Najlepše hvala na vremenu replike. Gospođa Brnabić je ovlašćeni.
(Narodni poslanici opozicije dobacuju.)
Čekajte, ne čujem sebe. Ljudi šta vam je, ne čujem sebe. Svi vi kršite Poslovnik. Svi vi koji ste u sistemu, dobićete svoje vreme. Ne možete da dobacujete, to nije po Poslovniku. Ne možete ni da se direktno obraćate, ni to nije po Poslovniku.
Gospođa Tepić, po Poslovniku, samo, molim vas, citirajte član.

Član 107. i 108, primena Poslovnika - Red na sednici.

Što bi rekli - jel su ovo sad neki novi fazoni? Znači, govori Ana Brnabić kao ovlašćena. Na to se javlja, replika je bila, SPS, isto kao ovlašćeni i nakon toga slede poslovnici, jedan Poslovnik, drugi Poslovnik, i vi dajete repliku na Poslovnik. Ja bih volela da tako ostane, da i nama nakon Poslovnika dajete replike na tri kruga unazad, ako se neko seti šta je pomenuo. Replika na šta?

Drugo, ako sada uvodimo pravilo da imate i ovlašćenog i šefa grupe koji mogu da sede zajedno i pričaju istovremeno, i to je super. To nekada nije moglo, nego morate da izađete iz sale.

Milenko, nemoj da mi dobacuješ, zašto da me bude sramota ili ne.

Treće, kada je neko ovlašćen, to dobro znate, a nije predlagač, kao što je u ovom slučaju Danijela Nestorović, može da se javlja kad god hoće i da priča koliko hoće.

Ja nemam ništa protiv, bolja su ova pravila, ali onda da ih primenjujete jednako na sve. Samo toliko sam htela i ne želim da se izjasni Skupština.

Jel želite ili ne da se Skupština izjasni? (Ne)
Dakle, po istom osnovu, i gospodin Srđan Milivojević dobija repliku, kao ovlašćeni Demokratske stranke, svaki put kad se pomene Demokratska stranka. Dobiće je gospodin Milivojević jer je pomenuta stranka, kao što svaki put dobije. Pravila važe za sve.
Gospodin Aleksandar Jovanović, Poslovnik. Vidim da je ovo u vreme za koje mislite da se gleda puno, jer svaki put je u ovo vreme ovako. Izvolite.

Gospođo Raguš, da nam odgovorite po kom članu Poslovnika ste malo pre dali reč Ani Brnabić, po kom osnovu? Da li kao ovlašćenom ili kao repliku? To radite već drugi put. Ne može i jedno i drugo. Ili je ovlašćeni ili je replika? Vreme ovlašćenom još nije počelo. Pri tom se Danijela Nestorović kao izvestilac zakona javlja već 15 minuta, a vi to ne konstatujete.

Dajte Ana da se vrati, ako treba, da se ovo vodi kako treba.

Znači, predlagač zakona se javlja već 15 minuta. Ana Brnabić ne znam po kom osnovu se javlja? Dajte, vi ste uvek bili poznati po tome da redovno i uredno vodite sednicu, nemojte da se blamiramo, gospođo Raguš.

Dobro, fino ste se sada ispričali.
Gospodin Jovanović je tražio objašnjenje i dobićete ga.
Gospođa Brnabić je upravo na zahtev svih vas u klupama i odgovara vam. Dakle, ona nije ni morala da silazi, po Poslovniku, ona je samo mogla meni da ustupi vođenje sednice i odavde da govori, iako je neretko terate u klupe. To je prvo.
Ona je ovlašćeni predstavnik grupe, ne predlagač. Predlagač je vaša koleginica Nestorović. Ali, gospođa Brnabić, ne mogu da verujem, delegitimisano se osećam dok govorim o Poslovniku po ko zna koji put, ona je ovlašćeni predstavnik grupe koja sedi pored predsednika poslaničke grupe, jer ste vi to tražili u jednom momentu.
U čemu je problem? Jel gospođa Brnabić ne treba da govori?
Ovo je spisak koji ste svi vi ovde predali, ovlašćeni predstavnici grupe. Dakle - Aleksandar Vučić, Srbija ne sme da stane, gospođa Ana Brnabić, Stranka slobode i pravde, gospodin Dragan Đilas, Novi DSS-POKS, gospodin Dušan Radosavljević, Srbija centar SRCE, dr Tatjana Marković Topalović, Demokratska stranka, gospodin Srđan Milivojević, MI - Glas iz naroda, dr Jovan Janjić, Pokret slobodnih građana, Vladimir Pajić, Dragan Marković Palma, Jedinstvena Srbija, Zagorka Aleksić.
Izvinite, jel ste vi to meni rekli - izmišljate? Ovo je služba napravila u pripremi sednice, na osnovu vaših prijava. Nisam ja ovo pravila.
(Marinika Tepić: Dajte nam dokaz ko je to predao?)
Gospodine Milivojeviću, jel ste vi ovlašćeni predstavnik Demokratske stranke? Jeste. Kraj.
Gospodin Milivojević, replika. Izvolite.

Poštovani građani Srbije, evo svedočimo jednoj čudnoj sednici Narodne skupštine, gde se po prvi put od kad je uvedeno višestranačje daje replika na sopstveno izlaganje. Prihvatam, to je u redu, možda se zbunila govornica, pa hoće sama sebi da replicira. Poznaje medicina tu podeljenu ličnost, da jedni drugima repliciraju, ali ja tu ne mogu da pomognem sa svojom strukom.

Ali, mogu da pomognem u tumačenju zakona. Zakon je vrlo pedantno pisan i egzaktan. Godine 1998. Vlada u kojoj je Aleksandar Vučić bio ministar informisanja dala je eksperimentalnu i probnu dozvolu kompaniji "Rio Tinto". Dakle, dovela ih je. Zbog čega - to oni znaju. Godine 2006. Vlada Vojislava Koštunice, a prošli put ste videli zabunu šefa poslaničke grupe i ministra Martinovića, jedan kaže da je Bojan Pajtić glasao za Zakon o poljoprivrednom zemljištu, drugi kaže da je glasao za Zakon o rudarstvu i energetici, za izmene zakona, dakle naša namera je bila da kompaniji "Rio Tinto" i sličnim kompanijama ukinemo eksperimentalne dozvole jer Srbija nije za eksperimente. Nemojte te eksperimente, uspeo eksperiment, vi se probudite sa 300 hiljada evra u džepu. Pa, nije to dobar eksperiment za nas. Pustite te eksperimente.

Dakle, doneli smo Zakon o poljoprivrednom zemljištu koji kaže, da ne može niko na poljoprivrednom zemljištu da rudari bez saglasnosti ministra poljoprivrede. Pretpostavićete da je ministar poljoprivrede normalan čovek, da može da sačuva tri nacrtane ovce, ne da mu dve pobegnu, a jednu da ukrade. Računali smo da je to čovek koji voli poljoprivredu i ovu zemlju.

Dakle, niko nije dobio za vreme mandata DS eksploatacionu dozvolu. Na kraju, nisam ja ovo na fotografiji, verujte, nisam ja, nema mene ovde u društvu "Rio Tinta" i njihove koalicije. Hvala vam.

(Marinika Tepić: Pročitali ste netačne podatke, molim vas, samo da se to zabeleži.)

Vi ste po Poslovniku hteli. Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, reklamiram povredu člana 104. koji se bavi time kako se dobijaju replike, ko ima pravo na njih, koliko one traju.

Dakle, očigledno je da ne možete da započnete ovu sednicu onim načinom kako smo do sada radili u prethodna dva saziva u kojima sam ja narodni poslanik, možda se nekada radilo drugačije, ne znam, ali nam objasnite šta tačno radite? Jel moguće da vam je potrebno da sve propise, Poslovnik poremetite da biste pomogli Ani Brnabić da iznese svoje stavove? Pa, ima vreme, može da sačeka da dođe na red, ne mora da zloupotrebljava repliku da bi iznela svoje stavove.

Hajde da poštujemo ovaj Poslovnik, to je sve što od vas tražimo. Hvala, ne morate se izjašnjavati.

Slažem se. Treba svi da poštujemo Poslovnik, počev od vas, kad dobacujte iz klupe ili se direktno obraćate poslanicima preko puta vas, jel tako, i to je jedna od odredbi Poslovnika.
Vi ste u pravu, ali kada postoji osnov za repliku mora replika.
Ali, molim vas. Ali, opet kršite Poslovnik tako što ulazite u raspravu sa mnom. Dobacujte iz klupa. To je direktno kršenje Poslovnika.
Opet je pun sistem.
Po Poslovniku, gospodin Borko Stefanović.
Izvolite.

Gospođo predsedavajuća, prekršili ste član 39. Poslovnika.

Vi ste, naime, ovde iznele neverovatnu stvar, čak ste pročitali za više poslaničkih grupa potpuno pogrešna imena osoba koje su, sekretar Skupštine informisan redovnom procedurom ko su ljudi koji su ovlašćeni ljudi koji su ovlašćeni predstavnici više poslaničkih grupa. To je ukazano gospodinu Smiljaniću sad, ali, zbog građana da znaju, da ste to uradili pokušavajući da objasniti neobjašnjivo, a to je zbog čega nekim ljudima produžavate izlaganje, zbog čega im dajete pravo da govore naizmenično, čak i kada je šef poslaničke grupe prisutan i, gle čuda, svi su iz vlasti.

Tako da ste prekršili član 39. To je belodano, to je jasno i potpuno dokazano.

Hvala.

Ne mora Skupština da se izjasni.