Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik, Đorđe Pavićević. Izvolite.

Da li mogu da počnem, ako možete da utišate ove sa druge strane, jer oni očigledno i ne žele da slušaju ništa nego da pričaju ovakve pričice kakve smo do sada slušali.

Ono što hoću da kažem jeste da mi ovde raspravljamo o zakonu koji ima realno samo jednu posledicu i nije čudno što vam mi svi ovde govorimo o Projektu „Jadar“, iskopavanju litijuma i što govorimo o Rio Tintu.

Realno ovde su vam rekli da neće biti drugih rudnika, da su dalja istraživanja već obustavljena i zašto onda se mi protivimo u stvari projektu „Jadar“. Zato što ovde nismo dobili odgovore na neka ključna pitanja koja se tiču rizika, koji su povezani sa ovim projektom.

Kad smo kod toga, zamolio bih ministarku i nadam se da će se ona izviniti profesoru Stevanoviću koga je prekjuče onako besramno pokušala da diskredituje, a kasnije i zloupotrebila izvlačeći jedan citat iz onoga što je on rekao, a koji ubedljivo pokazuje u stvari kakvi su rizici po vodu, vodne izvore, vodne resurse u opšte.

Šta nam umesto toga vlast govori ovde. Govori nam da sačekamo da se izradi studija, u međuvremenu nam čitaju delove nacrta studije kao da je to gotova istina. Kažu nam da će eksperti ili da eksperti treba da imaju poslednju reč, a ovde nam pljuju neke ugledne ljude, ugledne eksperte koji su rekli već ono što misle o ovom projektu i sprečavaju, recimo, neke fakultete da se izjasne o tome šta misle o projektu „Jadar“.

Takođe nam govore da su sigurni da ekonomija i ekologija mogu zajedno u 21. veku i da sve što mi treba da uradimo jeste da sačekamo da se sav ovaj posao završi.

Gospodo, mi ne možemo da čekamo, jer očigledno, ono što vi radite ovde jeste plan da u stvari, naredna 22 meseca mi čekamo studiju, a kao što je već više puta najavljeno da se godinu dana posle toga već otvori rudnik. Taj trik vam prosto, neće proći, ne možemo, ili nećete uspeti da ovde prevedete celu Srbiju žednu preko vode. Reč je o nečemu o čemu je predsednica Vlade već govorila, bivša predsednica Vlade, izvinjavam se, i stalno napominje a to je reč, odgovornost.

O kakvoj odgovornosti govorimo kada imamo dva ključna aktera, ili možda jednog ovde, a to je vlast u Srbiji s jedne strane i Rio Tinto, sa druge strane, koji su toliko puta pokušavali da manipulišu ovim problemima koji su jednom prekidali projekat, pa ga ponovo otvarali, ponovo hoće da ga otvore, samo da još malo sačekamo. Ili, ako pogledate ili ako ukucate samo slučajeve koje je Rio Tinto imao u poslednje vreme, sada, ili nedavno su im se u maju mesecu tri lokomotive sa autonomnim vozovima koji prenose rudu sudarila, izašla avan šina. Takođe, smo imali i moj omiljeni slučaj da su u Australiji zagubili kapsulu sa radioaktivnim cezijumom, da zagubili, i njihovo saopštenje u potrazi za kapsulom koja je izgubljena na prugama Australije.

Zato mi ne verujemo da sa ovom vlašću i sa ovim akterima ekonomija i ekologija, ili nauka i ekologija, idu zajedno i ZLF veruje i u zaštitu životne sredine i veruje u zelenu tranziciju, ali veruje da treba zaštiti obične ljude od ovakve vlasti i od Rio Tinta. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodna poslanica Dubravka Filipovski. Izvolite.

Hvala predsedavajuća.

Uvažene koleginice i kolege, poštovane građanke i građani Srbije, evo, mi ovu raspravu o Predlogu ovog zakona privodimo kraju, zato što poslaničke grupe troše vreme, ali je evidentno da kako u predlogu ovog zakona, tako i u dosadašnjoj raspravi, mi smo samo mogli da čujemo kontradiktorne i neistinite informacije kojima opozicija, odnosno, predlagači ovog zakona traže da se zabrani rudarenje litijuma.

Traže da se zabrani rudarenje litijuma, ali ne traže da se zabrani rudarenje uljnih škriljaca, i ako su to uradile mnoge zemlje u svetu, ne traže ni da se zabrani rad ostalih rudnika u Srbiji, ali koliko smo mogli da čujemo traže litijuma.

Sve ovo što radite oko rudarenja litijuma mene podseća na period kada je opozicija bila protiv izgradnje Beograda na vodi, kome je prethodilo čišćenje savskog priobalja i legla prljavštine, pacova i zmija. Danas gospodo draga, Beograd na vodi, srpskoj ekonomiji je doneo 9,7 milijardi. To je vizija jednog čoveka, predsednika Srbije, koja je na sreću svih građanki i građana Srbije realnost. Vizija o kojoj vi možete samo da sanjate.

Kao što sam rekla, s obzirom da nismo čuli nijedan ozbiljan argument za zabranu iskopavanja litijuma, više je nego jasno da je vaša namera sasvim nešto drugo, u stvari, rušenje predsednika Vučića, jer kada već do sada niste uspeli na protestima prošle godine, koristeći tragediju koja je zaista zasenila Srbiju, i kada to niste uspeli na izborima, hajde da probamo sa lažima o litijumu, pa, ćemo onda da nastavimo tamo gde smo stali.

Za mene je potpuno jasno, jer kako drugačije objasniti nameru predlagača, odnosno, da dosadašnji predlagači su ima bezbroj prilika da ovu priču završe, ali nisu to uradili, nisu jer su znali, kao što i danas znaju, da je rudarenje litijumom velika šansa za Srbiju, koja će Srbiju podići tehnološki i ekonomski u demografskom pokretu.

Šta se jedino promenilo od perioda kada ste bili za rudarenje litijuma do današnjeg dana, pa, promenilo se jedino to što ste vi gospodo iz opozicije godinama već u dubokoj opoziciji, bez ikakve šanse da se domognete vlasti i što uporno, a bezuspešno tražite koje je to pitanje na koje ćete moći nešto da ušićarite. Moja poruka je vama da ste pogrešili po ko zna koji put i da morate da nastavite da i dalje tražite, jer je rudarenje litijumom razvojna šansa Srbije, koju će ova zemlja iskoristiti, a od nas se samo traži da budemo pametni i da budemo odgovorni i da sačuvamo našu životnu sredinu.

Za razliku od perioda od 2008. do 2012. godine kada ste potpuno urnisali Srbiju, kada je 500.000 ljudi bilo na ulicama, jer nisu imali posla, kada je samo i Podrinja 30.000 ljudi se trajno iselilo, ovaj projekat će te ljude vratiti u Podrinje, i samo u početnoj fazi ovaj projekat će zaposliti nekoliko hiljada ljudi, a onda će dovesti i do toga da Podrinje dobije i nove škole, nove zdravstvene ustanove i da jednostavno, imaju i lokalne puteve. Znate li samo, da je Loznica, grad Loznica svoj budžet udvostručila od 2012. do današnjeg dana samo zahvaljujući dolasku kineskog Minta. O litijumu i rudarenju litijuma da i ne govorim ja, to je rekao ugledni ekonomski svstski list Vol strig žurnal, koji predviđa da će BDP Srbije biti povećan za 4%.

Ja bih vas zamolila, pošto smo pri kraju ove rasprave, a imate još uvek priliku da nam date jednu ideju, ali samo jednu ideju, koja će udvostručiti BDP, za upola manje od litijuma i ja ću vam prva reći Svaka vam čast.

Ali vi znate da je to nemoguće i da jednostavno tako nešto ne postoji i vi vrlo dobro znate da eksploatacija litijuma, da je razvojna šansa za Srbiju, kao što vrlo dobro znate da će se rudarenje litijuma raditi pod najrigoroznijim uslovima i vi znate koliko je danas važan litijum, i koliko je važno da mi kao zemlja budemo uključeni u najbogatije i najnaprednije tehnološke lance u svetu.

Hajde samo jednom, da na vreme nešto uradimo, da uđemo u jedan vagon blizu lokomotive i da posle ne žalimo za propuštenim šansama. I zato što sve ovo vrlo dobro znate, a predložili ste zakon, ja nemam više ništa da vam kažem drugo, osim da treba da se stidite, što preko ovako važnog pitanja za Srbiju vodite jednu besomučnu političku kampanju.

Zahvaljujem. Reč ima narodna poslanica Marina Mijatović.

Poštovane građanke i građani, mi smo danas čuli različite informacije od onih koji su protiv ovog predloga zakona a sve te činjenice koje smo od njih čuli, pokazuju samo jednu stvar, a to je da Srbija apsolutno nije spremna niti da sprovede istraživanje, niti rudarenje niti da uradi monitoring, odnosno nadzor nad ovim projektom. Zašto nije spremna?

Zato što je uništila sve svoje kapacitete da uradi monitoring ovog projekta, a to znači da nemamo inspektore koji bi mogli da nam ukažu na sve nepravilnosti tokom trajanja ovog projekta.

Zašto je to tako? Koje su to činjenice koje nam još jednom pokazuju, to je da na primer Ministarstvo zdravlja, odnosno Vlada Republike Srbije, od 2019. godine do danas, nije čak uspela da ubedi jednu zdravstvenu ustanovu da postupi po odlukama Ministarstva zdravlja i Vlade Republike Srbije.

Takođe, nije uspela da sprovede ni nadzor nad školama, gde nam deci padaju plafoni na glavu. Šta još nije uspela? Nije uspela da sprovede vakcinisanje beba u Narodnom frontu, gde je dato pogrešno 600 vakcina.

Dakle, svi ovi primeri nam pokazuju da Republika Srbija apsolutno čak nije spremna da sprovede ni jedan jedini nadzor, pa se pitamo kako bi sprovela nadzor ako bi došlo do nekog ozbiljnog akcidenta?

Više smo stvari čuli što se tiče voda, dakle, da li imamo dovoljno voda u ovom području, kakvog su one kvaliteta. Čuli smo različita mišljenja, potpuno suprotna, a na primer usvojili ste Strategiju upravljanja vodama na teritoriji Republike Srbije 2017. godine do 2034. godine, pa ste sami sebe demantovali u odnosu na ovu strategiju. U strategiji ste naveli da je ovo područje bogato i površinskim i podzemnim vodama, zatim ste naveli da je ovo visokokvalitetna voda i da se mogu koristiti podzemne vode iz Mačve i Posavine.

Takođe, niste nam saopštili, a ovde piše u ovom dokumentu da će se vode sa ovog područja koristiti za vodosnadbevanje i grada Beograda i celog ovog područja.

Dakle, vi prvo kažete kako ove vode nisu kvalitetne, onda kažete da jesu kvalitetne. Zatim, kažete da ih ima dovoljno, pa da ih nema dovoljno. Pa, odlučite se jel ih ima dovoljno ili ih nema dovoljno i kakvog su kvaliteta.

Zatim, što se tiče potrošnje, kažete da se neće desiti ništa u ovom području što se tiče potrošnje vode i da će ljudi moći da se bave i poljoprivredom i stočarstvom, a u stvari, niste nam saopštili da će doći do isušivanja ovog tla.

Da li će te vi snižavati nivo ovih podzemnih voda ili ćete koristiti u sekundi 37 do 38 litara u toku rudarenja, to je nebitno, u svakom slučaju, neće biti moguće da ovi ljudi se u ovom području bave poljoprivredom.

Tako da, vi ste nama ovde u stvari dali neke informacije koje apsolutno nisu tačne, što govori da niste spremni da sprovedete i radite nadzor nad ovim projektom i da informacije koje se nalaze u ovom projektu nisu tačne.

Zahvaljujem.
Vreme predviđeno za vašu poslaničku grupu je potrošeno.
Reč ima narodni poslanik Nenad Filipović.

Uvaženi predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani, kada u skupštinsku proceduru dođe predlog izmene i dopune bilo kog zakona, kao što je danas na dnevnom redu Predlog izmene i dopune Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima, mi očekujemo da to bude pozitivna nadogradnja već postojećeg zakona i onaj ko obrazlaže te izmene i dopune treba da nas činjenicama i argumentima ubedi, nas poslanike, da glasamo za te izmene i dopune zakona, to jest da podržimo taj predlog zakona.

Ja ću svoju diskusiju usmeriti u dva pravca. Prvi je osvrt na sam predlog i njegovo obrazloženje, a drugi – posledice ovakvog predloga.

Kad je u pitanju obrazloženje razloga za donošenje ovakvog zakona, vi kažete, a evo ga, to je taj zakon i citiraću vas – ruda koja bi se vadila nakon usitnjavanja, tretirala bi se koncentrovanom sumpornom kiselinom na teritoriji od 250 stepeni celzijusovih, što ujedno čini i najrizičniji deo u postupku eksploatacije litijuma iz jadarita.

Međutim, ove vaše navode ministarka kao branilac trenutnog zakona je osporila, uz obrazloženje da će se taj proces odvijati na 90 stepeni celzijusovih, da neće biti nikakvih isparenja, samim tim ni zagađenja vazduha ili bar ne u onom obimu u kom ste vi ovde govorili. Vi na ovo niste reagovali, niti demantovali.

Ovde takođe kažete iz ovog obrazloženja zakona, citiram – ne postoje nikakve informacije o tome kako će se postupati sa otpadnim rudničkim vodama pre nego što se upuste u reku Jadar. Bez obzira na to što kažete da ne postoje nikakve informacije, vi donosite zaključak o zagađenju reke, i opet ću iz ovog obrazloženja citirati, koja će se izlivati u plodna polja doline ove reke i rasejavati otrove na poljoprivredno zemljište zagađujući ga trajno.

Meni se lično čini da kada ne postoje nikakve informacije o bilo čemu da se radi, traže se dodatne informacije kako bi se izveo ispravan zaključak. Ovde je te informacije, čini mi se, opet dala ministarka, i to u sledećem obliku: pod jedan, da nema otpadnih rudničkih voda, već će otpad biti u čvrstom obliku, a da sve otpadne vode idu kroz nekoliko faza prečišćavanja i u reku ulaze kao voda koja je čista najmanje kao ona u reci.

Takođe, osporila je i količinu vode koja se koristi u procesu ekstrakcije, rekavši da je to 75 puta manja količina nego što ste naveli vi u ovom obrazloženju, gde piše 500.000 litara po toni litijuma.

Takođe je rečeno da će rudnik biti na dubini od 380 metara i više, a ne površinski kop, kao što ovde kaže. Osporila je, takođe, i visinu rudne rente, koja nije 3% već 5% i to da je u prostorni plan ucrtano 10 rudnika od Loznice do Vranja, što ste vi ovde rekli.

Ovde nisu problemi ova osporavanja, već to što vi kao ovlašćeni izvestilac niste reagovali upravo na ovo što sam rekao i niste demantovali i ovaj predlog zakona i ovo obrazloženje koje ste dali niste branili, a očekujete da ga mi branimo glasajući za njega.

Naravno, ja sam ovde više puta čuo i ne samo danas u ovoj raspravi, da neće doći do nikakve eksploatacije rude jadarita dok ne budu ispunjeni svi ekološki i socijalni uslovi, kao i to da ovaj projekat traje već dve decenije i da u naredne dve godine sigurno neće početi, ako uopšte i počne dok se ne ispune sve analize.

Sada bih krenuo na onu drugu stvar. Posledice ovakvog predloga zakona, ovakvom kampanjom koja traje, su dalekosežne, jer ide dalja polarizacija društva i to ne bi bio problem da je to politička polarizacija, što bi bilo i normalno u političkoj borbi pozicije i opozicije. Ovde je reč o masovnoj polarizaciji tj. polarizaciji mase, koja je znatno opasnija i utiče na međusobne odnose običnih građana.

Ovaj proces od političke ka masovnoj polarizaciji dovodi do smanjenja dijaloga i uopšte mogućnosti postizanja bilo kakvog političkog kompromisa. Još ako tu dodamo i društvene mreže i internet, na kojima se prezentuje informacija na takav način da potvrđuju verovanja i stavove građana koji već imaju definisan stav o tome, bez obzira da li je on ispravan ili ne, onda se komunikacioni prostor evidentno smanjuje.

Ovakav vid polarizacije takođe jača i anti-naučni sud, pa se tako dovodi u pitanje i glas nauke, koja je sad nepouzdan autoritet, a koja mora da bude srž za donošenje ovakvih političkih odluka.

Na kraju, naravno da svi hoćemo da svojoj deci ostavimo i zdravu životnu sredinu i ekonomski jaku zemlju, jer sve što se radi ovde, radi se za buduće generacije. Hvala.

Zahvaljujem.
Poslednja sa liste govornika narodni poslanik Andrijana Aleksandrov.
Izvolite.

Hvala.

Poštovana predsedavajuća, kolege narodni poslanici, uvažena ministarka, kada govorimo o ovoj raspravi, ja ovde vidim želju za uspehom opozicije, pored silnih neuspeha kako izbornih, tako i retoričkih.

Što se mene tiče, ova skupštinska debata je mogla da se organizuje i ranije, jer bi tako pokazali našim građanima koliko se laži i manipulacija nagomilalo oko jednog projekta koji je za Srbiju istorijska šansa za napredak.

Smatram da vi ovim zakonskim predlogom tražite zabranu jedne važne industrijske delatnosti u Srbiji. Dakle, tražite da se zabrani eksploatacija litijuma, a litijum se smatra hemijskim elementom budućnosti, jednim od ključnih za uspešnu zelenu energetsku tranziciju.

Znamo da litijum neophodan za proizvodnju baterija koje predstavljaju osnov za potpuni prelazak na obnovljive izvore energije. Naravno da prilikom eksploatacije moraju da se ispoštuju sve procedure, jer je na prvom mestu, ponoviću, na prvom mestu zaštita životne sredine i zaštita naših građana.

Isto tako, moram našim građanima da poručim da rudarstvo i zaštita životne sredine moraju da idu zajedno i nikako, apsolutno nikako drugačije. Nalazišta litijuma otkrivena su u Nemačkoj, Austriji, Finskoj, Češkoj, Irskoj, Francuskoj, Velikoj Britaniji, Portugalu, Španiji i uveliko se rade istraživanja i ispitivanja. To smo već govorili. A ovde već danima slušamo kako mi nešto opasno i pogrešno radimo, iako se to uveliko radi u drugim zemljama.

Dakle, ono što mi imamo kao resurs, i ovim projektom hoćemo da pretvorimo u isplativ i ekonomski i ekološki održiv projekat, oko toga se bore najveće ekonomske sile na svetu, Evropa, Amerika i Kina.

Jasno je da je ovde problem nešto drugo. Dakle, ponovo ćemo podsetiti naše građane da je 2001. godine bio dolazak Rio Tinta, 2004. godine je data dozvola za ispitivanje, 2005. godine se odobrava istraživanje, 2007. godine se odobravaju nova istražna polja, 2008. godine se nastavljaju geološka istraživanja na devet polja, pa zatim 2011. godine itd, itd. Pitam sada ko je odobrio, potpisao i dao dozvolu za razna ispitivanja i istraživanja litijuma da li je SNS tada bila na vlasti ili je bila opozicija?

Znate, ni ja nisam stručnjak za hemiju i metalurgiju, ali sam savestan narodni poslanik i bilo mi je potrebno samo pola sata da nepobitno utvrdim da ništa što ste ovde napisali zaista i govorili nije tačno. Mi ne možemo da dozvolimo da vi uništite jednu istorijsku šansu za ogromnim ekonomskim napretkom Srbije, vađenjem litijuma i fabrikom baterija Srbija postaje najprivlačnije mesto za ogromne investicije kako u automobilskoj industriji tako i u drugim granama različitih delatnosti.

Koliko je samo tu novih radnih mesta, želim da obavestim naše građane i da pitam, koliki je to napredak za ekonomiju zemlje, koliki je porast BDP-a? Naši građani treba da znaju da postoje javno dostupne informacije na temu litijuma i to kredibilnih stručnjaka, jer mi apsolutno ništa nemamo da sakrijemo. Srbija na čelu sa našim predsednikom Vučićem ide ka društvu najrazvijenijih i najbogatijih država Evrope i to sa čistom i zdravom životnom energijom. Smatram da je ovaj projekat naša istorijska šansa i Srbija tu šansu ne sme i neće da propusti. Hvala vam.