Prva sednica Drugog redovnog zasedanja , 10.10.2024.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Prva sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/129-24

4. dan rada

10.10.2024

Beograd

Sednicu je otvorila: Snežana Paunović

Sednica je trajala od 10:05 do 17:40

OBRAĆANJA

...
Savez vojvođanskih Mađara

Elvira Kovač

Savez vojvođanskih Mađara | Predsedava
Reč ima predsednica Narodne skupštine, Ana Brnabić.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Hvala vam.

Mogli smo, poštovani građani Republike Srbije sada da čujemo od nekoga ko predaje na fakultetu Političkih nauka Univerziteta u Beogradu da je bolje da sam korumpirana, nego da sam nestručna. Ja se nadam da vi zaista ne predajete tim studentima da je bolje da je neko stručan i korumpiran, nego da je samo budala i nestručan, zato što ja mislim da je uvek bolje da je neko nestručan, nego stručan i korumpiran, ali ako su to vaše vrednosti, dobro je da građani znaju.

Što se tiče toga da ste pokrenuli tešku artiljeriju oko promene zakona, ako vam je ovaj zakon teška artiljerija, ako vam je zakon u kome ne postoji ni jedna jedina rečenica precizna i tačna, a da nije laž, počevši od toga da ne znate da zakon ovaj ne propisuje preradu, zato što je to industrijski proces, već je to tema Zakona o planiranju i izgradnji, ako je to vaša teška artiljerija, pa vi ljudi baš imate ozbiljan problem. Hvala vam.
...
Savez vojvođanskih Mađara

Elvira Kovač

Savez vojvođanskih Mađara | Predsedava
Na osnovu čega? Ne. Odgovorila je, reagovala, prozvana, čist odgovor. Nema uopšte potrebe.
Da li još neko od ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi reč?
Ukoliko nema više ovlašćenih predstavnika predsednika poslaničkih grupa, ministarka želi reč.
Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Dubravka Đedović Handanović

| Ministarka rudarstva i energetike
Hvala puno.

Pre nego što se osvrnem na ova tri i po dana diskusije, želela bih samo da prokomentarišem još jednom, a zarad građana Srbije, kada je u pitanju SANU koju smo još jednom čuli da se izjasnila. Znači, nikakva institucija SANU se nije izjasnila. Pojedinci su rekli svoja mišljenja bez da imaju u uvid u bilo kakve studije o uticaju na životnu sredinu.

Znači, to su rekli analizirajući neke druge projekte, ko zna gde, ko zna u kojoj zemlji i ko zna zasnovane na kakvim tehnologijama, pa su se posle zbog toga izvinjavali. Znači, ne postoji dokument SANU. Postoji mišljenje dato u zaključku organizacionog odbora skupa, ali to nije stav SANU. Organizacioni odbor su činili Ristić, Đorđević i još par pojedinaca. Ristić i Đorđević su citirani u Predlogu ovoga zakona i znamo koliko je grešaka i neistina izneto u njima.

Ali ono što je i dalje frapantno, to je da non-stop se zaboravlja šta je izglasano u ovoj Narodnoj skupštini i upravo oni koji su glasali za te promene, a to je pored dozvola za prošireno istraživanje, proširene tačke, prošireni obim istraživanja, nove bušotine, koje su izdavane od 2004. godine do 2012. godine izvršena je i rekonstrukcija Vlade, gde je izuzeto Ministarstvo rudarstva i pridodato upravo ministru Oliveru Duliću, a znamo iz koje je stranke on, a šta sada njegove kolege ovde pričaju.

Ono što je opet veoma važno da naglasim, da to nije samo zakon iz 2006. godine koji je značajno negativno uticao na situaciju koju danas imamo, da je to zakon iz 2011. godine koji je potvrdio da nosilac eksploatacije može biti privredno društvo, odnosno drugo pravno lice koje je nosilac istraživanja.

Ali, šta je tadašnji ministar iz te stranke rekao 2011. godine, citiram– društveni i ekonomski razvoj naše zemlje je prioritet i procena je da će prihod, odnosno učešće rudarstva u bruto nacionalnom dohotku Srbije zahvaljujući i ovome što danas radimo, znači potvrđujemo da nosilac istraživanja jedini može biti nosilac. Eksploatacija će se povećati sa sadašnjih 2% na 5% do 2020. godine, što će reći razvijamo rudarstvo.

Takođe, razvijamo rudarstvo, takođe, nastavljam citat – možemo da kažemo ćemo upravo zahvaljujući ovom zakonu i podzakonskim aktima i strategijama, a znamo za strategiju koja je doneta 2012. godine, otvoriti potencijal, slušajte dobro, da imamo nova ohrabrujuća nalazišta kada je u pitanju litijum, da imamo nova nalazišta takođe nekih retkih minerala, a neki čak kažu nalazišta koja su najveća nalazišta na severnoj hemisferi.

To sve nama daje razlog i veru da imamo veoma optimistične najave kada je u pitanju ova oblast. E, pa građani Srbije procenite da li oni koji vam se obraćaju danas iz tih stranaka tako žučno i tako srčano mogu da zaista vas pogledaju u oči i da kažu da nisu glasali za te zakone i da nisu podržavali ove ministre.

Ja bih da sumiram šta smo pričali ova tri dana i želim pre svega da se obratim građanima Srbije, poštovani i uvaženi građani, ali i poštovani narodni poslanici, izmena zakona koja je predložena osim što nije u skladu sa Ustavom Republike Srbije i sa načelima Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima, nije u skladu ni sa strateškim, ni sa ekonomskim interesima Republike Srbije. Stoga je predlog Vlade Republike Srbije Narodnoj skupštini da ne prihvati Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima.

Nije u interesu naše zemlje da zabranimo istraživanje kritične mineralne sirovine koja je i na nivou EU definisana kao takva. Dok svet i Evropa ubrzavaju svoje procedure i dozvole koje se odnose na istraživanje, eksploataciju kritičnih sirovina, mi za to vreme treba ta istraživanja i eksploataciju da zabranjujemo. Mislim da to ne bi bilo normalno. Govorite da je eksploatacija litijuma iz neke druge geološke formacije prihvatljiva, a izmenama ovog zakona predlažete da se ukine mogućnost i da saznamo čime uopšte mi to raspolažemo. Podsećam da su rudna bogatstva u vlasništvu Republike Srbije. Zbog čega bi se mi odricali od tih saznanja i istraživanja. Naša obaveza prema narodu i prema pokoljenjima je da im ostavimo osnovu na kojoj će graditi svoju budućnost.

Uvođenjem zabrane istraživanja i eksploatacije bora i litijuma u našoj zemlji doveli bi do višestrukih negativnih posledica ne samo na ekonomiju naše zemlje, već i u njenom geopolitičkom pozicioniranju.

Želim sada da iznesem važne činjenice u vezi diskusija koje smo imali, a koje su neupitne. Pod broj jedan, bili bismo prva zemlja koja zabranjuje istraživanje bora i litijuma u svetu i u Evropi. veliki je pritisak na naučnoj zajednici i mi moramo da stvorimo uslove u kojima će moći da rade i donose zaključke prema svom profesionalnom iskustvu, ekspertizi i savesti.

Predsednik Republike Srbije i Vlada Srbije su ih pozvali na to, kao što smo pozvali sve, ali ama baš sve eksperte, stručnjake da se priključe projektnom timu, da daju doprinos našim državnim interesima i interesima naših građana.

Projekat nije spreman i studije nisu gotove, dozvole za eksploataciju nisu izdate, ali to ne znači da možemo bez finansijskih posledica da oduzimamo stečena prava investitorima koja su nastala nakon izmena zakona iz 2006. godine, kada su se mnogi potpisnici ovog predloga zapravo pozitivno izjasnili na isti, ali i zakona iz 2011. godine kada su potpisnici glasali i za taj zakon. opozicija je sama rekla da ima mnogo projekata u razvoju u Evropi, kao i da će druge zemlje proizvoditi i prerađivati litijum ili to već čine.

Srbija je mogla biti prva u tome, ali neće, zbog kampanje dezinformacija, neistina i laži koja se i dalje aktivno vodi. Mislim da je dijalog važan i da samo argumentovanom diskusijom i razmenom mišljenja možemo da dođemo do rešenja koja su najbolja za naše građane.

Hajde da sagledamo šta je važno u ovom projektu, umesto da se stvaraju dublje podele, iako priznaćete ne možemo svi da mislimo isto. Pod jedan, eksploatacija kritičnih mineralnih sirovina je svuda u svetu visoko na agendama zemalja. Drago mi je da smo čuli i od predlagača da će i Nemačka da eksploatiše litijum.

U ovoj zgradi pre dva dana predsednik parlamenta Finske je potvrdio da će Finska da eksploatiše litijum, a znamo da Portugal to već čini. Potražnja za kritičnim sirovinama će rasti. Energetska tranzicija neće nestati, a peta industrijska revolucija neće stati.

Mi imamo ležište overenih rezervi litijuma koje su dvanaeste po veličini u svetu i među najvećim u Evropi. To su potvrđene overene rezerve. Na dvanaestom mestu u svetu i među najvećima u Evropi. To su sve činjenice, one su nepobitne.

Na sve ovo treba da gledamo kao na ogromnu razvojnu šansu. Kako? Tako što će se postaviti tehnološki i tehnički uslovi da se dođe do sirovine, a da se ne ugrozi životna sredina i da od toga punimo budžete, otvaramo nova radna mesta, dižemo standard i kvalitet života naših građana.

Ekonomske procene kažu da zaokruženi lanac vrednosti od proizvodnje sirovine do katoda, do baterija, do električnih automobila može da dostigne i 12 milijardi evra, odnosno više od 15 i 16 procenata našeg BDP-a. Da li je to moguće? Da, jeste, jer postoje tehnološka rešenja. Ko će da proveri da li će ta tehnološka rešenja da budu pogodna za Projekat „Jadar“, s obzirom da je jadarit mineral jedinstven? Pa struka, ne političari i ne oni koji su najglasniji protiv projekta, jer oni ne pričaju u ime struke, nego u ime političke agende i rušenja vlasti.

A koja struka? Oni koji se ne plaše da posle hajke koja se vodi protiv svih nešto pozitivno kažu o projektu, odgovorno i javno stanu iza svojih stavova. Pred njima je težak i odgovoran zadatak. Ovo je multidisciplinarni projekat i samo eksperti sa relevantnim iskustvom mogu da se nose sa tom odgovornošću, a to su pre svega rudarski eksperti i eksperti geologije.

Mi takve eksperte u ovoj zemlji imamo. Naš posao je da im taj zadatak olakšamo, da im damo punu podršku i da se prekine da se uništava čitava jedna struka koja ima vekovnu i viševekovnu tradiciju u našoj zemlji, a to su rudarstvo i geologija, bez koje ne bi mogli da gradimo ni kuće, ni bolnice, ni vrtiće, ni škole, niti da imamo pijaću vodu.

Fokus ove diskusije smo stavili na pitanja o sumpornoj kiselini, na pitanja o vodama, na upravljanju otpadom. O tome treba da pričaju stručnjaci koji su se godinama školovali za ta zvanja. Zato sam bar ja u svom značajnom delu rasprave citirala upravo stručnjake, ne političare, jer je na njima da daju mišljenje. Posao Vlade Republike Srbije je da stvorimo uslove da struka radi svoj posao, savesno i profesionalno.

Ponoviću i da je u samom Predlogu izmena ovog zakona navedeno nekoliko netačnih informacija, koje su javno dostupne i koje svako može da pročita.

Neće se sumporna kiselina koristiti na 250 stepeni i neće biti isparavanja i neće biti sumpornih kiša. Proces bi se odvijao u zatvorenim rezervoarima, na niskoj temperaturi od 90 stepeni, daleko ispod tačke ključanja sumporne kiseline, tako da apsolutno ne bi bilo isparavanja o kojima se govori.

Neće biti potrošeno 500.000 litara vode za ekstrakciju jedne tone litijuma. Bilo bi potrebno 6.600 litara vode, znači 75 puta manje od navedene količine u Predlogu izmena Zakona. Toliko o relevantnosti podataka koji su navedeni.

Projekat „Jadar“ neće uticati na vodosnabdevanje lokalnog stanovništva, jer se većina naselja vodom snabdeva iz gradske vodovodne mreže koja ne bi bila ugrožena. To potvrđuju modeli koji su rađeni na desetinama hiljada godina proračuna. Znači, da li postoji mogućnost da se nešto desi nepredviđeno, što se dešava jednom u deset hiljada godina? To su modeli koji se rade za nuklearne elektrane jedino i ni za šta više i oni to potvrđuju.

Otpad će biti u čvrstom, a ne u tečnom obliku. Znači, nema flotacijskog jalovišta. Otpad u čvrstom stanju ima daleko manji uticaj na okolinu. Pošto je rudnik podzemni, poljoprivrednici će moći da nastave da se bave i da uzgajaju i kulture i kukuruz i da proizvode mleko i da proizvode med.

Da li je „Rio Tinto“ imao probleme u poslovanju od 1873. godine, od kada je osnovan? Pa predsednik Republike Srbije je to pitao izvršnog direktora „Rio Tinta“ u direktnom prenosu ispred građana Srbije. Međutim, mnogo neistina je izrečeno o poslovanju ove kompanije. Podsetiću da je 2012. godine „Rio Tinto“ imenom i prezimenom naveden u Nacionalnoj strategiji održivog korišćenja prirodnih resursa i dobara, koju je Vlada usvojila kao, citiram: „Svetska priznata rudarska kompanija“. Pa kako su se to promenili toliko za 13, 14 godina, da ste zaboravili koliko su tada bili priznati i poznati, a koliko su sada nakaradni?

U Srbiji posluju 20 godina, došli su na poziv tadašnje Vlade Srbije. Isto tako podsećam, Srbija je na putu u članstvo u EU i svoje zakonodavstvo i standarde usaglašava sa najrazvijenijim zemljama Evrope. „Rio Tinto“, ukoliko želi da nastavi da razvija ovaj projekat, moraće da poštuje te standarde ili projekta neće biti.

Takođe želim da ponovim i to da se predlagači slažu sa mnom da građani zapadne Srbije, Loznice i Gornjih Nedeljica se neće raseljavati. Niko neće biti proteran sa svoje zemlje. Oblast koju treba da obuhvati rudnik ili jedan deo već je gotovo cela raseljena dobrovoljno. Građani Srbije su prioritet ovoj Vladi, kao i njihov prosperitet i razvoj naše zemlje. To je slučaj sa svim meštanima, i Slatine, i Gornjih i Donjih Nedeljica, i Velikog Sela, i Jarebice i Brnjice i Bradića i Draginca i Cikote i Brezovice i Krasave.

Ova zemlja ima tradiciju rudarstva i velikih poduhvata. Ponoviću da smo se među prvima 1900. godine na Đetinji okretali novih tehnologijama i novim izvorima energije, samo pet godina nakon izgradnje hidroelektrane na Nijagari u SAD, kada je primenjen od našeg naučnika Nikole Tesle sistem proizvodnje električne energije. Ne vidim razlog da ni danas ne budemo jedna od vodećih zemalja u Evropi, kada su u pitanju kritične mineralne sirovine. Sve nosi rizike, i otvaranje kopova u Kolubari i Kostolcu, izgradnja Đerdapa i Bajine Bašte. Te rizike smo prevazilazili, gradili hidroelektrane, gradili termoelektrane, otvarali rudnike, Đerdap je izgrađen za svega šest godina i bio je jedna od najvećih hidrocentrala tada na svetu. Tada smo verovali inženjerima. Ovo navodim da bih pokazala da se ne susrećemo prvi put sa modernim tehnologijama i sa izazovima. Imamo znanje, imamo prirodna bogatstva, sami ćemo da odlučimo da li ćemo i kako ćemo da ih koristimo.

Naredne dve godine ništa se neće dešavati dok se relevantne studije ne završe. Ako se ispostavi prema studijama da projekat može bezbedno da se realizuje, pa realizovaće se. Ali ne tako što ćemo da izvozimo sirovinu, već na način da se sirovina prerađuje u našoj zemlji, da u našoj zemlji proizvodimo gotov proizvod, a to su električna vozila i baterije za skladištenje energije, koje su budućnost ove planete.

Nemojte da ova sednica, koja je na mnogo nivoa važna za razvoj našeg društva, ostane upamćena po tome koliko ste mene napadali na ličnoj osnovi, iznosili neistinu do neistine, bez ijednog utemeljenja, da bi prikupili poneki jeftin i nemoralan politički poen. Ali s druge strane, to najbolje govori da boljih argumenata niste ni imali, jer da jeste, ne bi se bavili sa mnom lično i ne bi uporno lagali. Ponosim se svojim obrazovanjem, svojom karijerom u zemlji i svetu, što želim i vama, ali pre svega svakom građaninu naše zemlje.

Zato još jednom naglašavam i molim narodne poslanike da uvaže stav Vlade Republike Srbije da se ne izglasa Predlog o izmenama Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima. Hvala vam.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Po Poslovniku, Srđan Milivojević. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Srđan Milivojević

Demokratska stranka - DS
Poštovani građani Srbije, član 125. Poslovnika, stav 3 - na zahtev narodnog poslanika Narodna skupština može bez pretresa odlučiti da se glasa prozivkom, na način određen ovim Poslovnikom.

Zahtevam da se za ovaj zakon glasa prozivkom, u duhu onoga što je kazala Danijela Nestorović. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Po Poslovniku ste zahtevali nešto, jel?
Reč ima Danijela Nestorović. Izvolite.
...
Narodni pokret Srbije

Danijela Nestorović

Ekološki ustanak
Poštovani građani Srbije, posle iscrpne diskusije na temu zakona kojim bi se sačuvala Srbija, imali smo priliku da u poslednjim minutima obraćanja ministarke rudarstva i energetike čujemo konačnu istinu, a to je da je zaista upućeno pismo od strane predsednika Republike Srbije svim naučnicima i stručnjacima da u skladu sa svojim zvanjima i kvalifikacijama zauzmu jasan i činjenično zasnovan stav o Projektu "Jadar".

Dakle, predsednik Republike, koji po Ustavu Republike Srbije ima protokolarna ovlašćenja, je dao za pravo sebi da se obrati naučnicima Univerziteta u Beogradu i da im kaže da je to njihova obaveza da se izjasne u pogledu Projekta "Jadar". Raspoloživa dokumentacija koja je naučnicima prezentovana je nacrt studije o proceni uticaja na životnu sredinu. Mislim da sam dosadila više svima sa činjenicom da nacrt studije ne može biti pravni osnov i pravni okvir kako bi se dalo stručno mišljenje.

Kao što ste čuli juče iz sredstava javnog informisanja, Elektrotehnički fakultet i Nastavno-naučno veće Elektrotehničkog fakulteta je zauzelo stav da preporučuje da se obustavi Projekat "Jadar" i da se daju preporuke kako da se na najbolji mogući način pruži sva naučna i stručna pomoć u pogledu saniranja eventualne štete koja bi nastala obustavljanjem Projekta "Jadar".

Nakon ovoga, a kako nisu smeli sa tim da izađu u javnost…
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Izvinite, poštovana narodna poslanice, ja vas molim samo da ne govorite neistine. Nastavno-naučno veće Elektrotehničkog fakulteta nije nikakav stav iznelo.
Samo bez nervoze, molim vas.
Ovo je Narodna skupština Republike Srbije. Ne izgovarajte neistine sa vašeg mesta. Nastavite sada.
...
Narodni pokret Srbije

Danijela Nestorović

Ekološki ustanak
Nemojte to da radite, Ana. Ceo dan, i juče i danas, pričate.

Ja moram nešto da vam kažem. Znam da nije primereno da se obraćam predsednici Narodne skupštine na ovaj način, ali vi ste izrekli neistinu 2022. godine. Vi ste slagali građane, kad ste rekli da je kraj ovom projektu, da je stavljena tačka, da nema više. Vi ste ti koji ste doveli do ove situacije da mi danas i prethodna tri dana raspravljamo o ovome.

Zašto nije pre 2022. godine upućen bilo kakav dopis od strane Vlade Republike Srbije da se nastavno-naučna veća fakulteta univerziteta u Beogradu izjasne? Zašto? Zato što, Ana, nije bilo volje, nije bilo želje i nije bilo potrebe, jer se već sve dogovorilo.

Ja moram prosto da kažem da mi ne možemo zaista da sprovodimo srpsku politiku i da svodimo na to gde da potpišemo šta treba da damo. To nije naša politika. To ne sme da bude naša politika.

Rudna bogatstva, mineralne sirovine Republike Srbije pripadaju svim građanima i vi ste u obavezi, odnosno Vlada Republike Srbije je u obavezi da predoči građanima Republike Srbije sa čim to građani raspolažu, koja su to rudna bogatstva i mineralne sirovine koje im donose korist, šta je to što im ugrožava životnu sredinu a šta je ono što je čuva. Takođe, Vlada je u obavezi da donese i predlog zakona o prostornom planu Republike Srbije, kako bi građani znali gde su planirani rudnici, gde su planirane deponije, šta je planirano uopšte da se radi na teritoriji Republike Srbije. Mi ta dva dokumenta nemamo.

Ne može da se radi studija koja je predata ministarstvu i ne može da se radi na tome, niti možete da zahtevate od nastavno-naučnih veća fakulteta univerziteta u Beogradu da daju svoje mišljenje na nacrt studije. To je šarena laža koja je puštena u javnost u junu mesecu ove godine kojom se kompanija "Rio Tinto", koja je inače ozloglašena i koja je imala jako lošu reputaciju u svetu, poigrava sa javnošću Republike Srbije i sa građanima Republike Srbije. Kakav nacrt studije kada nemate pravni okvir? To je kao kada biste donosili zakone bez Ustava. Ne može to tako. Jednostavno, postoji pravni poredak.

Ako Srbija želi da bude država u kojoj će vladati vladavina prava, onda moraju da se poštuju neke stvari. Ne može ministarka rudarstva i energetike da dođe u Skupštinu i da se obraća ne samo narodnim poslanicima, mi smo navikli da slušamo ovde sve i svašta, nego da se obraća građanima Republike Srbije a da pri tom ne zna da navede nazive mesta u kojima će se nalaziti rudnička zona i rudničke deponije. Ne sme se. Ministarka je, kao i svi koji sede u ovoj sali, položila zakletvu da će govoriti istinu.

Ono što je bitno, a što čujemo i ovde se to priča od poslanika vladajućeg režima kako smo mi ovaj zakona zbrda - zdola, kako je ovaj zakon za privremenu zabranu, znate kako, ja znam da je pamćenje jako kratko, pogotovo ovde sa druge strane, a ja ću vam ponoviti još jednom, jer uporno se odbija o taj vaš zid nemogućnosti komunikacije da jednoj za svagda zapamtite.

Znači, ovaj zakon je predložen od strane 86 narodnih poslanika opozicije kojima se ja od srca zahvaljujem za sve ove dane koji su dali sebe ovde u Skupštini, koji se bore za građane Republike Srbije, koji se bore za zaštitu zdrave životne sredine, koji se bore za očuvanje i opstanak države Srbije i njenih prirodnih bogatstava. Nemojte prodavati tuđe, nemate pravo.

Ono što sam htela da kažem, je takođe, ovaj predlog zakona se odnosi na rudarenje litijuma i bora i samo na istraživanje litijuma i bora, predlog je i da se iskopavanje trajno zabrani ne do naredne vlasti, već do narednih generacija. Za sada je na nama da deci, ali zaista svoj našoj deci, ne kao vaš slogan, ostavimo čistu zemlju, vodu i vazduh, što im je i Ustavom Republike Srbije zagarantovano, a ako ikada dođe vreme neka sami menjaju zakon.

Bez litijuma ništa neće stati. Bez litijuma neće biti apokalipse, niti bilo kakve nemaštine. Sa litijumom nećemo biti okićeni zlatom i parama i moram da naglasim da zaista nije sve u parama. Možda jeste za Anu, Aleksandra i Dubravku, ali za običan svet u Nedeljicama je bitno da žive koliko toliko normalno, za njih je bogatstvo mleko koje proizvode, med, kukuruz i ostali poljoprivredni proizvodi. Ne žive lako, rade od jutra do sutra i to je ta razlika koja će uvek postojati između njih i Ane, Aleksandra i Dubravke.

Vrlo je važno da vas još jednom građani Republike Srbije podsetim na reči predsednika ove države, koji je rekao, nemamo pravo da uništimo živote većeg broja ljudi nego što je bilo prvobitno planirano.

Sve dok ne budem dobila odgovor u ime svih građana Republike Srbije neću stati sa ovim pitanjem dok nam se ne bude reklo koji je to broj građana predviđen za žrtvovanje, koliko je to prvobitnim planovima predviđeno da se žrtvuje i za čiji cilj, za čije interese, za čije džepove.

Građani Srbije su možda jednom naseli na to da ova vlast i ovaj režim žele dobro ovom narodu. Kaže se 2022. godine u januaru mesecu da se stalo sa ovim projektom zato što su građani ispoljili veliku zabrinutost, pa je ova vlast, valjda, osetljiva na tu povećanu količinu zabrinutosti građana stavila navodnu tačku na ovaj projekat. To je bilo današnje obrazlože, to je bio navodni odgovor i, eto, šta može Vlada protiv zakona.

Kao što znate, imali smo priliku da vidimo da je ova Vlada svemoćna, da je ova Vlada čak nevažeći pravni akt ponovo stavila u pravni promet. Na ovom mestu bih zamolila, dakle, sve, sve vas – ne možete nevažeći pravni akt ponovo oživljavati, ne možete ga staviti ponovo u pravni prometi i u tom smislu određivati put i dalje korake stranom investitoru.

Vaša obaveza je da slušate građane Republike Srbije, vaša obaveza je da poštujete volju građana Republike Srbije, vaša obaveza je da sačuvate zdravu životnu sredinu za buduće generacija. Za nas je možda već kasno, ali za buduće generacije mora da ostane od ove Srbije nešto. Ako nastavite na ovaj način, a jasno je šta su vam namere i ciljevi, od Srbije neće ostati ništa.

Zato vas molim – još jednom se saberite, a ja vam samo kažem – čak i ako se ne saberete, nećete kopati!

(Poslanici opozicije uzvikuju: Nećeš kopati!)