Hvala. Stranka slobode i pravde je predložila ovaj amandman, jer će se usvajanjem ovog člana dodatno smanjiti kapacitet pravosuđa da se ne izbori sa nezapamćenim kriminalom i korupcijom SNS vlasti,a mogu ostati nekažnjeni, odgovorni za sprovođenje zloupotreba za projekat EKSPO, koji u vrednosnom smislu najkoruptivniji projekat u istoriji Srbije.

EKSPO koji protivzakonito kao investitor vodi Ministarstvo finansija, iako zakonom, nije ovlašćeno za to. EKSPO koji se finansira isključivo iz novog zaduženja i bez bilo kakve studije izvodljivosti. EKSPO u kojem se projekti ugovaraju mimo zakona o javnim nabavkama u koji ste ugurali čak 323 projekta ukupne vrednosti,

14/3 VS/MJ

17,8 milijardi evra, samo zato da ne biste ih ugovarali u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama.

EKSPO koji proširujete na 814 hektara, sedam puta više nego što je planirano, samo da biste u zonu EKSPO ugurali i 13 parcela, ukupne površine 340 hektara u vlasništvu Au Dahre, koji su svojevremeno otkupljeni od PKB, a samo zato da bi tzv. arapski partner samo na prodaji ovih 340 hektara, zaradio 170 miliona evra.

15/1 GD/MP 12.25 – 12.35

Podsetiću građane da su za svih 17 hiljada hektara zemljišta PKB-a platili samo 104 miliona evra.

Da ne govorim o tome što Vučić u više navrata plaši narod da će se za godinu i po dana početi novi rat svetskih razmera u isto vreme kada planira da otvara i EXPO Znači, sulud, štetan i koruptivan projekat za koji možda niko neće odgovarati ukoliko se usvoje ove izmene zakona, uključujući i ovaj član.

Hvala.

Reč ima Uglješa Mrdić.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Prvo, prethodnoj govornici sam zaboravio da odgovorim na jedno pitanje, pošto je rekla da na području opštine Novog Beograda nema Dom zdravlja. Dom zdravlja Novi Beograd je osnovan 1948. godine, u isto vreme kada je počela izgradnja Novog Beograda kao naselja. Dom zdravlja se nalazi u ulici Maršala Tolbuhina 30.

Dakle, u početku je ova zdravstvena ustanova funkcionisala kao ambulanta, a zatim kao Zdravstvena stanica, a 24. aprila 1953. godine, rešenjem Narodnog odbora grada Beograda, postaje formalno Dom zdravlja.

Dakle, toliko o vašoj pripremi za sednicu i o neosnovanim napadima.

Što se tiče prethodnog govornika, vidim da ih boli ovaj EXPO zato što oni nisu navikli, kao i prethodni govornik, kao i njegovi saborci, neću da govorim sada o članovima njegove porodice. Dakle, oni su navikli na projekte po sistemu kriminala i korupcije. Dakle, oni su navikli na projekte kao što ste radili sa Bus Plusom, kao što ste radili sa zločinačkim sramnim privatizacijama, sa Mostom na Adi i brojne druge afere gde ste oteli milione od građana Srbije.

Našli nama o poštenju da govore oni koji su direktno učestvovali u kriminalu i korupciji. Zato vam i smeta EHRO. Vama smeta sve ono što je od interesa za državu Srbiju.

Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Branko Pavlović.
Izvolite.

Hvala.

Čuli smo sada od predlagača upravo ono što pokušavam da argumentujem u toku ove rasprave, nedovoljnu utemeljenost predloga.

Sam predlagač je, čitajući ono što i stoji u obrazloženju, rekao da će razvoj Surčina dovesti do većeg broja upravnih sporova kada govorimo o formiranju novog suda u Beogradu, Osnovnog suda.

Osnovni sud nije nadležan u upravnoj materiji. Navodite deo argumentacije koja teorijski ne može da se odnosi na Osnovni sud bilo koji. Jedna vrsta ne pripremljenosti.

Kada se govori o formiranju Četvrtog suda za Novi Beograd, on bi otprilike po broju stanovnika morao da ima oko 40 sudija. Sa pratećim osobljem, tu bi trebalo da radi oko 250 ljudi, sa posebnom zgradom, jer naravno sud mora da ima sudnice, pisarnice itd. i za sve to, kažete, nisu potrebna sredstva. Treba ga, naravno, opremiti i sve ostalo. Mora imati parking da bi bio dostupan itd.

Dakle, ideja rasterećenja je dobra, ali je pristup ad hok paušalan i sa nedovoljnom argumentacijom.

15/2 GD/MP

U obrazloženju ste rekli da Treći sud u 2024. godini ima priliv preko 7.000 predmeta. Pa, i u 2017. godini je imao preko 7.000 predmeta. Šta nam znači jedan parametar, prijem predmeta? U 2021. godini imao je skoro 70.000 predmeta.

Dakle, ako gledate samo dve godine, kao što vi radite, 2024. i 2025. godina, i uzimate jedan parametar, prijem predmeta, vi ne možete da analizirate na pravi način, čak i kada vam je intencija u pravom smeru rasterećenja preopterećenog beogradskog pravosuđa.

Hvala.

Hvala vam.
Reč ima Uglješa Mrdić.
Izvolite.

Pa, još jedna neosnovana kritika. Dakle, jedna opšta filozofija po sistemu - bilo bi dobro da se nekada nešto uradi, ako može da se uradi, ali ne sada, nego kasnije, posle detaljne analize koja će potrajati godinama, pa onda ćemo videti da li ćemo tada eventualno moći nešto da uradimo i da predložimo.

Dajte neki konkretan predlog vi što ste sada govorili. Dajte neki amandman. Šta ste vi predložili što se tiče efikasnosti pravosuđa? Ništa. Samo opšta filozofija - nije dobar pristup, nije dobra argumentacija, treba da bude drugačija argumentacija, a nikako od vas da čujemo neku konkretnu argumentaciju ili možda i vama odgovara da pravosuđe bude neefikasno, da ovi ljudi koji su oteli deo tužilaštva i sudstva nastave ovo da rade sa državom Srbijom, da rade direktno protiv države Srbije.

Zahvaljujem.

Hvala.
Reč ima Marinika Tepić.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Poštovani građani, sada ćete čuti pravu argumentaciju i šteta što je optuženi ministar Selaković pobegao, jer ću sada izneti potpuno nove dokaze o slučaju Generalštab koje Aleksandar Vučić i njegov kartel mesecima zataškavaju i zbog čega i spremaju pomen tužilaštvu i sudstvu kroz tobož reformske zakone nekog Mrdića.

Ovde su najdirektniji…

Poštovana narodna poslanice, Generalštab nije na dnevnom redu.