Vratite mi moje vreme, jer ste vi ovo vreme potrošili pričajući sa narodnim poslanicima.
Dame i gospodo narodni poslanici, pitam se, pitam vas, pitam građane Srbije, dokle će neko da zloupotrebljava ovu Narodnu skupštinu i da krši...
(Predsedavajući: I ja se pitam.)
...dostojanstvo Narodne skupštine i narodnih poslanika. Tri grane vlasti od kojih je ova, da tako kažem, najravnopravnije, jer pred nama, pred narodnim poslanicima ministri polažu zakletvu, pred nama narodnim poslanicima sudije polažu zakletvu. Ovde moraju da sede resorni ministri, jer će narodni poslanici imati štošta da pitaju te ministre.
Ne može se desiti da jedan ministar, sticajem okolnosti, gospodin Rasim Ljajić, naravno, protiv njega nemam ništa, protiv njegovog Ministarstva nemam ništa, ali imam protiv da mi on priča i o tački dnevnog reda koju treba ovde da obrazloži ministar inostranih poslova. Imam protiv da mi on priča o tački dnevnog reda za koju treba da sedi ministar pravosuđa, jer po toj logici stvari je mogao i ministar ekologije danas da ne dođe i da Rasim Ljajić "Katica za sve".
Dame i gospodo narodni poslanici, ne smemo dozvoliti da neko briše patos i sa ovom institucijom u kojoj mi sedimo i sa imenom narodnog poslanika. Dosta je bilo srozavanja ugleda i imena narodnog poslanika.
Dosta je bilo provlačenja kroz sredstva javnog ''dezinformisanja'' u Službi Vlade Srbije i imena narodnog poslanika i Narodne skupštine. Ne može početi rasprava o ovoj tački dnevnog reda, ukoliko ne budu sedeli ministri koji su resorni.
Dame i gospodo narodni poslanici, nas narodne poslanike ne treba da zanima činjenica da su oni ministarstva podelili po esnafima, po resorima, napravili su spahiluke od ministarstava; ministar ekologije, pretpostavljam da su iz njegove stranke gotovo svi, do čistačice, ministar za kapitalne investicije, iz njegove stranke svi, do čitačice, ministar zdravlja, iz njegove stranke svi, do čistačice, pa ko kome uđe u zabran, onda je obrao bostan.
Međutim, ovde se radi o nečemu drugom, razletelo se društvo ministara po belom svetu, nisu ovde iako su znali da je zakazana sednica Narodne skupštine, iako su znali da su njihove tačke na dnevnom redu Narodne skupštine, iako su znali da moraju da sede ovde, iako su znali da treba da odgovaraju, možda baš zbog toga, da treba da odgovaraju narodnim poslanicima.
Otišli, imaju preča posla. Kada završe ta preča posla onda da nastavimo sednicu, jer iluzorno je da raspravljamo pred ministrom Ljajićem o, recimo, potvrđivanju Sporazuma između Saveta ministara Srbije sa ministrima Rumunije, itd. Iluzorno je da raspravljamo pred ministrom Ljajićem o bilo kojoj tački dnevnog reda, osim tačke dnevnog reda koja se odnosi...

Gospodine predsedavajući, kada ćete da prestanete sa tim vašim terorom, jer to više nije ni šala, ni zajedljivost, to prerasta u teror nad poslanicima.

Pogotovo je to nad posapnicima SRS. Ne možete vi određivati kada će ko da se javi po Poslovniku. Ne možete vi dati govorniku reč ukoliko se javi neko po Poslovniku. Pročitajte Poslovnik, pre nego  što sednete na tu stolicu.
Dame i gospodo narodni poslanici, koliko su nam pojedini ministri sposobni, koliko su pojedini ministri shvatili ozbiljno funkciju na kojoj se nalaze, koliko su shvatili odgovornost prema narodu i prema državi u čijim ministarstvima sede, pokazaće kao primer odgovor na poslaničko pitanje koje je postavila Lidija Vukićević ministru kulture – na sajtu se nalazi kompletna tematika, molim vas, pritisnite dugme na sajtu. Šta će nam onda ministri?
Hajde svi da kupimo kompjutere, 27, jer toliko sada ima ministara. Naravno, tu ne brojim one pomoćnike kojih ima po 50 za svako ministarstvo, zamenike kojih ima 10-15 za svako ministarstvo, međutim ne može niko, osim ministra Petrovića, o ovoj tački dnevnog reda.
Ne može niko, osim Vuka Jeremića, o ove dve tačke dnevnog reda, jedino može Koštunica. Može on da dođe, on je tata svim ministrima. Mogao bi doduše i Velja Ilić ,jer je i on, ovako, ministar opšte prakse.

Da li je to vama od rođenja, gospodine predsedavajući, ili vas to sad hvata?

Dame i gospodo narodni poslanici, konačno i ja dođoh na red. Naime, juče je trebalo da završimo raspravu u načelu o zakonu, a onda je ministar, želeći da da završnu reč pre završne reči, izašao u nameri da razblaži, da pokuša da nametne građanima Srbije da zaborave šta je sve izrečeno i o ovom ministru, i o ovom zakonu,
i o Vladi, i o svim drugim zakonima koji su do sada donošeni, a koji se tiču ove teme.
To je izazvalo čitav niz javljanja o povredama Poslovnika i replika, koji traju do ovog trenutka.
Pokušaću da vratim diskusiju na početak, na uzroke čije su stravične, razorne i nesagledive posledice ovo što se danas dešava u Srbiji i, otprilike, privodi kraju. Ostalo je još da se privatizuje EPS, NIS, osiguravajuća društva i posle toga može neko da spusti zavesu i da ugasi svetlo u ovoj ''balkanskoj krčmi''.
Da vas podsetim, sve je počelo 1. ili 2. oktobra, kada je glavešinama dosmanlijske ''buldožer'' revolucije vodica već išla na usta samo kad pomisle gde se sve pare nalaze. Posle ''buldožer'' revolucije, podsećam vas i građane Srbije na one krizne štabove koji su uletali, upravo, u one firme gde ima gotovine i u banke, neko s čarapom na glavi, neko bez čarape, ali uglavnom s puškama i, eventualno, ukoliko nisu mogli da se dokopaju pušaka, jer jedan od vođa ''buldožer'' revolucije nije podelio kamion pušaka koji se nalazio u krugu fabrike čije je on bio direktor, onda su dolazili s kratkim cevima, ali su uvek dolazili tamo gde ima para.
Podsećam vas na grupu kriminalaca, na čelu sa Zabunovićem, izvesnim, koji je ušao u Carinu, prvo se dohvatio kase, blokirao je. Čini mi se da je taj Zabunović kasnije uhapšen zbog drugih kriminalnih radnji.
Da podsetim građane Srbije i da je jedan, s čarapom na glavi, s ''kalašnjikovim'', uleteo u Narodnu banku i odmah se uhvatio za trezor i čini mi se da on još uvek nije uhapšen. Mislim da su ga građani Srbije već zapamtili, ako ne po tome, ono po ostalom njegovom delovanju u razaranju svih finansijskih institucija.
Prvo su uništene četiri banke koje su imale udela, upravo, u onim preduzećima i koje su davale kredite za preživljavanje onih preduzeća koja su posle privatizovana. Podsećam vas na ''Sartid'', na kredite koje je on imao kod ''Beobanke'', odnosno kod ''Beogradske banke'', kod ''Jugobanke'', kod sve četiri banke.
Onda su se setili da bi mogli da prodaju te firme, a da ih ne bi prodali sa teretom - ubij poverioca i dužnik više nije dužnik.
Podsećam građane Srbije da je ''Beogradska banka'', i posle svega onoga što je uradila ta finansijska mafija, oličena u tadašnjim guvernerima, ministrima, pomoćnicima, zamenicima itd, mogla normalno da funkcioniše na tržištu, samo da su joj omogućili, da su joj dozvolili da radi. Kompletan kapital tih banaka je opljačkan.
Podsećam građane Srbije na jednu sitnicu, koja nikako nije mogla da bude sitnica, radi se o bankarskom poslovanju. Kad pogrešite broj žiro-računa i uplatite 100, 200 dinara, neku taksu, ta uplata ide na poseban račun, jer nema gde da se prebaci. Neverovatne gomile tih para nigde nisu evidentirane kada su banke uništene. Gde su te pare?
Da podsetim građane Srbije da je činjenica bila da se nekih četiri milijarde dolara nalazi na Kipru, pa je otišao ministar Velja Ilić, pronašao ih i one su bile tu; otišao onaj, pre nego što su mu zamaglile neke magle vidike, pronašao ih i ostale su tu; otišao Vladan Batić, kao ministar pravde, pronašao ih i one ostale tu. Onda ode jedan koji ih pronađe, ali se više nisu nalazile tamo, nestale su, otišle na razna egzotična ostrva, Kajmanska, Sejšelska, Devičanska i ostala ostrva, na račune nekih malih i drugih kolektiva, pa se tim parama sad kupuje sve ovo u Srbiji.
Da podsetim građane Srbije, kada je trebalo da se gradi deo autoputa Beograd-Novi Sad, pojavi se neka austrijska firma, pa dobi na tenderu ta firma posao, pa se posle ispostavilo da su neka baba i neki deda vlasnici te firme i da ta firma ima samo pečat; baba je imala tašnu da drži pečat u njoj, a firma je registrovana na železničkoj stanici u Austriji.
Upravo su to uzroci ovih stravičnih posledica koje sada imamo.
Pre nego što pređem na ovaj deo, samo da pitam nešto. Neki moji prijatelji su radili u jednom delu osiguravajuće kuće koja se zove ''Dunav-Re''. Dakle, to je reosiguranje. Kada osigurate, pa kao osiguravajuće društvo niste u mogućnosti da svojim kapitalom pokrijete štetu, onda vi prenosite deo osiguranja na reosiguravajuće kuće.
Takav je bio i naš ''Dunav-Re'' i taj ''Dunav-Re'' je svojevremeno plaćao ogromne štete, recimo, ''Srpskoj fabrici stakla'' u Paraćinu, kada je došlo do havarije tunelske peći, jer tunelska peć za topljenje stakla ne može da se popravi, ona mora da se ruši i da se ponovo zida. Takav je bio slučaj i kada je bila ona havarija u tadašnjem ''Sartidu'', današnjem ''Ju-Es stilu'', koji ste vi za 26 miliona dolara prodali i pri tom je neko uzeo debeo kapital, čini mi se, odnosno debelu proviziju, a čini mi se da se zove Kolesar.
Upravo ti Kolesari, Janjuševići i ostali su bili nosioci privatizacionih poslova u Srbiji, a da podsetim građane Srbije da je Kolesaru isplaćeno, odnosno uplaćeno, ne u kešu, nego preko računa, za privatizaciju Fabrike cementa u Popovcu - nekoliko stotina miliona dolara, čini mi se da je tako.
Koliko je to bilo onako, po sistemu - ruka ruku mije, to se tek ne zna.
Podsećam građane Srbije da je prvo bilo rečeno da mu je dao tata, pa tatina tetka, pa teča, pa cela bliža i dalja rodbina, a kada se otkrilo da je on te pare maznuo, dao mu je veliki prijatelj Janjušević. To je onaj što je prodao "Brodogradilište Beograd", pa je samo mostna dizalica, koja može da podigne čitav brod i da ga prenese na dok, koštala više nego što je celokupna imovina, sa par desetina hektara placa na Novom Beogradu.
Da krenemo dalje, banke domaće su uništene. Doveli ste strane banke, koje po trostruko većim kamatama nude kredite, potrošačke kredite građanima Srbije, i to po sistemu - uđeš, izađeš i gotov si.
Svaka banka traži garanciju u imovini. Dakle, hoćete kredit, može, uložite hipoteku na stan, pa ćete dobiti kredit, pa su ljudi, obmanuti, kupovali automobile, kupovali i ono što im nije potrebno, podizali kredite i došli u neverovatnu situaciju - da ih za nekoliko hiljada evra iseljavaju, upravo, vlasnici te banke iz stanova koje su krvavo stekli.
Podsećam vas da su bile i neke domaće banke koje su se zvale nacionalne štedionice, jer kada je ''Nacionalna štedionica'' formirana, svi smo mislili, pošto nosi prefiks - nacionalna, da je to državna banka. Uostalom, čovek koji je stajao iza formiranja ''Nacionalne štedionice'' autoritetom svoje funkcije je garantovao da je to državna institucija.
Ispostavilo se, posle toga, da je to privatna banka, da su pare za osnivanje te banke bile iz ''Evroaksiz banke'' iz Rusije, a da su te pare u ''Evroaksiz banci'' bile devizne rezerve države Srbije koje su se čuvale tamo.
Dakle - ni luk jeo, ni luk mirisao, dođe čovek do vlasništva banke. Pošto je formirao banku, a nema dovoljno prostora da se ta banka, kao mlada, perspektivna, razmahne, on uguši SDK, odnosno Službu platnog prometa i 7.200 kvadrata poslovnog prostora širom Srbije pokloni ''Nacionalnoj štedionici''.
Da bi taj inicijalni kapital bio malo jači, guverner, ili je tada bio ministar, više se ne sećam, dade pravo toj mladoj, poletnoj ''Nacionalnoj štedionici'' da isplaćuje takozvanu staru deviznu štednju građanima. Ako od gomile para i prašina otpadne, opet je to gomila prašine.
Pošto smo te finansijske institucije uništili, pošto smo doveli građene Srbije u situaciju da će mnogi ostati bez krova nad glavom, pošto smo uveli strane banke, šta sad? Tačnije, to, uopšte, nisu strane banke, jer juče je jedan poslanik, ne mogu da se setim ko, rekao da ako pođete sa nekom kreditnom karticom te banke koja je kod nas u centralu banke da podignete svoj novac, vi to nećete moći, ni kod ''Rajfajzen banke'' ni kod ostalih banaka, jer su to neke samostalne, samonikle jedinice, koje od svega imaju samo ime i prezime tih banaka.
Šta se dešava sada? Pošto su ostala još ta osiguravajuća društva, tu su dve velike osiguravajuće kuće, ''DDOR'' i ''Dunav'', i njih treba ugušiti i omogućiti stranim osiguravajućim društvima da uđu ovde. Koliko će uslovi biti ravnopravni, to ćemo videti, ali će strana osiguravajuća društva doći ovde i neće osiguravati imovinu privrednih subjekata, ne isplati se.
Lična osiguranja su ona osiguranja na kojima se najviše para zarađuje, a oni nisu došli ovde da osiguravaju, pa da, u slučaju eventualne štete, nesreće itd., nadoknade štetu. Doći će, kao što su došle banke, da isisaju kapital odavde i da ga iznesu napolje, bez ikakve kontrole, jer ni ovaj zakon, a ni svi zakoni koje smo do sada doneli ne garantuju bilo kakvu kontrolu nad izlaskom kapitala, naprotiv.
Juče smo čuli podatak od vrhunskog stručnjaka iz ove oblasti, gospođe Jorgovanke Tabaković, da je godišnji priliv....
Ja se izvinjavam, samo još nekoliko reči i završiću. Mislim da će ovo što ću sada reći naterati ministra da povuče ovaj zakon iz procedure.
...dakle, preko pola milijarde evra, za koliko se prodaju oba osiguravajuća društva.
Moram da kažem samo još dve reči u vezi s ovim predlogom zakona.
Ono što bode oči, to je taj član 15. Predloga zakona o izmeni i dopuni Zakona, koji kaže: ''Posle člana 180, dodaje se pododeljak 4.10, sa članom 180a, koji glase: "Odgovornost za štetu nastalu u vršenju dužnosti utvrđenih ovim zakonom, Narodna banka Srbije i zaposleni u NBS, kao i lice koje po nalogu Narodne banke Srbije vrši dužnost utvrđenu ovim zakonom, ne odgovaraju za štetu koja nastane vršenjem te dužnosti, osim ako se dokaže da je šteta prouzrokovana namerno ili krajnjom nepažnjom."
Gospodo, članom 15. ovog predloga zakona, odnosno članom 180a. osnovnog zakona, mi aboliramo sve one koji rade u Narodnoj banci za sve poslove, ma koliko bili prljavi, jer neće biti odgovornih.
Čak, ovim članom se kaže da neće biti odgovoran ni sutradan, kada mu prestane posao, kada prestane radni odnos i kada prestane da se bavi ovim poslom. Potpuna zaštita.
E, pa, neće moći. Gospodine ministre, već vidim da će posle sledećih parlamentarnih izbora mnoge stranke moći da održe predsednički kolegijum stranaka na jednom mestu u Zabeli ili, eventualno, u Centralnom zatvoru. Vidim da će i dobar deo Vlade biti tamo i moći će tamo da održavaju sednicu.

Pre nego što pređem na zakone, dame i gospodo narodni poslanici, da postavim ministru pravde jedno poslaničko pitanje.
S obzirom na to da se već nekoliko puta pominje opština Inđija i Goran Ješić, ne znam da li je on još uvek član DS-a, jer on to menja kao košulje, tako da i nije bitno, bio je u DSS-u, pa je sada prešao kod njih, moram da kažem da on duguje firmi za izgradnju vodovoda i vodotornja u Inđiji, čiji je direktor, odnosno vlasnik Mihajlo Mihajlović, neverovatnu sumu novca. Nekoliko puta je Okružni sud donosio odluku u korist izvođača radova i nekoliko puta su vaši prijatelji, dame i gospodo, iz dosmanlijskog preduzeća obarali na Vrhovnom sudu tu presudu i, evo, već nekoliko godina čoveku duguju, a radi se o oko stotinak miliona dinara.
Dokle će to trajati? Naravno, dok Ješića smene sa mesta gradonačelnika, a to će biti na sledećim lokalnim izborima.
Dame i gospodo narodni poslanici, da se ne radi o državnom pečatu i da se ne radi o nečemu čime se daje autoritet države svakom aktu, ovi zakoni bi bili zakoni za policu.
Problem je u sledećem. S obzirom na to da ste vi iz vladajuće koalicije vlast shvatili kao ratni plen, revolucionarni plen, pa se od 2000. godine naovamo tako ponašate prema vlasti, vlast ste podelili po spahilucima, pa ministar iz jedne stranke i čistačice iz te stranke, nijedan ne može da uđe iz druge stranke, čak ni iz koalicione u to ministarstvo, jer se tako najlakše sprovodi onaj sistem - što oko vidi, ruka ne ostavlja.
Dame i gospodo narodni poslanici, gledajući ove predloge zakona i zašto se stavljaju u hitnu proceduru, a kažu - da se ne bi nanele neverovatne, ogromne štete državi, pitam se, dobro, od 2000. godine naovamo vi vladate i donosili ste nekakve zakone, i o pečatima i, evo, poslednjim zakonom, koji je donet 2006. godine, pa do dana današnjeg ste imali priliku da nanesete neverovatnu štetu državu. Doduše, niste tu priliku propustili, ali ne zbog pečata, nego zbog zakona koji su vam omogućavali da to uradite.
Sada po hitnom postupku donosimo odluku. Hajde, SRS se slaže da po hitnom postupku raspravljamo i o ova dva zakona. Samo, da pogledamo te predloge zakona.
U članu 2. piše da se državni pečat stavlja na odluke Narodne skupštine o proglašenju Ustava Republike Srbije, Ustavnog zakona i na akte o izboru funkcionera itd., na ukaze o proglašenju zakona, na ukaze o postavljenju i opozivu ambasadora Republike Srbije i akte o dodeli odlikovanja, međunarodne ugovore koje potpiše predsednik Vlade i akte Vlade o postavljenju i opozivu konzularnih predstavnika Republike Srbije, pa i na originale drugih akata za koje je to određeno zakonom.
Dame i gospodo, ko će to kontrolisati? Ko će, eventualne, zloupotrebe državnog pečata sankcionisati? Ko je taj ko je iznad i može reći - ovo je u skladu sa zakonom, ovo je u skladu sa Ustavom, ovde je trebalo staviti pečat, ovde nije?
Dakle, Ustavni sud. Dve godine mi Ustavni sud nemamo. Ko će vas kontrolisati da ne zloupotrebljavate državni pečat, kako ste ovde rekli, u članu 2?
U članu 3 - državni pečat je okruglog oblika, prečnika i tako dalje. U sredini državnog pečata je veliki grb Republike Srbije, oko grba ispisuje se naziv "Republika Srbija", tako što se reč "Republika" ispisuje iznad grba, a reč "Srbija" ispod. Možda bi to bilo u redu, ali član 7, poslednji stav, Ustava kaže - izgled i upotreba grba, zastave i himne uređuje se zakonom.
Taj zakon nemamo. Umesto da donesemo prvo zakon o upotrebi grba, zastave i himne, pa tek onda ove zakone koji se nadovezuju, inače, na taj zakon, mi nemamo zakon, tako da će grb biti mimo zakona. Hajde na stranu ovo – ''Republika'' - gore, ''Srbija'' - dole, odavno je vama Srbija dole i odavno vam je, kako ono rekoše ono vaši, zadnja rupa na svirali, ali ne možete se igrati, morate konačno sesti vi u toj vladi, ukoliko uopšte možete da se dogovorite, da napravite nekakav redosled zakona i da nas, narodne poslanike, ne dovodite u situaciju da donosimo odluke o nečemu što prethodno nije drugim zakonom definisano.
U članu 6. ovog zakona uvodi se autoritet akata i odluka, jer pečat daje autoritet svakom aktu na koji se stavi. Vi prepuštate da obični činovnici tim pečatom rukuju i da obični činovnici određuju koji od akata, koji od dokumenata može nositi državni pečat. Tako kažete - sekretar Narodne skupštine, koji je činovnik, generalni sekretar predsednika Republike, koji je, takođe, činovnik i generalni sekretar Vlade podnose zajednički itd.
Dame i gospodo narodni poslanici, o ovim pečatima, o izradi ovih pečata, odluke moraju da donose predsednik Skupštine, predsednik Vlade, predsednik države. Činovnici će davati nalog da se pečati rade. Činovnici će odlučivati i na koje će se akte pečati stavljati, a državni pečat je pečat najvišeg ranga.
Koje su štetne posledice koje su navedene kao razlog za hitan postupak? To sam vas već pitao, međutim, ne očekujem da mi odgovorite. Koje je to štetne posledice do sada država imala, pošto nismo imali zakon o upotrebi državnog pečata? Takođe, ne očekujem da mi odgovorite.
Prelazimo na ovaj drugi Predlog zakona - o pečatu državnih i drugih organa, sa predlogom i tako dalje, pa se u članu 1. pobraja koji su to državni organi - Narodna skupština, organi autonomnih pokrajina, jedinice lokalne samouprave, u daljem tekstu: državni i drugi organi, kao i pečati koje koriste javne agencije, javna preduzeća, privredna društva.
Kada smo već kod javnih preduzeća i državnih i privrednih društava, pre svega, državnih, vi ste uspeli da preimenujete neka preduzeća i neke institucije, koji su, po logici stvari, morali da budu državni organi.
Pri tom, mislim na Kontrolu leta, na neverovatnu pljačku koja se ovog trenutka u Kontroli leta dešava, a mislim da ovih dana treba da bude izbor direktora Kontrole leta i još nekih.
Milion i trista hiljada dinara ima Nikola Stankov, direktor Kontrole leta, koji je po zanimanju muž, tačnije, suprug Biljane Stankov, koja je bila sekretarica u kabinetu pokojnog Zorana Đinđića; sada se nalazi negde u Vladi, ukoliko je niste pomerili, jer, evo, već godinu i nešto dana ja pominjem ovu neverovatnu pljačku u ovoj agenciji.
Neću da vam pričam da ima četiri para motornih sanki, jer treba čoveku, on je direktor Kontrole leta. Neću da vam pričam da je izgradio sedam antenskih stubova, sa sedam radara, a svojevremeno je bivša Jugoslavija, onolika kolika je bila, imala samo dva i uspešno je funkcionisala. Neću da vam pričam da njihov vozni park izgleda tako da je sramota i Vladu, i Skupštinu, i Predsedništvo, da svoje automobile parkiraju pored automobila direktora Kontrole leta i njegovih skutonoša. Neću da vam pričam da su jedini koji tamo pošteno zarađuju svoju platu, upravo, kontrolori leta.
Neću da vam pričam ni o tome da je nedavno u ''Hajatu'' bila promocija i da je, upravo, u vreme kada ste se hvalili da je nebo nad Srbijom bezbedno, da su svi vazduhoplovi bezbedni, sala kontrole leta, sala gde sede operateri, ostala bez struje i bila 15 minuta gluva. Neću da vam pričam o neverovatnim propustima.
Mislim da su u mnogim preduzećima, u mnogim javnim preduzećima, u mnogim preduzećima koje država treba da kontroliše, takođe, pljačke, ogromne plate i sve ostalo. Govorim o Kontroli leta i krajnje je vreme da se neko uzme u pamet i da smesti tog Nikolu Stankova i garnituru oko njega tamo gde im je mesto.
Dolazimo na član 1. stav 2, odnosno poslednji stav. Sadržinu, izgled i upotrebu pečata jedinica i ustanova Vojske Srbije utvrđuje ministar odbrane.
Dame i gospodo narodni poslanici, da li ste spremni da date ovlašćenja onakvom ministru odbrane, koji je posle onog tromesečnog kursa u NATO-u postao sveznalica za vojsku, kursadžija, čoveku koji je spreman, bukvalno, da završi posao koji je počeo onaj Davinić iz G17, nastavio patolog Stanković, a on, konačno, dolazi da pokopa Vojsku Jugoslavije?
Nije bilo smešno na paradi, ovde, kada su mogla da lete samo dva aviona i dva-tri helikoptera. Toliko smo letelica uspeli da podignemo, tolika nam je sposobnost Vojske.
Oficiri žive u krajnjoj bedi. Nekada je bila čast biti oficir, danas ljudi počinju da se stide toga što jesu.
Dame i gospodo narodni poslanici, poslednju instituciju, odnosno pretposlednju, poslednja je crkva, pretposlednju instituciju državnosti ste sveli na prosjački štap i sada će taj ministar uređivati nešto. Zašto postoji Vlada? Zašto postoji predsednik Vlade, pogotovo ako se radi o ovako važnom pečatu i pogotovo što se radi o ovako neodgovornom ministru?
Član 7. kaže - organi imaju jedan pečat za otisak hemijskom bojom i mogu imati po jedan pečat za otisak u pečatnom vosku i za suvi otisak. Dame i gospodo, zakon koji kaže ''mogu'', istovremeno kaže – ''a i ne moraju''. Mogu imati jedan, mogu imati devet pečata. Može svaki činovnik, do portira, u ovoj instituciji imati po jedan pečat, jer to niste zakonom definisali. Činovnici će donositi odluku o tome koliko će pečata biti izrađeno. Čemu vam onda zakon služi? Zašto ovaj član 7. uopšte postoji?
Zakon mora jasno da definiše, pogotovo kada se radi o državnim pečatima. Kada se radi o pečatima, mora da se definiše da ima jedan, ima dva, ima tri, i tačka.
Ne može se reći - može imati. Može imati jedan, a može imati 19. U istom tom članu se kaže - broj primeraka pečata određuje rukovodilac organa, odnosno ovlašćeno telo ili organ, agencija, šef agencije. Može da kaže, treba svi moji činovnici da imaju, da ne dolaze ovamo, već da lupaju pečate u kancelariji, svi činovnici, i neka im se izradi po jedan državni pečat.
Dame i gospodo narodni poslanici, pored rokova koje je gospodin Martinović pomenuo, ovo su osnovne zamerke ovom zakonu. Mi smo pokušali amandmanima da ispravimo ovo što ste vi prepisali odnekud i što je ministar dobio, jer nije ga ni pročitao; da je pročitao, ne bi ga onako obrazlagao. Ukoliko amandmane SRS-a ne prihvatite, SRS sigurno neće glasati za ovaj zakon.
Usput, preduzeće koje se pominje u vezi s predsednikom Inđije Ješićem, doduše, tu demokrate ne snose odgovornost, on je bio član GSS-a kada je sklapao ovaj ugovor, ali snose odgovornost što su primili lopužu u svoje redove, zove se "Putogradnja inženjering", a vlasnik je Mihajlo Mihajlović. To je jedan od onih pojedinaca u ovoj državi koji su od ove ''žute demokrature'' najviše opljačkani.

Dame i gospodo narodni poslanici, smatram da je ministar pogrešno shvatio i moje izlaganje i diskusiju poslanika SRS-a.
Prvo, niko nije vređao ministra. Kaže - osim uvreda koje su nanete. Niko nije obraćao pažnju na ministra, nego na tekst Predloga zakona.
Drugo, ono što rekoste, ministre, da je zakon dobar, članovi su dobri, samo tekst u članovima morate da promenite.

Evo, konačno, negde 45 minuta pošto me je prvi put pozvao predsedavajući, stigao sam da branim amandman narodnog poslanika Slaviše Topalovića. Gospodine ministre, kada je nešto grbavo napravljeno, a takav je Zakon napravljen u startu, teško da mogu da ga isprave i amandmani, i Predlog o izmeni i dopuni Zakona i sve ostalo.
Narodni poslanik Slaviša Topalović traži da se u članu 16. tačka 2) briše. Član 16, to je član 4. ovog predloga zakona, reči ''na sportsku priredbu'' zamenjuju se rečima ''i odlaska sa sportske priredbe''. Koliko sam razumeo ovaj član 16, odnosno ovaj član 4. o izmeni i dopuni Zakona, policija reguliše dolazak na sportsku priredbu, zadržavanje na sportskoj priredbi i odlazak sa sportske priredbe. Sve ste rekli, ali kao što rekoh, kad je zakon grbav teško ga je popraviti, niste rekli dokle. Da li je dolazak na sportsku priredbu 5 km do sportskog terena, da li je to 110 km do Paraćina, odnosno do Batočine, da li je 210 km do Aleksinca, odakle ćete vi da kontrolišete navijače koji dolaze i koji odlaze.
Drugo, on mora da dođe u određeno vreme da odgleda utakmicu, a može da pođe još prekjuče pa da svrati kod prijatelja. Kako ćete njega da kontrolišete? Može odavde da krene, pa posle nedelju dana da stigne. Možda bi valjalo da Vlada napravi amandman pa da kažete: ''Sve navijače od Niša pa naovamo policija će u maricama dovoziti na sportske terene i posle utakmice vraćati sa sportskih terena''. Zato smatram da amandman gospodina Topalovića treba prihvatiti.
Kada sam se već javio, molim predsedavajućeg da mi sada zaustavi vreme jer imam nekoliko poslaničkih pitanja. To je vreme o amandmanu koje će koristiti neki poslanik SRS.
Dobio sam od gospodina ministra odgovor na poslaničko pitanje, koje sam postavio pre godišnjih odmora. Vezano je za "Trizon grupu", odnosno Trifunović Zorana i Papulin Borislava. Tražio sam da mi se objasni da li su pokrenute krivične prijave i koje su mere preduzete protiv ove dvojice, kao i protiv komercijalnog direktora NIS ''Rafinerije Novi Sad'' i odgovornog lica u ''Rafineriji Novi Sad'' pod prezimenom Balać. Građani Srbije zaposleni u NIS-u su mi dostavili određene podatke.
Dobio sam odgovor da je protiv ove dvojice pokrenut postupak, međutim ''Trizon'' otišao do WC, sa suđenja, pa izašao lepo na vrata iz suda u Novom Sadu i od onda mu ni policija oči nije videla.
Da nemaju poternicu za njim verovatno ga ne bi mogli ni prepoznati. Za ovo drugo lice ne znam šta je sa njim, a podsećam vas, to je onaj ''Trizon'' koji je svojevremeno oštetio NIS, odnosno državu Srbiju za 27 miliona evra. Dobio sam od zaposlenih u NIS-u molbu da postavim još nekoliko pitanja. Molim da služba rasporedi kome će od ministara koje pitanje biti upućeno.
Kaže: "Poštovani gospodine, javljamo vam se u skladu sa razgovorom. Situacija u NIS-u nije onakva kakvu prikazuju mediji, već se namešta rezultat poslovanja, da bi ostali direktori i dalje. U NIS-u vlada organizovani kriminal, a direktori su profesionalni mafijaši". Valjda ih najbolje poznaju oni koji rade sa njima. "Nazovite direktora NIS-a Bošnjakovića, pa mu postavite sledeća pitanja..."
Postavljam ministru energetike, jer nemam nameru da budem poštar Bošnjakoviću, pa će ministar energetike postaviti Bošnjakoviću ova pitanja, a onda odgovoriti meni, u skladu sa Poslovnikom, jer sam ipak ja narodni poslanik.
''Kakva je struktura dobiti oko šest milijardi dinara? Kursne razlike su tri i po milijarde, a dve i po milijarde deo od četiri milijarde na godišnjem nivou, koji ostane kada se domaća sirova nafta prizna po 22 dolara, a na svetskoj berzi je oko 70 dolara.''
U čemu je suština? Kaže, NIS ima oko 6 milijarde dobiti. Nije samo domaća nafta proizvedena u Srbiji, nego je i domaća nafta koja je proizvedena iz naših bušotina, u Africi, u Angoli, u Kongu. Sve se tretira kao domaća nafta. Ta domaća nafta ide 22 dolara po barelu, u vreme kada je nafta na svetskom tržištu 70 dolara po barelu. Onda tih 50 dolara računaju kao dobit i smatraju "mi smo uspešno preduzeće" itd. Oko 700.000 tona je te domaće nafte.
Drugo, po kojoj ceni NIS uvozi mazut, jer se uveze oko 100.000 tona? Da vam kažem da je 40% skuplji od domaćeg mazuta.
Treće pitanje, po kojoj ceni NIS izvozi mazut i ostale derivate? Po 40% jeftinijoj od svetske cene. Po kojoj ceni NIS prodaje mazut "MK Komercu", odnosno Miodragu Kostiću za šećerane, sada "Sunoko"? Tu ima jedna posebna priča koju bih morao da ispričam narodnim poslanicima.
Višak mazuta se stvorio u ''Rafineriji'' na volšeban način i treba ga uskladištiti. Šećerane se pripremaju za kampanju i rezervoari za mazut su im prazni. Umesto da, kao dobri domaćini, direktori NIS-a prodaju taj mazut šećeranama, tačnije Mikiju Kostiću, firmi "Sunoko", da se i ona pripremi za kampanju, oni šalju mazut na uskladištenje u rezervoare firme "Sunoko". To traje četiri meseca i plaća se firmi "Sunoko" ležarina za taj mazut u tim rezervoarima, a kada dođe kampanja, firma "Sunoko" potroši taj mazut i plaća ga NIS-u umanjen za cenu ležarine, odnosno skladištenje.
(Predsedavajući: Gospodine Markoviću, vreme je isteklo.)
Imam deset pitanja, računajte po pet minuta za svako pitanje. Znam da je vama jako stalo da građani Srbije ne znaju koji sve mafijaši okružuju ovu Vladu i na koji način se posluje.

Po Poslovniku, član 226.

Da nastavimo tamo gde smo stali.
Kakav je kvalitet uvozne sirove nafte? Radi se o sirijskoj nafti "Sirian blend", "JANAF", nekadašnji jugoslovenski naftovod koji smo debelo mi iz Srbije finansirali, a sada ga eksploatišu Hrvati. Ali šta ćete, tako se to zalomilo, obaveštava NIS da će, zbog uvoza sirijske nafte koja je daleko lošijeg kvaliteta, trpeti posledice i država i partneri, a čak i ako se pojave štetne posledice po druge države u okruženju, koje koriste usluge JANAF, odgovoran će biti NIS.
Dame i gospodo, ovo je dokaz koliko se i kako ubrzano NIS uništava, ne bi li joj se debelo srozala cena i ne bi li je sutra neko od ovih tajkuna, koji su podupirači, šprajcevi, Vlade Srbije, mogao za jeftine pare kupiti.
Sledeće pitanje: ko su treća lica koja vrše uslužnu preradu u NIS-u i da li plaćaju preradu?
Sada da vam pokažem jedan papir koji kaže da je samo ovaj ''Trizon'', maločas pomenuti, dužan NIS-u 63 miliona i 148 hiljada za uslužnu preradu i tri miliona kamate, pa onda "Petrohemikal", pa onda AD "Nafta", pa "Petrobart", pa "Hipo", pa "Jugoktan", "NIS nafta" itd, što je ukupno milijardu i 200 miliona dinara.
Pitam, koliko predsednik Upravnog odbora i direktor NIS troše na donacije, na sportske klubove i političke partije, reprezentaciju? Da vas obavestim da nisu u pitanju milioni, da nisu u pitanju desetine milina, da nisu u pitanju stotine miliona, nego su u pitanju milijarde.
Takođe, postavljam pitanje, koliko je NIS kreditno zadužen pojedinačno kod banaka? I na to pitanje teško da će moći bilo ko da odgovor da, jer debelo kriju, upravo kako maločas reče gospodin Krasić, kao zmija noge.
Sledeće pitanje, da li je policija otkrila ko je za novogodišnje praznike ukrao više od 200 hiljada litara benzina sa instalacija i sipao isto toliko vode? U novinama je to lepo pisalo, ''Politika'', čini mi se. Policija ni posle više od dva i po meseca nije dala odgovor.
(Predsedavajući: Vreme.)
Evo, završavam, ni posle dva i po meseca nije dala. Naravno, nije mogla da dođe do podataka. Prvo su ovi podaci skrivani, da je ukraden benzin a da je ubačena voda. Ko može doći do instalacija da istoči benzin i da sipa vodu? Dvesta hiljada to je 200 tona, a to je 20 cisterni, dame i gospodo, to se ne može u džepu izneti. Policija je došla do podataka da je to urađeno. Unutra su lopovi, počev od Bošnjakovića pa nadalje. Očekujem da će policija barem ovde pokazati, kao što je uvek pokazala, dobru volju da završi posao, da Bošnjakovića ne hvalimo više, nego da se nađe tamo, jer se sada sprema izbor novog direktora ''Naftne industrije Srbije''.

Pre nego što pređem na odbranu amandmana, samo nekoliko reči: danas je bilo jedno javno okupljanje izvesnih poslanika, naime, vezano je za štrajk taksista pred Skupštinom Grada i mogu da vam kažem da vas pominju. Neki pominju samo vas, nosioce gradske vlasti, neki pominju i majku i familiju i tako redom.
Narodni poslanik Božidar Koprivica podneo je amandman na član 10. Predloga zakona koji se odnosi na član 23. osnovnog Zakona i traži da se član 23. briše. Odgovor Vlade Srbije glasi: ''Vlada ne prihvata amandman jer je praksa ukazala da treba ostati pri postojećem rešenju iz člana 23. Zakona, uz odgovarajuću izmenu'' itd.
Sam član 23. Zakona u ovom predlogu su drastično skresali, pa kaže: ''Kaznom zatvora do šezdeset dana ili novčanom kaznom od 30.000 do 50.000 dinara kazniće se za prekršaj fizičko lice ako: 1) oštećuje sportski objekat na kome se odvija sportska priredba'' itd, to su izbrisali. Kada se usvoje ove izmene Zakona, lice može da oštećuje sportski objekat jer nema tačke u ovom članu po kojoj će biti kažnjeno. Dalje kaže, ''2) baca bilo kakav predmet na sportski teren ili ometa odvijanje sportske priredbe'' itd. ili, ''3) neovlašćeno ulazi u sportski teren,'' i to je izbrisano. Može da se desi da utakmica krene, pa onda navijači siđu da izgrle svoje miljenike dole na sportskom terenu, nema tačke Zakona jer je u članu 23. to izbrisano.
Ima jedna stvar koja je dodata i koja nije nelogična, pa moram da je pročitam. Iza tačke 7) člana 23. dodaje se tačka 7a) i kaže da će se kazniti kaznom od 60 dana zatvora i 30 do 50 hiljada onaj ko ''konzumira alkoholna pića suprotno zabrani (član 18. ovog zakona)''. Da pogledamo sada član 18.
Kaže: ''Zabranjena je prodaja i konzumiranje alkoholnih pića u sportskom objektu i na udaljenosti do 1 km od njega u Beogradu, Kragujevcu, Nišu i Novom Sadu, a u ostalim mestima do 300 m, za vreme održavanja sportske priredbe i tri časa pre i posle njenog završetka.''
Na 301. metru od sportskog terena u manjim mestima može da pije koliko god hoće i da pijan dođe na sportski teren, ili na kilometar, za Beograd nije mnogo kilometar kada se ide na velike terene, uglavnom navijači idu pešice, pojaviće se megamarketi Miškovićevi, "Maksi", jer na kilometru i prvom metru može da se pije do mile volje i ne važi ono tri sata pre i tri sata posle.
Kako ćete postupiti sa onim koji se napio na 301. metru, kako ćete njega kazniti? Moraće neko da meri, jer je napisano – na 300 metara. Hoćete da napravite agenciju za merenje dužine od sportskih objekata, s obzirom na to da ste napravili agencije za sve i svašta i smestili svakog ko je u vašoj stranci. Agencija, pa cela piramida, pa pomoćnik šefa za agencije, pa držač metra za merenje – 300 metara i kilometar itd.
Prema tome, ovaj zakon je neprimenjiv, pa ni ove izmene i dopune Zakona ništa ne popravljaju i ničemu neće služiti. Usvojite amandmane SRS, bar operite političku čast.
Pošto imam dosta vremena, imam još jedno pitanje, da nastavim, s obzirom na to da me je predsedavajući prekinuo u postavljanju poslaničkih pitanja vezanih za NIS.
Koliko direktora u NIS-u ima menadžerski ugovor i zašto? Još jedno pitanje koje sam postavio svojevremeno, vezano je za firmu "Moil Koal". Dobio sam odgovor – znate, gospodine Markoviću, nije "Moil Koil", mi ne znamo da takva firma postoji, ali ako ste mislili na firmu "Moil Koal", onda je ona u Kipru, direktor joj neki Grk itd. Moje pitanje nije bilo takvo.
Pitao sam ko je vlasnik firme i očekivao sam da mi se kaže – vlasnik je Novaković, onaj ekspert što ste ga doveli posle "buldožer revolucije" u pocepanim patikama, a sad pun ko brod.
Da bi potkrepio to što mi nisu odgovorili, samo u 2006. godini NIS je uvezao 1.819.058 tona nafte preko firme "Moil Koal", 1.734.671 tonu i jedan tanker od 84 tone preko firme "Glenor". Za januar i februar 2007. godine uvezeno je 380.000 tona, 325.000 tona firma "Moil Koal". Ne zanima mene da li se zove "Moil Koal" ili "Moil Koil" i gde joj je sedište, na Kipru, i ko joj je direktor, ko je izvršni direktor, zanima me ko je vlasnik.
Da li je tačno da su vlasnici većinskog dela kapitala u firmi "Moil Koal" i da li je moguće da NIS može ni preko jedne firme da kupuje naftu, jedini ino-dobavljači moraju da budu "Moil Koal" i "Glenor"; uleteo mučenik kad im je baš trebalo nafte, a ovaj je verovatno bio u situaciji da nije mogao da nabavi ili je već isporučivao.
Preko ove firme je obezbeđena i ona sirijska nafta, koja nas je onako debelo koštala i koja će tek koštati, jer je prošla kroz onaj jugoslovenski bivši naftovod JANAF i zaprljala naftovod. Dobili smo upozorenje, ukoliko štete budu nastale i korisnicima širom Evrope, da će NIS trpeti štetu.
Dame i gospodo narodni poslanici, NIS obezvređuju, dovoljno sam upoznat, jedino ne znam da li će Hamović ili Lazarević, ko će NIS posle toga da kupi za sitne pare. Uostalom, navikli ste. Tako ste Mikiju Kostiću za tri evra prodavali šećerane još u ono vreme, to vam je bio diplomski rad da krenete dalje u privatizaciju.
Naravno da će to biti uvijeno, pa će se opet pojavljivati neki izvršni direktori koji će podizati onu lopaticu, eventualno, kad bude aukcija. Glavni vlasnici su vaši tajkuni, odnosno vi preko njih.

Gospodine predsedniče, mislim da je prvo trebalo da obezbedite... Evo, konačno je stigao ministar, izvinjavam se. Stigao je ministar, pa možemo da radimo.
Dame i gospodo narodni poslanici, danas neću da govorim o tome ko i na koji način trguje duvanom po Srbiji. Uostalom, specijalni i ostali sudovi su nam postali izvor informisanja i mislim da će još mnogo toga da izađe iz tih izvora.
Sredstva informisanja više ne dolaze na mesto događaja, nego dolaze pred Specijalni sud, pa zaštićeni, nezaštićeni i ostali svedoci, svedoci saradnici, govore o tome ko se čime bavio, kako se bavio. Očekujem da do završetka tih suđenja još mnoga imena i mnoge ličnosti isplivaju na površinu.
Danas neću da govorim ni o tom CEFTA ugovoru kojim ste otvorili tržište za svu robu bivših jugoslovenskih republika, uključujući, naravno, i Albaniju i Moldaviju.
Neću da govorim o tome kako ste na taj način urnisali i ovo malo srpske privrede.
Neću da govorim ni o tome kako ste svojevremeno dozvolili da se uništi proizvodnja vrhunskog, najkvalitetnijeg duvana, kojim su i BAT, i "Filip Moris" i svi ostali veliki proizvođači oplemenjivali druge sorte duvana i pravili najkvalitetnije cigarete. Govorim o "prilepu", "jaki", "otlji", "prosočanu" i ostalim sortama duvana, koje su suvo zlato, a proizvodile su se na ovim terenima.
Doveli ste neke koji su mogli da donesu genetski modifikovane sorte duvana, kao što su, uostalom, doneli genetski modifikovanu soju i sve ostale genetski modifikovane organizme, pa upropastili svu našu proizvodnju. Na nekoliko desetina hiljada hektara u prokupačkom kraju sedam godina više ne može da raste ni pirevina, koja je najgori korov, ne može se ništa proizvesti na tim površinama. Naravno, nije vam palo na pamet da platite bilo kakvu nadoknadu seljacima koji su vlasnici tih površina.
Neću da govorim ni o tome kako ste se prilikom prodaje Duvanske industrije Niš i Duvanske industrije Vranje obavezali kupcima da ćete obezbediti jeftinu sirovinu i jeftin proizvod, na štetu proizvođača duvana.
Neću da govorim ni o tome kako ste pod proizvođačima duvana podrazumevali isključivo one koji će od tih koji stvarno proizvode duvan, od seljaka, otkupljivati duvan i pojavljivati se kao proizvođači, jer ima 20 i nešto kriterijuma da ispuni da bi se nazvao proizvođačem duvana. Seljake ste primorali ili da idu u zadruge ili da duvan prodaju upravo tim nakupcima, koji posle preprodaju fabrikama duvana.
Neću da govorim ni o tome da ste CEFTA ugovorom direktno otvorili tržište Duvanskoj industriji Rovinj i svim ostalim firmama okolo. Da biste nadoknadili ono što ste obećali kupcima Duvanske industrije Niš i Duvanske industrije Vranje, i na šta ste čvrsto vezani ugovorom, vi sad smanjujući poreze, oštećujući državu, omogućujete njima da po niskim cenama kupuju sirovinu za svoje proizvode.
Mene nešto drugo zanima i voleo bih da mi ministar, ako može, odmah odgovori. Amandmanom na član 5, tačnije na član 40. osnovnog zakona, tražio sam da se reč "polugodišnje" zameni rečju "godišnje". Radi se o usklađivanju naknade državi. Naravno, Vlada mi je odbila amandman i obrazloženje kaže – amandman se ne prihvata iz razloga što se propisivanjem polugodišnjeg usklađivanja naknade postiže održavanje realne vrednosti izvora iznosa naknade.
Dame i gospodo narodni poslanici, Vlada je ovim obrazloženjem priznala da očekuje žestoku inflaciju i da će morati na pola godine i dalje da usklađuje iznose naknade proizvođača i na taj način da bar delom zaštiti ove prihode. Da je Vlada stabilna, da nema inflacije, da ne predviđate inflaciju, onda bi ovaj amandman bio usvojen, jer bi se time, na neki način, i deo administracije mogao izbeći.
Naravno, vi očekujete da eventualno još pola godine budete, pa što više može, po sistemu - što oko vidi, ruka ne ostavlja, a kad dođu neki drugi, neka vade kestenje iz vatre. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničkog kluba SRS podneo sam amandman na član 19. Predloga zakona, gde tražim da se reč "pet" zameni rečju "deset". O čemu se zapravo radi? U zakonu je predviđeno da pasoš traje pet godina i da se posle toga mora menjati. S obzirom na to da se gotovo sva dokumenta izdaju na 10 godina, mislim da bi se ovim izbegli dodatni troškovi.
Dame i gospodo narodni poslanici, evo nas ovde, "demokratorska vlast" nas već sedam godina vodi u tu Evropu, vodi na belu šengensku listu, vodi kojekuda, jer nas nigde nisu odveli do sad, i uveli su i kod ovoga jednu novinu. Podsećam vas na Zakon o ličnim kartama, koliko su poslanici SRS insistirali da se ovaj biometrijski čip, koji su planirali da ugrade u ličnu kartu, ne ugrađuje. Znate koliki je protest, od velikodostojnika SPC pa nadalje, bio. Evo sad ovde vidimo u zakonu o pasošu da se takođe radi o biometrijskom čipu. Sve je počelo, da vas podsetim, kad su udruženja za zaštitu životinja insistirala da se svima ugradi čip i da se svakog trenutka može kontrolisati gde se nalazi pas lutalica. Bojim se da polako i građane pelcujete. Doduše, u toj odluci Udruženja za zaštitu životinja je bila predviđena još jedna mera - da se psi lutalice kastriraju.
Kako ste počeli sa ovim uvođenjem biometrijskih čipova u lična dokumenta, da vas podsetim da to omogućava da svakog trenutka preko satelita kontrolišete nosioca dokumenta, da svakog trenutka znate gde se ko nalazi. Čini mi se da ste duboko zašli u privatnost.
Međutim, moj amandman se odnosi na to da građani Srbije, koje ste inače doveli do prosjačkog štapa, 80% populacije, ne moraju svakih pet godina da se izlažu enormnim troškovima, jer su troškovi, od takse pa nadalje, drastično porasli i svakim danom sve više rastu, nego da važnost tog dokumenta bude 10 godina.

Tačno je, gospodine ministre, da je narodni poslanik gospodin Božidar Delić, general Božidar Delić, rekao da bi u dokumenta trebalo ugraditi čip, ali čip koji se čita pomoću posebnog uređaja i sa male daljine. Ovo što vi ugrađujete, ovo što ste vi pokušali u prethodnom mandatu da ugradite u lične karte, to je neka druga vrsta čipa.
Da usput odgovorim gospodinu Šormazu – a gde se biometrijski podaci mogu upisati ako se ne upisuju u čip? On meni reče – nema čipa, upisuju se biometrijski podaci. Ne može bez čipa.
Radi se o dve vrste čipa: o čipu koji može da očita policajac onim aparatom i da na osnovu toga vidi ko je, šta je, odakle je i šta radi, i o drugoj vrsti čipa, gde ćete moći da kontrolišete građane gde god se nalaze, pa će onda biti "sretna nova 84.", što je rekao gospodin Orvel.

Dame i gospodo narodni poslanici, u trenutku kada počinje ova sednica, u Opštinskom odboru Zemun policija OUP Zemun vrši uviđaj jer je treći put u ovoj godini razbijeno staklo. Molim ministra policije da konačno pronađe one vandale koji to rade, jer se bojim ukoliko ih moji članovi, koji iz svog džepa izdvajaju za ta stakla, budu pronašli nećete im trebati vi, trebaće im hitna pomoć.
Dame i gospodo narodni poslanici, ako je ovo predizborna kampanja, ako je ovo način političkog delovanja pojedinih stranaka u opštini Zemun, samo zbog toga što je opština Zemun već drugi put, i daće bog posle ovih lokalnih izbora i treći put, na vlasti u opštini Zemun, SRS vas poziva da se političkim sredstvima borite.
Nemojte više kršiti, lomiti. Prvo, nije demokratama baš svojstveno, bar u svetu, ovde jeste. Uostalom, vlast koja dođe paljenjem Skupštine, stranke koje dođu paljenjem Skupštine na vlast normalno je da se od njih tako nešto očekuje.
Zahtevam od ministra policije da se u najkraćem roku izvrši istraga i da se utvrdi ko to radi. Upozorio sam i neke šefove stranaka opštinskih odbora u Zemunu. Nemojte dozvoliti da mi moramo da rešavamo to pitanje. Trideset i nešto hiljada košta staklo, članovi opštinskog odbora iz džepa vade pare. Smatram da je krajnje vreme, dva puta ste izvršili uviđaj, evo vršite i treći put. Dajte neke rezultate ili podnesite ostavku.