Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljam tamo gde mi je prekinulo vreme. ''Za posete vojnim i civilnim grobljima'', šta je ova država uradila da očuvanju vojna grobalja iz Prvog svetskog rata. Pitam, koliko je grobalja preorano tamo gde čuvaju i gde su očuvana vojna groblja, a čuvaju ih naši prijatelji, mislim na Grke, ima ih i u Tunisu, u Bizerti itd.
Sledeće, ''lica koja prisustvuju sahranama'' i do sada nisu imala problema.
Lica za koja je potrebno medicinsko lečenje, a da srpske medicinske ustanove ne mogu da im pruže adekvatno lečenje, ni do sada nije bilo problema.
Na kraju, kao šlag na tortu, dolaze i predstavnici organizacija civilnog društva, pri tom se misli na Sonju Liht, politička izuzetnost, kako se zvaše ona, Sonja Biserko, Nataša Kandić i ostale organizacije takozvanog civilnog društva.
Pitam vas, dame i gospodo, gde su građani ovde? Mašete belim šengen listama za građane, a gde su građani, gde su oni koji nisu predstavnici organizacija civilnog društva? Gde su oni, koji nisu studenti? Gde su oni koji nisu učenici, pa da idu na ekskurzije? Gde su oni koji ne učestvuju na naučnim skupovima? Gde je šest i po miliona ostalih građana? Recite da se ovde viza obezbeđuje samo za ove kategorije, a zauzvrat ćemo morati upravo po sistemu readmisije da primimo nekoliko stotina hiljada građana.
Nemojte lagati srpski narod da obezbeđujete vizne olakšice za građane Vizne olakšice se obezbeđuju samo za ove kategorije i to nedvosmisleno piše u ovom vašem predlogu.

Dame i gospodo narodni poslanici, čitav dan smo juče potrošili ukazujući demokratorskoj vlasti i građanima Srbije na jedno kriminalno udruženje koje se formiralo u Rumi sa namerom da preotme vlast dobijenu na izborima. I pored toga što smo vam pokazivali i ukazivali na ostavke koje su podneli odbornici, koji su posle usvajanja tih ostavki postali građani Rume, jutros je odbornička grupa sa dva građanina, jer više nisu poslanici, održalo skupštinu u Opštini Ruma.
Pored ovo dvoje građana ima još jedan građanin koji je nekada pripadao PSS-u, kome je takođe usvojena ostavka od strane Administrativne komisije.
Na dokumenta koja su usvojili na toj nelegalnoj sednici stavljen je lažni pečat, jer postojeći pečat Skupštine opštine Ruma je i dalje važeći i nije oglašen nevažećim.
Prema tome, falsifikat, kada nemate snagu argumenata imate argument snage i u stanju ste da preotmete sve što vam padne na pamet. Neće moći, dame i gospodo.
Mislim da toj tiraniji jednom mora da se stane na kraj, pogotovo što Ministarstvo nije blagoizvolelo da napiše dokument, možda ne znaju, a ako ne znaju onda da prihvatimo, jer ovo što je ministar potpisao je ništa, nema imena i prezimena ovog dokumenta, da li je akt, da li je naredba, da li je bilo šta; nema, osim adrese Skupštine opštine Ruma. U tom papiru ministar priznaje da su verifikovane ostavke ovih koji se sada lažno predstavljaju kao odbornici.
Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da tiranija demokratije, demokratura, mora konačno da prestane. Kada sam već izašao za govornicu, samo još dve rečenice.
Ne slažem se sa gospodinom Krasićem kada kaže za Dinkića da je odlikovani, i to pežorativno, da ne kažem posprdno.
To je vrlo prestižno odlikovanje, gospodine Krasiću, jer je Dinkić prestigao Đelića, Koštunicu, Tadića i prvi je uplatio 30.000 evra za to odlikovanje. Kako radite, uskoro ćete na političko bunjište.

Baš me iznenadilo, dame i gospodo narodni poslanici,  što je Vlada odlučila da ovaj amandman koji sam podneo u ime SRS odbije.
Da nastavimo tamo gde je gospodin Batić stao. Pre nekoliko meseci, kada su na dnevnom redu bili budžet i neki finansijski zakoni, rekao sam sa ove govorice - posle "buldožer revolucije" čitava plejada DOS-ovskih funkcionera je odlazila upravo na Kipar i proveravala da li se tamo nalazi 4,5 milijardi dolara. Otišao je tadašnji ministar policije Mihajlović, našao ih i ostale su tamo; išao gospodin Batić, video da su tamo i ostale su tamo; išao Velja Ilić, video da su tamo i ostale su tamo; otišao Dinkić, video da su tamo, ali više nisu ostale tamo.
Upravo ovo što je rekao gospodin Batić, sada se te pare vraćaju preko raznoraznih egzotičnih ostrva, pa preko nekih novoformiranih firmi, oformljenih po nekim železničkim stanicama u Beču itd., dolaze i kupuju Srbiju. Ono što je rekla gospođa Jorgovanka Tabaković, sada su u vlasti, vladaju Srbijom, a hoće da budu vlasnici Srbije.
Još u vreme kada ste izmislili te famozne agencije ukazivao sam na neke pogubne posledice tih agencija, na njihovo piramidalno svojstvo da neko na vrhu agencije sedi, a formira se čitava piramida paralelna sa vlašću, do najniže organizacione strukture u društvu, pa ako imate šefa agencije imaćete i nekog malog šefčića u mesnoj zajednici. Neverovatan sistem, da su posle svi koji nose partijsku knjižicu u nekoj od ovih vladajućih stranaka.
Pošto su revoluciju shvatili revolucionarno, i revolucionarni plen su shvatili onako kako dolikuje i najveći plen je upravo privatizacija društvene i državne imovine. Poslanici SRS se zalažu da se kod privatizacije neke strateške grane ostave državi u vlasništvu, tačnije da se privatizuje 49%, a da 51%, tzv. zlatna akcija, ostane državi. Pre svega se misli na NIS, EPS i, recimo, na ova osiguravajuća društva koja su u državnoj svojini.
Narodni poslanik Aleksandar Martinović je podneo amandman na član 20, gde ste predvideli da se 70% osiguravajućih društava proda. On svojim amandmanom kaže da treba prodati 49%, a 51% da ostane u vlasništvu države.
Pišući svoj amandman ja sam se upravo na amandman koji je predao narodni poslanik Aleksandar Martinović, tražio sam da se izmeni član 23. i da glasi – član 243d u ovom predlogu zakona briše se. Obrazloženje je da je amandman podnet radi usklađivanja sa amandmanom na član 20. Predloga zakona.
U članu 243d, za koji sam tražio da se briše, kaže se: "Sredstva ostvarena prodajom kapitala, nakon izmirenja troškova u skladu sa članom 243v stav 2. ovog zakona i izdvajanja iznosa od 10% od ostvarene kupoprodajne cene za potrebe garantnog fonda osiguranja, Agencija uplaćuje na račun budžeta Republike Srbije."
Tražio sam da ostane onako kako je bilo u starom delu zakona, sa izmenom u odnosu na član 20. čiju je izmenu, tačnije brisanje tražio narodni poslanik Aleksandar Martinović. U ovom slučaju član 243d je apsolutno nepotreban.
Da se vratimo na ono zbog čega je sve ovo, u stvari, zbog čega Agencija za privatizaciju, ta izvikana agencija koja ne odgovara državi za svoje poslove i pri tom naplaćuje 5% od provizije...
Da vas podsetim, jedan od funkcionera u toj agenciji, odnosno direktor je svojevremeno bio ministar, jedan od funkcionera u toj agenciji je ćerka gospodina Labusa. Agencija za privatizaciju je, kako smo čuli, oko 120 miliona evra od do sada izvršenih privatizacija bukvalno izvukla iz budžeta države Srbije na osnovu ovih 5% i raspolaže po svom nahođenju.
Da vas podsetim, to je ona ista Agencija za privatizaciju o kojoj sam za ovom skupštinskom govornicom govorio pre četiri meseca, u kojoj su ukradena dva lap-topa u kojima su se nalazili podaci za NIS i EPS, kompletni podaci.
Šta mislite zašto su ta dva lap-topa, koja koštaju negde po 40.000 dinara, ukradena? Ti ne shvataš, ti si na nivou ganglomernog nervnog sistema, sa tobom neću da razgovaram. Upravo zato, dame i gospodo narodni poslanici, upravo zato građani Srbije, jer sve što je trebalo saznati pre privatizacije nalazi se tu.
Po istom sistemu po kome se privatizuju osiguravajuća društva pripremljena je privatizacija i za NIS i za EPS. Opet će se pojaviti neko ko će kusure od onih 4,5 milijarde dolara koje je Mlađan Dinkić sa Kipra prosledio na Devičanska, Sejšelska i ne znam već koja ostrva, Kajmanska, pa otuda preko malih kolektiva ili kako se već zovu, ulaze polako u Srbiju... Tim parama, srpskim parama će budući vlasnici Srbije kupiti sve ono što valja u Srbiji, kupiće na kraju i ove strateške kuće i kupiće Srbiju.

Dame i gospodo narodni poslanici, da ne bi došlo do pogrešnog shvatanja, gospodin Jezdimirović Ljubiša, predsednik SO Ruma, podneo je predlog za privremenu meru oduzimanja pečata, falsifikovanog pečata koji je napravio izvesni Borović Nenad iz Rume.
Dame i gospodo narodni poslanici, na osnovu čega? Svi znate da mora nekakvo rešenje za izradu pečata da se da pečatorescu, jer bez toga on nema pravo na to i vrši krivično delo ukoliko napravi pečat. Kako je došlo do toga da se u Rumi napravi falsifikovani pečat bez ikakvih drugih oznaka i kako je došlo do toga da izvesni Borović Nenad sada drži taj pečat, iako je aktima SO Ruma, kao i drugih skupština opština, jasno regulisano ko drži pečat, kod koga se pečat nalazi?
Šta se još dešava u SO Ruma? Politička stranka Nova Srbija je izašla na lokalne izbore, u ono vreme, kao i sve druge političke stranke, dobila je 0,014 posto glasova, odnosno glasalo je njih šestoro ili sedmoro za tu stranku. Danas, jutros, Nova Srbija u Rumi pravi odborničku grupu od četiri otpadnika od drugih stranaka, od ljudi koji su isključeni zbog toga što su pokušali da prodaju odborničke mandate.
Dame i gospodo narodni poslanici, nije slučaj Ruma jedinstven slučaj, ali je najsvežiji. Podsećam vas šta su radili u Staroj Pazovi. Da podnesete ostavku na mesto odbornika u Staroj Pazovi dobijate na ruke 10.000 evra od "žutog preduzeća". Proverite ko je od vaših, odakle su te pare koje su davali. Šta je sa Barajevom? Šta je sa Beogradom, sa gradom Beogradom? Sada je došla na red Ruma.
Jedini razlog, dame i gospodo narodni poslanici, jeste da oni sprovode izbore u svim tim opštinama sutradan. Usput da vas upozorim, nijedan glas koji građani Srbije budu dali nećete moći da ukradete. Ono što uđe u biračku kutiju, kad god budu izbori raspisani, ući će i u zapisnik, po cenu da se nekim predsednicima biračkih odbora i biračka kutija razbije o glavu.
Podsećam vas da je ovo NN lice koje se ovde pojavljuje reklo da je činovnik opštine Ruma, odnosno "ministarstva protiv lokalne samouprave". Tražim od ministra Jočića da se identifikuje koja je ovo osoba, sa kojim ovlašćenjima, sa kojim papirima je dolazila u opštinu Ruma, i ko je taj ko je izdao nalog; bilo je preko 100 policajaca specijalaca, jer vama trebaju samo specijalci da ovakve prljave poslove odradite, verovatno ne verujete običnim policajcima. Zahtevam da se svim narodnim poslanicima dostavi ko je izdao nalog, na osnovu kog člana, kog zakona i ko je ova individua koja je došla da preuzme opštinu Ruma.
Dame i gospodo narodni poslanici... Ako mi ne date, gospodine predsedniče, da koristim i druga tri minuta, evo završavam. Da se možda javim ponovo, da izađem?
(Predsednik: Samo završite, nema potrebe da ponovo izlazite. Izvolite.)
Dame i gospodo narodni poslanici, Beograd, Skupština grada Beograda, mesto gradonačelnika je ostalo otvoreno. Gospodine Duliću, pozivam vas da, u skladu sa Ustavom i vašim zakonskim ovlašćenjima, raspišete izbore za gradonačelnika u Beogradu.
Vas gospodu iz vladajuće koalicije pozivam da prestanete da vršite demokratorski teror u opštinama u kojima vladaju srpski radikali, jer ste se samo na njih okomili.

Dame i gospodo narodni poslanici, izgleda da je u Srbiji odavno počelo pozicioniranje, pa sada, ko šta dohvati. Demokrate su htele da otmu opštinu Ruma, a našla se tu Nova Srbija da četiri bivša odbornika SRS preuzme i da napravi klub. Nemam ništa protiv da oni preuzmu te ljude, ali mandati pripadaju listi SRS. Kada se pojavi odbornik i hoće da se učlani u SRS mi mu kažemo - može, vrati mandat listi sa koje si izabran, pa dođi, pa ćemo posle sledećih izbora imati to u vidu i verovatno te staviti na listu, u zavisnosti od tvog angažovanja.
Dame i gospodo narodni poslanici, ima mnogo opština u Srbiji u kojima je na vlasti SRS. Očekujem da krenete, da otmete pečat, jer Kikindu, recimo, ne možete uzeti nikako drugačije nego da krenete sa stotinak specijalaca, samo im fale čarape na glavama, crne uniforme. Vidim, pločice sa imenima su skinuli da ne bi bili identifikovani, ali su snimljeni, pa ćemo po slikama...
Valjda će ministar Jočić po slikama znati ko je onaj što predvodi ovaj udruženi zločinački poduhvat, ovu ekipu, pa ćemo videti koji su ti ljudi, a mnogo nas više zanima ko im je izdao nalog. Videćemo ko je individua koja se predstavlja da radi u "ministarstvu protiv lokalne samouprave".
Dame i gospodo narodni poslanici, zahtevam da teror nad opštinama u kojima su srpski radikali na vlasti prestane. Uskoro će lokalni izbori. Izađite na izbore i izborite se da vaše liste dobiju većinu. Udružite se svi, koliko vas ima, protiv SRS. Izborite se i dobijte većinu, pa vladajte. Ovako, ako ne može glasačkim listićima, ako ne može silom argumenta, može argumentom sile. Ne može.
Dame i gospodo narodni poslanici, ponovo pozivam ministra Jočića da narodnim poslanicima pokaže ko je izdao nalog ovom čoveku da postupi ovako kako je postupio i "ministra protiv lokalne samouprave" da kaže ko je ova individua, da li je slučajno došla iz Ministarstva ili su je negde usput pokupili.

Izgleda da poslanicima DS-a mora najmanje četiri puta da se kaže da bi neku stvar shvatili. Četvorica odbornika iz Rume o kojima je reč podneli su ostavke na odbornička mesta i na prvoj sednici su verifikovane, konstatovane ostavke te četvorice odbornika. Posle toga su čelnici DS-a iz Rume počeli da kupuju te mrtve duše i da pokušavaju da naprave koaliciju. Činjenica, zapisnički utvrđena, jeste da su četvorica odbornika SRS, bivših odbornika SRS, iz Rume podneli ostavku na mesto odbornika, da su ostavke konstatovane na sednici Skupštine opštine i da oni više nisu odbornici. Kada niste mogli tako, onda ste krenuli po sistemu "buldožer revolucije", samo ste ovde doveli policajce.
Činjenica je još i to da su odbornici SO Surčin podneli ostavke, ostavke su verifikovane, a onda je uletela policija i uz prisustvo policije kriminalci iz surčinskog klana su tukli odbornike SRS.
Činjenica je i to da je pečat koji i dan-danas koristi opština Surčin falsifikat. Pečat koji je zadužen od lokalne samouprave u SO Surčin je i dan-danas u posedu... Podnesite krivičnu prijavu ukoliko smatrate da taj pečat treba da se preda, ali prethodno moramo da raščistimo i to ko ima većinu u SO Surčin.
Činjenica je i to da vam je Surčin bio diplomski rad za otimačinu opština u kojima vladaju srpski radikali. Posle toga ste krenuli na mnoge opštine, posle toga šlag na tortu vam je bila Stara Pazova i sada opština Ruma. Krenuli ste na sve, s obzirom na to da znate da su radikali u Sremu nepobedivi i da nikada, ukoliko se volja građana bude poštovala, nećete imati lokalnu samoupravu u tim opštinama.
Dame i gospodo narodni poslanici, argument sile se u lokalnu samoupravu uvodi od kada su DS, DSS, taj demokratski blok, shvatili da im tlo pod nogama polako klizi i da će uskoro morati da se svedu na minorne političke stranke. Zato, pamet u glavu i nemojte više pokušavati da batinom uterujete demokratiju u Srbiju.

Dame i gospodo narodni poslanici, celo jutro raspravljamo o tome da li je bilo dokumenta ili nije bilo dokumenta, da li je bilo kneževe večere, da li je ministar protiv lokalne samouprave poslao dokument u Skupštinu opštine Ruma.
Imam taj papir koji ne predstavlja dokument, ne predstavlja mišljenje, ne predstavlja akt, ne predstavlja naredbu, ne predstavlja ništa, ali u tom papiru ministar protiv lokalne samouprave kaže - nesporno je da je na 28. sednici Skupštine opštine Ruma, održanoj 12. septembra 2007. godine, nakon što je otvorio sednicu, predsednik Skupštine, dr Ljubiša Jezdimirović, konstatovao da su odbornici Ružica Divinić, Snežana Brkić i Ozren Bojić podneli ostavke na funkcije odbornika, te da im je saglasno članu 45. stav 1. tačka 2. Zakona o lokalnim izborima prestao mandat odbornika u Skupštini opštine Ruma.
Da ne bi bilo dileme, ostavka na mesto odbornika Skupštine opštine Ruma Ružica Divinić, ostavka na mesto odbornika Skupštine opštine Ruma Ozren Bojić, lično potpisali, ostavka na mesto odbornika Skupštine opštine Ruma Snežana Brkić. Kada se rodi valja ga ljuljati.
Dame i gospoda odbornici su podneli ostavke, ostavke su konstatovane. Da podsetim vas demokratore, o ostavci se ne raspravlja, ostavka se konstatuje i na sednici Skupštine opštine Ruma, pre prelaska na dnevni red, konstatovane su ostavke. Što ste u međuvremenu došli na ideju da, ako je neko nekada bio odbornik pa podneo ostavku može opet da bude odbornik ako mu vi izvolite ukazati to poverenje, može dame i gospodo, ali na sledećim izborima, pa kada se formiraju nove odborničke liste, pa kada se utvrdi koliko ćete, doduše vrlo malo, ali koliko ćete imati odborničkih mandata.
Shodno lokalnim izborima, shodno Zakonu o lokalnoj samoupravi, shodno svim važećim zakonskim propisima ostavke usvojene i mandati se poveravaju narednima sa liste koja je izabrala ove odbornike prethodne, a to znači sa liste SRS. Vi imate tamo tri građanina, dve građanke i građanina, koje proglašavate odbornicima Skupštine opštine Ruma. Uostalom, vama to nije prvi put. Evo, gospođa Vjerica Radeta reče da ste imali 312 poslanika u ovoj skupštini svojevremeno. Ne može, dame i gospodo. Ove ostavke su konstatovane, mandatno-imunitetska komisija donela svoje rešenje po tom pitanju i vi ta tri odbornika nemate. A ako ne može legalno, onda može policijom. E, ne može ni tako. Upozoravam vas da se vratite poštovanju zakona.
Dame i gospodo narodni poslanici, javiću se ponovo gospodine predsedniče, jer nisam završio. Ono što rekoste da se stidite, verujte da pripadam vašoj političkoj stranci i ja bih se stidio šta rade.

Znači, spisak, pa sve po spisku, kako dolazi na red.
Dame i gospodo narodni poslanici, pročitaću vam razloge ostavki ova tri odbornika iz SO Ruma. Kaže ovako - ostavku podnosi Ružica Dinić, ostavku podnosim zbog zdravstvenih problema koji me sprečavaju da prava i dužnosti odbornika vršim zakonito, uredno i blagovremeno.
Dakle, gospođa Ružica Divinić je zbog bolesti podnela ostavku, a onda kada je žutica uhvatila jedan deo opštine Ruma, onda je naprasno ozdravila i rešila da se priključi toj novoj odborničkoj grupi. U međuvremenu je ostavka konstatovana od strane Administrativno-imunitetske komisije, u međuvremenu je, posle početka otvaranja sednice SO Ruma, predsednik pre prelaska na dnevni red, dakle otvorio je sednicu, konstatovao broj prisutnih, utvrdio dnevni red i pre prelaska na dnevni red, konstatovao je ostavke ova tri odbornika.
I gle čuda, setili se da će tu biti neki međuprostor u kome će moći da ušićare. I sve bi to možda bilo sitnošićardžijski, pa nije toliko ni važno, da se u celu ujdurmu nije uključilo Ministarstvo za državnu upravu protiv lokalne samouprave i sve dok ne bude gospodin ministar ispravio tu nepravdu koja je naneta, pri tom mislim na 11 opština gde su po godinu dana privremene mere, pri tom mislim na Grad Beograd, gde je prirodnim zakonom došlo do smene.
Dakle, gradonačelnik je umro. U roku od 15 dana predsednik Skupštine je bio obavezan da raspiše izbore. Ti izbori nemaju nikakve veze sa onima ukoliko u narednih šest meseci ne dođe do izbora, a i tih šest meseci famoznih, računaju se šest meseci do kraja mandata.
Kaže ministar protiv lokalne samouprave - nesporno je da su ove ostavke imenovani odbornici osporili. Kada? Kada su verifikovane ostavke? Kada je konstatovano na Skupštini da su podneli ostavke, tog trenutka njima prestaje mandat, tog delića sekunde njima prestaje mandat i oni mogu samo u nekim novim izborima da budu kandidati. Doduše, u nekoj drugoj stranci.

Član 226: "Narodni poslanik ima pravo da traži obaveštenja i objašnjenja od predsednika Narodne skupštine, predsednika odbora Narodne skupštine, ministara i funkcionera u drugim republičkim organima i organizacijama, o pitanjima iz okvira prava i dužnosti ovih funkcionera, iz nadležnosti organa na čijem se čelu nalaze, a koja su mu potrebna za ostvarivanje funkcije narodnog poslanika".
E pa, dame i gospodo narodni poslanici, vratite mi vreme, citirao sam Poslovnik, gospodine Albijaniću.
(Predsedavajući: Samo vi nastavite svoje izlaganje. Izvolite.)
Dame i gospodo narodni poslanici, da bih obavljao funkciju narodnog poslanika potrebna su mi sledeća obaveštenja i objašnjenja: ko je i u čije ime poslao odred od stotinak policajaca u zgradu Skupštine opštine Ruma, u Gradsku kuću, kako se inače tamo zove, da otme pečat, da ukloni predsednika opštine gospodina Srđana Nikolića, koji je inače biran na neposrednim izborima i nikakve veze nema sa Skupštinom opštine?
Predsednik Skupštine opštine bira se iz redova odbornika. On je biran na neposrednim izborima. Policija mu nije dozvolila da uđe u Gradsku kuću, čak i kada je trebalo da ode tamo gde car ide peške.
Pitam funkcionere koji su poslali ovu ekipu, ko je poslao onu individuu, koga ona predstavlja, šta radi u Ministarstvu, ako uopšte radi u Ministarstvu, s obzirom na to da policajci nisu imali identifikacione pločice na reverima, pa se nije moglo pročitati ko su, ime i prezime im se nije moglo pročitati, stiče se utisak da je po sistemu drumskih razbojnika utrčano u Skupštinu opštine.
Ne znamo ko je bila žena koja je predvodila policajce, ne znamo ko su bili policajci jer nemaju identifikacione tablice sa imenima, ne znamo na osnovu kog dokumenta; jer, dozvolićete, ovo što je potpisao ministar Milan Marković – i molim vas, dame i gospodo narodni poslanici, kada govorite o ministru Markoviću recite - Milan Marković, ne bih da se na prezime Marković ta ljaga, njegova ljaga, zalepi – ovo što ne predstavlja bukvalno ništa.
Čak ni mišljenje, čak ni stav (dijagnoza je tebi potrebna), a ovde se radi o dokumentu koji ne predstavlja dokument, radi se o papiru koji ništa ne znači, jer piše gore Skupština opštine Ruma i dalje ništa, u potpisu ministar Milan Marković.
Taj ministar kaže: ''Naime, nesporno je da je na 28. sednici Skupštine opštine Ruma, održanoj 12. septembra 2007. godine, nakon što je otvorio sednicu, predsednik Skupštine dr Ljubiša Jezdimirović konstatovao da su odbornici Ružica Divinić, Snežana Brkić i Ozren Bojić podneli ostavke na funkciju odbornika te da im je, saglasno članu 45. stav 1. tačka 2. Zakona o lokalnim izborima, prestao mandat odbornika Skupštine opštine Ruma.''
Zapisnik sa sednice Mandatno-imunitetne komisije Skupštine opštine Ruma, održane pre toga, komisija konstatovala prestanak mandata odbornika Skupštine opštine Ruma.
Predsednik Skupštine opštine Ruma, nakon otvaranja sednice, konstatovao prestanak mandata.
U ovom pismu, ljubavnom pismu, jer ništa drugo ne predstavlja, ministar protiv lokalne samouprave Milan Marković, kaže - naime, ne postoji termin neopoziva ostavka.
Izbrišite to neopoziva, ali ostavke su bile na Mandatno-imunitetskoj komisiji, ona je konstatovala ostavke, predsednik Skupštine opštine je, po otvaranju sednice, konstatovao da je prestao mandat odbornicima.
Elem, našli se ljudi da neke građane uvode u odborničke klupe.
Ne može to tako, dame i gospodo, tražim od onih koji su poslali ovaj odred policije privatnim autobusima, verovatno u privatnoj režiji, jer vidim da ima dosta policajaca koji privatno biznismene čuvaju, pa je verovatno u privatnoj režiji ovaj vaš koga ste kandidovali za predsednika Skupštine opštine naručio sto policajaca, dva autobusa i ovu individuu, da bi preoteo vlast na hajdučki način.

Dame i gospodo narodni poslanici, da imamo Ustavni sud, kao što ga nemamo, onda bi Ustavni sud tumačio ustavnost i zakonitost pojedinih akata i onda ne bi bio problem gde bi državni pečat i ostali pečati bili stavljeni, na koji akt, na koji dokument, na koji papir.
Pošto nema Ustavnog suda da tumači gde da se stavljaju pečati, tako danas nije mogao da bude stavljen pečat na papir, pa nije donet ni papir u opštinu Ruma, gde je grupa maskiranih, pretpostavljam da su policija, mada ne mora da znači, dva autobusa, jedan "Srem" - Šid i jedan "Lasta" - Stara Pazova, došla da na silu, demokratski zauzme zgradu opštine Ruma.
Pošto nisu imali papir i pošto su predsednik opštine Ruma, narodni poslanik Martinović i predsednik SO Ruma insistirali da im se pokaže papir ili da se povuku, svih 60 ili 70, koliko ih je bilo, odbili su i otišli sa lica mesta. Sa njima je bila izvesna gospođa koja se lažno predstavljala da pripada "ministarstvu za rad protiv lokalne samouprave", jer nije pokazala papir kojim bi se legitimisala.
Dame i gospodo narodni poslanici, džabe izbori Srbiji, ukoliko može "ministar protiv lokalne samouprave" da organizuje i da plati (jer, zašto bi išli džabe, osim ako ih ministar policije nije poslao) da se izvrši upad u jednu državnu instituciju, instituciju lokalne samouprave, da se otme vlast. Jer, ako ne može izborima, ako ne može rezultatima na izborima, ako ne može glasačkim listićima, može na silu. Kažu - sila boga ne moli.
Ovog puta vam sila nije uspela. Pokušajte neki finiji metod, možda ćete uspeti da namolite odbornike SO Ruma da vam ustupe tu stolicu, bar na dva sata, da osetite kako izgleda, koje je zadovoljstvo vladati jednom radikalskom opštinom, naravno u slobodno vreme, jer ljudi rade negde do 6 - 7 sati uveče, od 7 do 9 ćemo moći da vam dozvolimo da sednete u tu stolicu.

Kada sam pročitao Predlog zakona, odnosno kada sam dobio Predlog zakona o državnom pečatu odmah mi je pala na pamet asocijacija - evo još najmanje tri radna mesta za neke od demokratora koje nisu uspeli u svim ovim asocijacijama koje su izmislili da zaposle. Biće to čuvari državnog pečata, pa će u ćemeru, kao u doba Miloša Obrenovića, nositi pečat i samo u određenom trenutku otvarati onu kesu sa pečatom i lupati pečat. Razuverili su me u ovom obrazloženju, jer rekoše da će sekretar Narodne skupštine, generalni sekretar predsednika Republike i generalni sekretar Vlade biti zaduženi sa tim pečatima.
Gospodin Slavko Jerković je svojim amandmanom tražio da se izbriše tri i stavi broj četiri.
Dakle, četiri državna pečata. Naravno da četvrti državni pečat treba da bude u Ustavnom sudu; Ustavni sud je institucija iznad ovih institucija, jer će tumačiti sprovođenje zakona koje Narodna skupština donese. Obrazloženje je tako suvoparno i tako nemušto da se stvarno ne vidi razlog zašto nije usvojen amandman narodnog poslanika Slavka Jerkovića, osim ako nije zbog toga što je amandman narodnog poslanika Srpske radikalne stranke. Kaže ovako ...
Uostalom, da ovoj vladi ovaj zakon nešto znači, danas bi "ministar protiv lokalne samouprave" sedeo ovde u prvom redu. Ponovo pozivam predsedavajućeg da posle moje diskusije prekine sednicu, napravi pauzu i privede "ministra protiv lokalne samouprave" da sedi ovde i sluša narodne poslanike. To mu je jedini posao, ukoliko negde ne ruši institucije lokalne samouprave, ukoliko nije pokupio neformalnu grupu i otišao negde da otima vlast tamo gde je SRS na vlasti.
Da podsetim "ministra protiv lokalne samouprave" na još jedan podatak: nije 10 opština, 11 opština, jedanaesta je Ćićevac. Ako se ne varam, 24. 6. ove godine isteklo je četiri godine od poslednjih izbora i vi ste u obavezi... Odnosno, da je "ministar protiv lokalne samouprave" tu, danas bih mu rekao da je u obavezi da raspiše izbore. Naravno da ih neće raspisati, dame i gospodo narodni poslanici, jer tamo u Ćićevcu vladaju "žuti", a postoji latentna opasnost da ne budu ni u opoziciji posle lokalnih izbora. Postoji latentna opasnost po "žuto preduzeće" da imaju jednog ili nijednog odbornika. Doduše, i tog jednog će srpski radikali, ja im obećavam, držati kao malo vode na dlanu dok i on ne ispari.
Da se vratimo na obrazloženje koje su dali narodnom poslaniku Slavku Jerkoviću. Kaže: "Amandman se ne prihvata iz razloga navedenih u obrazloženju uz amandman 1. Pored toga, rešenjem sadržanim u Predlogu zakona obezbeđuje se personalna odgovornost" itd. i tu dolazi ono što sam pročitao na početku. Da vidimo šta je to u obrazloženju za amandman 1. Vlada blagoizvolela da kaže: "Amandman se ne prihvata. Ustavni sud ... "
Molim predsedavajućeg da primiri malo poslanike vladajuće stranke. Jeste da je uhvatila panika, jeste da se ne da radikalska vlast u opštini Ruma, neće se dati nigde, smirite se; kada raspišete izbore, na izborima pobedite, ukoliko budete mogli, pa onda osvajajte vlast. Znam da postoji sad već tenzija, jer će se i drugi sada usprotiviti što tako nasilno i protivzakonito uzimate vlast.
Molim vas, saslušajte, možda ćete nešto naučiti. Od pametnog čoveka uvek treba da slušate. Kaže: "Ustavni sud u okviru svojih Ustavom određenih nadležnosti donosi odluke, među kojima ima i onih koje ne ispunjavaju kriterijume na osnovu kojih su Predlogom zakona određeni akti na koje se stavlja državni pečat Republike Srbije." Koji su to akti koji ne ispunjavaju kriterijume, a izlaze iz Ustavnog suda?
Koja su to niža akta koja Ustavni sud donosi a da ne zaslužuju da na njima stoji državni pečat? Baš me zanima da mi objasnite. Možda sam ja neuk u korišćenju tog državnog pečata, u važnosti državnog pečata, pa me poučite koji je to akt koji Ustavni sud izda, a ne treba da nosi pečat.
"Predlogom zakona predviđeno je da se zakonom mogu odrediti i druga akta na koja se stavlja državni pečat Republike Srbije." Dakle, nisu određena ta akta na koja se stavlja, a druga na koja se ne stavlja, nego kaže - predlogom zakona predviđeno je da se zakonom mogu odrediti. Vi nešto unapred ovde određujete. Možda će Ustavni sud doneti neki akt na kome ne bi trebalo da stoji pečat države Srbije. Čiji je to Ustavni sud? Da li je to najviša sudska instanca? Je l' ima veće sudske instance od Ustavnog suda i zašto bi ta treća grana vlasti ostala bez državnog pečata, odnosno bez pečata koji ima najvišu vrednost? Zbog toga što možda neko od vas ne razume da to jeste treća grana vlasti ili zbog toga što se vama prohtelo, zbog toga što će Ustavni sud možda morati da donese neku odluku koja neće biti po volji Vlade. Uostalom, zbog toga nemamo Ustavni sud, evo, već više od dve godine, jer da ga imamo sigurno bi morao da ima pečat.
Baš da vas pitam, koji će to pečat na akta Ustavnog suda dolaziti, ukoliko ne dođe ovaj državni pečat, koji će to pečat Ustavni sud stavljati?
"Predlogom zakona predviđeno je da se zakonom mogu odrediti i druga akta na koja se stavlja državni pečat, što omogućava da se u okviru posebnog zakona precizno uredi na koje odluke Ustavnog suda bi se stavljao državni pečat Republike Srbije."
Dakle, vi već priznajete da će postojati odluke na koje će se stavljati državni pečat. Zašto se onda državni pečat ne uradi u četiri primerka? Gde će to predsednik Ustavnog suda, sa aktima pod miškom, trčati - do Vlade, do Skupštine, kod predsednika države? Gde će on trčati da mu ovaj izlupa pečat?
Prosto neverovatno, upetljali ste se, dame i gospodo, u kučine. Da je "ministar protiv lokalne samouprave" tu, ja bih mu predložio da ovaj amandman usvoji. Ja uvažavam gospođu, ali ona je tu samo da sasluša šta imaju narodni poslanici da kažu, ona niti može da izađe za govornicu da obrazloži zašto se amandman ne usvaja, niti može bilo šta, osim da pripiše i da kaže "ministru protiv lokalne samouprave" šta su poslanici govorili.
Dame i gospodo narodni poslanici, usvajanjem amandmana narodnog poslanika Slavka Jerkovića mi poslanici opozicije omogućavamo ovoj državi, što ova neuka vlast nije shvatila, što je propustila, da država konačno dobije i taj četvrti pečat. Mi pomažemo i vladajućoj strukturi da se izvuče iz ovoga; a ne samo što oni ulaze, nego uvlače državu.

Dame i gospodo narodni poslanici, nemam nameru da objašnjavam gospodinu Nedimoviću ovaj prvi deo koji mu je tako plastično objasnila gospođica Nataša Jovanović, nego ću se osvrnuti samo na dva pitanja zbog kojih me je prozvao.
Kaže – da li se vi to bojite čuvara državnog pečata? Bojim se ja, od kad ste vi na vlasti, svega. Sve što ste čuvali, sve je nestalo.
Da vas podsetim da ste čuvali imovinu države Srbije, imovine više nema, sve se rasprodalo u "burazerskoj privatizaciji". Čuvali ste institucije, institucija gotovo da nema.
Čuvate državu Srbiju, pitanje je da li će nam, kada će nam i kako će nam zbog takvog vašeg čuvanja napasti Kosovo i Metohiju, ne vojno, nego politički, kako i rade. Čuvate zdravlje građana, nacija sve bolesnija. Zbog toga se bojim. Ne bojim se čuvara državnog pečata, pogotovo ne srpskih tradicija, jer i moja stranka i ja smo poznati kao čuvari srpskih tradicija od početka do danas.
Da vas podsetim na ono vezano za "ministra protiv lokalne samouprave". Sve dok se ministar bude ovako ponašao, biće "ministar protiv lokalne samouprave".
"Ministar protiv lokalne samouprave", na osnovu svog mišljenja, na koje nije stavio, ili kako biste vi to rekli - udario pečat, koje je stiglo u Rumu, jutros je poslao dva autobusa specijalaca u punoj ratnoj opremi da isteraju iz rumske opštine, iz gradske kuće one koji su od građana Srbije dobili vlast na izborima, ne bi li omogućio svojim "žutim" kompanjonima da zauzmu pozicije.
I tamo su tražili pečat jutros, da vas podsetim, gospodine Nedimoviću. Osnovni problem je bio da se otme opštinski pečat. Na šta bi ga oni udarali, da su ga oteli, ne znam, ali znam da ga nisu pronašli.
Da vas podsetim da je "ministar protiv lokalne samouprave" oćutao i kad su njegovi iz "žutog preduzeća" kupovali odbornike u Staroj Pazovi, ne bi li oborili broj odbornika i tako uveli privremene mere, pa da se opet "žuti" kompanjoni smeste. Izvinjavam se, završavam. Bilo je nuđeno 10 hiljada evra odbornicima drugih političkih stranaka da podnesu ostavku.
Da vas podsetim da mi u 11 opština imamo privremene mere i, gle čuda, svuda na vlasti "žuti", eventualno sa vama u koaliciji po godinu i nešto dana. Nema veze. Što ne izađete na izbore? Bojite se izbora.
To je ono što sam rekao, gospodine Nedimoviću. Svaka čast čuvarima državnih pečata u ono vreme, ali ja u vaše čuvare ne verujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, narodni poslanik Zoran Krasić je podneo amandman na član 8. koji glasi – član 8. se briše.
Vlada Srbije je dala obrazloženje zbog čega ne prihvata amandman narodnog poslanika Zorana Krasića, i nije pročitala obrazloženje u predlogu, a ja ću vam pročitati i jedno i drugo.
Prvo, obrazloženje u predlogu amandmana: "U kontekstu celokupnog Predloga zakona, član 8. potpuno je nepotreban i suvišan. Osim toga, uvođenje tzv. malog pečata moglo bi u praksi da izazove različite zloupotrebe."
Da bi bilo jasno građanima Srbije, kojima će se i ovaj zakon, ukoliko se usvoji, kao i svi drugi zakoni ukoliko se usvoje bez amandmana Srpske radikalne stranke, da se obije o glavu, ja ću pročitati član 8. Kaže ovako: "Organ može imati jedan pečat manjeg prečnika. Sadržina malog pečata je ista i ispisana je na isti način kao i sadržina pečata iz člana 3. i 5. ovog zakona.
U malom pečatu naziv organa može biti skraćen, tako da se iz skraćenog teksta nedvosmisleno vidi čiji je pečat. Mali pečat koristi se u slučajevima u kojima je njegova upotreba podesnija. Prečnik malog pečata ne može biti manji od 20 mm niti veći od 28 mm.
O potrebi postojanja malog pečata, kao i o broju primeraka, veličini, skraćenom nazivu organa i upotrebi malog pečata odlučuje rukovodilac organa, odnosno ovlašćeno lice." Dakle, svaki rukovodilac organa, računajući i šefove ovih institucijica koje ste napravili u onoj piramidi, jer kad god ste pravili, pravili ste piramidu gde ste zapošljavali što više vaših, jedina kvalifikacija im je bila da imaju člansku kartu jedne od stranaka vaše koalicije.
Svedoci smo tolikih zloupotreba pečata, pogotovo kada se omogući da se napravi veći broj pečata; sa tim tzv. malim pečatima, jer im je nepodesno da stavljaju normalan pečat te institucije, odnosno ustanove, zloupotrebe su daleko veće.
Vlada odgovara: "Amandman se ne prihvata jer je mogućnost da organ ima mali pečat predviđena i u važećem zakonu i ovo rešenje se pokazalo kao opravdano u praksi. Smisao ove odredbe je celishodnost u radu organa koji koriste mali pečat u slučajevima u kojima je njegova upotreba podesnija, a nadzor nad upotrebom malog i velikog pečata uređen je na isti način... ".
Šta se dobija korišćenjem tog tzv. malog pečata? Manja potrošnja mastila? Koja je svrha pravljenja više pečata iste ustanove, iste institucije? Šta znači korišćenje malog pečata u praksi? Gde je to podesnije, gde je to svrsishodnije i koja je korist za državu Srbiju od toga što će neka institucija pored normalnog pečata, koji svaka ustanova i institucija ima, imati još mali pečat, i naravno da to bude zakonom regulisano?
Dame i gospodo narodni poslanici, ništa se ne gubi, a mnogo se dobija ukoliko se usvoji amandman narodnog poslanika Zorana Krasića, smanjuje se mogućnost zloupotrebe. Gospodine Milivojeviću, gospođica Nataša je objasnila, mi stavljamo pečate tamo gde smo na vlasti a vi lupate, i ne samo pečate. Smanjuje se mogućnost zloupotrebe, smanjuje se mogućnost mahinacija i omogućava se da se bar uđe u trag ukoliko neko zloupotrebi pečat. Ovako se tragovi zabašuruju. Znajući vas, što kaže Branko Ćopić "znam i ja vas", siguran sam da će zloupotrebe biti. Zbog toga predlažem svim poslanicima da usvoje amandman narodnog poslanika Zorana Krasića da se ovaj član 8. briše.

Dame i gospodo narodni poslanici, stvarno ne znam razlog zašto "ministar protiv lokalne samouprave" ne bi usvojio ovaj amandman.
Naime, u članu 18. se kaže – otisak izrađenog pečata, podatke o broju primeraka pečata i datumu početka njegove upotrebe organ je dužan da dostavi "ministarstvu protiv lokalne samouprave" (ukoliko se radi o tom ministarstvu), odnosno nadležnom organu autonomne pokrajine, u roku od deset dana od dana izrade pečata.
Narodni poslanik Nemanja Šarović je u svom amandmanu tražio da se ovaj rok skrati i kaže – otisak izrađenog pečata, podatke o broju primeraka pečata i datumu početka njegove upotrebe organ je dužan da dostavi ministarstvu, odnosno nadležnom organu autonomne pokrajine u roku od 48 časova.
Nema razloga da se deset dana čeka i da se pečat koji je već izrađen i verovatno već u upotrebi ne dostavi ministarstvu, da ga ministarstvo ima i evidentira; ukoliko se radi o lokalnoj samoupravi, onda "ministarstvo protiv lokalne samouprave".

Ovo je poslednji amandman koji je na ovaj predlog zakona podnela Srpska radikalna stranka.
Narodni poslanik Dejan Mirović podneo je amandman koji kaže: "Član 24. se briše". U članu 24. se kaže – ministar odbrane doneće propise o sadržini, izgledu i upotrebi pečata u jedinicama i ustanovama Vojske Srbije, u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona.
Narodni poslanik Petar Jojić je decidno obrazložio zašto treba ovaj član 24. brisati. Predlažem narodnim poslanicima da u danu za glasanje glasaju za ovaj amandman i da izbrišemo ovaj, inače sporan član u ovom zakonu.