Poštovani potpredsedniče, dragi Kosta, vi znate šta ja mislim o tome. Apsolutno stojim iza onoga što sam rekao i više puta, da sam potpuno ponosan na sve potpredsednike Skupštine, da svi rade svoj posao na najbolji mogući način. Ne samo da to nije smetnja, već je nekada vaše životno iskustvo i velika prednost i može da nam pomogne u boljem upravljanju Skupštinom.
Što se mene tiče, to apsolutno ne stoji. Žao mi je što je bilo ko mogao da pomisli tako nešto, a dobio je u novinama. Vi ste uvek dobrodošli i drago mi je da ste deo našeg tima.
Narodni poslanik Snežana Stojanović Plavšić ima reč.

Narodni poslanik Kenan Hajdarević ima reč. Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Nebojša Zelenović. Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Miloš Aligrudić.

Narodni poslanik Stefana Miladinović.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Srđan Milivojević. Izvolite.

Moram da vas zamolim, uopšte ne ulazeći u opravdanost vaše diskusije, da u buduće ne unosite hranu na sednicu Narodne skupštine, bilo biljnog, bilo životinjskog porekla.
Reč ima narodni poslanik Zoran Ostojić. Izvolite.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 85 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 85 narodnih poslanika, odnosno da su prisutna najmanje 84 narodna poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici Jadranka Joksimović, Meho Omerović, Dragan Šutanovac, Igor Bečić, Miroljub Stojčić, Nenad Konstatinović, Ivan Andrić, Jelena Travar Miljević.
Saglasno članu 90. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da sam pozvao da sednici prisustvuje predsednik predlagača Miroljub Tomić, zamenik predsednika Visokog saveta sudstva.
Nastavljamo rad o zajedničkom jedinstvenom pretresu o predlozima odluka iz tačaka 13. do 20. dnevnog reda.
S obzirom da je lista govornika iscrpljena, ostalo je samo vreme koje je preostalo ovlašćenim predstavnicima i predsednicima poslaničkih grupa i naravno predlagaču.
Da li neko od onih iz ove kategorije ko nije iskoristio vreme želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović. Šest minuta vam je preostalo. Izvolite.

Da li još neko ko nije iskoristio svoje pravo u skladu sa Poslovnikom želi reč? (Ne.)
Da li gospodin Tomić želi reč?
Izvolite, samo ubacite karticu, molim vas.

Hvala.
Zaključujem zajednički jedinstveni pretres o predlozima odluka iz tačaka 13. do 20. dnevnog reda.
Prelazimo na zajednički jedinstveni pretres o: Predlogu odluke o izmeni Odluke o broju i izboru potpredsednika Narodne skupštine; Predlogu odluke o izmenama Odluke o utvrđivanju sastava stalnih delegacija Narodne skupštine Republike Srbije u međunarodnim parlamentarnim institucijama i Predlogu odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Saglasno odluci Narodne skupštine da se obavi zajednički jedinstveni pretres po tačkama 21, 22. i 23. dnevnog reda, a pre otvaranja zajedničkoj jedinstvenog pretresa, podsećam vas da, prema članu 193, a shodno članu 97. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe, o čemu ste detalje dobili u materijalu.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.
Saglasno članu 192. stav 3, a shodno članu 157. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram zajednički jedinstveni pretres o: Predlogu odluke o izmeni Odluke o broju i izboru potpredsednika Narodne skupštine; Predlogu odluke o izmenama Odluke o utvrđivanju sastava stalnih delegacija Narodne skupštine Republike Srbije u međunarodnim parlamentarnim institucijama i Predlogu odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Da li predlagač, odnosno predstavnici predlagača žele reč? (Ne)
Da li izvestilac Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo želi reč? (Ne)
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč?
Reč ima gospodin Stefanović. Izvolite.

Poštovane dame i gospodo, naravno da  razumem set političkih pitanja koje je uputio moj prethodni govornik i to je njegovo pravo da, naravno, u ime svoje stranke postavi takva pitanja.
Ono o čemu se ovde radi je vrlo jednostavno. Narodna Skupština je određenim odlukama na koje smo se obavezali u prethodnim sazivima, vezano i za formiranje odbora za stabilizaciju i pridruživanje, koji će biti uskoro formiran, uputio sam već svim poslaničkim grupama dopise, ali određenim, da kažem poslovima, koji nisu vezani samo za evropske integracije, već i povećanu aktivnost Narodne skupštine na drugim poljima. Vidite, da sada imamo mnogo aktivniji rad odbora. Vidite da se to sve i direktno prenosi i preko interneta, Vidite da smo povećali nivo aktivnosti Narodne skupštine, što mi je veoma drago.
Postoji jedna objektivna potreba, da kroz veći broj potpredsednika koji zastupaju Narodnu skupštinu i meni je drago da se to u ovom sazivu dešava prilično intenzivno, da potpredsednici Narodne skupštine imaju veoma važnu i uvaženu ulogu u ovom domu, imamo potrebu da se taj broj potpredsednika poveća.
Ova odluka, koja je danas pred nama, ne prejudicira ko će to biti, niti iz koje poslaničke grupe, jer to nije po Poslovniku. To možemo da uradimo tek u narednom koraku. Ova odluka samo povećava broj sa dosadašnjih pet, na šest potpredsedničkih mesta, pri čemu je to broj potpredsedničkih mesta koji je bio i u prethodnom sazivu, dakle, dešavalo se tako i ranije, međutim, nema ništa problematično u tom smislu.
Što se tiče SNS, mogu da kažem kod nas je sve dobro. Nemojte da brinete za nas. Pojedine stranke ne mogu da nađu u svojim prostorijama trećeg za preferans i znam da je to veliki problem za te stranke, ali što se nas tiče, mi ćemo vrlo lepo izaći na kraj sa svim problemima. Što se tiče kadrovskih rešenja, mi o kadrovskim rešenjima naše stranke ne razgovaramo u Narodnoj skupštini, razgovaramo na stranačkim organima. Mi smo takve odluke doneli mnogo, mnogo ranije, što je u skladu sa politikom naše stranke.
U svakom slučaju, građani su tu da ocene ko je bolji, ko je lošiji, ko zaslužuje poverenje, ko ne zaslužuje i vrlo ćemo uskoro videti ko su ljudi za koje građani smatraju da su dobro radili svoj posao, a za koji nisu. Imaćemo prilike na različitim izborima, kao što smo imali prilike i na različitim dopunskim, lokalnim izborima da testiramo volju građana.
U svakom slučaju mislim da ovo pitanje uopšte nije sporno. Mislim da se radi o jednoj stvari koja će poboljšati, unaprediti rad Narodne skupštine. Naravno, dozvoljavam da druge kolege tako ne smatraju, zbog toga danas možemo da raspravljamo o ovome, u danu za glasanje izjasniti se šta mislimo o tome. Hvala.

Dakle, ni u jednom trenutku, a više puta sam to isticao i na jednoj od prethodnih sednica, uopšte se ne radi o tome da smatram da su dosadašnji potpredsednici na bilo koji način radili svoj posao loše. Naprotiv, više puta sam ih javno hvalio. Zahvalan sam ovim ljudima što su bez obzira što većina njih pripada opoziciji preuzeli deo tereta na svoja leđa, što je u opisu njihovog posla. Na tome sam im zahvalan.
Dakle, potpredsednici Narodne skupštine imaju i druge obaveze. Gospođa Čomić je na primer danas dobila poziv da zvanično bude posmatrač OEBS u Tačihistanu. Ona ima obavezu da isprati u ime OEBS da bude kontrolor tih izbora, to je primer.
Dakle, to sam uzeo kao jedan pozitivan primer dešavanja u Narodnoj skupštini. Ugled Narodne skupštine se tako povećava. Gospođa Kovač me je zamenjivala u bezbrojnim situacijama. Zahvalan sam što je gospodin Arsenović, koji je to činio i u ovom trenutku više puta profesionalno kao i gospodin Korać, i svi ostali potpredsednici.
Ali, pošto smo povećali, iako mi naravno možda kada bi se gledalo statistički imao manje radnih sati u plenumu, mislim da imamo značajno veći broj radnih sati u odborima, značajno veći broj javnih slušanja, što je suštinski odlična priprema za plenum. Ne meri se rad samo usvajanjem broja zakona, ne samo kvantitetom. Usvajani su mnogi zakoni, pa smo videli efekte koje su ti zakoni ostavljali na naše društvo i našu ekonomiju. Mnogi zakoni, ali ljudi ostali bez posla. Mnogi zakoni, stotine hiljada radnih mesta manje, pa onda ne možemo baš da kažemo da je ta Skupština bila fantastična i fascinantna za većinu građana Srbije.
Dakle, mislim da je ovaj posao veoma važan da se uradi. Da li smo mi počeli procese koji su loši ili ne, mislim da su ih građani Vrbasa i građani Zemuna veoma jasno stavili do znanja ljudima za koga misle da svoj posao rade dobro, a ko je u poslednjim godinama unosio destrukciju našeg društva i uticao na to da građani danas žive loše. U svakom slučaju imaćemo izbore ispred nas, hvala Bogu da je demokratsko društvo, pa će građani moći da odlučuju.

Moram samo da kažem što se troškova tiče da ova mera skoro uopšte neće izazvati bilo kakve dodatne troškove za Narodnu skupštinu što ćete videti u budućem periodu.  
Što se skupova tiče, svi skupovi koje mi održavamo plaćeni su našim novcem kojim raspolažemo u skladu sa zakonom. Nismo mi stekli 38 milijardi dinara baveći se politikom prethodnih 10 godina, nisu naši funkcioneri gradili vile po Dedinju, to su radili neki drugi. Siguran sam da će se ti prepoznati. Siguran sam da će se oni javiti da odbrane svoji 38 milijardi, jer je 38 milijardi razlog zbog kojeg su ušli u politiku. E to je problem. Srpska napredna stranka se time nije i neće baviti, mi ćemo građanima Srbije polagati račune i nećemo se bogatiti u ovom poslu. Hvala.

Pa meni je jasno da postoji velika nervoza zbog toga što Aleksandar Vučić nije kriminalac, zato što nije zaradio 38 milijardi baveći se politikom, zato što nije osnivao firme koje su počinjale sa milionom, dva, tri, a onda u periodu kada su došli na vlast, na APR četiri milijarde godišnje, pet milijardi, šest milijardi, 38 milijardi.
Objasnite narodu kako Dragan Đilas može da zaradi 38 milijardi za devet godina vlasti? To je sramota za ovu zemlju. Novac koji ste razvlačili, odvlačile su privatne firme. Počinjale su sa 10.000 evra u trenutku kad nisu bili na vlasti, završavale sa milijardama i milionima. To je problem ove zemlje. E, zato je nervoza. Zato je nervoza što kada dođu rezultati izbora, pa kad izađe i 60% i 70% ljudi ti rezultati govore da SNS ima 40% ili 50% ljudi koji ih podržava, i to boli.
Mi se trudimo da ovu zemlju vratimo na neki normalan put, da konsolidujemo, da se ne izdvajaju milijarde i baca novac na nešto što ni na koji način ne stoji. Ovo su podaci iz APR, ovo nisu podaci SNS. Čitaćemo vam podatke iz APR šta kaže APR o svakoj firmi redom i nije nam problem da vidimo, na kraju krajeva, neka se ti ljudi ponose ako su to uradili u skladu sa zakonom pa da vidimo, ali kako to, nekako niko od njih nije imao ništa dok nisu počeli da se bave politikom u ovoj zemlji, a onda su počele vile, automobili i milijarde.
Kako to, nisu imali ništa 2000. ili 2001. godine, a od 2003. i 2004. godine počinju milioni i milijarde? To je problem, pošto su novac svi sticali od trenutka kada su počeli da se bave vlašću i kada su počeli da budu najznačajniji funkcioneri u zemlji i to je problem ovog društva, sa tim problemom treba da se suočite i da vidimo kako da te probleme rešavamo, a naravno, nadam se da je bar neke ljude iz vaših redova sramota što su pojedinci iz vaših redova postali mnogo bogati ljudi, dok je Srbija postala veoma siromašna.

Žalosno je, da se nešto radilo od 2008. do 2012. godine ne bi bili u ovako teškoj situaciji, to je žalosno. Naravno, sve što sam rekao je potpuno tačno, svaka cifra i svaki podatak.
Firma „Dajrekt medija“ je imala od 2003. do 2012. godine promet od 38.000.000.000 dinara. Pogledajte na sajtu APR. To je samo jedna firma, imamo drugih firmi…
(Janko Veselinović, s mesta: To nije tema.)
Naravno da je tema kada se pomene, tema može da bude Aleksandar Vučić, ali ne može da bude Dragan Đilas.
Dakle, ono što je naravno važno za ovu raspravu, da se mi vratimo na ono što je tok rasprave. Tok rasprave kaže da imamo povećan rad parlamenta, mislim da je to opravdano u odnosu na ono što smo čuli danas, da se broj potpredsedničkih mesta poveća, naravno u skladu sa proporcionalnom snagom poslaničkih grupa, o tome ćemo sesti i razgovarati, to nije tabu tema.
Dakle, nadam se da će se rasprava vratiti u okvire, ali naravno kada god želite da ukrstimo bilo kakve argumente, mi smo spremni.