Znam da ste vi, gospodine Veselinoviću, Pajtićeva struja u DS. Vas ne boli mnogo kada se priča o Đilasu. To vas ne interesuje mnogo. Niste vi jedini u poslaničkoj grupi. Ti dezintegrativni procesi u vašoj stranci nas previše ne zanimaju.
Međutim, kada govorimo o troškovima, na jednoj od sledećih sednica ću vam pripremiti detaljan izveštaj o troškovima vašeg predsednika Narodne skupštine gospodina Dulića, pa ćete videti koliko puta je gospodin Dulić leteo malim avionom, koliko je to koštalo građane Srbije. Samo jedan njegov let je koštao više nego cela godišnja plata narodnog poslanika. Nikada nisam ušao u taj mali avion, nikada nisam to platio, niti je to platila Narodna skupština. Kada sam negde išao, a vrlo su mi skromni troškovi, možete da vidite, leteo sam redovnim linijama našeg nacionalnog prevoznika. Videćete, pripremiću vam da vidite koliko ste vi pažljivo vodili računa o troškovima Narodne skupštine kada ste predsedavali i kada ste mogli u praksi da pokažete šta je štednja. To ću vam pripremiti da se iznenadite koliki su ti troškovi.
Iz vašeg izlaganja očekujem ili sam očekivao da se vi ili odreknete mesta potpredsednika, da vaš potpredsednik podnese ostavku, ili da ga ne predložite, s obzirom da to povećava troškove. Ne želite valjda da učestvujete u tome. Ne želite valjda da učestvujete u povećanju troškova građana. Vi ste onda jedna moralna stranka kojoj ne treba potpredsednik, jer to povećava troškove građana, i šta će to da pravi dodatni trošak. Odreknite se toga i kažite – mi ćemo dati svoj doprinos u smanjenju troškova.
Vi znate da to nije tako. Jedan potpredsednik u odnosu na platu poslanika prima toliko malu razliku u plati, a daje veliki doprinos. Šta to znači? Da nam ne treba Odbor za stabilizaciju i pridruživanje? Da se odreknemo odbora? Nećemo da formiramo odbor koji bi nam trebao da bi bolje koordinirali i pratili proces pridruživanja Srbije EU, jer će to izazvati neku novu sednicu koja će imati neke troškove, gde će ljudi koristiti struju, uključiti računare i to će onda izazvati nove troškove. Takvom logikom nam ne treba Skupština. Hajde da je ukinemo, jer to stvara troškove. Ako bi se sveli na tu logiku, jer to je put kojim vi pokušavate, nas optužujete za demagogiju, a kažete da je najveći trošak za Narodnu skupštinu to što će imati jednog potpredsednika više. Mislim da je to užasno loša poruka građanima Srbije, da nam onda Narodna skupština suštinski ne treba. Ako ona neće raditi u nekom svom punom kapacitetu, šta će nam onda Narodna skupština? Bolje da je nemamo.
Sećam se još jednog, ne znam kako da ga nazovem, koji je u nekim vremenima govorio da Skupština, izbori, takve stvari koštaju. To nije dobro. Izraz demokratija je Narodna skupština. To je dobro za opoziciju. Opozicija ima prozor kroz Narodnu skupštinu u obraćanju javnosti. Ovo je mesto sa kojeg opozicija, pa i u današnjem direktnom prenosu, može da uputi poruke i da kaže najbolje što misli. Naravno, kroz jedan dinamičan rad, ako hoćemo da narodni poslanici mogu da se pohvale da su imali ozbiljan rad, da nešto rade u ovoj Narodnoj skupštini, da građani Srbije imaju koristi, onda moramo da radimo mnogo više na tome kako da povećamo ugled, ali i kako da se ti rezultati rada bolje vide.
Mislim da je to mnogo važnija stvar od toga. Shvatam da vi pokušavate da napravite neki politički poen i da kroz ovu priču o jednom potpredsedničkom mestu više, kojim ćemo se vratiti na onaj broj potpredsednika koji ste vi imali u prethodnom sazivu i u onom pre toga. Žao mi je što i tada niste pokazali štedljivost i sveli to na dva potpredsednika. Ne, tada ste imali šest potpredsednika i to vam je bilo u redu.
Sada zamerate nama zbog toga, pri čemu mi to radimo da bismo u trenutku kada se posao Narodne skupštine povećava, kao što su istakle druge kolege, što pokušavamo da omogućimo da taj posao bude urađen uz minimum troškova, a budžet Narodne skupštine, koji je u poslaničkom delu manji nego što je bio ranije, pokazuje da smo i mi svi poslanici bili odgovorni i u merama štednje i da smo pokazali da hoćemo to da pratimo.
Naravno da moramo da smanjimo i putovanja. Naravno da treba da smanjimo i sve ono što ne donosi korist Srbiji, ali naravno da treba svoj rad da održimo na onom nivou koji to od nas građani zahtevaju. Onda bi bilo besmisleno da Skupština postoji u suprotnom.
Ono što ste rekli za zvonjenje, to je bio u stvari vaš izum. Zvonjenje ste vi uveli. To nije bilo u nekim prethodnim sazivima. Vi ste imali potpredsednika za zvonjenje i vrlo je dobro obavljao taj potpredsednik svoj posao, tako da ste uvek znali za šta da glasate. To nije bilo u nekim prethodnim sazivima, ali od saziva gde ste vi imali predsednika Skupštine, zvonjenje je postalo redovna stvar.
Što se tiče Zakona o studentima, moram da vam kažem da smo ga stavili na dnevni red tada kada ste vi rekli, pitanje je da li bi on i danas bio usvojen, pošto vidite da još nemamo dan za glasanje. Mi smo ga stavili na vanrednu sednicu, mnogo ranije je došao na dnevni red i studenti su dobili ono što su zahtevali u najkraćem mogućem roku.
Što se tiče amandmana na Zakon o legalizaciji, da nismo ušli u ovu polemiku o temi koja ne zaslužuje ovoliku pažnju, potpuno se slažem, možda bi ti amandmani već bili sada na dnevnom redu. Kada govorimo o legalizaciji, moram da vas podsetim da je odlukom vašeg predsednika, tada gradonačelnika Beograda, da se novim statutom grada Beograda iz 2008. godine osniva Sekretarijat za legalizaciju, koji je, recimo, u Beogradu u potpunosti ukočio proces legalizacije. Imate skoro 400 hiljada predmeta koji stoje u Sekretarijatu za legalizaciju. Tih 400 hiljada predmeta se skoro ne miču. Rešavaju se najsporijim mogućim tempom. Urađena je potpuna centralizacija Beograda, pošto ste pomenuli legalizaciju, pa da vam kažem.
Bio bih vrlo srećan da se to nije dogodilo i da smo o legalizaciji u Beogradu i drugim delovima Srbije mogli i brže i efikasnije da razgovaramo. Naravno, niko vam nije branio da to uradite u prethodnih pet godina.
Rekli ste danas tokom dana u jednoj raspravi za vlasnika „Jugoskandika“. Nije njemu zastarelo suđenje sad, pošto mu je počelo pre tri meseca. Kako to da u vreme dok ste vi bili na vlasti nije završeno? Što ste pustili da prođe pet godina? To su stvari koje su problematične.
Opet kažem, znam da vas Beograd ne pogađa jer ste vi Pajtićeva struja, vas to previše ne dotiče. U svakom slučaju, ne brinite za SNS i hajde da se bavimo ovim skupštinskim poslom, to je najbolje za sve nas.

Inače, moj stav je da je i broj poslanika prevelik u Narodnoj skupštini, a broj potpredsednika mislim da utiče na povećanje rada, da kažem intenzitet rada koji imamo.
Naveo sam primere gde su potpredsednici Narodne skupštine angažovani u različitim drugim aktivnostima zato što posao potpredsednika nije samo da se sedi ovde. Posao potpredsednika je i da predstavlja Narodnu skupštinu. Mnogi od njih su na sastancima sa različitim delegacijama. Već sam naveo i međunarodno učešće i mislim da su to važne stvari za Narodnu skupštinu. Dakle, ni posao predsednika, ni potpredsednika nije samo da sede ovde da predsedavaju sednicom. Mislim da je to nešto što svi treba da prihvatimo.
Naravno, slažem se da svi narodni poslanici imaju pravo da se odreknu svoje plate. Mislim da svi oni koji najviše govore o štednji, najbolji korak je da pokažu da se odreknu svoje plate i da rade probno za građane Srbije i to je potpuno u redu ako ćemo da pričamo na takav način da se smanjuju troškovi.
Naravno, ostavljam svakom poslaniku na volju da izabere kako će predstavljati Narodnu skupštinu. Pre svega se nadam da će sve kolege raditi na dobrobit građana Srbije, da će se angažovati u radu, da će dolaziti na sednice i na sednice odbora i da će u tim odborima davati svoj doprinos.
Mogu da kažem da sam veoma zadovoljan Odborom kojim ja predsedavam. Ne govorim o sebi, već o ljudima koji su angažovani u tom odboru, Odboru za prava deteta, zato što su sve kolege u tom odboru, pa i vaš zamenik predsednika gospođa Lučić, veoma posvećeni i veoma dobro rade na ovoj veoma važnoj temi.
Mogu da kažem da je to jedan od retkih odbora gde još nikad nismo imali glasanje koje nije bilo jednoglasno o temi o kojoj se radi i ponosan sam zato što smo na takav način demonstrirali, kad su interesi dece, interesi građana Srbije na neki način najviše izloženi, da smo tu potpuno složni i da tu nema partijskih podela i pripadnosti.
Zaista ne vidim da se oko ove teme diže prevelika prašina. Mislim da, kao što ste i sami rekli, imamo važnijeg posla danas. Čeka nas i sednica Kolegijuma, a mnogo važnije od toga su amandmani na Zakon o legalizaciji. Što pre završimo ovu temu, koja očigledno ne vodi nečemu što će doprineti povećanju ugleda ni Narodne skupštine niti bilo čemu dobrom za naše društvo, to ćemo pre moći da se posvetimo tim temama. U tom pravcu vas sve molim da krenemo napred. Hvala.
(Janko Veselinović, s mesta: Replika.)

Samo hoću da kažem u jednoj rečenici da je ovo izlaganje bilo upravo potvrda. Namerno sam želeo, pričam o plati, da provociram ovakvu reakciju, jer je to isti nivo priče kao o broju potpredsedničkih mesta.
Ako pričamo da je povećanje za jednog potpredsednika i tih par hiljada dinara najveći finansijski problem za Skupštinu Srbije, onda je legitimna i priča o odustajanju od plate. Ako nije jedno, nije ni drugo.
(Borislav Stefanović, s mesta: Replika.)

Samo zbog istine da kažem da smo početkom septembra imali sednicu Kolegijuma. Na toj sednici Kolegijuma ova tačka je bila na dnevnom redu i o ovoj tački smo mogli da raspravljamo, ali se na sednici Kolegijuma niko iz vaše poslaničke grupe nije javio da kaže bilo kakvu primedbu na ovo pitanje. Za to imamo zapisnik sa sednice Kolegijuma bio je gospodin Pavlović prisutan koji može to da potvrdi.
Poštovali smo formu. Na sednici Kolegijuma je tačka izneta. Ljudi su bili upoznati mesec dana pre nego što je ona formalno danas na dnevnom redu i imali su mogućnost da o tome razmisle. Da li sada hoćete da govorimo politički, poštujem
to, imate pravo. Ni na koji način ne smatram da to nije u skladu sa parlamentarnim procedurama. To je na neki način potpuno u redu.
Slažem se i vezano za ulogu, ako tako posmatramo, ako predsednik treba da bude neutralna politička figura i ako je izabran kao jedan od poslanika na listi koji predstavlja program čiji zastupa i funkcionere svoje stranke, onda bi trebalo po toj logici da najjača poslanička grupa ima jedno potpredsedničko mesto gde će taj jedan od potpredsednika biti politička figura koja predstavlja poslaničku grupu u skladu sa brojem poslanika. Ako to na takav način posmatramo.
Opet ne vidim, ako i tako posmatramo, ne shvatam suštinu primedbe da povećamo na taj način broj poslanika. Onda se ti argumenti na takav način gube. Ili postoji potreba da to bude tako ili ne postoji. Ako ne postoji onda je opravdano da predsednik Narodne skupštine istupa politički, a ako nije opravdano onda postoji potreba da jedan od potpredsednika dođe iz najveće poslaničke grupe. Ako ćemo tako da gledamo. U svakom slučaju morate se opredeliti koji argument zastupate.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 67 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 88 narodnih poslanika, odnosno da su prisutna najmanje 84 narodna poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Reč ima narodni poslanik Srđan Milivojević, po Poslovniku. Izvolite.

Hvala.
Moram da podsetim da je obaveza svih narodnih poslanika Republike Srbije da dolaze na sednice Narodne skupštine i da ubace kartice u poslaničke jedinice da bi omogućili rad Narodne skupštine. Naravno, narodni poslanici koji imaju važnija posla i to treba kazati građanima.
Danas je utorak i na osnovu člana 287. Poslovnika narodni poslanici imaju pravo na traženje obaveštenja, objašnjenja.
Da li neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa to želi da učini?
Reč ima narodni poslanik Olgica Batić. Izvolite.

Narodni poslanik Kenan Hajdarević.

Hvala.
Reč ima dr Slobodan Samardžić.

Narodni poslanik Nebojša Zelenović.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Snežana Bogosavljević Bošković. Izvolite.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Dušan Milisavljević. Izvolite.

Narodni poslanik Dragomir Karić.

Hvala.
Pošto više niko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa ne javlja za reč, nastavljamo sa radom.
Obaveštavam vas da su sledeći narodni poslanici sprečeni da prisustvuju sednici: narodni poslanik Milica Dronjak, narodni poslanik Borislav Pelević, narodni poslanici Branko Gogić, Jadranka Joksimović, Igor Bečić, Meho Omerović, Dragan Šutanovac, Miroljub Stojčić, Nenad Konstantinović, Ivan Andrić i Jelena Travar Miljević.
Saglasno članu 90. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine obaveštavam vas da sam pored predstavnika predlagača dr Jovana Krkobabića, potpredsednika Vlade i ministra rada, zapošljavanja i socijalne politike, pozvao da sednici prisustvuje Brankica Janković i Stana Božović, državni sekretar u Ministarstvu rada, zapošljavanja i socijalne politike, Zoran Milošević, pomoćnik ministra rada, zapošljavanja i socijalne politike, Dragan Vulović, načelnik Odeljenja za upravno-nadzorne poslove u oblasti porodične zaštite u Ministarstvu, Radoje Savićević, rukovodilac Grupe za međunarodne sporazume o socijalnom osiguranju u Ministarstvu i Dragan Knežević, Uprava za rodnu ravnopravnost u Ministarstvu.
Nastavljamo zajednički jedinstveni pretres o predlozima zakona iz tačaka 9. do 12. dnevnog reda.
Sledeći prijavljeni narodni poslanik Jelena Trivan. Izvolite.

Hvala poštovana predsedavajuća. Mi danas imamo, pred nama zaista dve, ali dve o kojima ja želim da govorim, konvencije i složio bih se sa kolegama i slušajući pažljivo ono što je rekla moja koleginica Jelena Trivan, moram da kažem da zastrašujuće zvuče te brojke.
Prvi korak koji moramo da uradimo jeste da budemo svesni da treba da se suočimo sa činjenicom da postoji u ozbiljnoj meri nasilje nad ženama u ovoj zemlji. Neprihvatljivo veliki broj žena, a za mene je neprihvatljivo kada jedna žena trpi nasilje u našoj zemlji.
Ne pričamo, a posebno treba da pričamo o tome da veliki broj dece koji to posmatra ili je direktna žrtva nasilja, takođe prolazi kroz pakao u svojim životima.
Mislim da taj prvi korak ne smemo da zaboravimo, da priznamo da nasilje postoji.
Očekujem od svih kolega, pre svega od kolega, jer su koleginice pokazale ozbiljnost u ovom pristupu, da govore o ovom problemu. Očekujem od muškaraca da se suoče sa svoji problemom i da pošaljemo jasan signal da nećemo da se pomirimo, niti da smo takva zemlja, niti da smo takvi ljudi, da neko u ovoj zemlji može da maltretira žene, da neko to obmanjuje, da prikazuje na drugačiji način, da okreće glavu.
Ne govorim o nasilnicima njima ćemo uputiti jasnu poruku. Bićemo spremni da u ovoj Narodnoj skupštini pojačamo i pooštrimo kazneno zakonodavstvo i da pošaljemo jasnu poruku čitavom svetu da Republika Srbija hoće da bude zemlja u kojoj se nasilje, bilo da je nad ženama ili nad decom neće nikada tolerisati.
Mislim da je to važna poruka, veoma važna poruka za naše društvo.
Molim vas da budemo jedinstveni u ovome, da pokažemo da ratifikacijom Istanbulske Konvencije, hoćemo da pošaljemo jasnu poruku da je Srbija jedna od onih zemalja koja hoće da bude zaštitnik ljudskih prava, koja hoće da brani prava žena.
Nije me sramota da kažem, pripadam delu, pripadam muškarcima, ne želim da postoje ljudi koji tuku svoje žene, a da mi prolazimo pored toga i okrećemo glavu.
Moramo da budemo spremni, da žigošemo i osudimo takvu vrstu ponašanja, jer ona u Srbiji nikada ne sme da bude prihvatljiva.
Što se tiče druge konvencije, vezane za međunarodno usvojenje. Mi imamo pred nama jedan dokument koji će garantovati posebnu zaštitu dece bez roditeljskog staranja i ukazuje, a vi znate da je Ustav Republike Srbije, upravo prepoznajući potrebu da posebno zaštiti decu, posebno definisao set njihovih posebnih prava, ali i pravo na uživanje ljudskih prava, primereno svom uzrastu i duševnoj zrelosti.
Uočeno je da jedan broj dece, naročito onih koji su sa posebnim potrebama, ne može da pronađe usvojiteljske i hraniteljske porodice u svojoj ženi.
Zato se i donosi jedan od važnih razloga za ratifikaciju ove konvencije, da se omogući da ova deca ako ne mogu da pronađu sreću, da pronađu detinjstvo bolje u ovoj zemlji, to mogu da urade u nekoj drugoj zemlji.
Naravno, ni na koji način ovo nije u suprotnosti sa našim Ustavom. Mi imamo konvencijom obezbeđenu garanciju da će se pružiti maksimalna sigurnost, predvidivost i transparentnost za sve učesnike u procesu usvojenja, uključujući i potencijalne usvojitelje.
Ono što je veoma važno, zabranjuje se sticanje finansijske dobiti u ovom procesu.
Mislim da je to u najboljem interesu deteta i ratifikacija ove konvencije biće nešto što je važno za našu zemlju, ali najvažnije za tu decu kojoj obezbeđujemo bolji život.
Pozivam vas da budemo jedinstveni u ovome i da usvajanjem ovih konvencija, pošaljemo jasan znak da zemlja hoće da ide napred, da ide na drugačiji način napred i da pružamo građanima Srbije bolju budućnost. Hvala.

Samo bih još jednom vrlo jasno da iznesem i svoj i stav SNS.
Za nas ne postoji mogućnost da se toleriše nasilje nad bilo kojom ženom. Apsolutno i apsolutno stojim iza toga kao predsednik Odbora za prava deteta, zajedno sa svim kolegama koje su radile sa nama, da takva mogućnost ne postoji u SNS nikad..
Apsolutno ćemo se boriti da svaka žena, ne samo dobije zaštitu, nego da radimo na menjanju svesti našeg društva i da nasilje nad ženama, nad decom, bude nešto što je apsolutno neprihvatljivo, da niko ne može da pomisli na to, a da društvo bude spremno da jasno označi one koji su nasilnici i da pokažemo da će se u Srbiji takva politika sprovoditi.
Samo to želim zbog javnosti da kažem, to je stav SNS.