Gospođo predsedavajuća, zahvaljujem se.
Svako od nas u ovoj sali ima pravo da interpretira svoje političke stavove na način na koji misli da je primeren i koji će se ljudima koji su simpatizeri ili glasači, građanima Republike Srbije na neki način dopasti.
Ono što vama, gospođo predsedavajuća, zameram je to što ako se u dvadesetak minuta govora deset minuta govori o svemu drugome, a ne o temi koja je na dnevnom redu, mislim da trebate Poslovnik da koristite u punom kapacitetu i za takve stvari da opominjete.
Ono na šta sam reagovao, reagovao sam na verujem nespretnu interpretaciju kolege kada je rekao da mi ovde, odnosno predstavnici Vlade trebaju sa oduševljenjem da gledaju na činjenicu da je neko preminuo, da je predsednik Venecuele preminuo, gospodin Hugo Čavez je preminuo. Ne želim da takvu vest komentarišem. Svačija smrt je jedan strašan događaj. O političkom delovanju Čaveza treba da govori istorija, kao i o delovanju svih nas.
Što se tiče ovog drugog dela gde sam bio direktno prozvan, za SNS ne postoje teme koje su neprijatne, ne postoje teme od kojih bežimo. Srpska napredna stranaka se zalaže i polako uvodi odgovornost kao sistem vrednosti i to će biti jedan dug i mukotrpan posao u Srbiji. U Srbiji će odgovarati svi oni koji čine nešto što je protivno zakonima, ali će i odgovarati oni koji su zaduženi da čine, a nisu učinili da do nekih stvari dođe.
Mislim da je ono što je najavio predsednik SNS i prvi potpredsednik Vlade Srbije nešto što je najbolnije i reforme koje sprovodimo su nešto bolno za naše političke oponente, zato što su to neke vrednosti protiv kojih se ne može ništa protivno reći, ali, nažalost, nekim ljudima smetaju.
(Predsedavajuća: Vreme.)
Samo ću jednu rečenicu, ako mi dozvolite. Kodeks ponašanja je vrednost, evropska vrednost, evropska tekovina koju želimo da unesemo u Narodnu skupštinu Republike Srbije i zbog toga me čudi zbog čega najveće kritike za uvođenje evropskih tekovina dolaze od ljudi koji nepromenjeno imaju taj evropski put Srbije kao vrednost, a onda kada nešto želimo da uvedemo, što će nas približiti EU, tako nešto smeta. Meni zaista tako nešto nije jasno.

Zahvaljujem se. Gospođo ministarka, uvaženi članovi predstavnici Ministarstva energetike, gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, SNS će sa velikim zadovoljstvom u Danu za glasanje podržati Predlog zakona o potvrđivanju sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Rusije i Ruske Federacije, zapravo o isporukama prirodnog gasa iz Ruske Federacije u Republiku Srbiju zato što smo ubeđeni i zato što znamo da će taj sporazum obezbediti jednu energetsku stabilnost naše države za duži niz godina.
Takođe, veliki je broj razloga zbog čega će SNS u Danu za glasanje podržati i Predlog zakona o efikasnom korišćenju energije i jedan od glavnih, ako ne i glavni razlog zbog čega podržavamo taj zakon, zbog čega je neminovno da se taj zakon donese je velika zavisnost Srbije od uvoznih energenata i ona je sada na nivo od 30%.
Struktura tih uvoznih energenata je nafta 52%, prirodni gas 24% i ugalj 14%. Siguran sam da niko u ovoj sali i da niko u Republici Srbiji ne može da bude zadovoljan zbog te činjenice i da niko ne postoji ko može da kaže – to je dobro za državu, to je dobro za građane Republike Srbije.
Mogu i da pitam zbog čega se i do sada nije ušlo u postupak donošenja i primene ovakvog jednog zakona, ako znamo da većina zemalja u okruženju, a tu bih prvo naveo Hrvatsku koja je Zakon o učinkovitom korišćenju energije donela 2008. godine, koji je revidiran 2012. godine. Uspeli su i da revidiraju taj zakon. Imaju potpuno razrađenu podzakonsku regulativu i već rade na njihovom poboljšanju. Imamo i primer Crne Gore koja je takođe Zakon o energetskoj efikasnosti usvojila sredinom 2010. godine, a podzakonska regulativa je jednim delom i donesena.
Međutim, i čovek koji hoda ulicom, a non stop je okrenut unazad rizikuje da ga udari neki autobus BusPlus-a ovde u Beogradu ili u nekoj boljoj varijanti da udari glavom u banderu i razbije glavu. Ništa dobro to ne može da donese. Zbog toga podržavam vaše napore, gospođo Mihajlović i vaših saradnika, što se ovakav jedan zakonski predlog dali u skupštinsku proceduru, što će takav zakon i zaživeti u Republici Srbiji i što će se efekti tog zakona siguran sam u budućnosti i videti i osetiti.
Ono što, a postoje razlozi neki koji nisu toliko dominantni i u tim razlozima zbog čega se i ovaj zakon donosi i vidim i negativan uticaj energetskog sektora na životnu sredinu. Ne možemo prema životnoj sredini da se ponašamo tako nonšalantno, ona nije obnovljiva tako brzo, ja sam siguran da će tu uvaženi kolega Ivan Karić da nas podrži u tome, jer velika je emisija gasova sa efektom staklene bašte iz energetskog sektora čini mi se da pripadaju nekom procentu od 76%.
Zašto sam optimista kada je ovaj zakon u pitanju? Optimista sam jer sistem energetske efikasnosti će obuhvatiti oko 70% potrošnje primarne energije i tu prvenstveno mislim na privredna društva sa pretežnom delatnošću u proizvodnom sektoru ukoliko koriste više energent količine koju propiše Vlada, i to je negde oko 130 potrošača. Privredna društva sa pretežnom delatnošću u sektoru trgovine i usluga, to je oko 30 potrošača, organi jedinice lokalne samouprave sa više od 20 hiljada stanovnika, kao i javni sektor i time se pokriva tih 70% procenata potrošnje primarne energije i zbog toga sam ja zaista optimista da će ovaj zakon da da dobre efekte.
Kada se vratim na početak ovog izlaganja i kada znamo da je Srbija zavisna od uvoženja energenata, taj trend može da se zaustavi samo na dva načina. Mislim da je Ministarstvo energetike, vi i vaši saradnici i Vlada Republike Srbije ste krenuli i započeli aktivnosti na oba koloseka. Jedan kolosek je takav da se neki alternativni izvori energije podržavaju, zakonski podržavaju.
Srbija, nažalost nema tolika nalazišta ni nafte, ni prirodnog gasa, inače bi bili mnogo bogato društvo i ne verujem da bi sada o ovom raspravljali, nego o nekim mnogo elegantnim temama, međutim mi to nemamo.
Ono što možemo da koristimo to su naši hidropotencijali, obnovljivi izvori energije i sve ono o čemu smo mi u prethodnim mesecima od formiranja Vlade i govorili ovde u parlamentu i u čemu je vaše ministarstvo izuzetno agilno, dajući input pravnim licima i domaćim i stranim da ohrabrujući pravna lica, da dođu da investiraju u taj sektor u Republici Srbiji. I to je dobro, ali to nije dovoljno. Vi ste toga svesni, jer ma koliko energije proizveli ako otvorimo i prozore i vrata – džaba, to će otići, to će se potrošiti.
Ne možemo da se ponašamo tako elegantno prema nečemu što nije jeftino, jer po energetskom intenzitetu Srbija je na vrhu lestvice. Mogu da razumem da se mi sa tih 0,56 koeficijentom ne možemo meriti sa Danskom od 0,08 ili sa Nemačkom od 0,12, jer to su zemlje sa urađenom i demokratijom i sa urađenim i sistemom i sistemom vrednosti, ne možemo. Ali, šta bi nam falilo da se merimo sa Hrvatskom, sa našom susednom državom koja je već jednom nogom u EU, koja ima energetski intenzitet od 0,18, što je tri puta manje od Srbije. Tri puta se više štedi u Hrvatskoj, nego što se to radi u Srbiji. Ne smemo više na tako nonšalantan način da se ponašamo prema energiji, odnosno prema sredstvima svih građana Republike Srbije.
Na kraju, uz svu zahvalnost što ste krenuli u oba ta pravca da se s jedne strane obezbede neki novi alternativni izvori energije, s druge strane da se ta energija uštedi, ja sam siguran da ćemo efekte videti već u narednom periodu da ta uvozna zavisnost će biti daleko manja od 30%.
Na kraju bih se vratio na nešto što se zove naš dom, Skupština Republike Srbije, Skupština Republike Srbije kao i svaka skupština ima zakonodavnu funkciju i kontrolnu funkciju.
Mislim da je ta kontrolna funkcija nije iskorišćena u punom kapacitetu i nju ne smatram samo onda kada su poslanička pitanja, ili pitanja Vladi, smatram da su zakoni kao deca. Nije ih dovoljno roditi i pustiti. Decu treba vaspitati, decu treba kontrolisati, verujem da smo većina od nas roditelji i da to jako dobro znamo. Zbog toga vas pozivam, gospođo ministarka, da u narednom periodu, u narednim mesecima primene ovog zakona dođete u ovaj naš dom i pohvalite se efektima kako smanjenja uvozne zavisnosti energenata, tako i ostalih efekata ovog zakona. Zahvaljujem se.

Dame i gospodo narodni poslanici, slažem se da neke vrednosti, da bi se implementirale, potrebno je određeno vreme, potrebne su godine, ako ne i desetine godina i to je možda iz domena energetske efikasnosti.
Međutim, moram da postavim jedno pitanje. Iako sam malopre u diskusiji pozvao da se ne gleda u prošlost, jer ćemo razbiti glavu, moram da pitam – a ko je vršio vlast i ko je imao šansu da te reforme započne? Da ih bar započne? Ne mora da ih sprovede do kraja. Ko je vršio vlast zadnjih 12 godina u različitim agregatnim stanjima? Srpska napredna stranka? Ne. Evo su efekti za šest, sedam, osam meseci od formiranja Vlade. Evo su efekti, evo su te reforme koje su našem društvu neophodne. Započećemo ih. Efekte ne znam, ali sam pozvao predstavnike ministarstva da dođu i da se pohvale tim efektima.
Čime da se pohvale oni koji su 12 godina tako nešto radili? Reformom pravosuđa, možda? Čime? Ne možete da kažete – pa, znate, taj što je radio to, više nije član, njega smo isterali. Ali, dok je bio ministar, bio je član. Taj je ne znam ti gde, i da peremo ruke. Ne, ne može. U onom trenutku kada su bili odgovorni, bili su članovi te stranke i odgovornost mora da se trpi. Iz toga moraju da se izvuku pouke.
Međutim, kao što vidim, ako se predsednik države, predsednik Republike Srbije, gospodin Tomislav Nikolić oslovljava predsednik svih građana Republike Srbije, oslovljava kao neko ko sedi u klupi pored vrata, vidim da ta politička opcija duboko srlja ka procentu podrške kod građana Republike Srbije koju imaju oni koji nisu skinuli bedž.

Gospodine predsedavajući, pomenut sam direktno. Zbog toga sam se i javio.
Ono što sam rekao i julske noći 2012. godine, kada se u ovoj sali prošle godine raspravljalo o Zakonu o ministarstvima i Zakonu o Vladi, i tada sam tražio, i hvala Bogu što je to i napravljeno, napravljena je primopredaja. Ta primopredaja je jasno pokazala šta smo zatekli. Dva minuta je jako kratko vreme da bi se reklo šta smo sve zatekli, od 7,1% deficita budžeta u odnosu na bruto-društveni proizvod, preko 60% zaduženosti u odnosu na bruto-društveni proizvod, itd, devastirano, uništeno društvo, budžet prazan, bez ikakve šanse, budžet koji je bio koncipiran samo za izbore i ništa drugo.
Međutim, ono što mi smeta kao čoveku, a to je da u parlamentu gde zaista treba da se razvija i polemika i treba različita mišljenja da se čuju, kad god se pokaže jedan kritički ton u odnosu na zatečeno stanje, da bi se iz tog izvukle pouke, a ne nikome ništa ružno da se desi, odmah se kaže – evo ga vokabular, evo su, nadiru, evo su, ne znam koji tamo. Šta treba, da ćutimo? Ne znam šta je smešno, gospođo Čomić? Da li treba da se izvinim? Trebamo li da se izvinimo što smo na izborima 2012. godine dobili podršku građana Republike Srbije?
(Predsedavajući: Vreme.)
Još jednu rečenicu. Treba li da se izvinimo što smo takođe vašim saopštenjima stavljeni u šinjel nekih drugih ljudi, a onda u danu za glasanje prošle nedelje, kada je Srpska napredna stranka ostvarila ubedljive pobede i u Srbobranu i u Zrenjaninu, članovi Demokratske stranke su procesuirani, zadržani u pritvoru zato što su fizički napali člana biračkog odbora Srpske napredne stranke? Gde je tu istina? Na čijoj strani je tu istina?

Gospodine predsedavajući, prekršen je Poslovnik član 107. Na sednici Narodne skupštine nije dozvoljeno neposredno obraćanje. U prethodnom obraćanju uvaženog kolege, više od pola izlaganja se direktno obraćao, što nije dozvoljeno i mislim da ste prekršili Poslovnik, jer ste trebali da ga opomenete.
Zaista se više neću javljati za reč. Žao mi je što neki ljudi ostaju slepi za dobronamerne pouke, za dobronamerno iskazane neke činjenice i vidim da i dalje, ne više običnim putem, auto-putem idu i gledaju unazad, a šta će im se desiti, šta da rade, to je njihov izbor.

Gospodine predsedavajući, zarad istine, ja jesam pomenuo gospođu Gordanu Čomić, potpredsednicu Narodne skupštine, zato što zaista mislim, u toku izlaganja, da iako nam se neki stavovi ne podudaraju, mogu biti različiti, ipak je smeh podrugljiv, iritirajući, nije primeren ovoj sali. Prihvatam vašu sugestiju da to nije bilo iz želje da izazovem bilo koga na repliku, niti da bilo koga prozovem. Ukoliko je to gospođu Čomić razljutilo ili ražestilo, izvinjavam se.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, mržnja je osećaj koji po mom skromnom mišljenju ima, član 107. i dozvolite mi da objasnim, i svoju materijalizaciju. Mržnja je kao bumerang, nanišanite onog koga mrzite, odapnete bumerang, a taj isti bumerang se zavrti oko spomenika Ivi Andriću i vrati se nazad i pogodi vas koji mrzite.
Izbori 20. maja su rekli da Srbija hoće i bira većinski Tomislava Nikolića za predsednika Republike Srbije. Izbori 20. maja su osvestili i neke ljude, pa ste videli da vam nije dovoljan ni kao predsednik stranke, i da vam nije dobar ni kao predsednik stranke, a kamoli predsednik države.
Nemojte da mrzite, bumerang mnogo brzo vrati i ja se vama predsedavajući izvinjavam što sam zloupotrebio Poslovnik, ali sam morao ovo da kažem, jer najviše zakonodavno telo kao što je parlament Republike Srbije, ne sme da bude mesto gde se promoviše mržnja. Moramo da poštujemo institucije, Tomislav Nikolić je predsednik Republike Srbije voljom građana Republike Srbije.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, nastaviću koristeći pravo na repliku, jer sam više puta pomenut. Nastaviću u stilu predsednika poslaničke grupe SNS, gospodina Veroljuba Arsića, i podsetiti na predizborni slogan između dva kruga predsedničkih izbora, predsednika Tomislava Nikolića, koji je glasio – predsednik svih građana, a ne političke partije.
Problem onih koji ne zagovaraju te, Ustavom propisane vrednosti, nije samo što je ispunjeno to predizborno obećanje, već što smo započeli i ne kažem da smo na tom putu mi stali, ni da smo zadovoljni šta smo sve do sada uradili, ali smo započeli da predizborna obećanja koja smo dali građanima Republike Srbije i ispunjavamo, i u borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala, donet je Zakon o javnim nabavkama.
Srbija postaje mesto gde dolaze ljudi, investitori sa svih strana sveta, iz Ujedinjenih Arapskih Emirata. Spušten je javni dug na ispod 60% , posle dugog vremena i Srbija postaje zemlja u kojoj se lakše diše, a siguran sam u budućem periodu i u kojoj se lepše živi.
U duhu onoga što je i gospodin Palalić rekao, sa time se potpuno slažem, danas je veliki pravoslavni praznik, slava svih vinogradara, Sv. Trifun i ja u ime poslaničke grupe SNS, svim srpskim domaćinima koji danas slave, svim vinogradarima, želim srećnu krsnu slavu.

Gospodine ministre, uvaženi članovi Visokog saveta sudstva, dame i gospodo narodni poslanici, danas smo bili izloženi, i ne samo mi već i celokupna srpska javnost i svi građani Srbije, dvema vrstama diskusija.
Bila su ponuđena dva različita koncepta u ovom najvišem zakonodavnom domu Republike Srbije. Jedan utemeljen u Ustavu, utemeljen u zakonima Republike Srbije i u odluci Ustavnog suda Srbije. Tom vrstom argumentacije se služio i gospodin ministar Nikola Selaković, i većina narodnih poslanika koji podržavaju ovu odluku Ustavnog suda Srbije. Mislim da to i jeste argumentacija primerena za parlament, odnosno za Narodnu skupštinu Republike Srbije.
Imali smo i drugu vrstu govora i neuspešnih pokušaja povezivanja odluka Ustavnog suda Srbije sa politikom i političkim odlukama. Međutim, ono što bih rekao zarad javnosti, možda i ponovio, a to je da ni jednog sudiju Ustavnog suda Srbije SNS nije ni predložila, niti ima pravo, niti želi da se meša u nezavisnu granu vlasti koja se zove sudstvo, samim tim, ne možemo nikakvom konekcijom na te ljude i na njihove odluke da utičemo.
Bili smo izloženi i raznim teorijama zavere, da je ovakva odluka Ustavnog suda Srbije, u stvari, osveta gospođi Nati Mesarević zbog nekih odluka i presuda koje je u svojoj karijeri donela. Koristeći takvu argumentaciju, dame i gospodo narodni poslanici, mogu slobodno da pitam kreatore, u najmanju ruku, skandalozne reforme pravosuđa – zbog čega ste se vi svetili stotinama sudija koje su u reformi pravosuđa ostali bez pravosudne funkcije? Zbog presuda koje su doneli ili zbog presuda koje ste im suflirali, a koje su imali hrabrosti da ne donesu?
Podvlačim, sa ovom odlukom Ustavnog suda Srbije, koju će siguran sam i Narodna skupština Republike Srbije potvrditi, gospođa Nata Mesarević ne ostaje bez pravosudne funkcije. Ona i dalje ostaje sudija Vrhovnog kasacionog suda, ali neće biti i predsednik tog suda. Recite mi da li se gospođa Nata Mesarević rodila u toj fotelji, da li je to njena dedovina, da li je ona najbolja da vrši tu funkciju? Ako jeste, donećemo odluku i gospođa Nata Mesarević će i dalje biti to, ali dajte da tu odluku donesemo shodno zakonu, shodno Ustavu, shodno onome što je propisano u Republici Srbiji, a ne odokativno, kao što je to bilo urađeno sada.
Danas smo prisustvovali jednom, po mom skromnom mišljenju, od usuda našeg društva. Usudu zbog kojeg mi kao narod, kao država, kao društvo, ne možemo da krenemo napred, ne možemo da napredujemo, ne možemo da podignemo glavu, sve dok se u ovom najvišem zakonodavnom domu Republike Srbije promovišu vrednosti, gde će diplomirani dramaturg učiti pravu vrhunskog pravnika, a onda će verovatno vrhunski pravnik učiti inženjera kako se projektu mostovi i zgrade. To je poražavajuće i to ne smemo da promovišemo ovde u parlamentu Republike Srbije.
Nisam pravnik, dame i gospodo narodni poslanici, kao i većina građana Republike Srbije. Probaću da izbegnem sve one razne članove i stavove, koje su kolege pravnici i advokati u dosadašnjem izlaganju elabolirali. Ti svi članovi u zagradi, paragrafi umeju, kao u pesmi Đorđa Balaševića, ponekad i da zbune. Ovde se po mom skromnom mišljenju radi o jednom Hamletovskom pitanju koje ima veoma jednostavan odgovor.
Da li je po zakonu i da li je normalno, baš kao što je istakao gospodin Selaković, da se bira prvo predsednik Vrhovnog kasacionog suda, pa tek sudije tog Vrhovnog kasacionog suda, a, by the way, i taj predsednik iz Vrhovnog kasacionog suda mora da bude izabran od sudija Vrhovnog kasacionog suda. To je suština. To je bit zbog kojeg smo mi danas potrošili mnogo vremena.
Naravno da ne treba i naravno da je ovakva odluka Ustavnog suda Srbije u stvari posledica brljotine koju su neki ljudi znanjem ili neznanjem, namerom ili ne, zapravo i učinili. Za Srpsku naprednu stranku je odluka Ustavnog suda Srbije svetinja i u Danu za glasanje Srpska napredna stranka će ovu odluku podržati i glasaće za takvu odluku.
Ovom odlukom se niko nikome u Srbiji ne sveti, niko ne ostaje bez pravosudne funkcije, već se otvara mogućnost da se izvrši izbor predsednika Vrhovnog kasacionog suda u skladu sa Ustavom i sa zakonima Republike Srbije. Ko ne želi da radi po Ustavu, ko ne želi da radi po zakonu Republike Srbije, može slobodno da izađe, može slobodno to da kaže, ali partnera i sagovornika u tom činjenju u Srpskoj naprednoj stranci neće naći.

Dame o gospodo narodni poslanici, gospodine predsedniče, bili smo prisutni malopre jednom vrlo nadahnutom izlaganju, stilski savršenom, ponajmanje o temi, a mnogo više o nekim dnevno političkim stvarima, ali ono što kvalifikuje to izlaganje je neistinitost i manjak činjenica, jer da bi se potkrepila tvrdnja da neko radi loše ili da neko radi gore od prethodnika mora to da potkrepi činjenicama, podacima.
Ono što gospodin Veselinović zaboravlja i misli da građani Republike Srbije zaboravljaju je sledeća stvar. Nije dovoljno da DS promeni predsednika, da istera iz svog članstva nekoliko poslanika i da se sve zaboravlja - puj pik, odgovornosti nema. Ima odgovornosti. Ova Vlada Republike Srbije je nastala na jasnoj primopredaji. Šta smo zatekli, a šta je sada?
Možda je gospodin Veselinović želeo da kaže da ova Vlada Republike Srbije nije krenula u suštinsku borbu protiv kriminala i korupcije. Možda gospodin Veselinović ne vidi ono što cela Srbija vidi, ali to treba samo jasno da kaže, da izađe pred javnost i tako nešto da kaže.
Što se tiče SNS, mi smo najveći i dominantan faktor i činilac ove Vlade Republike Srbije. Od odgovornosti pred građanima Republike Srbije nikada nismo bežali. Odgovornost imamo i sada. Sve dok se poštuju principi SNS, ili kako gospodin Stefanović kaže – mantra nulte tolerancije za kriminal i korupciju, sve dok se poštuje da nema zaštićenih, ma do kojeg imena i sveta politike, estrade ili biznisa došli, a to je gospodin Aleksandar Vučić, predsednik SNS, u prethodnom periodu i dokazao, ova vlada će opstati i uvek će imati partnera u SNS.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedavajuća, jedna sugestija mladom kolegi kada je rekao da će beskompromisna borba protiv organizovanog kriminala i korupcije ostati bez ovog prefiksa "bez", da sledeći put kada tako nešto izgovara, kada tako nešto govori, mora da kaže gde je to napravljen taj kompromis, a ne da paušalno donosi neke zaključke i ocene.
Dvostruku aršini u politici su veoma opasni. Veoma je opasno kada je prethodna vlada Republike Srbije nezaposlenost sa 12% nasleđene dogurala do 25%, skoro 26%, i rekla – nismo mi odgovorni, odgovorna je svetska ekonomska kriza, a sada kada ova Vlada Republike Srbije pokušava da se izbori, da zaustavi kao što smo zaustavili rast deficita, pa ga i smanjujemo u 2013. godini, kažu – ne postoji svetska ekonomska kriza, ne postoji ništa, kriva je i odgovorna Vlada Republike Srbije.
Cenim svakoga ko u Narodnoj skupštini Republike Srbije promoviše svoj kraj. Tako i treba. Gospodin Milivojević i ovim ga pominjem, ne da bih ga izazvao na repliku, već zato što zaista u svakom obraćanju pominje svoj kraj, pominje Kruševac u najboljem svetlu i to je dobro i to treba da radimo svi. Međutim, "Merima" koja je sinonim za Kruševac je 1.200 zaposlenih svela, za vreme prethodnih vlada u kojima je DS snažno participirala kao najveći partner, na tri stotine zaposlenih, maltene na magacin "Henkela".
Šta ćemo sa time? Ko je odgovoran za to? Ono što je dobra vest za građane Kruševca, ne samo za građane Kruševca, već za građane i Kruševca i Trstenika i Vrnjačke Banje i Čačka je da će ova Vlada Republike Srbije, koja je sklopila ovaj ugovor za izgradnju Moravskog koridora, početi u maju mesecu sa izgradnjom Moravskog koridora, tako da će i gospodin Milivojević i ja kada krenem u moj stari kraj moći mnogo bezbednije i mnogo sigurnije da do našeg kraja i dođemo.

I vrapci na grani znaju da je SNS i gospodin Aleksandar Vučić sinonim za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije u Srbiji, a vi ako ne mislite tako, i ko god ne misli tako, slobodno možete da izađe pred građane Republike Srbije, pa da tako nešto kažete i zamerite. Mislim da bi se to kosilo sa izjavama predsednika DS koji je tako nešto otvoreno priznao.
Sa druge strane, u nečemu ću morati da ispravim gospodina Milivojevića, to nije moravska magistrala, već moravski koridor i radi se o punom profilu autoputa, ne o magistrali, u dva pravca po tri kolovozne trake. Ne radi se o magistrali.
Međutim, ono u čemu se takođe mogu složiti sa vama jeste da se u prethodnim garniturama i u prethodnoj vladi mnogo više radilo na promovisanju u odnosu na rad. Promovisalo se mnogo toga. Promovisao se i, kako je prethodni predsednik države rekao, motor vej umesto Ibarske magistrale, pa od motor veja nije ostalo ništa. Dva bagera, tri dana, posle ta tri dana nestalo je i tih bagera. Tu je razlika.
Jedno je promocija, jedno su mediji, jedno su sitni politički poeni koji se na taj način dobijaju, a drugo je konkretizacija, a to da "bez" ostaje, kao sinonim, pokazali smo po mnogima koji su procesuirani. Nije ih SNS procesuirala. Institucije sistema, sistem mora da ojača, svako mora u Srbiji da radi svoj posao, a ne da radimo mi. Ovde moramo da radimo na zakonima, da ta zakonska rešenja budu produkt naše polemike i da budu kvalitetni, a oni koji su plaćeni za to, istražni, sudski organi, totalno operisani od politike, moraju da rade te poslove.

Sada je gospodin Veroljub Arsić rekao ono oko čega se zaista svi slažemo. Istrage i sve što je vezano za borbu protiv kriminala i korupcije trebaju da vrše institucije sistema. Mislim da protiv toga niko u ovoj sali ne može da kaže bilo šta loše.
Međutim, ono što je i gospodin Arsić takođe malopre rekao, a šta je bilo do sada? Pa i do sada je Srbija imala sudove, istražne sudije i policajce. Mi nikoga nismo zamenili. Nismo doveli svoje, a promenili njihove. Nismo promenili nikoga. Sve su to ljudi koji su postavljeni u prethodne četiri, pet ili šest godina, ali je bio potreban neko da se pojavi, a taj neko ima ime i prezime i zove se Aleksandar Vučić, koji je skinuo lance sa ruku onih ljudi koji trebaju da stavljaju lance na ruke onima koji su se bavili kriminalom i korupcijom.
Zbog toga kažemo beskompromisna borba, jer bez obzira do kojeg se imena dođe, bez obzira koja cena svega toga bila, da li ove fotelje ili bilo čije ministarske fotelje, beskompromisna borba protiv kriminala i korupcije će da se nastavi. Srbija je dobra njiva, ali puna korova.
Slažem se, gospodine Stefanoviću, tek smo na početku i mnogo posla nas čeka. Ne spavamo na lovorikama. Nismo rekli – odlično, evo, porasli smo, evo, sve smo završili. Ne, nije istina. Mnogo posla nas još čeka i svesni smo toga. Mnogo je izazova, ali smo spremni po bilo koju cenu, i neka ta cena bude i vlast, jer se u vlasti nismo rodili, ali ovu dobru našu njivu da bi zasejali moramo da očistimo od korova. Siguran sam da će svako kome je Srbija na srcu to prihvatiti i podržati.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedavajuća, tačno je da izvršena eksproprijacija zemljišta na teritoriji grada Kruševca i da je time u mnogome olakšan početak ovih radova. Slažem se, jer bi bila neistina bilo šta drugo reći.
Međutim, što se tiče tog motorveja i promocije motorveja od Ibarske magistrale, ne može da se slaže protiv onoga što je rečeno u kamere svih mogućih elektronskih medija u Srbiji, a to je radio samo i isključivo bivši predsednik države, bivši predsednik DS Boris Tadić, nišaneći pravcem prema Ljigu, govoreći o nekim terminima koji, naravno, nikada nisu ispunjeni.
O stručnosti govori i sledeća činjenica koju nikada neću moći da zaboravim, da se u obilasku obilaznice oko Beograda tvrdoća asfalta ispitivala nekako rukama. Ako je kolega aludirao na moj fakultet, završio sam Mašinski fakultet Univerziteta u Beogradu 1996. godine, u roku, sa jednim dobrim prosekom. Ponosim se time i nikada neću dozvoliti ni sebi, a ni mojim saradnicima da tvrdoću asfalta ispituju odokativno ili rukački.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi gospodine ministre, gospođo predsedavajuća odzvanjaju mi reči kolege koji je često koristio u prethodnom skupštinskom sazivu a ta rečenica je – prvih 20 godina je jako teško u opoziciji a posle toga ćete se navići. Nekako kao u životu tako i u politici točak sreće se okreće, o tome je i Njegoš govorio i pisao, pa se ta rečenica vratila i obila o glavu onome koji je kreirao. Smatram da prethodna izlaganja kolega iz opozicije su posledica nesnalaženja u opozicionom delovanju.
Znam da je posao opozicije čista kritika, kritika često i vremenske prognoze, ali ono našta ne mogu da računaju, to je kolektivna amnezija. Mi možemo neke stvari i da oprostimo, da zaboravimo ne možemo. Ne mogu da prihvatim tu vrstu nepoverenja, iskonskog nepoverenja, u neke stvari, u neke projekte koje je kandidovala SNS u predizbornom periodu, kada je većinu od tih kandidovanih projekata, zbog kojih je i dobila mandat od građana Republike Srbije na izborima, i ispunila za samo šest meseci funkcionisanja Vlade Republike Srbije.
Šta ćemo sa prethodnim periodom?
(Predsedavajuća: Gospodine Babiću, s obzirom da replicirate, isteklo je vreme. Ovo je replika o čemu vi pričate.)
Šta ćemo sa prethodnim periodom, kada je obećavano i 200.000 radnih mesta, kada su obećavane investicije, kada su obećavani završeni koridori, kada je obećavano mnogo toga i ništa od svega toga nije urađeno? Srpska napredna stranka je obećala, ovim završavam, borbu protiv kriminala i korupcije i to niko u Srbiji ne može da ospori. Obećali smo novi Zakon o javnim nabavkama, usvojili smo ga. Obećali smo više investicija, evo su investicije, ni one vam ne odgovaraju. Molim vas, SNS dosadašnjim delovanjima u Vladi Republike Srbije se kandidovala da na blanko morate da verujete predstavnicima SNS u Vladi Republike Srbije.