Kako to drugačije može da se razume?

Objasnite mi kako može da se razume vi ste još uvek šef poslaničke grupe?

A, šta znači – vi ste još uvek šef poslaničke grupe? Da li ste vi još uvek potpredsednik?

Da li možete da se izvinite, da čuju poslanici šta ste rekli.

Zato što ste me uvredili?

Još uvek. Da li ste vi još uvek potpredsednik Skupštine?

U redu. Hvala.
Dakle, molim da mi se vrati vreme.

Moji problemi se rešavaju, a vaši, ne znam da li mogu.
Ono što je sigurno je da za gospodina Kopanju treba da pitate SPS. Što se tiče pitanja oko kupovine akcija morate da pitate Vladu koja je donela odluku, a ne upravni odbor. Što se tiče korišćenja privilegija iz zakona i statuta preduzeća to isto morate zakon da pitate koji je tada bio važeći, mimo odluke upravnog odbora. A, što se tiče imovine, ona je jedino isključivo na tom mestu u ovoj državi popisana od početka do kraja i služila je za diplomatsko konzularna predstavništva, što znači da je Ministarstvo spoljnih poslova po zakonu i statutu moralo da ima predstavnika u upravnom odboru istog preduzeća, kao što mora i danas, a to proverite.
Pitao sam zašto dižete iznos malih nabavki za direktnu pogodbu i na taj način nameštate, a ne kako i na koji način i gde se oglašava. Mislim da je u redu da se oglašava na veb sajtu i tu kolega nemamo mi spor. Pitao sam zašto to radite, koji su vam motivi i na to nisam dobio odgovor. Zato što postoji opravdana sumnja da tako nešto služi da bi se stvari lakše mimo očiju javnosti mogle nameštati za onoga ko želi na taj način da dođe do para u sprezi sa izvršnom vlašću, što se dešava, nažalost svaki dan u Srbiji, u svakom javnom preduzeću koje vodite.
Ono što je sigurno da pitanje DG komapanija i ostalih firmi, uključujući i nabavku nameštaja koja se i danas sprovodi u toj istoj BIA, isto po skrivenoj proceduri, samo su neke druge kompanije sada u pitanju koje imaju vaše boje, su stvari koje morate ili da prestanete da nas kudite i klevećete, jer time onda klevećete ministra policije koji nereagujući na vaše prozivke, je saučesnik sa tim ljudima u sprovođenju krivičnog dela. Pa, ako imate nešto odnesite kod Nebojše doktora Stefanovića, pa da onda lepo čovek pokrene određene mere.

Hvala, ja sam samo pokušao da dobijem informaciju, da mi svi čujemo razloge izmeštanja javnih nabavki iznad određenog iznosa, motivaciju. O tome se radi.
Uporno ste selektivni u kritici prethodnog, prethodnog, prethodnog zakona. Pitam vas za ove izmene. Koji je motiv? Zašto to radite? Koje je objašnjenje za to? ništa drugo vas ne pitam.
Zaista, nemam nikakav spor sa vama, samo hoću da čujem zašto od jednom neki iznos mora da se pomeri na gore, viša suma, da se izuzme iz procesa javnih nabavki i da se ide na direktnu pogodbu. Zašto? Kome to treba? Kome je to u interesu i čemu služi?
Pitanje je, sve ostalo oko javnosti postupka, oko objavljivanja na veb sajtu, su stvari koje pomažu u sprečavanju korupcije, ali na žalost ne mogu da iskorene. To svakako treba pozdraviti.
Samo nikako da spomenete koalicione partnere vaše koji su i tada bili u toj Vladi DS. To je manir, zato što nemate o čemu da pričate sada, jer rezultata, nažalost građana, nema sada.
Ovo što radite je vrlo teško objašnjivo, uz sve vaše napore da stvar premestite na neke druge teme. U tom smislu, kada mi se neko obrati sa procenama šta sam ja rekao i kome sam rekao, to će za vas ostati večna tajna, jer mislim da nemate uvo za tu frekvenciju. Hvala.

Hvala, član 107. Ne bih se javio, verujte mi, ali upotrebljena je ponovo jedna imenica koja ni u kom slučaju ne može da bude u korist dostojanstva Narodne Skupštine i mislim da je drastično narušeno dovodeći u vezu bilo koju političku grupaciju, stranku, ili bilo koga u vezu sa dahijama koje su ljudi u našoj istoriji i nacionalnoj istoriji poznati kao tlačitelji, ubice i sve ostalo. Mislim da ste tu ipak mogli napraviti tu nijansu i reagovati sa više strpljenja što možete, u ovoj situaciji da stvari ne odu predaleko.
Mislim da niste to učinili, čime smatram da je prekršen Poslovnik i nije dobro u žaru političke borbe, političke protivnike stavljati u korpus, tradicionalno dokazanih neprijatelja ovog naroda, kakve su dahije svakako bile.
Nadam se da se slažete sa mnom, jer bi onda neko mogao da kaže, takav pridev da koristi recimo, i za nekoga iz sadašnjeg režima, što sam siguran da vi ne biste dozvolili.

To će biti vrlo pozitivno. Videćete. Nema zaista svađe. Moram da kažem da ste, gospodine Arsiću, u pravu. Što bi lekli klinci – provalili ste nas.

Zaista, gospodine Bečiću, ovo nije ništa negativno. Dakle, vi ste tačno primetili da mi u stvari ne govorimo o istom amandmanu, naročito sa kolegom Kovačevićem. Mi smo to znali, ali smo želeli da iznesemo naš stav oko ovoga što radite. Svaka vam čast na budnosti i nastavite tako.

Zato što ne volim da razgovaram o bilo čijim pantalonama, neumesno je. Ali, ono što bih voleo da kažem da ako iko u Srbiji gleda ovaj prenos, ako ne sada možda na neki odložen način, mislim da može da se obraduje, jer mi je drago da je kolega potvrdio reči od pre neki dan – da vi nigde nikog živog niste zaposlili i da apsolutno niko iz SNS ne radi u javnim preduzećima i javnim komunalnim preduzećima i da je broj 50.000 Lazar Krstić rekao dok je spavao na svom jastuku, a ne ovde u Skupštini i da smo mi sve to izmislili. I, da postoji jedna nevidljiva sila koja se pojavljuje i rešava stvari, izvlači kuglicu 21 umesto 27 i niko nije namestio loto u ovoj zemlji.

Tako isto i ne postoji preko 50.000 naprednjaka. Isto tako ne postoji reč o javnim preduzećima u ovom zakonu. Isto tako mi ovde pričamo o vazduhu i o pantalonama nečijim. I, mi smo svi sa ove strane u debeloj zabludi, jer mi ne živimo u istoj Srbiji. Mi uopšte ne živimo u istoj Srbiji. Ja bih samo voleo da građani Srbije gledaju i slušaju kolegu koji uporno ponavlja. Juče kaže, prekjuče kaže – proporcionalno smo zapošljavali koliko smo na vlasti. Toliko smo i krivi, kaže kolega. Njegov kolega iz klupe kaže – mi nikoga nismo zaposlili. Sada kolega koji je rekao mi smo proporcionalno teški i krivi, kaže – kaži mi pet imena, ne postoji niko.

Znači, vi sa sobom imate unutrašnji dijalog koji nekada izađe na jednu stranu, nekad je kuglica 21, nekada 27. To je priroda vaše vlasti. Ali, mi pitamo ministarku uvaženu, jednostavnu stvar kroz ovo pitanje – zašto nema javnih preduzeća, zašto su ona manje bitna i zašto nema kriterijuma za ono smo tražili. Hvala vam.

Ja želim da se dete svačije u Srbiji zaposli u skladu sa mogućnostima, školskom spremom, bez obzira iz koje je partije majka, otac ili bilo ko drugi. To uopšte nije tema, ali upravo sam shvatio vi ste izvukli kuglicu 21. Ovo što ste sada ispričali je upravo potvrdilo ono o čemu ja pričam.

Nikog vi niste zaposlili. Mi smo 15 godina na vlasti, dakle, toliko je naša krivica teška. Vi ste jutros došli na vlast, niste vi godinu dana uvaženi građani, oni su na vlasti 24 časa, a mi smo 200 godina na vlasti. Pošto ne znate ništa sem te arheologije, ne znate vi nikog da zaposlite sem kroz člansku kartu.

Ponavljam vam, uporno gledate nazad, a mi udaramo u banderu, kao društvo, kao država. Zašto to radite ne znam? Pitanje je vrlo jednostavno – mi smo krivi samo godinu dana kažete i mislite da vas to opravdava.

Pa to je humoristički program. Niko vam nije objasnio od vaših savetnika da to nije dobra rečenica uvaženi kolega. To nije dobra rečenica, politički nije dobra. Građani to kada vide su ogorčeni zato što vi treba da ste bolji, a ne da ste 15 puta manje gori, kako vi to ovde pričate.

Uostalom vi ste na vlasti šest godina, ako je Demokratska stranka 15 godina bila. Ta je matematika meni poznata, ja sam je uz vas naučio. Uostalom, vi ste inženjer, odlično računate. Demokratska stranka je bila 15 godina, vi šest, jednako, tačno i sve je merljivo svemirskim godinama. Hvala.

Gospodine predsedavajući, uvažena gospodo ministri i gosti, uvažene kolege narodni poslanici, ovde imamo set nekoliko zakona koji se ponovo donose na brzinu, u sred leta, bez neke ozbiljnije javne rasprave, sa očiglednom željom vlasti da ove stvari što pre završi, zakopa ispod debelih slojeva sećanja i da niko više u septembru ne zna šta ste vi ovde danas uradili. Ono što planirate da uradite, ja ću govoriti samo o dve stvari, jedno je otpuštanje 9.000 građana Srbije iz javnog sektora, a drugo je ovaj zakon koji omogućava zakupcima da kupe imovinu države Srbije.
Prvi zakon o kojem ću govoriti je ovaj zakon, hajde da ga pojednostavljeno nazovem zakon o otpuštanju 9.000 građana Srbije iz javnog sektora, bez javnih preduzeća. Javna preduzeća se ovde ne tretiraju, tj. ovaj zakon se ne odnosi na zaposlene u javnim preduzećima. Tačno je da su određene kvote na lokalu. Tačno je da se sada zna procentualno koliko ko treba da ima zaposlenih u lokalnim upravama. Tačno je da smo sličnu stvar imali i do sada, pa se nije poštovala. Tačno je da je dobro da imamo zabranu zapošljavanja u javnom sektoru, ali je tačno i to da se vaša vlast toga ne pridržava.
Tačno je i to da se, poštovani građani Srbije, pripremaju da otpuste 9.000 zaposlenih i 9.000 porodica da bace na ulicu, a istovremeno Siniša Mali prima 1.000 komunalaca. Tačno je da u „Elektrošumadiji“ za dan primite 125 ljudi u radni odnos. Tačno je da u svakom lokalnom javnom komunalnom preduzeću, recimo u Novom Sadu, u Nišu ili u Kragujevcu nemaju više ljudi gde da sede, sede jedni drugima na glavi. Tačno je i to da su to radile i prethodne vlasti, ali, ponavljam, vi ste birani da budete bolji. Ja vas uporno molim da budete bolji od samih sebe, a vi nikako to da postignete, niste u stanju.
Kako ćete objasniti tu nekonzistentnost? Šta će Beogradu 1.000 novih komunalaca, dok otpuštate 9.000 ljudi iz javnog sektora, iz školstva i zdravstva? Ona vlast, uvažene kolege i uvažena ministarko, koja počiva na otpuštanju spremačica i servirki u bolnicama, ta vlast nema nikakvu perspektivu, nikakvu. Znate li šta rade, uvažene kolege? Otpustiće servirke i spremačice iz naših bolnica, a staviće ljude, tj. žene koje će da čiste tamo za 7.000 socijalne pomoći koje dobijaju od Vulina. E to ste smislili. To je budućnost u koju verujete – ima da radite za socijalnu pomoć.
Devet hiljada ljudi ide na ulicu, devet hiljada porodica će dobiti otpremnine i naknade, tačno je, koje će potrošiti da vrate stare dugove, jer Srbija, ponavljam, jede na crtu, dame i gospodo. Kada to pojedu, moje pitanje je šta će biti sa tim ljudima? Otići će u privatni sektor? Pa, nemojte da se zasmejavamo ovde. Ovo je kraj, gospodo. Dalje nema od ovoga. Ko uradi ovakvu stvar, a ovo je tek početak sa otpuštanjima koje ste pripremili, taj više nema čemu da se nada. Da ne pričam o firmama u stečaju, pa kada se udruže sa ovih 9.000, recimo ljudi iz Sindikata „Vršačkih vinograda“. Dobili ljudi otpremnine jer su ukazivali na nepravilnosti u svojoj firmi. „Vršački vinogradi“ ako vam propadnu, pa vi onda ne znate ništa da uradite, sem da otvarate liftove.
Devet hiljada ljudi. Po kom kriterijumu će se određivati devet hiljada ljudi? Ne piše nigde, piše procenti, piše alokacija. Ne piše po kom kriterijumu. Hajde, da ja predložim kriterijum. Neki tih devet hiljada bude delić, mali deo, naprednjaka od 50.000 koje ste primili od kada ste na vlasti. Evo, nemojte od demokrata, krenite od vaših.
Hajde da predložim još jednu stvar. Zašto ne pretresete sve ugovore o privremenim i povremenim poslovima, gde vam armija ljudi radi danas, armija vaših ljudi. Jel se neko od vas može usuditi da ode na aerodrom Beograd? Pa idite da vidite šta se tamo radi. Koliko ljudi su primili? Gde će oni da lete? Leteće u istoriju kada padnete sa vlasti, eto gde će da lete.
Moram da vam kažem da je rađeno bez kriterijuma, da je rađeno na brzinu, da je vruć krompir dat ministarki Udovički da u Skupštini ponovo obrazloži nešto što se ne može obrazložiti, sem rečenicama - moramo zbog tržišta, moramo jer je država loš poslodavac. To nije istina. To nije istina. Kao što država ne može biti loš titular vlasništva. To nije tačno. Može biti loš menadžer. Ovo što vi radite je, da kažem, jedan tih, stidljiv način na koji pratite tu vašu doktrinu i pratite doktrinu neoliberalizma i privatizacije i svega ostalog i otpuštanja i štednje i sve ostalo što radite. U tome ste genijalni, jer to ne primenjujete na vas, nego na građane. I sada kada imamo ovakav zakon i kada se neko usudi da pita zašto, po kom kriteriju, devet hiljada zaposlenih u javnom sektoru Republike Srbije procentualno manje je zaposlenih, nego u zemljama EU i zemljama kandidatima EU. Manje.
Pričali ste o sedamsto i nešto hiljada u javnoj upravi, a sada je ispalo 500.000. Tako ste pričali, da su, ne znam, prethodne vlade otpustile 600.000 zaposlenih, a ono je ispalo ispod 400.000, iako je ijedan previše. Ijedan je previše. Ja se tu slažem, vi znate da nikog ne aboliram. Samo što nikako da budete bolji i već se plašim, imam jezu da vi ne možete da bude bolji. To je problem. Koliko bi se građani Srbije radovali kada umesto ovih devet hiljada bi bilo devet hiljada zaposlenih za konkursu, bez članske karte bilo koje partije. U Srbiji u kojoj je stranačko zapošljavanje krivično delo, kao što predlažu, to bi obradovalo građane Srbije, da vide pravdu, da vide jednaku šansu, da vide jednakost u zemlji u kojoj ispod 2% radničke dece ide na univerzitet, da vide neku jednakost, gde preko milion građana Srbije nema šta da jede.
Danas u Srbiji ne što ste smanjili plate i penzije, nego imamo devet hiljada ljudskih sudbina koje niko od vas neće hteti da obrazloži, nego ćete pričati samo o tome da ima previše zaposlenih. A gde su ljudi? Gde će oni da rade? To je naše zajedničko pitanje, tu nema stranačkih boja. Šta će biti sa njima? Koje je to tržište koje će da uposli servirku iz Kliničkog centra? Gde će da radi ta žena? Ja ću vam reći – nigde. Nigde. Juriće socijalnu pomoć, koju Vulin naplaćuje kroz radno angažovanje, a deca moraju doneti potvrdu da idu u školu svaki dan, da ne bi jedan dinar falio. Uveli ste prvi put u evropskoj istoriji da je socijalna kategorija - tržišna kategorija. Svaka čast. Ja ovo nisam do sada video, zaista. Zakon koji će omogućiti da 1.800 ljudi u Nišu ostane bez posla i čime će približiti, recimo, uzimam za primer grad Niš, 40% nezaposlenih. Neko hoće da ga ugasi, da svi odu u Beograd ili u inostranstvo. Na primer, da ne govorim o manjim opštinama, dok mi ovde raspravljamo o devet hiljada, uvažene kolege, ja znam da me tu podržavate, ja znam da vi to takođe osuđujete, neki ljudi na lokalu dan-danas primaju ljude preko partije u radni odnos, dan-danas, na poslove koje ne mogu ni na koji način, po bilo kom kriterijumu da se opravdaju, uvažena ministarka, ne mogu.
Kako objašnjavate da pomoćnik gradonačelnika Novog Sada ima preko 10 pomoćnika, pa svaki pomoćnik ima zamenika pomoćnika, pa to su sve partijski ljudi, to je sve novac građana Srbije. Nebitno iz koje su partije, svi ga plaćaju. Zašto to niste zaustavili? Zašto niste odredili jasne kriterijume? Zašto partijsko zapošljavanje nije bilo glavna meta vaše oštrice? Ono što prvo udarate su ljudi koje ste vi doveli. Tu je vaša snaga i konzistentnost. Ja bih prvi aplaudirao tome. Verujte, uopšte me ne interesuje iz koje ste partije. Tu bi se pokazala politička snaga vaše uvažene partije. Ovako, hajde da stavimo gospođu Udovički, neka ona to nekako sprovede. Devet hiljada je samo početak. Otpustićete Srbiju. Vama je višak, vama je knjigovodstvena stavka građanin Srbije koji je na budžetu. To je ta filozofija. To je toksična neoliberalna kapitalistička doktrina. To je čist trošak.
Onda dolazimo do sledećeg zakona – imovina. Šta će nama državna imovina? Dajte da napunimo budžet malo, MMF je rekao da napunimo budžet, pazite vi taj kriterijum. Ko je birao MMF? Ko je glasao za njih? Jeste li vi glasali? Jesu li vaši u Krupnju glasali za MMF? Ne. Glasali su za Vučića, a Vučić treba da sluša svoje birače. On je premijer moje Republike. On ne treba da sluša Marija Dragija i ljude iz Evropske komisije oko našeg budžeta, za koji smo mi glasali. Zakon koji omogućava zakupcu državne imovine, koju niste popisali, za koju ne znate kolika je, za koju ne znate koliko vredi, koja je po 30 puta ista nekretnina upisivana. Vi ne znate šta mi imamo, kao država. Mi ne znamo šta imamo, kao država. Nijedna vlast to nije uradila. Pa tri godine ste na vlasti, valjda ste mogli smeniti direktora Republičke direkcije za imovinu pa dovesti, šta ja znam, Veroljuba Arsića, on bi to dobro uradio. Evo, to kažem zaista pozitivno kao primer. Mogao bi i Jovičić to da uradi. Isto kažem pozitivno. Znači, mislim da nije ništa uvredljivo. Pa uzmete, popišete šta Republika ima, pa onda da vidimo šta ćemo sa imovinom. A ovako, bez tendera, pazite, direktnom pogodbom, na inicijativu zakupca, bez javne licitacije, prodajete stanove, lokale, garaže, nekretnine Republike Srbije zakupcu, uz 25% umanjenja za ulaganja koja utvrđuje kroz proceduru, dakle, utvrđuje se kroz veštačenje, do 25%, na osnovu ulaganja.
U redu. Ali, šta to znači? Koja to država otuđuje svoju imovinu? Grčka? Pa mi smo Grčka, gospodo. Pa pogledajte šta radite. Mene samo zanima jedna stvar. Ovo kažem zaista u pozitivnom smislu. Mene samo zanima jedna stvar. Uvaženi kolega koji se smešite, kažite mi - zašto u Predlogu zakona nema veb-sajt, nema jasan spisak ko su zakupci koji će da kupe ove nekretnine? Voleo bih da vidim njihova imena, recimo. Znam da biste i vi, uvaženi kolega, voleli da vidite njihova imena. Ovo je pozitivno, složićete se.

Dobro, usredsrediću se na vas. Na vas ću se orijentisati. Dakle, zašto nema javnog nadmetanja? Zašto nema sajta? Zašto ne možemo da vidimo u svakom momentu, svakog dana ko je kupio te nekretnine, kako se ta osoba zove i preziva? Ko su ti ljudi? Ja želim to da vidim. To je kao Zakon o poreklu i imovini, urbana legenda, svakih 15 dana se najavljuje, a ono – op, pa nećemo baš sva povezana lica. Pa nećemo baš u zadnjih deset godina, nego samo sada. Ne, u stvari, pro futuro, samo za budućnost. Šta vi mislite, da to niko ne vidi šta radite? Pa normalno da će svaki građanin Srbije da posumnja u ovaj zakon, da nameštate da neko kupi državnu imovinu, kao što je bilo ono za tajkune, konverzija. Opasna je to stvar za budućnost Srbije. Ja vas molim da razmotrite, nije kasno da se ova stvar povuče.
Ko su ljudi, koji su zakupci, koji će da kupe lokale i stanove? Kako se oni zovu? Gde rade ti ljudi? U kojim preduzećima? Kako su stekli imovinu? Ko ih je ovlastio? Kada su uzeli zakup, pod kojom vlašću, pod kojim ministrom? I, to da znamo. Da vidimo ko im je to dao, pa da onda vidimo, još zanimljiviju stvar, ko im sada omogućava da to kupe. Pazite to, niko im nije omogućio da kupe, sada će im omogućiti da kupe. To bih ja voleo da vidim.
Hvala vam na strpljenju i vremenu, ako može na određena pitanja da se odgovori. Mislim da, zaista imamo ove zakone pred skupštinom. Bez dovoljne rasprave, previše na brzinu, u ubrzanoj proceduri, po hitnom postupku, nejasno je zašto. Nejasno je šta ćemo dobiti ovim. Nejasno je kakvo je to opterećenje kada znamo da neko sa osnovnom i srednjom školom u javnom preduzeću, recimo EPS-u ima veću platu od hirurga u ovoj zemlji. Kada znamo da ljudi koji će ponovo biti oštećeni su već prekarijat, kada je uništen srednji sloj u zemlji u kojoj je nezaposlenost najveći problem ove države. Apsolutno najveći problem je nezaposlenost. Normalno je da kada Vlada dođe ovde da nam vrlo širok prikaz i socijalnih mera i podsticaja i bilo čega drugog kada se dolazi za devet hiljada sudbina. Umesto toga, čuli smo stručne, sveobuhvatne, ali nemojte se ljutiti, fraze. Hvala.