U redu, prihvatam to, ali sam dužan da objasnim kako je nastao deficit, pošto su i drugi poslanici objašnjavali prilično površno kako je nastao deficit, pa sam pokušao tu da dovedem neki red.
Zakon o fiskalnoj decentralizaciji koji je sam povećao deficit države za preko 30 milijardi dinara godišnje ili oko jedan procenat BDP. Ovo je loš rebalans i ne možemo ga podržati. Ne podržava ga ni gospodin Dinkić koji je rekao da je ovo loš rebalans. Ne podržava ga ni Fiskalni savet. Ne podržava ga ni javnost. Ne podržavaju ga ni partije. Nije mi jasno kako možemo da ga podržimo.
Dolazak gospodina Vučića na sednicu je pokvario koncept mog govora, jer sam hteo da kažem da je vidljiv nedostatak vladine solidarnosti po ovom pitanju, da je prisutna samo jedna partija, i to najmanja u koaliciji. Zbog toga želim da kažem sve najbolje u tom smislu. Povećava se deficit definitivno i povećava se PDV i ide se u inflaciju. Nije jasno zašto su povećani budžeti Ministarstva finansija, MUP, pa čak i Ministarstva odbrane. Zašto je povećan budžet Ministarstva spoljnih poslova za iznos o kojem smo mi mogli da sanjamo za vreme tog zlog Mirka Cvetkovića? Na osnovu čega i kojih troškova? Da li na osnovu 19 diplomata u našim ambasadama koji ne mogu da produkuju više od 250 telegrama mesečno, svaka čast izuzecima?
Da li je ušteda to što uvaženi direktor Kancelarije za KiM odmah zapošljava 20 novih ljudi u kancelariji ili njegov put sa ministrom Mrkićem u Teheran na Samit nesvrstanih? Kada je pitan zašto, što je legitimno pitanje, ne zlonamerno, gospodin Vulin kaže – iz ideoloških razloga. Da li država treba da finansira ideološke razloge ili treba u Teheranu da se dogovorimo oko subvencionisanja budžeta lokalnih samouprava na KiM ili ogreva za zimu? To je činjenica.
Ne želi, gospođo Kalanović, to je moja koleginica pogrešila, da gospodari finansijama u Srbiji, on to već čini. Želja ne postoji, ona je ostvarena. To je jedina konstanta naše politike. Zahvaljujem vam se i žao mi je što on nije tu, jer bi se njemu zahvalio, jer je gospodin Dinkić definitivno potvrdio da je kohezioni faktor DS. To je sad jedna privatna opservacija.
U tom smislu, moram da podsetim i kao čovek koji dolazi iz APV da je činjenica da ovaj rebalans ne predviđa Ustavom predviđenih 7% za APV. Bilo bi dobro da čujemo od vas, gospođo Kalanović, neko razjašnjenje, s obzirom da to jeste
ustavna kategorija, svidelo se nekom ili ne, kao što je i istina, a postoji zlatna nit koja povezuje mene i uvaženog poslanika, neću da vas imenujem zbog replike, a to je KiM, kao što ne možete da znate da li je neko tražio ispunjenje Rezolucije 1244 ili nije, a ja vam tvrdim da jeste, i to preko deset puta zvanično. Imamo sada priliku da vidimo kako će to nova Vlada ekspresno da realizuje, a vi znate da do toga neće doći, jer je fokus u potpuno drugom pravcu. Na lošem ste tragu, gospodine. Zahvaljujem se.

 Zahvaljujem se. Mislim da u ovoj situaciji i gospodin Vučić i mi na neki način se ponaša u izbornoj kampanji. Mi zato što imamo stranačku situaciju koju treba uskoro da rešimo, a vi zato što očigledno imate i dalje kampanju unutar vlade. Ne mogu drugačije da objasnim ovo stalno podsećanje na neke stvari koje ne postoje i koje uopšte nisu ovde iznošene.
Gospodine Vučiću, kad ste pričali o preduzeću za isisavanje para,pomislio sam da pričate o "Galenici", a onda kad ste rekli da je u pitanju "Telekom" onda sam shvatio da je u pitanju preduzeće koje je jedno od retkih javnih preduzeća u Srbiji koje je izuzetno pozitivno, pozitivno posluje.
Ne vidim zašto stalno te najave. Pa, vi bar imate direktno komunikaciju sa tužilaštvom. Pa, zna se kako se to radi. Ne znam, ne razumem potrebu da se medijski stalno nešto najavljuje. Vi radite svoj posao po meni dobro. Mi vas podržavamo u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije i to smo vam rekli. Ko u Srbiji može da kaže drugačije? Ako ima tih ljudi to su oni koji su te stvari radili, ali onda ne vidim potrebu da se ovim gađamo u Narodnoj skupštini. Mislim da se tu slažemo.
Inače, nije spektakularna moja smena, upravo ste pogodili. Spektakularno je što dolazi čovek koji je bio sekretar pregovaračkog tima i to je pozitivna stvar, mi smo to podržali. To je član Demokratske stranke. Hoću da kažem javno, da je to najpozitivnije nešto što je moglo da se dogodi, po meni. To je tehnički dijalog. Rešavaće se stvari i na političkom nivou.
Inače, što se tiče sramnog trošenja u okviru Ministarstva spoljnih poslova, takođe ista stvar. Ako, je bilo takvih situacija, izvolite, utvrdite, reguliše, ali nikako ne dozvolite da se ponavljaju sada u sadašnjem MIP, što se i ne radi. Znate zašto? Zato što je red da neko u Vladi Mrkića ministra natera da negde ode. Vi ste izgleda bukvalno shvatili mere štednje. Pa, ipak treba čovek da ode, sa nekim da razgovara. Mislim da se slažemo tu.
Činjenica je da je DS, nije korektno iznositi stvari koje se tiče procenata u jednoj od anketa koja je i ne proverena u tom smislu. Vi znate kako ankete izgledaju posle izbora. Te se stvari za čas promene. Pa, mi smo po tim anketama vodili 6% ispred vas, a znate šta se posle desilo. To su varljive stvari. Vi ne treba da se na to orjentišemo. Zahvaljujem se.

Replika.

Ako je agencija tvrdila da mi imamo 18% prednosti, pa se ispostavilo da nemamo, a sada imamo 18% manje, znači da mi u stvari vodimo, gospodine Vučiću.
Inače, ne kritikujemo mi po svaku cenu i ne ponavljamo vaše greške. Vi vrlo dobro znate i kao dugogodišnji poslanik u ovoj skupštini koliko ponekad treba snage da se pohvale dobri potezi ove vlasti, ili bilo koje vlasti. Ali, mislim da sam tu pogrešna adresa, a to mogu da posvedoče svi poslanici ovde, od borbe protiv organizovanog kriminala i korupcije, koju vi vodite, pa do drugih stvari koje se pre svega tiču ušteda. Ali, ovaj rebalans tome ne vodi. To je činjenica.
Rekao sam vrlo konkretne stvari. Nisam paušalan u svojim ocenama. Da li je neophodno odmah zaposliti 20 ljudi u Kancelariji za Kosovo? Da li je neophodno otići u Teheran na Samit nesvrstanih iz ideoloških razloga? To su bila moja pitanja, a ne nešto neodređeno.
Što se tiče rotacije i zaštite, što budete uspešniji u vašoj borbi, manje će tih rotaciji trebati bivšim funkcionerima, od kojih znate mnogi, a naročito ti sa najviše obezbeđenja, su se i te kako zamerili nekim ljudima koji su meta vašeg rada, gospodine Vučiću. Zato mi vas i požurujemo da budete što uspešniji. Između ostalog, i da ti ljudi dođu u priliku da najzad žive normalno.
Vi, gospodine Vučiću, što vam ja i želim, ako budete uspešni u toj borbi, imaćete 30 rotacija kada odete sa funkcije. Budite sigurni u to. To je sudbina onih koji ulaze u osinje gnezdo. Vi znate da kritika ne ide uopšte neusmereno, nego ja vrlo jasno govorim. Uštede ne smeju da se prave kada se štiti život onih koji su svoj život reskirali i život svoje porodice da donesu sigurnost i bezbednost građanima ove zemlje i iskorene kriminal. Hvala.

Vrlo kratko. Uz sav trud mog prethodnika, teško će dostići domete svog imenjaka i prezimenjaka. Ali, samo želim da mu se zahvalim što je potvrdio da je funkcioner Vlade Republike Srbije išao na pomenuti skup iz ideoloških razloga. Ja bih ga razumeo da je išao na Socijalističku internacionalu, recimo, da ste član te organizacije. E, to je zloupotreba državnih para.
Inače, to o čemu govorite da je neko nešto potpisao, opet promašujete. Nije niko ništa potpisao. Postoje samo odluke Vlade Republike Srbije koje je potpisao sadašnji premijer Ivica Dačić. Dubok trag je toliko dubok, druže, da ova vlada i te kako ide po tom tragu. To sam hteo da vam kažem. Hvala.

Molim vas, ovde su iznete vrlo ozbiljne stvari i pokušaj obmanjivanja javnosti i moram da reagujem.
Prvo, ono što je lakše, ako poredite direktora Kancelarije sa ministrom spoljnih poslova, aferim. Ministar spoljnih poslova i treba da putuje, zato je on "spoljnih poslova". Valjda se u tom smislu razumemo.
Odgovorno tvrdim da ovo sada što ste rekli, razumem, u političkoj borbi može svašta da se kaže, ali vi ste bili najbolji student Pravnog fakulteta i znate koliko vas cenim, znate šta je paraf, a šta je potpis. Paraf potvrđuje sadržinu teksta sa dogovorom i radi se o tehničkom protokolu koji, da i građani znaju, je usvojila Vlada Republike Srbije. Pored koga stoji taj moj paraf? Da li ima još neki na tom papiru? Pa, nema, zato što on samo potvrđuje istinitost sadržaja i zašta sam imao ovlašćenja, a da potpišem nisam imao ovlašćenjem, to mora Vlada Srbije da odluči i Vlada Srbije će sada da odluči. Znate kakve nas velike teškoće čekaju.
Ako mislite da je to bilo tako loše i užasno i da smo naneli neprocenjivu štetu, sve poništite, sve bacite pod noge. To je bar jednostavno učiniti. Neće niko reći da ste neodgovorni. Siguran sam da ovi glasači, ovi vaši s desnice ima da vam aplaudiraju, ali i vi i ja znamo da želimo dobro ovoj zemlji i da to što smo uradili je ostvareno gotovo pod nemogućim uslovima, jer smo u avgustu dobili ultimatum gospođe Merkel da ukinemo institucije na severu ako hoćete kandidaturu. Niti su ukinute institucije, a dobili smo kandidaturu. Evo samo to neka bude merilo uspešnosti ove Vlade.
Gospodine Vučiću, od svih ljudi najbolje znate i kako je bilo teško i koliko se najbolje moguće postiglo i najmanje loša rešenja koja ste pominjali, a znate šta nas čeka od one tačke pa nadalje. Nije moguće da ćemo sve da svalimo na ono što je radila prethodna Vlada, to je nekorektno. Hvala.

Član 27.  Znači, gospodine Vučiću, ne bavimo se mi spekulacijama, koji tajkuni, ko sa kim. Sa tim se bavi štampa potpomognuta vašom vlašću. Ne bežimo mi od odgovornosti, mi smo je preuzeli. Ne možete vi da kažete ovde da je neko pravio međunarodni sporazum, a nigde ni potpisa, za sporazum da vas podsetim međunarodni treba dva potpisa, treba da ga ratifikuje Skupština. Onda ili da ga stavite na ratifikaciju ili potvrdite da se ne radi o međunarodnom sporazumu. Morao sam da reagujem, zato što je ovo teška zloupotreba ove skupštine.

Zahvaljujem se.
Zaista mislim da, iako razgovaramo o jako važnim promenama zakona, gospodine Dinkiću, definitivno imate problem sa realnošću, ali mislim da vi sada već te stvari koje govorite i ne osetite da možda nisu u ljubavi sa istinom. Čak mislim da je to već hronično stanje, koje je u političkom smislu, da budem precizan.
Znači, rekli ste da nije dat ni jedan dinar za ekološko skladištenje otpada, a samo prošle godine je dato milijardu i po dinara. To je samo jedan primer, a bilo ih je puno.
Nije zgodno da se vi pozivate na bilborde, samim tim što ste vi, ako se svi dobro sećamo, preko istih tih bilborda za neoznačen iznos sredstava građanima pre izborne kampanje i pre nastanka nečeg što se zove URS, objašnjavali prednosti regionalizacije. Čak ste neki video spotove snimali sa raspevanim pekarima i tome slično. Naravno da je to bilo i pre kampanje i pre nastanka URS i vi ste tada govorili – mi nemamo nikakve veze sa tim, a ono, gle čuda, kada je počela kampanja ono isti ti bilbordi i isti ti raspevani pekari. To je vrlo interesantno.
Inače, ove uštede koje ste ostvarili su manje od onoga što ste potrošili na neuspešan projekat ekonomskih ambasadora koji su se svi, za razliku od par izuzetaka, pokazali kao trošadžije i potpuna ekonomska katastrofa, a ne ambasadori.
Dakle, vi ste od 205 parafiskalnih nameta, to građani Srbije moraju da znaju, predložili 69 na usvajanje, gospodine Dinkiću, a glasali ste za još 125. Samo ste za regionalni razvoj napravili četiri tela ili agencije u Vladi. Onda je sopstvene prihode krenula da ukida prethodna Vlada još u martu 2012. godine, 24 sopstvena prihoda, i to one najznačajnije, a ne vi.
Vi ste prethodne dve godine pričali o decentralizaciji, izbili ljudima uši o tome i kako lokalne samouprave najbolje znaju kako da upravljaju svojim finansijama, sada ukidate to. Kada ste se domogli centralne kase ukidate lokalne takse, centralizujete prihode i ograničavate rashode na lokalnom nivou.
Mi pozdravljamo što je Vlada pod pritiskom javnosti prihvatila povraćaj PDV za bebi opremu. Inače, to je odluka koju je donela prethodna Vlada, a vi ste je stavili van procedure. Mi to pozdravljamo, što ste došli na jedan razuman nivo.
Povećanje PDV je možda ekonomski svrsishodno, ali politički i moralno je sramno, s obzirom da ste vi tvrdili u kampanji da do toga neće doći i obećavali građanima da nema ništa od povećanja PDV i vi ste, kao što ste se 2004. godine najogorčenije zalagali za uvođenje fiskalnih kasa, ali od toga vidimo da sada nema ništa i to je vrlo loše za naš pravni i politički sistem, jer će građani razmišljati – sve je to privremeno i samo da pobede naši, kad prođe ovo, vratiće na staro.
Dok se zamrzavaju plate i penzije, poštovani građani, u budžetu se povećava suma za plate i to, gle čuda, u Ministarstvu finansija, u MUP i u Ministarstvu odbrane. Zamislite vi to?
Naravno da su neke od ovih mera dobre, ali su one psihološke prirode, kao što kažu privrednici, čime ste vi i te kako upoznati. Ukidate samo neke od agencija, a ima ih 131. Od juče ste satima nabrajali koje takse uklanjate i to je bilo fascinantno vaše poznavanje svih tih taksi, a mi smo čuli jako puno komentara koji potvrđuju da vi o tome puno znate jer ste ih vi donosili.
Prebacivanje sredstava kroz poreze na zarade na lokal nije uzrokovalo deficit, tu ste u pravu. Taj deficit je uzrokovalo što je Vlada morala da se zadužuje da pokrije rashode zbog toga što ste vi ucenjivačkom politikom ta sredstava, tj. prihodovanje prebacili na lokal.
Subvencije su bez kontrole javnosti i skupštine i one će pojesti budžet i predlažemo i kroz amandmane da se ustanovi mehanizam pred Odborom za finansije za redovnu kontrolu pojedinačnih subvencija i mi ćemo za to dobiti podršku i ovih što se nude da vam uđu u Vladu i u samu Vladu.
Na kraju, ovo je sve gola demagogija i nema pravih ušteda, nažalost, samo pritisak na građane, cene rastu, sve poskupljuje, dalje se ide u zaduživanje, a vi ste bili prvi koji ste govorili kako je to strašno što se zadužujemo, a vidim da se taj trend nastavlja.
Građanima neće biti bolje od ovih vaših mera i treba da se manete neargumentovanih kritika i neistina koje ste ovde jako puno izneli. Nemojte vi o uštedama i nemojte da pričamo ni o Tomici Milosavljeviću i o tome u čemu je on ostavio Ministarstvo zdravlja, čovek koji je imao samo tri PR firme u Ministarstvu zdravlja. Gde je taj reciklažni centar u Subotici koji ste rekli da postoji? Sada je ispalo – ja sam govorio o skladištu za gume, pa ćete posle reći – ja sam govorio samo o gumama. Pa, ima guma na automobilima u Subotici. Možda ste na to mislili?
Gospodine Dinkiću, ovo nije lično, vi ste kao majstor kada dođe u stan i tamo svašta pocrka u domaćinstvu, pa vas mi pozovete da dođete to da popravite, pa vi dođete, popravite to sve u stanu, pa to posle ponovo crkne i vi se vratite i kažete – a ko vam je ovo radio, na šta ovo liči? To ste vi, gospodine Dinkiću. To građani znaju i to ne može da se izbriše.
Inače jedna mala obzervacija na kraju. Jednom ste rekli – biti isti, biti poseban, biti samo svoj, što inače cenim tog čoveka jako koga ste citirali. Vi ste zaista isti. Vi ste isti onaj čovek koji je uvek uz novac u ovoj zemlji, uvek uz mahinacije i manipulacije, vi ste posebni zato što nema vam ravnog u tome, gospodine Dinkiću i vi ste zaista samo svoj i za ništa drugo vas nije briga. Hvala.

Izvinite, ako sam digao glas, nije mi bila namera. Dakle, problem je s tom rupom hajde dobro ako ćemo da se gađamo metaforama, dalje problem je što je gospodin Dinkić iskopao rupu, pa sada možemo mi da stojimo ceo dan, razumete, mi sad zovemo gospodina Dinkića kod rupe, on kaže pa ko vam uradi ovo. E to je ono što ja pokušavam da vam objasnim. Inače, samo jedna malo opservacija, ja sam zaista bio tada u toj grupi koja se tako zvala, to je bilo doba Slobodana Miloševića. U vreme kada ste vi pisali destrukciju ekonomije, nisam siguran izvinite ako grešim, nije namerno, ali svašta smo radili u svom životu u neka teška vremena koja su bila drastično različita u odnosu na ova, bar u smislu slobode.
Ono što je konstanta ovog vremena ste upravo vi gospodine Dinkiću, vi ste definitivno konstanta, finansijska, ekonomska, privredna ove zemlje u svakom smislu. Nije nama žao zbog toga, zbog DS-a, nego zaista nam je žao zbog građana. Zato što kada vam ukazujemo na ono što ne valja i kada vam kažemo evo ovo su stvari koje smatramo da nisu dobre, to je vrlo argumentovano, vi ne odgovarate na to nego se bavite nekim potpuno drugim stvarima.
Znam da gospodin Ilić dobije SMS da mora ovo da kaže, ali dajte da onda svi SMS komuniciramo. Ne moramo uopšte ovde da izlazimo. Hvala.

Zaista, kratko ću se potruditi da postavim pitanje Vladi, vezano za nove izazove koji su postavljeni pred ovu državu i zahteve koji su stigli iz Berlina. Svi znaju o čemu govorim. Kada ćemo, u kom roku najzad videti formiranje pregovaračkog tima Republike Srbije i, ambiciozno u kampanji najavljivan, plan za KiM, kao i platformu na osnovu koje će se voditi dalji pregovori sa nastojanjem da se ovaj problem reši.
Prema tome, mislim da je to jedno od gorućih pitanja koje je sada apsolutno i direktno povezano sa pitanjem evropskih integracija. Ukoliko je tačno, da naravno, niko u ovoj vlasti ne pomišlja da na bilo koji način ugrozi Ustav Republike Srbije, kao što nismo ni mi želeli. Mene interesuje ko će i na koji način potpisati sporazum o dobrosusedskim odnosima sa Kosovom i, ako ga neće niko potpisati i parafirati, na koji način ćemo izbeći ovu vrlo neprijatnu situaciju?
Na kraju bih samo stavio molbu, dobronamerno, za vas predsedniče Stefanoviću. Razumem da vi kao predsednik Skupštine imate vrlo žive aktivnosti u diplomatskoj sferi, imate stalno kontakte sa stranim ambasadorima, ali bih vas zamolio da podučite vaše savetnike, a i vas lično, da zaista nije neophodno da se svaki sastanak sa stranim ambasadorom odigrava pred kamerama medija zato što to srozava ugled vaš i ove institucije. Naime, nigde u Evropi ne postoji tako nešto, pa ne vidim zbog čega bi Skupština Republike Srbije bila drugačija, ne umanjujući vaše pravo i obavezu da imate redovne kontakte sa stranim predstavnicima. Znači, ne sporim to. Samo sporim tu neophodnost da se svaki korak, čak i sa otpravnicima poslova, emituje u medijima i da to bude pokriveno od strane svih mogućih agencija koje rade u ovoj državi. hvala.

Zahvaljujem se gospodine predsedniče, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani članovi Vlade Republike Srbije, poštovani predsedniče Vlade.
Pre svega da kažem da je zaista veliko zadovoljstvo videti ovde gotovo celu Vladu Republike Srbije u ovom parlamentu i to je apsolutno za svaku pohvalu jedna od rekao bih, sada boljih stvari koje je Vlada Srbije uradila i zaista očekujemo da se taj trend nastavi i ne sumnjam u to. Ono što bih hteo je da postavim pitanje pre svega ministru Velimiru Iliću, žao mi je što trenutno nije tu u sali. Pitanje se odnosi na Koridor 11 koji, čini mi se u nekom internom dogovoru podeljen sa ministrom Mrkonjićem koji vodi Koridor 10, ako se na varam. Naime, ostalo mi je nejasno i građanima Srbije da je ministar Ilić izjavio da je obezbedio sredstva za eksproprijaciju na Koridoru 11 tako što je sa NIS dogovorio da oni daju sredstva za eksproprijaciju, a za uzvrat će da dobiju pumpe na tom koridoru.
Znači, moje pitanje – po kom postupku javne nabavke i on razgovaraju i postigao ovaj dogovor sa NIS, o ovoj transakciji, da li je to možda postupak koji je ugrađen u novi Zakon o javnim nabavkama, koji najavljuje, a koji mi još nismo videli, a ne sumnjamo da je u najvećoj meri dobar zakon. Prema tome, zaista nemam ništa protiv kompanije koja je izneta, u stvari oni koji me poznaju i članovi Vlade, znaju da smo u jednom momentu odigrali jedan važan posao za ovu državu. Tako da pokušajte da zanemarite naziv ove kompanije, osim da je u pitanju kompanija sa privatnim kapitalom.
Dakle, mene samo zanima na koji način neka privatna kompanija može da plati eksproprijaciju i za uzvrat da dobije mogućnost da gradi pumpe, a da to nije urađeno kroz bilo kakav postupak tendera pošto direktna pogodba je moguća, čini mi se do iznosa od, 15.000 dinara ili manje, ili ako postoji neki sporazum međunarodni kao što smo mi imali za NIS.
Drugo pitanje za gospodina Dinkića. Pošto je najavljeno da će Vlada obezbediti sredstva privatnom preduzeću "Goša", za isplatu zarada radnicima, koje kasne četiri meseca, s obzirom da Zakon o radu predviđa kaznu za taj prestup, što je potvrdio Zaštitnik građana gospodin Janković. Pitam da li se ovim krši ili ne primenjuje zakon i zašto se ne kazni poslodavac koji ne poštuje svoje ugovorne obaveze. Umesto toga se poreski obveznici izlažu troškovima koji se mogu shvatiti na neki način, gospodine Dinkiću, kao poklon privatnoj firmi.
Da li su vagoni koji će se naručiti od "Goše" zaista potrebni Železnici Srbije, koja ima smanjen obim aktivnosti i stvar ogromne gubitke. Zar nije bolje da se podstakne izvoz, ali na transparentan način i da se na taj način sredstva angažuju i na koja mogu svi da konkurišu koji su zainteresovani. Izvinjavam se zbog opširnosti. Hvala.

Naravno da sam jako zadovoljan odgovorom na pitanje vezano za NIS i Koridor 11. Zahvaljujem se ministru Dinkiću, koji je potvrdio našu opravdanu konstruktivnu sumnju, ako mogu tako da kažem. Ostaje nejasno vezano za "Gošu", zbog toga što niko nije protiv ovde, kako kažete, da se pomognu srpski radnici, niti je bilo ko protiv da oni dobijaju plate.
Mi smo samo za to da im se da posao, da im se na neki način omogući i podstakne izvoz, na jedan transparentan način i da ta sredstva mogu biti omogućena i drugima koji su zainteresovani kroz takmičenje na kojem bi učestvovali i drugi subjekti.
Vi istovremeno pravite kontradikciju, gospodine Dinkiću. Vi kažete, sećate se šta ste govorili, mi nećemo da damo pare za "Sartid", zato što je to rupa bez dna, a to je isto tako privatna kompanija, a sada to isto radite u "Goši". Zar su srpski radnici u "Sartidu" manje srpski od ovih u "Goši" koje imate sa te strane? To mi sada nije jasno. I jedna i druga je u privatnom vlasništvu.
Hoću da kažem da imate problem kada u nekim projektima dajete, a negde ne dajete sredstva. Ono što je sigurno je da iza nas postoji mnogo stvari koje nisu urađene i to je činjenica, ali je činjenica i to da ne može sve da se svali na prošlo Ministarstvo finansija, ali ne može sve da se svali ni na Ministarstvo ekonomije.
Vi znate vrlo dobro, i sami ste to donekle, doduše stidljivo, u vašem izlaganju rekli da se Ministarstvo ekonomije trudilo i u prošlom sazivu da nađe partnera za "Sartid" u Smederevu i to je tačno, ali to su radili ministri iz vaše Vlade. I oni su takođe, i to vrlo dobro znate, tražili partnera i za "Gošu". Tražili su i "Goša" je prodata. Otišla je u slovačku kompaniju. Hoću da kažem da morate u tom smislu da budete konzistentni i da kažete – jeste, delili smo i dobro i loše u prethodnoj vladi, a ne da govorite ovako o nekoj podeljenoj odgovornosti koja zaista nema osnova. Zahvaljujem.

Jeste, da. Da bi bili precizni, rekao sam – dok je bila privatna kompanija niste želeli da učestvujete u tome, što potpuno razumem, jer znam da ste vi čovek koji je u ekonomskom smislu potpuni liberal.
Znam da vi imate problem u ovoj vladi koja se ponaša potpuno na suprotan način u ovom trenutku i to je činjenica. Sada, to što je bilo ovakvih situacija ranije, ne znači da je tako nešto dozvoljeno i na to sam vam ukazao.
Ne želim da kažem ovde da ste vi napravili katastrofalnu grešku, a na nekom drugom mestu niste, nego hoću da kažem da budete onda konzistentni i onda kažite i drugima koji imaju strani preovlađujući kapital, da i oni mogu da apliciraju da izvršite posedu tih postrojenja sa vašim savetnicima, sa televizijskim kamerama i da i njima možete da obećate četiri milijarde dinara, jer i oni ljudi očekuju da država tu odreši kesu.
Lično, nemam ništa protiv, jer nisam na pozicijama da država treba da digne ruke od ekonomije, kao što znam da je na pozicijama na kojima sam i ja i premijer Dačić, ali vi imate unutrašnji konflikt zbog vaših prethodnih stavova i onoga za šta ste se zalagali u srpskoj ekonomiji. Molim vas, samo o tome govorim. Budite u tom smislu konzistentni, a ovo za NIS i za Koridor 11 vam se zahvaljujem zato što ste potvrdili da, na kraju krajeva, neće biti najavljenog tendera od stane gospodina Ilića, već će država da plati za eksproprijaciju zemljišta. Hvala lepo.

Zahvaljujem se gospođo predsedavajuća.
Ono što bih zaista odmah da kažem da ćemo mi podržati ove predloge zakona zbog toga što oni idu u potpunosti na liniji onog što je radila prethodna vlada i što donosi jedan bolji kvalitet u ovoj oblasti koju uređuje u ovom slučaju. Naravno, dužni smo kao predstavnici građana da objasnimo, sa jedne strane, šta se ovde stvarno dogodilo, da se osvrnemo na ponašanje Vlade Republike Srbije, ali i na motivaciju samih predlagača i na to čime su oni bili motivisani, a šta je u suštini njihovog delovanja ovih dana.
Pre svega zaista je hvale vredno što vladajuća većina predlaže naše izmene i dopune zakona i mi smo vam na tome zahvalni. Pozdravljamo ovaj korak, korak koji je dobar za dobrobit građana i u ostalom to smo rekli sa ove govornice, mi iz DS, da onaj pokušaj i najava, citiram gospodina Vučića – skrenućemo sa vašeg puta, potvrđuje da gotovo nema nikve teorijske šanse da skrenete sa našeg puta i to je jako dobro.
Nadam se, i očekujem da će biti sutra u Skupštini, to nas svakako raduje, da ćemo imati priliku da najzad razgovaramo sa ministrima. Mislim da je potpuno neprikladno i veoma loše po naš pravni i politički sistem da se ministar pravde Selaković nije pojavio ovde i sam predložio ove izmene. Zašto? Zato što su one u tome usko stručnom, čak maltene tehničkom smislu bile primerene da ih predloži Ministarstvo pravde. Mi bi ih jednako podržali, kao što ćemo ih i podržati sada, ali ste vi uveli ovde jedan vrlo interesantan institut, ponekad kada vam to odgovara pravite konveksni sistem od ove skupštine, a još nismo videli kada će to da se desi – pun egzekutivni sistem.
Odlično sam pogledao ovo sve. Ne bih rekao ni da je plagijat. Ne bih rekao ni da je prepisivanje. U svakom slučaju jeste Resavska škola i to je ono što vas krasi u dosadašnjem radu, uključujući i hvale vredne i podrške, napore vezane za "Agrobanku" koje sprovodite sada, a koje je, kao što znate tužilaštvo i Vlada pripremilo u prethodnom sazivu, i dobro je što nastavljate tamo gde smo mi stali. Jedini problem sa kojim se suočavate, a koji znate da je tačan bez obzira na ove neprimerene reakcije gospodina iz Belog izvora je u tome što se vade uglavnom koalicioni kosturi iz tog ormana i zaista čekam da vidimo te krupne ribe, nego vam je izgleda mreža mnogo krupna pa nešto ne vidimo te najavljene krupne ribe, osim vaših koalicionih partnera. Vrlo interesantno.
Ono što je još važnije da kažem građanima jeste da smo imali priliku ministra pravde, gospodina Selakovića juče na vašoj stranačkoj televiziji ili prekjuče, gde je on dao naznake njegovog budućeg delovanja.
Vi znate da ćemo mi uvek podržati sve što je u korist građana i da greške koje su činjene u prethodnom periodu moraju da se isprave. Ali, ono što je diskutabilno, čini mi se, na šta moram da ukažem kao predstavnik građana, šta su meni građani ukazali, je da čovek koji vodi tako jedan važan i ozbiljan resurs, sa ogromnim problemima, na kojima svi treba da pomognemo, ipak bi bilo bolje da se prvobitno obratio ovde u Skupštini, a ne preko vaših stranačkih medija.
Tu dolazimo do ove priče, žao mi je što je gospodin Cvijan otišao, da je došlo do nereizbora određenog broja sudija i po citatima vaših stranačkih funkcionera, stotine njih su ušli u SNS, a mi se optužujemo za partizaciju. Ako je i bilo toga, ja to osuđujem, a vi ćete našu partizaciju da izlečite tako što ćete nekoliko stotina sudija vaših članova da vratite, kako je on rekao, linearno na posao. Nije sve to meni problem, meni je problem u tom tom linearnom. I sve će da se plati, kako je rekao, zaostalo, plate, doprinosi, sve, a tu imate sudije koji su se skidali goli pred policijom, koji su se bavili kriminalom…
(Predsedavajuća: Molim vas da se vratite na temu.)
Ovo je tema koja objašnjava motivaciju predlagača i nedostatak prisustva ministra pravde, po našem mišljenju nadležnog za predlaganje ovih izmena i dopuna i apsolutno je u okviru teme.
Prema tome, gospodo, ako mislite ovo da radite, a to ćemo reći sutra i ministru Selakoviću i tu se korigujem, ja vas molim da vodite računa da linearan pristup ne može da se dobro vrati ni vama, ni nama, niti bilo kojem građaninu ove zemlje koji je žedan pravde.
Nažalost, ono što je simptomatično za ovaj režim je da kada nema nekih konkretnih rezultata, žao mi je što mnogi ljudi koji me kritikuju zbog nastupa prema vama kažu da vam nisam dao dovoljno vremena, verovatno da postoji istina u toj argumentaciji, ali ja moram da kažem da u ovih mesec, dva dana zaista nismo videli nikakve kvalitativne iskorake sem u zaista zamašnoj najavi borbe protiv korupcije i organizovanog kriminala. Znači, tu zaista pravim ogradu jer to podržavam. Ali, isto je činjenica da imamo poskupljenja, da imamo golu demagogiju, prazne priče itd, kada ne postoje rešenja koja su popularna.
Ono što je sigurno je da je gospodin Šajin rekao da se ovim predlogom izmena i dopuna Zakona pomaže građanima kojima su, kako je rekao, izgorele matične knjige na KiM. Moram to da kažem, jer je to donekle bilo u domenu onoga što sam ja radio. Nikakve matične knjige nisu izgorele na KiM, već su naši matični uredi povlačeći se, u junu 1999. godine, pet originalnih knjiga ostavili na KiM i sve kopije matičnih knjiga su ostavili na KiM. Dakle, da bi bili jasni i precizni o čemu se ovde radi, a matični uredi, kao što znate, izmešteni su u centralnu Srbiju gde i dan-danas funkcionišu.
Znači, ja znam da postoji namera režima da smo mi krivi i za to, ali, gospodo, činjenice vas uvek efikasno negiraju. Ono što je sigurno, to je da mi smatramo da u atmosferi kada ministar pravde, po nama, treba da dođe ovde i da odgovori na niz pitanja o tome šta se dešava sa najavljenom reformom reforme pravosuđa i sa onim što se dešava u Kuršumliji ovih dana, za šta je on direktno nadležan i da nam objasni po kom zakonu to može da se radi što se radi danas u Kuršumliji? Ali, naravno, niko od njih se nije pojavio i čini mi se da je to jedna loša praksa koja će, nadam se, već sutra biti ispravljena, ali da to sutra neće biti samo sutra i nikad više.
Imamo mi toliko pitanja za vašu novu vladu i našu novu vladu države Srbije, da će nam malo biti 20 dana da nam spojite koliko toga je već sada jako loše urađeno. Naravno, to sve sa punom argumentacijom, bez bilo kakvih golih tvrdnji. To od mene nikada niste čuli. Ono što je sigurno je da mi, gospodo, danas raspravljamo u atmosferi kada se otimaju odbornici po Srbiji, kada se pravi politički banditizam…
(Predsedavajuća: Ja vas molim gospodine Stefanoviću da se vratite na temu…)
Ja moram da objasnim motive podnosioca koji se krije iza grupe poslanika umesto da izađe pred predstavnike građana, kao što je red. Vi kao neko ko predsedava ovom skupštinom treba da branite naše dostojanstvo, svih nas ovde.
Ono što je sigurno je da će biti jako puno problema, ako je prva stvar koju ponovo poslanička većina u ovoj skupštini podnosi zakon koji je značajan, koji je hvale vredan, to su izmene i dopune Zakona o notarima i o vanparničnom postupku, koji su naši zakoni, ali, čini mi se da je postojalo mnogo, mnogo važnijih stvari koje je ova vlada treba da dostavi Skupštini. Ponovo je to izbegnuto.
Dragi građani, to je tako kada se nema nikakav plan, kada se nema nikakva ideja, kad se pipa u mraku, kad se prodaje jeftina demagogija, kad se najavljuju krupne i ostale ribe, a od toga ni traga. Tako se to završi da mi pomeramo rokove koji su inače značajni za primenu Zakona o javnim beležnicima, a da ne govorim o tome da mi kao narodni poslanici zaista očekujemo da ispunite pet posto onoga što ste obećali, ne vi nego oni koje ste vi izabrali za vladu a koji neće da se udostoje da dođu ovde. To je ono što dugujete građanima, a ne 2% prosvetarima i zdravstvenim radnicima. Obećali ste vi mnogo više.
Za to pitajte vašeg koalicionog partnera, gospodina Dinkića i nemojte mi dobacivati sa mesta.
Dakle, dragi građani Srbije, to je tužna slika sadašnje vlasti i onoga što se mi ovde sastajemo pod senkom sumnje građana zašto parlament ne radi? Ceo avgust mesec parlament ne radi zato što su nas raspustili a onda nas zovu za ovakve zakone. A gde su vam javne nabavke? Gde vam je rebalans? Gde vam je departizacija? Ne postoji. To je tužno.
Naravno da ćemo ovo podržati i naravno da sada možemo da raspravljamo ko je gde bio i ko je šta napisao. Ovo su dobre izmene i mi ćemo ih podržati. Pravno nevidljive osobe moraju da dobiju svoja prava i tačka. Mi smo to uočili, gospodine Šajin. Vi to dobro znate. Nemojte vi nama o našim koalicionim partnerima, već sam vam rekao da ste i vi to nekada bili. Prema tome, jedna doza obziljnosti nikome ne škodi. Ja ne krivim direktno ni vas, nego krivim one koje ste izabrali. Dakle, nije korektno da se neke važne sistemske stvari stalno prebacuju na jednu amorfnu masu SNS, vrlo heterogeno.
Mi očekujemo, tj. građani očekuju daleko, daleko više. Hvala.

Zahvaljujem se gospodine predsedniče, poštovane kolege narodni poslanici, mislim da je puno toga rečeno od strane opozicije o ovom režimu prethodnih dana kada su donošene izmene i dopune zakona, o samim izmenama zakona i o samim promenama koje se spremaju NBS, tako da zaista s velikom teškoćom možemo da razgovaramo o svemu što se priprema građanima Srbije, a da se ne ponavljamo u odnosu na prethodni dan.

Bez obzira na sve mislim da je naša dužnost ovde, da pre svega građanima ukažemo na jednu stvar koja se pokušava uraditi, naročito danas. Neprekidno se insistira na jačanju kontrolne funkcije Narodne skupštine. Kontrolna funkcija Narodne skupštine nije ustanovljena ni na kakav novi način, niti na dodatni način.

Narodna skupština ima pravo da bira više funkcionera nego do sada ili da narodni poslanici glasaju protiv određenih kandidata. Da ste vi gospodo iz režima ustanovili, ponavljam vam, jači, stručniji, moćniji Odbor za finansije Narodne skupštine Republike Srbije, pa da vas razume i da vas održim. Tako da ne morate neprekidno građanima Srbije ponavljati da se jača kontrolni mehanizam Narodne skupštine. Ne jača se kontrolni mehanizam. Isto kao što ste mogli da postavite gospođu Tabaković za guvernera, mogli ste da je ostavite da bira viceguvernere i da joj kažete, vi birate članove saveta, ne bira Skupština. Isti bi efekat bio. S obzirom da su sve u pitanju apsolutno, i na žalost, stranačka postavljenja.

Ono što je sigurno je da se ponovo vrti razgovor oko termina departizacije, ali vas podsećam da nismo mi ti koji smo nametnuli tu temu. Tu temu su nametnuli vaši koalicioni partneri, koji su na žalost SNS, oni su stub vašeg režima, a ne vi. Pre svega mislim na G17, tj. URS, ali mislim i na gospodina Palmu koji je juče objasnio da je to priča u izbornoj kampanji, da to ne važi. Takođe vas podsećam da je sada zaista izlišno ponavljati i pokušavati više puta i od strane poslanika iz URS, i od strane poslanika iz SNS, da objašnjavaju da nije nikakav greh biti član partije i doći na neku funkciju. To niko i ne spori.

Podsećamo vas na ono što ste vi obećavali građanima. Mi smo mislili da će vaš prvi zakon biti zakon o departizaciji. Mi smo mislili da ćete prvo što ćete uraditi, da ljude koji su partijskom članskom kartom, pa i iz DS, prvo njih lepo da sklonite i da raspišete konkurs. To se na žalost nije desilo. Na žalost građana Srbije. Vi stavljate visokog funkcionera SNS na mesto guvernera NBS. Prvi put u našoj novijoj istoriji, neka bude zabeleženo da je ovaj režim to uradio.

I sada da ne biste opet ustajali i govorili - vi govorite loše o Jorgovanki Tabaković. Ne govorim ja uopšte lično. Gospođa Tabaković jeste pokazala visok nivo i stručnosti i integriteta u ovoj Skupštini i na drugim mestima na kojima je radila, nikad nije bila radikalka kao vi, nikad nije bila ostrašćena kao vi. Uvek je znala da sluša svoje protivnike, političke oponente i uvek je znala da kaže konstruktivnu reč. Ali zbog građana Srbije neka se zna i neka bude zapisano da mi posle svih ljudi i posle Josipa Broza Tita, i Slobodana Miloševića i svih ostalih, dovodimo prvi put čoveka koji je partijski funkcioner. Prvi put i to je činjenica. Možete vi sada koliko hoćete da pričate da je ona stručna. Ljudi koji su bili na njenom mestu, njeni prethodnici, ne sporeći stručnost gospođe Tabaković, dozvolite mi i ovo da kažem, su počinjali svoju karijeru kao doktori nauka. To im je prva stavka. Kod gospođe Tabaković to je poslednja stavka. To je velika razlika koja govori o tome šta, kako, koga i na koji način postavljate.

Ono što je sigurno je da mi ne branimo bivšeg guvernera Šoškića. Ponavljam to već nekoliko puta, ali ne vredi, znam da vama ne vredi to govoriti, ono što je činjenica je da gospodin Šoškić nije bio guverner, kao što vrlo dobro znate, mandatar Dačić nas je sve zajedno podsetio na to, sa kojim smo bili oduševljeni. Činjenica je da se nije sviđao nama i da se ne sviđa nama, dovoljno govori o njegovoj nezavisnosti. Ne, nego svaka vlast treba da postavi svog čoveka. Podsećam vas na ono što sam rekao prošli put, ako se ispune naša predviđanja da ćete za viceguverner, članove Saveta, stavljati stranačke ljude, po stranačkom kolaču, podsetićemo građane Srbije na ovo sve što smo vam govorili. Budite sigurni u to. To jeste novina i to ne možete da poreknete. To je, gospodo, novina.

Šta ćemo sada? Pričamo o principima i smatramo da je vaš princip, koji sad uvodite, štetan, da je loš. Niste nas ubedili da nije, niste ubedili građane, niste ubedili MMF, Svetsku banku, ali ste se ubedili međusobno u koalicionom dogovoru. Sada će SNS, uz svo uvažavanje, najveća stranka u sadašnjem režimu, imati veliki problem. Imaćete, gospodo, glavobolju koju smo mi imali. Istu tu glavoljobu sada vi dobijate, i gospođa Tabaković. Prvi problem će joj biti – direktor uprave za kontrolu iz G17. Šta ćete onda uradite? Onda ćete da govorite – šta ste vi radili? Isto to. Dobili smo ljude koji i te kako dobro znaju da naprave deficit. Dobili ste ljude koji znaju dobro kroz svoje kanale da usmere novac tamo gde oni hoće. To je ono što nas plaši, a što znam da plaši i SNS. Zato što znam da među vama ima puno ljudi od integriteta. To nikada nećete priznati, ali znamo, i razumemo vas.

Prema tome, ono što je sigurno je da će direktor Uprave za kontrolu u velikoj meri pokušati da stavi u džep guvernerku. To dobro znate. Sada se sećam, kada vidim osmehe na vašim licima, kako smo se mi smejali vama. Mislite da je to nešto što se nama dobro vratilo? Zato vas i opominjem, jer znam kojom teškoćom nalazite kadrove, s kojom teškoćom nalazite stručne ljude. Nemojte taj osmeh, nepotreban je. Ozbiljan je posao u pitanju, ozbiljne su stvari pred Srbijom. Neko ko je ovde pumpao ljude, građane o tome da će guverner, da on obara kurs, da se on brine o tome kako građani žive, pa da država, Vlada, mora da smeni Agenciju za kontrolu letenja, danas, kaže gospođa Tabaković. To je akcionarsko društvo. Ne može Vlada to da uradi. Neke osnovne pojmove, razumem da ste vi novi, ali ipak treba da budete ažurniji u tome kada već dajete takve izjave i stvarate zabunu kod građana.

Prema tome, smatramo, ne ulazeći u biografiju gospođe Tabaković, da ovo jeste, nažalost, partijsko postavljenje, da ovo jeste nešto što izaziva sumnju, da ovo jeste, nažalost, nešto što je protivno uzunsima EU, i Svetske banke, i MMF, i da ćete sigurno menjati zakon koji ste doneli pre neki dan, sigurno ćete se vratiti na pozicije nezavisnosti Narodne banke, ne zato što slušate nas, već zato što će vas na to pritisnuti vaši novi zapadni partneri. To je ono što jeste realan problem. Isto tako je problem SNS, dozvolite i to da vam kažem, kao građanin, što sada i vi morate objasniti građanima da od danas sve tokove novca, sve finansije, sva privredna pitanja drži URS, a da gospođa Tabaković sa pozicije guvernera brani građane od jedne grupe ljudi, od jedne stranke, koja i te kako dobro zna da radi ove stvari. Verujte nama na reč. To neće biti jednostavno. Imaćete našu podršku u tom objašnjavanju, jer je to u interesu građana. Uvek kada je nešto u interesu građana, imaćete našu podršku.

Uostalom, postoje brojevi koji dokazuju za koga su građani Srbije glasali. Kada vam govorimo mi iz DS, onda se bar mi dobro razumemo. Dopustite da neko treći maže oči građanima Srbije. Hvala.