Prvo, ja mogu imati razna nagađanja, ko ta mala stranka može biti. Rekao sam Demokratska stranka Srbije u jednom potpuno drugom kontekstu. Uvaženi prof. Samardžić nije neko koga bih takvim epitetima okitio, ali moram da vam kažem neku drugu stvar.
Kada govorimo o skretanju sa puta, inače priželjkujem takve rasprave u ovoj skupštini i nadam se da će ih biti oko ideoloških podela, pošto to dosta ne dostaje u Srbiji, a pogotovo, kao što vidite, u ovoj bašti slezove boje koja se zove režim. Moram da vam kažem da je gospodin Vučić juče više govorio o skretanju s puta, pa je on mene inspirisao da spominjem skretanje s puta.
Onaj na koga vi aludirate je miljama daleko od možda nekih ljudi u našoj bližoj istoriji, koji su možda vama uzori. Na to sam ponosan. Hvala.

Zahvaljujem se.

Mislim da je red da pokušamo svi da se vratimo i razgovaramo o onome što jeste suština današnjeg zasedanja, a to su predlozi zakona u načelu koji su ovde predstavljeni. Ako možemo na konstruktivniji način nego do sada i ako mogu gospoda iz vladajuće koalicije sada režima da pokušaju da izbegavaju ponašanje, vokabular i pristup kakav je prikladan za njihove mitinge, a ne za Narodnu skupštinu, pošto čini mi se da nikako uvažene kolege iz većine ne mogu da shvate da su vlast i ne mogu da shvate, a ponoviću reči vašeg vd predsednika od juče, citiram – gospodo, vi ste opozicija. Prema tome, ponukan tim citatom molim vas da se tako ponašate i da pokušamo najzad da govorimo o suštini stvari, a to su predlozi koje ste nam dali.

Uvažavajući veoma gospođu Tabaković i njeno obrazloženje koje je dala kao predlagač, moram da kažem da ovde niko nikada nije govorio, barem sa naše strane, ni o kakvim personalnim rešenjima, niti smo se time bavili, niti nameravamo, dok to ne dođe na dnevni red Skupštine. Ono što smo mi imali da kažemo i što imamo da kažemo su vrlo jasne i precizne nedoumice, nejasnoće i dileme koje imamo kao narodni predstavnici u odnosu na vaš predlog. Ništa više od toga. Pokušavamo zaista u našim izlaganjima da ne unosimo političke uglove naših partija, već da pokušamo pre svega da ukažemo na vrlo jasne nedostatke i nejasnoće vaših predloga. Molim vas da to uvažite, ako možemo da se saslušamo. Ništa više ne tražimo od toga.

Dakle, mislimo da je potpuno nepotrebno i krajnje štetno da se donosi odredba kojom Vlada ukida, tj. donosi mogućnost da ukida akte nosiocima javnih ovlašćenja. Ne zato što smo protiv toga što ste naveli da postoje agencije i tela koja su van domašaja i budžeta i kontrole i državne vlasti, već zbog toga što je odredba krajnje nejasna, ona ne govori o tome da su nosioci javnih ovlašćenja i mnogi drugi činioci u ovoj državi, uključujući recimo i advokate. Ako gledate ekstenzivno, možete staviti i vatrogasnu službu u nosioce javnih ovlašćenja. Da ne govorim o Ombudsmanu i da ne govorim o Zaštitniku prava građana i sličnim stvarima u kojima se duboko ne slažemo sa vašom interpretacijom. Mislim da ste mogli uložiti minimalan dodatni napor da ovu stvar precizirate, da bi se izbegla sada već postojeća javna diskusija i zaista opravdana nervoza i civilnog sektora ove države i svih onih kojima je stalo do prava građana.

Ja mogu, gospođo Tabaković, vama da verujem na toj interpretaciji, međutim, to nigde ne piše. Pošto ste vi stranka koja je pokazala da joj je jako stalo do toga šta piše, mislim da ste sada mogli, recimo, to što ste vi ovde nama danas rekli i da napišete u ovaj predlog, ništa više. Ono što je zaista vrlo štetna odredba koja se pojavljuje u Zakonu o Vladi je mogućnost koju su moje kolege već iznele, i ja neću mnogo dodati oko toga, da se smenjuju lica koja su na položaju, zato što ta odredba omogućava arbitrernost i ta odredba može da se stavlja, ako ćemo pravo i argumentovano, u Zakon o državnim službenicima. Mogli ste to da stavite u taj zakon i tu bi mu i bilo mesto. Vi ste ga stavili u Zakon o Vladi, što naravno stvara opravdanu sumnju i kod građana i u opoziciji da će tu biti zloupotreba, znajući da postoji ogromna želja dela vaše vladajuće koalicije i režima u nastajanju da smeni ljude koji im ne odgovaraju iz 1001 razloga, koji su više puta i javno izneti.

Ono što je sigurno je da mi znamo i sada unapred da neće biti nikakvih smena u ministarstvima koje kontrolišu vaši koalicioni partneri i voleo bih da me demantujete u narednim danima jer bi to značilo da su došli bolji dani za Srbiju, kako vi to najavljujete.

Naravno, nosioci javnih funkcija i šef Poreske uprave, nosioci javnih funkcija i guverner Narodne banke, i sve ono što smo već i dosada rekli. Isto tako mislim da je jako štetno što neki važni segmenti našeg društvenog i političkog i svakog drugog života ove zemlje se pretvaraju u kancelarije i ukidaju ministarstva. Lično mislim da je ukidanje Ministarstva za Kosovo i Metohiju loše, ali nije to najlošije od svega ovoga. Jedina dobra stvar u kreiranju Kancelarije za Kosovo i Metohiju je što će budući šef te kancelarije imati lakšu prohodnost u, verujem, vrlo frekfentnim razgovorima sa albanskim vlastima na Kosovu i Metohiji, jer im neće smetati kancelarija, dok im je sad smetalo ministarstvo.

Mnogo je gora stvar što ni sada niste učinili nikakav napor da u ovoj kancelariji, i siguran sam da to nikada nećete uraditi dok ste na vlasti, a siguran sam i nadam se da nećete biti dugo, nećete objediniti budžetska izdvajanja za građane na Kosovu i Metohiji, i to gospodin ili drug koji će to da preuzme jako dobro zna i vrlo brzo će se sa tim suočiti. Naime, čitavi segmenti budžeta za prosvetu i zdravstvo, pod jedan i pod dva, će ostati van vašeg domašaja i meni je to žao. Mislim da je to velika greška i mislim da se tu otvara i dalje prostor za feudalizaciju, protiv koje ste, i za sve probleme koji su se i nama dešavali i koje ni mi nismo uspeli da rešimo.

Ono što je sigurno je da ukidanje Ministarstva za manjinska i ljudska prava je vrlo loše. To su dve najosetljivije stvari u našoj zemlji, dakle, manjinska i ljudska prava i Kosovo i Metohija. Mislim da bi imalo mnogo veću težinu, a verujem ljudima koji su vaši kandidati za ta mesta, da su te kancelarije u stvari ministarstva. Prema tome, ne shvatam zašto ta stvar onda prosto nije podignuta na taj nivo, da se izbegnu ovakve nepotrebne nedoumice. Ono što je sigurno je da ima puno preklapanja nadležnosti u Predlogu zakona o ministarstvima. Imamo ministarstva koja se kreiraju za dva ministra, za dva koridora i to je ono što građani sigurno ne očekuju. Ali, ostavimo da vreme pokaže kakvi će biti rezultati i da li će ih biti.

Gospođo Tabaković, ono što je meni ostalo nejasno, slažem se sa vama da je apsolutno potrebno i svi smo se u kampanji zalagali da se smanji birokratija, broj ljudi koji su nepotrebni na određenim mestima u državnoj upravi, ali mi je nejasan koncept koji ste izneli oko pretakanja ljudi koji više nisu potrebni na jednom mestu, dakle, u kancelariji za brze odgovore, i to mi na neki način deluje kao ona priča o sudijama koji su otpušteni pa mogu da se bave spornim privatizacijama ili izbornom krađom, što samo dokazuje moju tezu da će vaša rešenja i te kako da pršte od nove-stare birokratije.

Moram da se osvrnem na još jednu stvar, pošto mislim da ćemo, ako ne sada a ono vrlo brzo prestati da se bavimo međusobnim stranačkim odmeravanjima u ovoj skupštini a da se posvetimo proveri rezultata nove vlade. Ono što svakako nije dobro ni za vašu stranku, rekao bih, a to je da se cela filozofija kreće oko toga – pa šta ako naša rešenja ne valjaju, pogledajte vaše; pa šta ako imamo loše kadrove, pogledajte vaše; pa šta ako smo mi sada malo krali ili kraduckali, pogledajte vas. Mislim da to nije dobro ni za vas, ni za nas, ni za Srbiju i mislim da je vreme da se toga polako i vi odreknete.

Ono što je sigurno, činjenica je da zaista postoji fascinacija tajnim službama i niko ovde nije govorio, osim vaše poslanice, o kadrovskim rešenjima. Ona verovatno zna nešto što Narodna skupština ne zna. Ono što je sigurno, a da i odgovorim, "pitoresknoj esplanaciji", kako je rekla poslanica iz SNS, da ocenu rada službi ove države je dala Evropska komisija i DEA američka i ta ocena je najveća moguća. Tu zaista ne bih ništa dodao, osim da je predsednik Nikolić dao najveće moguće ocene radu ovih službi, samim tim što je potvrdio ugroženost bivšeg predsednika zbog dobro obavljenog posla upravo zbog ljudi koji sada treba da budu na tom mestu zamenjeni. Meni je nejasno kako vaša poslanica već zna ko će biti šef Biroa? To je potpuno tercijalno pitanje.

Ono što nas zanima, nije apsolutno, gospođo Tabaković, pokušaj da se smanjuje mogućnost da predsednik imenuje tu osobu, nego smo mi samo izrazili principijelnu zabrinutost da ne dođe do dupliranja poslova. Ako imate čoveka u Savetu za nacionalnu bezbednost, da li ista osoba treba da obavlja poslove koji su u ovom predlogu obavljeni i ništa više od toga, kao i da smatramo da je možda bilo bolje ovu odrednicu malo više precizirati. Jasno mi je da ovde neće biti govora o tome da li je neko dobar kandidat ili ne dok to ne dođe na dnevni red u nekom narednom periodu. Nas zanima samo da građani Srbije shvate da ova stvar nije u pitanju nikakva rešenja koja sada treba komentarisati, nego su ona rezultat u suštini i žao mi je što moram prvi to da kažem, zaista jedne duboke podele koja postoji u SNS. Hvala.

Gospođo Tabaković, prvo jednu stvar da ponovim, iako zaista nema potrebe da dovodite pod znak pitanja. Bio sam vrlo precizan, ponoviću vam. Ako je to tako, ne sumnjam, čak sam i rekao, vi ste razgovarali sa kolegom, da ja vama verujem. Dakle, molim vas, rekao da vam verujem. Samo sam tražio da ste mogli uložiti dodatni napor i tu odredbu dodatno objasniti.

Gospođo Tabaković, citirao sam vaše obrazloženje.

Ono što je činjenica to je da niko od strane DS, govorim sada o predlagaču, nije spominjao nikakva personalna rešenja, to su učinili vaši poslanici. Niko apsolutno se nije ovde, gospodine Vučiću bavio time, verujte mi.

Što se tiče gospodina kome ste dali pravo na repliku, drago mi je da je predsednik tu, gospodin nije imao pravo na repliku, jer nije bio uopšte prozvan po imenu, ali je dobio pravo na repliku i čuli smo objašnjenje o nečemu o čemu uopšte nisam govorio. Dakle, rekao sam i ponoviću da sam za to da ostane Ministarstvo za KiM, ali sam rekao da ako postoji jedna dobra stvar što postajete kancelarija, to je da će biti olakšana prohodnost za razgovor sa prištinskim vlastima.

Ne znam kako ste vi to razumeli to što ste rekli, ali verujte da ćemo vas držati za reč za ovo što ste se svečano zakleli da se neće niko rukovati sa Hašimom Tačijem i nadam se da ćete imati vrlo živu unutar koalicionu debatu oko toga. Hvala.

Zahvaljujem se predsedavajućem. Naravno da se ova rasprava pretvara mnogo više u razgovor o samim predlagačima i vokabularu koji je danas na ovoj, kako je delovalo, tehničkoj sednici, trebalo da bude izbegnut. Međutim, apsolutno kao DS odbacujemo svaku odgovornost za razmenu pre svega vrednosti koja se dešava u ovoj situaciji, jer idilično je i čak setno gledati gospodina Vučića koji se priseća svojih aktivnosti u ovoj Skupštini, ali to nije tema. Tema je da je opozicija optužena da razvlači vreme. Neko želi da joj uskrati pravo da kaže i da svoj sud i o predlagačima i o kandidatu za predsednika Skupštine. Nama se ovde govori da ćemo mi, citiram: "Odmah skrenuti sa vašeg puta". Ja ih pitam – kako ćete skrenuti sa našeg puta, kada znamo da će ova vlada imati potpuni kontinuitet u evropskoj politici, da će imati potpuni kontinuitet u finansijskoj politici, s obzirom da imate iste ljude na istim mestima, da će imati potpuni kontinuitet u socijalnoj, obrazovnoj politici.

Ne znam kako ćete vi to, gospodine Vučiću, skrenuti sa našeg puta. Znam da ste vi naučili da skrećete s puta, ali sa ovog ne vidim kako ćete to učiniti, jer vidim da će biti prinuđeni neki na sve da uđu u ovu vladu. Na kraju ćete naći neke ljude iz SNS da prihvate odgovornost.

Ne bojimo se mi vas, to je jedna zamena teza, niti mi vas plašimo. Kažete – nemojte nas plašiti. Niko vas ne plaši. Morate i vi da razumete da niste više opozicija. Sada vi preuzimate odgovornost. Nemojte nama uskraćivati pravo da vam govorimo ono što ne valja ili ono što nije dobro ili da ono u šta smo ubeđeni pogrešno radite. Vi ćete nas demantovati. Mi ćemo, kao što smo rekli sto puta ovde, a nećete da čujete, podržati svaki dobar predlog koji dođe od strane vladajuće većine i tu nema nikakvog spora, naročito evropske zakone, za razliku od vas.

Sa druge strane, ne samo što se plašite odgovornosti i ne samo što znam da prolazite i kroz lične teškoće, kao čovek koji sam siguran da ima kapacitet da vodi veliku stranku, kakva jeste SNS, zbog toga što ste morali puno toga što se zove odgovornost da podelite sa onima sa kojima juče niste hteli ni jednu reč da progovorite, ali to je problem vaše stranke. Znam da to nije jednostavno. Kada date predloge kadrovske za Vladu, onda ćemo posebno razgovarati, između ostalog i o funkciji koju ste spomenuli u vašem uvodnom govoru.

Predložio bih vam, za početak, da što hitnije izvestite parlament i javnost ko je pokrao parlamentarne izbore i ko je pio kafu u Njegoševoj ulici sa Lukom Bojovićem. Mislim da bi to bila lepa stvar za početak naše saradnje.

Što se tiče da mi ne umemo da priznamo poraz, nisam shvatio na osnovu čega se to vidi, osim iz toga da valjda očekujete da mi budemo mirni na vaše ukazivanje i držanje lekcije DS. Uporno se bavite Demokratskom strankom za koju kažete da sada nije relevantna, da nije bitna. Ne znam zašto onda ta fascinacija ovom partijom ako smo mi tako nebitni, prolazimo kroz proces pročišćenja i restrukturiranja. Zašto je to vama onda bitno. Što se bavite Demokratskom strankom? Bavite se koalicionim partnerima, tu će vama doći glavobolje.

Ono što je sigurno, vi kao budući ministar odbrane, za mene je fascinantno da najavljujete u medijima hapšenja. Da li vi to nagoveštavate povratak vojnog sudstva u Srbiju? Da li ste vi osoba koja će da sprovodi hapšenje? Da li ste vi tužilac u ovoj državi? Ako ima toga naravno da ćemo svi podržati one koji su odgovorni da odgovaraju pred zakonom. Samo mi to nije jasno.

Ono što je izvesno za predlagača je njegova fiksacija medijima u Srbiji. To moram da kažem. Verovatno to potiče iz vremena dok je predlagač bio ministar informisanja u vreme kada se donosio Zakon o informisanju i danas je predlagač, gospodin Vučić, uvredio novinare u Srbiji tako što je rekao za jedan list, bez obzira na uređivačku politiku, da je partijski bilten i to kaže čovek koji sa svojom strankom iza sebe ima najbestijalniju kampanju protiv DS, najprljaviju kampanju protiv njihovih medija, poput TV "Svet plus info", Radio "Fokus" i ostalih stvari. Nemojte se smejati, jer stvari koje se tamo iznose sada već dobijaju zaista patološke oblike i vi to treba da znate pre nego što kritikujete listove u Srbiji koji su nezavisni. Ako nisu nezavisni, onda ćete vi nama objasniti kako to nisu nezavisni.

Kao i drugo, to što ste pretili i obećavali, znam da od toga neće biti ništa i ti vaši partijski mediji koji vode najprljaviju kampanju, za koje kampanja za izbore nikada nije završena, treba valjda o njima da pričate, ako govorite o partijskim medijima i biltenima.

Druga stvar, ako smo mi režim i ako koristite taj izraz, misleći da to nikome ovde ne smeta, onda ne treba ni da se ljutite za kvalifikacije koje ćemo mi upućivati vama, jer naša namera nije da napadamo SNS, naša namera je da napadamo vlast, gospodine Vučiću, a vlast čine svi ljudi koji su sa vama ušli u koaliciju.

Zato ne treba niko od vas da se raduje što mi govorimo loše o URS-u ili o SPS-u, vi ste sada svi jedno i naviknite se na to. Uostalom, to ste vi nas stalno podsećali dok smo mi imali Vladu.

Što se toga tiče, mislim da je pitanje NIS-a, da se obratim i gospodi iz URS-a, vrlo lako rešivo. Treba jednostavno, žao mi je što je gospodin Dinkić izašao, kad god se ne govori o novcu gospodin Dinkić izađe, ali mislim da bi bilo korisno da vi, recimo, nacionalizujete NIS. Moraćete to da se dogovorite sa SPS-om, koja je bila vrlo temeljan partner u aranžmanu o Južnom toku i prodaji NIS. Tako da, gospodo, vi tu imate zaista ozbiljan problem. Nemojte da pričate da niste vodili računa o finansijama vi koji ste krivi apsolutno u svemu.

Sada govorim vama kao delu vlasti, a ne kao nekome ko je bio u Vladi prethodnoj. Vi ste, gospodo, krivi za deficit i vi ste krivi za sve to što se dešavalo, vi to vrlo dobro znate i to je lako dokazivo. Uostalom, mi očekujemo da se što pre nova vladajuća većina navikne da će ovde sa ove strane imati žestoku opoziciju, koja neće praviti razlike između vaših partija i koja neće praviti razlike da li je neko od vas juče bio u Vladi ili nije bio u Vladi. Apsolutno nas priča o prošlosti ne zanima, za razliku od svih vas koji ste uzimali reč i pričali samo o prošlosti. Nas to ne interesuje. Nas interesuje šta ćete vi pružiti građanima Srbije. Još niste dali te dokaze, ali ima vremena. Niko vas neće još uvek napadati za ono što niste ni predložili, ali budite sigurni da i mi kao opozicija imamo pravo na dozu racionalne skepse da ono što nam se sada najavljuje ne sluti na dobro ni u kom segmentu.

Naravno, ono što nas pogađa, gospodine Vučiću, nije to što ste vi upotrebili grube reči, niste upotrebili grube reči, ali ste upotrebili neke izraze za koje mislim da polako trebaju da se sklone iz vokabulara. Pre svega, izrazi tipa – režim. Ako postoji režim, to znači da režim nosi u sebi klicu nedemokratičnosti i autokratije, a onda mi vama možemo isto tako da kažemo.

(Aleksandar Vučić, s mesta: To nije tačno, ti si nepismen.)

U redu, te kvalifikacije ću naravno ignorisati, pošto imam poštovanja prema vama. Hvala lepo.

Ne, to nije replika na repliku, jer gospodin Vučić govori kao predlagač na šta ima pravo da govori koliko hoće.
(Predsedavajući: Pa, svejedno.)

Pa, nije svejedno. Dakle, s obzirom da sam spomenut imam pravo na repliku.

Mislim da je potpuna neistina i najgnusnija moguća laž, gospodine Vučiću, da sam došao sa pet telohranitelja na zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije. To vas gledam sad u oči i to vam kažem. Nisam došao ni sa jednim telohraniteljem u Skupštinu Republike Srbije, ali sam ranije imao zaštitu na zahtev ministra MUP zbog ozbiljnih pretnji određenih ljudi koje vi znate koji su, i koje sada zaista nemam potrebe da imenujem, jer su u pritvoru. Prema tome, danas a i ubuduće ću dolaziti kao poslanik potpuno sam, jer nemam čega da se plašim. A, vi kao najbolji student Pravnog fakulteta, što zaista cenim kod vas treba da nam kažete, kako mi postavljamo tužioce, što mi je potpuno nejasno, mislite valjda na Vladu, da Vlada postavlja tužioce i to se uči na prvoj godini Pravnog fakulteta. Videćemo kada budete vi ministar odbrane sutra, sa koliko ćete vi telohranitelja dolaziti i gde ćete vi stanovati i koje ćete vi gorivo da trošite. Znači, nemojte da time se gađate.

Mislim da je neprimereno, i mislim da niko ovde nije vama zamerio zbog toga što ste vi upotrebili jedan termin, čisto da se razumemo, možda se nismo dobro čuli. Vi ste upotrebili više stvari koji su nagoveštavali da ljudi koji su do juče pravili i imali većinu, i imali Vladu radili isključivo, i jedino katastrofalne stvari koji su ovu zemlju unazadile, a i vi to vrlo dobro znate da nije tačno, a još bolje znaju i vaši koalicioni partneri.

Prema tome, molim vas da ako ništa drugo se barem saslušamo i da se ne hvatamo za pojedinačne termine. Mislim da je normalno i civilizovano i sutra ćete biti u Vladi, i dolazićete ovde često, i davaćete predloge koje ćemo mi možda i prihvatiti za dobrobit građana Srbije, da imamo civilizovan, normalan odnos koji se bazira na činjenicama.

(Predsedavajući: Gospodine Stefanoviću, dva minuta.)

A to da mi postavljamo tužioce, je potpuna neistina. Molim vas

Gospodine Đuriću, hvala Vam na tom pitanju. Bilo je par konstatacija koje apsolutno oslikavaju vaš politički stav i stav vaše partije. Ima raznih opcija, ali ima nekih opcija koje nikako ne mogu da donesu bilo kakvu korist ni ovoj državni, ni njenim građanima. Mislim da o tim opcijama ne treba uopšte ni razmišljati, zato što bi njihova upotreba odvela ovu državu u još veću katastrofu. Mislim da se u tom smislu slažemo.
Ono što se ne slažemo je da ne postoji izlaz i da imamo problem sa međunarodnom zajednicom. Da imamo problem sa međunarodnom zajednicom koji je nerešiv, verujte da ne bi bilo moguće da gospodin Kuper već početkom sledeće nedelje dođe ovde u Beograd, da bi nastavio razgovor koji smo počeli, čini mi se vrlo detaljan razgovor, u Briselu. To pokazuje da je Srbija opredeljena za dijalog i da nismo prekinuli dijalog. To hoću vrlo jasno da kažem.
Zašto nismo prekinuli? Baš zato što taj dijalog jedino može da da rezultate i to jeste jedini način da rešimo probleme, a sve ostalo su parole i patriotsko busanje u junačka prsa.
Međutim, nismo mogli u tom momentu da nastavimo dijalog sa Prištinom o pitanjima električne energije, telefona i regionalnih inicijativa, dok se dešavalo ono na severu KiM, ono što se dešavalo, da je neko pucao bojevom municijom u nenaoružane građane. Naš stav je tu bio potpuno jasan i ostaće takav. Mislimo da je prioritetno rešiti pitanje Jarinja i Brnjaka i problema koji tamo postoje. Verujte da postoji puno razumevanje u međunarodnoj zajednici da je to goruće pitanje.
Mislim da vaša skepsa i pesimizam nemaju osnova. Ako svi budemo stajali sa tih pozicija da stranke u ovom parlamentu i uglednom domu, koje naginju evropskim integracijama, sa jedne strane i oni koji su protiv, se nekako čudno slažu, onda mislim da nam nije svetla budućnost kao narodu.
Mislim da je u ovom trenutku najlakše reći sledeće stvari - nećete se gospodine Stefanoviću dogovoriti ni za pet, ni za deset dana, ni za 15 dana, i tako dalje, sa jedne strane, ili sa druge strane da se govori - šta vi uopšte ima da pričate. Pošto imate tako oprečne stavove u ovom parlamentu Vlada mora da nađe način da obezbedi najbolji mogući rezultat i najbolji mogući ishod za ovu državu. Taj ishod će biti teško dostižan, to niko ne spori, ali zar iko ovde misli da je alternativa da se dignu ruke ili neko misli da se ruke stave na nešto drugo? Ako misle ovo drugo, očekujem da to javno kažu. Neka kažu koja je to opcija koja nam donosi rešenje, neka kažu tim građanima na barikadama.
Mislim da je vrlo jednostavno u ovoj situaciji otići kod njih i reći im ono što su im svi rekli. A mislim da se svi slažemo da građanima treba dati podršku u mirnom protestu i oni treba da nastave sa mirnim protestom zato što time brane ne samo svoje živote, svoj opstanak i svoju imovinu, već brane interes Republike Srbije. Ali, sve izvan toga je greška i sve izvan toga nas vodi u propast.
Šta će država da radi? Država će uporno, uprkos svim pritiscima i kritikama, podmetanjima, lažima, pogrešnom predstavljanju svega što se dešava, nastaviti da traži rešenje kroz dijalog. Ako neko misli da situacija može da bude kao 1999. godine i pre rata, grdno se vara. Ako neko misli da na KiM država Srbija može da funkcioniše u punom obimu, u Klini, Srbici, Prizrenu, jako se vara. Ako neko misli da država Srbija želi da napusti svoje građane i severno i južno od Ibra, isto se vara. Ako neko misli da ćemo odustati od svog Ustava, zakona i naših institucija, nećemo.
Ali, postavlja se pitanje – ako međunarodna zajednica stoji na poziciji da nema promene stanja koje je ustanovljeno jednostranim potezom Prištine, sa jedne strane, a građani neće da prihvate to rešenje pod bilo kakvim uslovima, sa druge strane, onda je to gospodine Đuriću pat pozicija. Iz te pat pozicije se jedino može izaći kroz dogovor, a dogovor ćemo dobiti i to jeste smelo od strane Vlade da kažem, ali je još smelije reći da će taj dogovor biti najbolji moguć za naše interese, a pre svega za interese Srba na severu KiM.
Ako nemamo tu veru i ako nemamo plan i ako nemamo inicijativu i aktivan pristup, onda sami sebe isključujemo iz svega i dovodimo državu u katastrofalnu situaciju i onda nećemo imati odgovor tim građanima koji se tamo nalaze.
Normalno je, i time završavam, da su ljudi sada nestrpljivi. Mislim da je normalno u ovim teškim okolnostima da su ljudi pod užasnim pritiskom, da im razne strane govore razne priče. Sada je najlakše krenuti ka crno-belim rešenjima, lakim rešenjima. Laka rešenja na Balkanu vode u katastrofu. Ako je jedini naš problem sa nekim opozicionim partijama u tome što ćete da kažete da nemamo plan, što ćete da kažete da ne znamo šta da radimo, što ćete da kažete da biste vi to bolje, a ne kažete kako, što ćete da kažete da nemate strpljenja, onda mi nemamo problem.
Sačekajte, gospodo, rezultate. Spreman sam, naravno kao i predsednik Vlade i svi ovde prisutni, da odgovorim na sva pitanja i svaki detalj, kao što smo to rekli i Srbima na KiM svaki put do sada, kao i Skupštini Srbije, ali nemojte da pravite pitanje oko nečega što ne postoji. To vam je stara priča. Ko je doveo Euleks? Ko je potpisao da dođe Euleks? Znaju svi, hiljadu puta je ponovljeno. To vam je to. Ne znate šta da radite, nema rezultata, a rezultati pred očima. Ne, nije to dovoljno. Treba da se zamagli ljudima ispred očiju. Hvala.

Nisam razumeo pitanje, ali smatram da je primereno da se izvinim ako sam nekog povredio, kako ste rekli, gospodine Đuriću. Zaista se izvinjavam, ali nisam razumeo. Mislim, razumeo sam vaš stav, ali nisam razumeo pitanje. Međutim, ipak smatram da je važno da kažem da nije pozicija Vlade da treba da izdržimo pa ćemo postići rešenje. Ne, mislim da tu grešite, kao što mislim da grešite i u tome da će epilog ovoga biti nezavisno Kosovo za Republiku Srbiju. Takav epilog za Republiku Srbiju neće biti nikad.
Takođe mislim da opasno grešite kada koristite termin "paralelne institucije". Paralelne institucije, čak i u logičkom smislu, su nemoguće, neizvodljive, zato što nemaju čemu da su paralelne. Vi to vrlo dobro znate. Da biste bili paralelni nečemu, nešto treba da postoji. Takozvane kosovske institucije ne postoje na severu Kosova i Metohije i nadam se da neće ni postojati.
Što se tiče ovoga da je naša strategija odlaganje, nije naša strategija odlaganje i nije tačno da postoji neki drugi način, realno, za rešavanje ovog problema, osim kroz dogovor. Mislim da se u tom smislu slažemo. Ako vi smatrate da mi taj dogovor ne možemo postići kroz dijalog, tj. rešenje kroz dijalog, onda nam recite kako da ga postignemo, ako ne kroz dijalog i ako ne kroz teške pregovore koji su često takvi da ne koincidiraju sa punom potrebom ostvarivanja svih naših interesa, ali ćemo se truditi da dobijemo najbolje moguće rešenje u teškim okolnostima. Mislim da je to sasvim primerno ovoj situaciji u kojoj se nalazimo. Niko nije prekinuo dijalog. Dijalog je odložen i nastaviće se vrlo brzo, možda i pre nego što mislite.
Ako vi kažete da je Ahtisarijev plan jedino rešenje, ja vam kažem da nije Ahtisarijev plan jedino rešenje, zato što Ahtisarijev plan za nas ne može biti prihvatljiv iz dva razloga: prvo, zato što na njegovom kraju piše – ovaj plan vodi ka nezavisnosti Kosova, a mi ne možemo to prihvatiti, bez obzira na vašu hrabrost da to kažete, to je stav vaše partije, ali je stav države da je to neprihvatljivo; drugo, taj plan nije dobio potvrdu Saveta bezbednosti.
Prema tome, u samom planu, to znaju i ljudi koji su vodili prethodne pregovore, između ostalih i uvaženi prof. Samardžić, ima elemenata koji su pozitivni i koji mogu biti iskorišćeni da se postignu dobra rešenja za Srbe na Kosovu i Metohiji, ali ceo plan ne može biti prihvatljiv. Neki elementi mogu biti polazna osnova za dalje razgovore, a ni oni ne mogu sami po sebi biti prihvatljivi. Srbi na Kosovu i Metohiji, na severu KiM, ne mogu dobiti manje od onog što imaju. Mislim da je to jasno.
Kako ćemo doći do situacije u kojoj se njima obezbeđuju sva prava? Kako ćemo doći u situaciju da se oni osećaju sigurno, da imaju svoje institucije, srpske institucije? Kako ćemo doći u situaciju da se očuva nacionalni interes Republike Srbije? Samo strpljivim aktivnim pristupom kroz pregovore, rešavajući problem severa na adekvatan način kroz pregovore sa međunarodnom zajednicom i Prištinom. Sve ostalo je upravo taj odgovor – ostanite na barikadama, ali bez nastavka te rečenice. Mi podržavamo miran protest, ali kažemo – postoji izlaz, izlaz nije jednostavno naći, ali verujte da radimo na tome i činimo sve da dođemo do adekvatnog pozitivnog rešenja koje će zadovoljiti interes države Srbije, pre svega Srba na Kosovu i Metohiji, na severu KiM i koji će izbeći ove scene koje su se desile, da neko puca na građane. To je potpuno neprihvatljivo. Ne postoji nikakvo opravdanje za takvo ponašanje.
Prema tome, ako neko misli, a verujem da mnogi misle ovde, da ima neki način, da su pregovori mimikrija, fikcija, neka objasni zbog čega su mimikrija i fikcija. Neka neko objasni šta to znači - nema rezultata. Ovo je retoričko pitanje. Mislim da je vrlo neadekvatno i nepošteno, u situaciji kakvu sad imamo, imati normalno legitimnu kritiku i ne treba svi isto da mislimo, ali mislim da je bazična stvar, osnovna politička stvar, da imate neki predlog. Vi imate predlog. Mislim da je taj predlog loš po interes Republike Srbije. Loš je, ako ni iz čega drugog, ne možete primeniti taj plan na Srbe južno od Ibra simetrično kao i na Srbe severno od Ibra. Jednostavno, situacija je drugačija, i politička i bezbednosna, ako hoćete i etnička. Postoje specifičnosti koje morate uzeti u obzir. Da stavimo na stranu argument legalnosti tog dokumenta koji sam objasnio.
Znači, dajte da građanima objasnimo stvari kako jesu, da ne idemo preko nekih zaista onako jeftinih izjava i parola, ne kažem vi konkretno, ali mislim da je to u ovoj situaciji najgore. Nema ništa lakše, ništa lakše nema nego nekim opozicionim liderima da sad odu tamo na barikadu ili da posete ranjene i da pruže podršku. To jeste dobro i treba to da rade, ali šta je izvan toga? Šta ćemo dalje, gospodo? Koji je dalje plan? Imao bih ja priliku i da se osvrnem i na inicijativu da se vrate pregovori u UN, koja se često potura kao nova i sveža ideja dela opozicionih partija. Mogu i o tome da pričam, ali ću ostaviti to za kasnije jer sam siguran da će to naredni poslanik lepo da objasni.

Jako mi je žao što smo malo pre imali onu scenu kada je poslanik dao gomilu nekih konstatacija i pitanja bez da ih uputi …
(Predsedavajuća: Gospodine Stefanoviću, malo pre je malo, a sada ako imate priliku da odgovorite narodnoj poslanici Jorgovanki Tabaković, odgovorite, inače je to kršenje Poslovnika.)
Izvinjavam se, ne poznajem ga dovoljno, zato i grešim.
Činjenica je da nije došlo do promene politike koju je gospođa Tabaković spomenula, iako moram da vam se zahvalim na tome što očigledno razumete težinu ovog trenutka. Voleo bih da se taj stepen razumevanja prožima u svim segmentima vaše partije. Činjenica je da niti može Srbija da odustane od evropskog puta, niti može da odustane od Kosova. I jedno i drugo je jako bitno za opstanak i budućnost ove zemlje i ovog naroda. Stvar je vrlo jednostavna: ako se Srbija samo izouluje, vi gubite svaku mogućnost da branite svoje interese na KiM i da branite Srbe na KiM i otvarate front, stvarate nove neprijatelje, ograničavate svoje tržište, smanjujete ekonomiju, smanjujete investicije i sve ono što vi dobro znate.
Sa druge strane, ako Srbija odustane od svog Ustava, od svojih prava, od zaštite svojih građana na KiM i očuvanja države i njenog interesa, onda nikakav sveti cilj niti budućnost ne mogu to da nadomeste. Ta politika je vrlo komplikovana, teško je ostvariva, ali je, na žalost ili na sreću, jedino moguća. Svi koji vuku polove ka suprotnim stranama, ne shvataju da time cepaju budućnost ove zemlje.
Mislim da nije tačno da smo odustali od te politike. Ta politika nailazi na kritiku i na pritiske, ali ona mora da se nastavi zato što alternativa toj politici jeste da se izabere jedno ili drugo. Izabrati jedno ili drugo znači odreći se ili budućnosti svojih građana ili se odreći svojih vitalnih nacionalnih interesa.
Mislim da nemamo alternativnu dobru politiku. Imamo alternativnu politiku, ali ne mislim da imamo dobru politiku. Hvala.

Hvala. Potpuno ste u pravu da je neophodna jedinstvo opozicije i treba da radi svoj posao, Vlada svoj. Mislim da legitimno pravo vlasti u teškim trenucima za državu da traži konstruktivan stav opozicije koji je oličen u konkretnim predlozima. Ne vidim šta je tu problematično? Ne može se jedinstvo stvarati samo s jedne strane pukim podržavanjem vlasti, ili sa druge strane punom pasivnošću.
Mislim, da je potpuno legitimno reći da se lakše složimo kroz ono što bi bio zajednički odnos koji ste vi malo pre i spomenuli, čini mi se. Da, mi insistiramo u svim međunarodnim forumima u svim prestonicama na ovome što ste vi rekli. Dakle, insistiranje jeste lobiranje prikazivanje realnog stanja stvari na Kosovu. Šta se tamo stvarno desilo, prekjuče? Jeste, ono što mi činimo svakodnevno, međutim, to je dovoljan uslov, ali hoću da kažem to je neki uslov normalnog diplomatskog aktivizma, ali on nije dovoljan. Ne možemo ostati samo na tome. Zato ne možemo samo da završimo svu našu aktivnost na tome što smo svima rekli da to je nedopustivo i da je to van okvira mandata itd. Praktični način podrške kosovskim Srbima nisu samo u paralelama i podršci da se istraju u mirnim protestima. Oni su vrlo opipljivi, pre svega, kroz funkcionisanje privrede, kroz funkcionisanje naših institucija koje uz priliv budžetskih sredstava i sve ono što se dešava svakodnevno, čak i u otežanim uslovima.
Siguran sam, da bi i ministar zdravlja verovatno tu imao i šta da kaže, šta znači obezbediti puno snabdevanje lekovima i medicinskim materijalom, ali ima i drugih stvari, kako obezbediti plate, kako obezbediti ljudima normalna primanja da ostanu na tom prostoru, a niko ne govori o problemima oko repromaterijala kojeg naše kompanije koje funkcionišu na severu Kosova treba da dobiju i kako ćete, recimo, čelik ili drvnu građu na sever Kosova, ako imate punu blokadu svih puteva? Ostaje Merder i Končur. Imamo punu liberalizaciju trgovine, punu liberalizaciju razmene robe, niko o tome ne priča. To je esecijalno za opstanak tih ljudi, moraju da imaju radna mesta, moraju da ostanu tamo, moraju da imaju svoje institucije. Nije dovoljno mirno se odupreti onome što hoće Priština, morate obezbediti da oni tamo ostanu, u tom smislu se potpuno slažem sa vama i hvala vam na tom pitanju.

Hvala lepo. Predsednice, poštovani narodni poslanici, ja ću biti vrlo kratak, o ovom što želim da vam iznesem danas, posle povratka sa KiM i pred naš ponovni odlazak tamo. Situacija je zaista dramatična. Ona poprima razmere elemenata vanrednog stanja i maltene ratnog sukoba. Tako da u tom smislu, ja moram između ostalog, osim toga o čemu smo pregovarali s generalom Bilerom, da kažem i o tome kakvo je trenutno stanje dok mi pričamo ovde i dok se bavimo članovi da li je ovaj član ili onaj član prekršen, da čujete šta se ovog momenta dešava na KiM, na onim barikadama gde ljudi čekaju neki signal iz ove Skupštine.
U svakom slučaju, mi kao što ste čuli od ministra Bogdanovića, smo otišli odmah na Kim, tu noć kad je počela kriza. Zatekli smo narod, koji je potpuno uznemiren, izbezumljen, bez bilo kakvog odgovora, bez bilo kakve direktive, bez direkcije u kakvom pravcu će se kretati, osim da blokiraju put. Prelaz Brnjak je zauzet odmah. Prelaz Jarinje nije zauzet samo zato što su građani Leposavića, dovoljno brzo reagovali u tom smislu. Bilo je na ivici eskalacije oružanog sukoba. U tom momentu smo stigli pred građane, odmah im se obratili i odmah zatražili da ostanu mirni. Odmah sam stupio i ministar Bogdanović sa mnom, direktno u razgovor s generalom Bilerom, koji je na naš poziv došao na lice mesta. U tom trenutku zapovednik KFOR-a ulazi u ulogu pregovarača sa našom stranom, ne želeći tu ulogu.
Mi ulazimo u pregovore sa nekim ko može da razgovara, s obzirom da komandant rosu policije na moje insistiranje nije bio spreman o bilo čemu da priča, sem eventualno o tomu da se mi pomerimo, što mi nismo mogli da prihvatimo. Ovaj razgovor, kao i svaki drugi s generalom Bilerom se ticao sledeći tačaka. Prvo, da se odstrani apsolutno i u potpunosti rosu policije sa severa Kosova i Metohije. Drugo, da odblokiraju putni pravci. Treće, da se dogovorimo oko statusa i funkcionisanja dva administrativna prelaza, barem u privremenom smislu. Prva tačka je u potpunosti rešena kroz naš dogovor. Druga tačka je bila u potpunosti rešena kroz naš dogovor i treća tačka nije rešena zbog toga što KFOR na žalost nije mogao da da garancije da više neće prevoziti tzv. carinike Kosova na administrativne prelaze. To su stvari o kojima smo razgovarali.
U međuvremenu se juče desila velika kriza, kada je veliki konvoj KFOR došao do blokade, gde je bio veliki broj naših građana koji su mirno protestvovali i sedeli na putu. Mi smo ponovo ušli u razgovor sa generalom Bilerom i posle tro i po časovnog razgovora, pri građani sve vreme sede na suncu, na putu zajedno sa sveštenicima SPC i zaposleni u institucijama, uspeli smo da se dogovorimo da se sačuva mir i ljudski životi, i da se KFOR vrati u svoju bazu, za sada. Istovremeno, kao što ste čuli da je rečeno da je to samo za sada.
Ono što mi imamo akutni problem i na čemu radi ceo državni vrh i predsednik Republike i ovog momenta, je da pokušamo da sprečimo, dame i gospodo, da probiju blokadu. Ako dođe do nasilnog proboja blokade, što smo juče teškom mukom sprečili, uvek je moguća dalja eskalacija i ulazak u neki sukob koji niko ne želi. Republika Srbija i Vlada Republike Srbije i građani koji su sa nama tamo stajali su potpuno jedinstveni u sledećim stvarima. Prvo, mi ne želimo nikakav sukob i niko ne želi nikakvo nasilje, nasilje se osuđuje u potpunosti. Druga stvar, situacija na administrativni prelazima treba da se vrati u stanje u kom je bila da bi dali šansu dogovoru oko njihovog funkcionisanja. Kao kontra mera na blokadu građana, KFOR je uveo potpunu blokadu dva administrativna prelaza, potpunu blokadu. Dakle, bolesnici, majke sa decom, namirnice, lekovi, ništa ne može u ovom trenutku da prođe.
To je uslov da se odblokiraju administrativni prelazi, da građani severa KiM dignu blokadu puteva. Oni to ne žele, dok se ne ispuni zahtev da se stvari na administrativnim prelazima vrate u pređašnje stanje. To je situacija na terenu. Ono što je istina je da su svi jedinstveni u tome. Nema podela na partije. Moram da vam pročitam imena ljudi koji tamo stoje sa narodnom, dok mi ovo govorimo i koji nas sad slušaju i koji su sve vreme potpuno zajedno sa predstavnicima Vlade naporno radili na rešavanju ove krize, koji su dali punu podršku svim našim naporima da dođemo do rešenja mirnim putem, a što je jedini način da se ova kriza reši. Moram da kažem, to su gospodin Dragiša Milović, predsednik opštine Zvečan iz DSS, to je gospodin Slaviša Ristić, predsednik opštine Zubin Potok iz DSS, to je gospodin Ninić Branko, predsednik opštine Leposavić iz DS i to je gospodin Krstimir Pantović, predsednik opštine Kosovska Mitrovica iz SNS. Tu je, naravno, Radenko Nedeljković, načelnik Kosovsko-mitrovačkog okruga. Molim vas aplauz za ove ljude.
(aplauz)
To su ljudi, gospodo, koji tamo stoje sa narodom i čekaju, da pokušamo da rešimo ovu krizu. Ako ćemo mi danas ovde još jednom da konstatujemo da je nebo plavo. Ako ćemo da konstatujemo da jedinstvo je ime za novine koje Srbi čitaju na Kosovu i Metohiji i ništa više od toga, onda je najbolje da sad odmah se svi pozdravimo sa Kosovom i Metohijom.
Hoću da vam kažem još jednu stvar. Nas očekuje težak dan i teških nekoliko dana pred nama. Mi ćemo dalje nastaviti da se dogovaramo oko dve stvari. Pravo, da nađemo rešenje za blokadu puteva. Drugo, da nađemo rešenje za administrativne prelaze. Građani su jedinstveni u svojim zahtevima. Čuli ste ih. Oni žele isto što i država Srbija, ali su isto tako jedinstveni da ne sme biti bilo kakvog nasilja i da se svaki ekstremizam i ono što se desilo na Jarinju, mora osuditi najoštrije. To je nanelo ogromnu štetu našim nacionalnim interesima. Svaki takav akt će se, verujte, da se lupa o leđa Srbima južno od Ibra, kao što su počeli da rade. Dajte da budemo svesni šta se ovde dešava.
Ono što će biti užasna poruka iz ovog uglednog, visokog Doma građanima koji sad ovo gledaju, je da neko pokuša da ovo stranački iskorišćava dok gori požar. Da mi ne damo podršku ovoj deklaraciji. U vrtlogu ove krize, dame i gospodo, iz koje smo došli da vam se obratimo, izražavajući puno poštovanje za vas, bilo je, nažalost, ljudi na lokalnom nivou, bilo ih je, koji su hteli da ovo stranački iskorišćavaju. Znate šta kažu ti ljudi? Oni kažu, nema šta da se priča, dajte jednostavna rešenja, nemamo mi šta da razgovaramo. Naravno da niko ne da nijedan predlog, nego nema šta da pričamo, nego braćo, hajde da se mi borimo fizički sa ovim problemom.
Reći ću jednu stvar za kraj. Naravno, spreman sam da odgovaram i na pitanja i komentare kasnije. Ako nemamo priliku za dijalog, ako nemamo priliku za normalan demokratski proces i dogovor, ako nemamo priliku da pričamo sa bilo kim na ovom svetu, sa bilo kim, niko vama ovde ne sme da pogleda u oči. Verujte, neće, od sramote, ako ne podržite taj jedini put. Sve ostalo je katastrofa. To vam odgovorno tvrdim. Nije bitno da li sam ja ili Goran Bogdanović, uopšte nije bitno. Ono što je bitno da se to nađe kroz dogovor, a laka rešenja koji su neki, nažalost, ljudi na severu Kosova propagirali zadnjih dana, pogoršavajući, nažalost, da sabotiraju ovo što država pokušava da uradi, su rešenja, nema razgovora, a kako ćemo dalje, videćemo, što gore to bolje. Nijedna majka ne sme da zaplače. Nijedan život ne sme da bude izgubljen. Nikom dlaka sa glave ne sme da fali.
Kažem vam, svi su građani jedinstveni u tome. Zašto ovo govorim? Zato što postoje neki koji misle da to nije toliko bitno, da nije važno, da neće oni smeti, neće oni na nas, neka kažu ovde ljudi koji su spremni da preuzmu taj rizik. Neka kažu građanima šta je alternativa dogovoru, šta je alternativa ovom dijalogu? U međuvremenu pokušaćemo da rešimo akutnu situaciju i time završavam da se spreči proboj i pokušaj proboja blokade koje imamo danas, građani su jedinstveni i u međuvremenu želim da uputim jedan apel.
Prenosim vam pozdrave od tih ljudi tamo kojima trebamo svi zajedno da se vratimo i oni vas mole da budete jedinstveni i da date jedinstvenu poruku iz ovog doma.
Hoću da vas zamolim da se što pre razmisli i nađe način za upućivanje pomoći u hrani, medicinskom materijalu, zato što ako kriza nastavi verujte da možemo doći u zaista tešku situaciju. Vlada će naravno, siguran sam, apsolutno učiniti sve. Zahvaljujem vam se.

Prvo, ovde je rečeno nekoliko stvari na koje moram da reagujem. Čini mi se, bilo je dosta i neistina i paušalnih ocena i zaključaka koji su apsolutno neutemeljeni, a sad smo čuli i jednu izrazitu dozu demagogije ponovo. Da kažemo, pre svega, da ako ste svi poslanici ovde slušali ono što je Vlada iznela, mogli ste da čujete da, pošto je bilo kritike zašto se ne pregovara, pa je bilo kritike zašto se pregovara. Dakle, neophodno je održati dijalog sa Prištinom, ali dijalog ne može da se vodi u uslovima kad nas je na jednostran način promeni stanje na terenu. Prema tome, nije naša strana ni na koji način izbegla dijalog, niti ćemo mi pokušavati sa naše strane da izbegavamo dijalog, niti smo mi bežali od rešavanja problema carinskog pečata. Carinski pečat i problem carinskog pečata nije problem kontrole na administrativnoj liniji. To su dve odvojene stvari, gospodo.
Sad mi je žao što poštovani narodni poslanik koji je to, naravno, rekao po svom običaju, izašao je odavde. Ovo je uradio i prošli put kad smo bili ovde. Jednostavno, ne stoji teza i žao mi je što prof. Samardžić ponovo to ističe da mi kroz ovaj proces priznajemo Kosovo kroz fazni pristup. To je jedna vrlo, rekao bih, smela konstatacija koja nema nikakvu argumentaciju. Voleo bih da čujem na osnovu čega mi priznajemo Kosovo. Kad kažete, kritike rešenja koje su donete, mi ne čujemo šta ne valja u tim rešenjima, sem ono što vi mislite da ne valja. To su gole tvrdnje, profesore, vi vrlo dobro znate kako se argument gradi. Ne treba ja to da vas podučavam.
Ono što je činjenica je da niko se ovde nije takmičio u patriotizmu, ovde nije bilo nikakvog prebacivanja niti busanja u prsa, ali jeste bilo realno predstavljanje situacije kakva jeste. Dakle, gospodine Ostojiću, dijalog je odložen na inicijativu poslanika gospodina Kupera, a ne na naše insistiranje. Ponoviću vam ono što sam rekao, mi ne bežimo od dijaloga, mi ga želimo. On je jedini način da rešimo sve ove probleme. Kao što je jedini način da rešimo problem, koji akutno sad postoji i gori, a to je da izbegnemo nasilje, na svaki mogući način.
Ono što je činjenica, da mi ne treba sad, čini mi se, zaplićemo se u situaciju da li je neko posle ovog ispao statusno neutralan ili nije, već da pokušamo da rešimo ovaj gorući problem. Kako da ga rešimo? Vrlo jasno i decidno su predstavnici Vlade ovde predstavili narodnim poslanicima. Tako da ne vidim, uopšte ne vidim nikakvu tajnovitost u tome šta ćete da radite. Čuli ste šta ćemo da radimo. Ako ne valja u onom šta ćemo da radimo, recite šta treba da radimo. Evo recite šta je vaš predlog, osim da odemo na Brnjak svi zajedno, kako ste rekli. Nismo mi radili samo što smo smeli. Bolje je raditi i ono što ste smeli, nego ne raditi ništa. Znači, raditi ono što ste smeli, isto je vrlo hrabra konstatacija sa vaše strane. Treba da vidite te okolnosti i da vidite. Znate šta, možda mi smemo više od vas, a možda vi smete više od nas. To neće rešiti ovaj problem. Ne treba da ocenjujete koliko govore ministri posle predsednika Vlade. Znam da vi vežbate za tu funkciju, ali vam neće uspeti to. Znate, treba sad da uvežbate.
(Predsednik: Replika.)
Još jednu stvar, završavam.
(Predsednik: Izvinite.)
Mislim da je vrlo štetna situacija ako kažete, i ako sam vas ja razumeo, ali zbog građana. Jako je štetno kad kažete da je to granica. Znate, ne govorimo mi – administrativna linija, zato što volimo tu terminološku situaciju, već zato što to jeste administrativna linija. Ako ovo dozvolimo da se desi, postaće ono što ste vi rekli da jeste, a to je granica. Nadam se da ste pogrešili i da je to bio lapsus i da ne mislite da je to granica. Hvala.

Prvo se izvinjivam zbog kašnjenja, zaista smo se trudili da stignemo na vreme. Imali smo neke poslednje dogovore pred rundu pregovora. Dakle, mi smo to više puta u javnosti objasnili. U poslednje vreme iz Prištine dolaze razna tumačenja toga šta je dogovoreno, šta nije dogovoreno itd. Mislim da bi bilo mudro za sve nas i za Republiku Srbiju generalno, da ne upadamo u tu zamku objašnjavanja unapred šta su dogovori.

Svakako mogu da kažem da ono što je rekla gospođa Tahiri u velikoj meri nije tačno. To da li je naša pozicija tu potpuno ispravna i u skladu sa Ustavom itd. videćete veoma brzo, zato što očekujemo u narednih par dana da imamo vrlo konkretne dogovore za tri do četiri teme, kako smo i najavili. Ono što je sigurno, Republika Srbija i naš pregovarački tim neće učiniti ništa što bi dalo potvrdu tzv. državnosti Kosova, a rešenja će biti takva da omoguće normalan život Srbima na Kosovu i Metohiji, svim našim građanima koji tamo žive. Ovde se čulo dosta teza i žao mi je što nisam bio ovde kada je profesor Samardžić izneo neke stvari na koje mislim da treba da odgovorimo, pa bih voleo da posle i te stvari objasnim detaljnije.

Ono što je sigurno je da ljudi sa Kosova i Metohije neće moći da koriste tzv. pasoše Kosova, to mogu da kažem. Mogu da kažem i da neće moći da se koroiste registarske tablice republika Kosovo, sa grbom Kosova.

Biće nekih rešenja koja, siguran sam, delu naše opozicije neće biti dobra, ali sam isto tako siguran da vi vrlo dobro razumete, bez obzira šta ovde pričate, kakvo je realno stanje na Kosovu i Metohiji, u kakvu smo situaciju svi zajedno došli. Pri tome, ne želim da ističem ničiju odgovornost, ali moram da podvučem da smo imali niz stvari ispred nas koje su iz nekog razloga nepovoljne za Republiku Srbiju. Budite uvereni, a to ćete i videti, da smo izabrali one koje su najmanje nepovoljne po naše interese.

U svakom slučaju, ja ću i pregovarački tim, doći ponovo pred vas, u obliku u kojem vi to tražite od mene, dakle ili u plenumu ili u Odboru ili oba, da detaljno objasnimo šta smo se dogovorili, pri čemu nam je jako važan vaš sud i ono šta vi imate da kažete o tome. Naravno da niti su ovi pregovori priznanje Kosova, niti su rešenja priznanje Kosova, niti smo mi na bilo koji način dali potvrdu tzv. državnosti Kosova, niti je dolazak Euleksa na Kosovo početak priznanja Kosova, niti su razgovori sa Prištinom priznanje Kosova.

Isto tako, ovde je rečena jedna teza – da smo mi spremni da razgovaramo sa Hajredinom Kučijem, a nismo spremni da pričamo sa Slobodanom Petrovićem iz SLS. Moram da kažem da u procesu u kojem pokušavamo da ostvarimo za nas interes, naš interes, mi ćemo pričati svuda, sa svima i na svakom mestu, osim sa onima koji su pod optužnicom. Nema potrebe da pričamo sa SLS kad već pričamo sa njihovim šefovima, naročito nema potrebe da pričamo sa SLS u situaciji kada iznose i lične uvrede na račun pregovaračkog tima i u krajnjoj meri dovode u pitanje ceo pregovarački proces, a ne čine mnogo da se situacija, kao što je rekao gospodin Ilić, da juče imamo nekoliko povređenih Srba na Kosovu i Metohiji, tokom proslave Vidovdana, ne učine ništa po tom pitanju. To je samo, nažalost, jedan od primera njihove neaktivnosti.

U tom smislu, ja nemam nikakve dvojbe. Srbi na Kosovu i Metohiji žive u teškoj situaciji, naročito oni južno od Ibra. Moram da kažem, što sam rekao i prošli put u Skupštini pred ovim uvaženim domom, da preko 90% naših ljudi ima kosovska dokumenta na jugu…

(Predsedavajuća: Pet minuta, gospodine Stefanoviću.)

…da se politika koja je do skoro bila ovde propagirana, njih je gurnula u kosovske institucije i da smo mi učinili sve da regulišemo jednu jako tešku situaciju u kojoj oni žive i ne da se borimo protiv nezavisnosti Kosova, već da, nažalost, čupamo Kosovo iz nezavisnosti. To su dve potpuno različite stvari.

Možemo da …

Hvala.
Potpuno je legitimno kritikovati politiku Vlade od strane opozicije, ne vidim tu ništa sporno, ali moramo biti argumentovani i konzistentni u tome.
Moram da vam kažem da ne bi sigurno prigovarao oko 50% tema oko kojih sada pregovaram da je Vlada Vojislava Koštunice 2006. godine dozvolila da se … Vi, gospodine Milentijeviću, znate ovo vrlo dobro. Sada me pogledajte u oči i recite da to nije tačno. Da smo tada dozvolili da se naša preduzeća, recimo, registruju kod UNMIKA 2006. godine, ne bih sada mogao da pregovaram oko Elektroprivrede i Telekoma. Dolazimo u situaciju da kroz svako rešenje Priština insistira da se potvrdi njihova takozvana državnost, a ja tražim rešenje da se reguliše rad naših kompanija, a to nisu samo kompanije, nego su to radna mesta i Srbi koji ostaju na KiM.
Sada, da li ikoga ima u ovoj sali ko će da mi kaže da je to tada pametno urađeno? Naravno da nije pametno urađeno. Hajde da budemo pošteni, ovo nema veze sa strankama, nego mi ne bi sada morali da pregovaramo o ovoj stvari i da moram potpuno legitimno vama to da objašnjavam, a vi u tome da tražite izdaju Kosova. To je prva stvar.
Drugo, mislim da je potpuno neprihvatljivo da se u ovom visokom domu i dalje koriste argumenti da je neko priznao Kosovo, izdao Srbiju, izdao Kosovo itd. Neka neko kaže na osnovu čega tvrdi tako nešto i šta znači priznanje Kosova, koji su im argumenti. Pustite više te vrednosne sudove i to – vi ste priznali, vi ste priznali. Zbog čega neko misli u ovoj sali da smo mi koji smo u pregovaračkom timu i koji radimo jedan težak posao za ovu državu manje Srbi ili manje patriote od vas? Na osnovu čega ste to izmerili. Ne govorim vama lično, nego pitam, pošto sam dolazeći ovde čuo kakve su stvari, neutemeljene potpuno, rečene u ovoj sali.
Izvinite molim vas, da bih prebacio raspravu u načelnu ravan tj. u principijelnu ravan…
(Slobodan Samardžić, sa mesta: Kako nas pita, ako ne možemo da odgovorimo?)

Hvala. Izvinjavam se još jednom.
Ovo i radim baš zato što sam čuo pitanja koja su postavljana i pokušavam i da ih odgovorim, ali postavljam i vama namerno, apsolutno sam svestan, jer želim da čujem od vas to. Nije to sporno, ali dozvolite mi sada da iskoristim tri minuta, pa ćete vi dobiti priliku da to obrazložite.
U suštini, stvar je vrlo jednostavna, vi znate vrlo dobro sa čime se mi borimo i vrlo dobro znate u kakvoj situaciji Srbi na Kosovu žive. Ako ne znate, mi smo spremni sa vama da podelimo tu informaciju.
Ali, isto tako moram da kažem jednu važnu stvar. Kada smo imali politiku i u Vladi Vojislava Koštunice - više od autonomije, manje od nezavisnosti, za koju ste svi vi bili, kažite mi – šta mi to dogovaramo sa Prištinom što je više od onoga što ste vi tada nudili? Mogu detaljno da kažem šta ste nudili Prištini tada, a mogu i da kažem šta će Priština da dobije, a šta ćemo mi da dobijemo.
Prema tome, pustite te teze da je ovo priznanje Kosova.
(Predsedavajuća: Pet minuta.)
Znamo svi šta je priznanje Kosova i kako se ono čini, a ovo to nije. Hvala.