Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7575">Srđan Milivojević</a>

Srđan Milivojević

Demokratska stranka

Govori

Zahvaljujem. Ja ću ovim da završim.
Dakle, razumem da vi imate dva aršina, jedan kada se obraćate građanima, jedan kada brinete o vodozahvatu u Inđiji, a drugi kada brinete o vodozahvatu u Novom Pazaru, jedan kada se među sobom delite na Tomine ili Vučićeve, ali nemojte nama da imputirate ono što je vaša politika, što je ukras vaše politike i što je plod vaše politike. To što ste zakuvali sami jedite i nemojte nama da servirate. Mi te tanjire i te zarđale kašike nikada nismo konzumirali.
Poštovana gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, evo vidimo da pod naprednom vlašću SNS jedino cene i kazne napreduju, i to bogami vrtoglavom brzinom.
Šta se ovde predlaže? Ovim amandmanom se predlaže da se odgovorna lica zbog neizvršavanja svojih poslova kazne novčano od 20, umesto od 25.000 do 50.000 dinara, sa 100 do 150.000 dinara jer treba gorivo za one avione koji su pratili juče onaj avion do Novog Sada, gde nema aerodroma. Ja to razumem. To će platiti Kruševac i Vrnjačka Banja. Zašto se ovakav amandman usvaja, i šta bih ja vas da pitam.
Zamislite sada recimo gradsku upravu, u kojoj je SNS na vlasti, recimo Kruševac, ne izda ovako dozvolu. Vi kaznite deset puta sa 150.000 dinara, a već ste im uzeli iz budžeta tri miliona evra, i oni u Kruševcu nemaju para to da plate. Šta će da rade? Da idu po 60 dana u zatvor, pa ćemo tako dobiti efikasnu gradsku upravu. Pri tome kažete, dok ste vi iz SNS na vlasti vi ćete se uvek zalagati za efikasnu upravu. Vi ste u preko 90 opština na vlasti. Smenite te nesposobne. Nemojte da ih kažnjavamo, jer ne plaćaju oni to iz džepa. To kada nemaju para da idu …
(Predsedavajuća: Gospodine Milivojeviću, samo nemojte direktno da se obraćate, ni pojedinačno poslanicima, a ni poslaničkim grupama.)
… ne samo poslaničkoj grupi?
(Predsedavajuća: Nemojte opet.)
… jel mogu Vladi? Mogu Vladi, pošto vi nama niste obećala napredak cena i napredak kazni. Vlada je nama obećala napredak Srbije, ali pod vašom naprednom vlašću, samo cene napreduju, iako nam niste to obećali.
Sada opet pitam, razumem zašto će da ide ova razlika u ceni od 50 do 100.000 dinara, biće nov slet u „Areni“, biće nova pratnja vojnih aviona do aerodroma u Novom Sadu. Nisam čuo jutros, jel doručkovao avion? Pitam, jer radnici „14. oktobra“ nisu doručkovali, ni mnogi drugi radnici nisu doručkovali u Srbiji, ali bilo je para da se otprati avion do Novog Sada i nazad do Niša.
Da li ste tražili aerodrom u Novom Sadu, pa zbog toga ovakve kazne?
To je sramota šta vi radite od Srbije i kako se vi ponašate prema ovakvom siromašnom budžetu.
Ako neko neefikasno radi, smeniće ga građani sami na izborima. Ako ne zna da radi i ako radi zlonamerno, neka odgovara krivično, a ne prekršajno.
Ako neko ima nameru da uništi Srbiju, opet neka odgovara. Ne mora da snosi samo političku odgovornost, ne moralnu, nego krivičnu. Jedino u Vranju znam da neće biti problem da se otplati, jer tamo se prostorijama SNS čuva 350.000 dinara, pa se bijete oko toga.
Poštovani gospodine predsedavajući, poštovani gospodine predsedniče Narodne skupštine dr Stefanoviću, evo za početak, nisam nameravao ovako da počnem, ali to je skupštinska praksa i procedura da pročitam jedno slovo iz mog omiljenog štiva, Ustava Republike Srbije, član 104. – predsednik i potpredsednici Narodne skupštine.
Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika bira predsednika i jednog ili više potpredsednika Narodne skupštine. Predsednik Narodne skupštine predstavlja Narodnu skupštinu, saziva njene sednice, predsedava njima i vrši druge poslove određene Ustavom, zakonom i Poslovnikom Narodne skupštine.
Apsolutno sam uveren gospodine Stefanoviću, da ovo vama nije bilo potrebno da čitam. Vi znate svoja ovlašćenja, kao što i svi građani Srbije znaju šta sve predstavlja predsednik Narodne skupštine. To je posle predsednika Republike druga najznačajnija politička funkcija u Srbiji. Mnogo važnija nego predsednik Vlade, a i te kako važnija nego prvi potpredsednik Vlade. Predsednik Narodne skupštine je po snazi i uticaju koji proizilaze iz našeg Ustava jedna od najsnažnijih političkih ličnosti i institucija na teritoriji Republike Srbije dokle god važi ovaj Ustav.
Sada malo o ovom izboru novog potpredsednika. Dame i gospodo narodni poslanici, pre svega građani Srbije, ako je neko mislio da je opstrukcija parlamentarnog rada od strane stožerne stranke vlastodržačke koalicije nešto najgore što je zadesilo ovaj parlament, danas ta vlastodržačka stranka to demantuje. Ima i gorih stvari. Danas svedočimo da u ovom parlamentu mi prisustvujemo jednom političkom obračunu, jer se parlament danas pretvorio u ring u kome se u borbi za vlast i uticaj razračunavaju, u levom uglu, Tomislav Nikolić sa desetkovanim poslaničkim klubom i, u desnom uglu, Aleksandar Vučić sa ostatkom svog poslaničkog kluba.
Ovde je isključivo reč o sukobu unutar SNS, koji se preliva nažalost…
Niste me razumeli. Mene to uopšte ne bi doticalo…
Svi znamo da ima. To uopšte nije tema, tu se slažem. To nije tema, toga smo svi svesni da postoji. Ali, postavlja se jedno drugo, mnogo važnije pitanje. Sada kada smo konačno demistifikovali da ono u Areni nije bio ni sajam zapošljavanja, ni slet, već predizborni skup, postavlja se pitanje - zašto biramo potpredsednika Skupštine kada se najavljuju vanredni parlamentarni izbori?
Zahvaljujem vam se, gospodine predsedavajući.
Evo, da postavim pitanje ovako – da li ste ikada, vi gospodine Arsenoviću, kao jedan od najstarijih poslanika u ovom sazivu, čuli da se pred kraj mandata jednog skupštinskog saziva bira novi potpredsednik? Na samom kraju mandata ovog skupštinskog saziva mi biramo novog potpredsednika. Mislim da je to nepotrebno. Mislim da ste vi poslali svima u Srbiji jasnu poruku da se Srbija nalazi pred vanrednim parlamentarnim izborima.
Da li je svrsishodno da za ova dva-tri meseca do održavanja vanrednih parlamentarnih izbora, koji će proisteći iz nesuglasica među vama, mi biramo danas novog potpredsednika? Ja apsolutno verujem da je dobro da biramo potpredsednika Skupštine koji će braniti integritet Narodne skupštine, posle svega što se dešavalo u ovom parlamentu. Apsolutno sam uveren, ko god to bio, neću prejudicirati da li je to gospodin Arsić, gospodin Cvijan ili neko treći, ali sam apsolutno uveren da predsednik parlamenta i potpredsednik Skupštine moraju da brane dostojanstvo Narodne skupštine, da ne sme da se desi nikada više, ko god predsedava Narodnom skupštinom, da li će to biti gospodin Arsić, Cvijan ili neko drugi, da se desi da ministar pravde u Skupštini preti poslanicima DS zato što iznose istinu. Da ne može nikad da se desi u skupštinskim klupama da jedan poslanik ustane i kaže – ja sam ukrao karticu Srđana Milivojevića, jer mi je trebalo, nemamo kvorum ujutru u 10,00 sati, zlu ne trebalo, sutra bih možda dao kvorum sa njom.
Takođe, da vam se nikad ne desi da narodni poslanici u Skupštini Srbije optuže poslanika, nemajući argumente da ga nadgovore, a nemajući želju da ga nadćute, onda izmisle da je primenio neki neprimeren gest. Time se urušava dostojanstvo Narodne skupštine i potrebno je da predsednik i potpredsednik Narodne skupštine brane dostojanstvo Narodne skupštine. Apsolutno sam uveren, ako to bude gospodin Arsić, da će on imati dobrog parlamentarnog iskustva, jer dugo je u parlamentu. Znam ga kao vrlo lojalnog Tomislavu Nikoliću i verujem da će on na jedan dostojanstven način braniti ugled Narodne skupštine. Da nam se više nikada ne desi da ovde dođe prvi potpredsednik Vlade i da drži predavanje kako da se vodi Skupština. Znam da vi to, gospodine Arsenoviću, nikada ne biste dozvolili. Verujem da vi imate jedan kredibilitet kao predsedavajući. Nekada se ne slažem sa vašim odlukama, ali sam apsolutno uveren da vi to ne biste dozvolili.
Naravno, ovde je bilo reči da je prethodni skupštinski saziv, a pre svega ljudi koji su vodili ovaj parlament, činio ne znam kakve zloupotrebe. Daću vam prijateljski savet. Vas posebno cenim, gospodine Stefanoviću, kao i vašu lojalnost gospodinu Vučiću i stranci koja vas je delegirala na to mesto. Mislim da ste vi ipak radili na izgradnji institucije ovog parlamenta, bez obzira što ste više puta istupali i kao portparol SNS, ali znam da vam je želja da iza vašeg predsednikovanja Skupštinom Srbije ostane ipak institucija koja je izgrađena, u kojoj će i opozicija i vlast moći da komuniciraju i da uvek puštate da rasprave u parlamentu teku, jer je ovde mesto gde mi sučeljavamo političke ideje. Ovo nije pijaca, ovo je najviši parlamentarni dom, mi predstavljamo građane i naravno da mi, kada nemamo drugi način da predstavimo naše političke ideje i programe za koje se zalažemo, politička koplja ukrštamo u ovom parlamentu.
Ali, daću vam jedan zaista prijateljski savet. Nemojte nikada više da koristite argumente - to ste i vi radili, šta ste vi radili u prethodnom sazivu, to ste vi izmislili, to ste vi implementirali, to ste vi uveli u skupštinsku praksu. Vi ste pobedili na izborima sa tvrdnjom da ste bolji od nas, da ste vredniji. Onda nemojte da se pozivate na one za koje ste tvrdili da su gori od vas i na njihovu praksu. Jer, kada god pokušavate da nas kopirate, to ne ide. To ste probali sa evropskom idejom. Ne može neko ko se 23 godine zalaže za evropsku ideju da bude gori od nekoga ko je tek tri godine na toj ideji i na toj materiji. To nije prirodno. Znači, nemojte nikada to da radite. To vam kažem kao prijatelj, kao član parlamenta. Kažite – bilo je nepravilnosti u prošlom sazivu, ali ja ću da vam objasnim kako smo sada predviđali budžet Skupštine Srbije, pa je u dva dana Administrativni odbor za 300 miliona smanjio budžet republičkog parlamenta. Za 300 miliona u dva dana! Niko nije postavio pitanje ovde u ovoj sali da li ste vi to uradili napamet, ovako ili onako. Parlament zahteva troškove i ne treba da degradiramo instituciju parlamenta tvrdeći da ovde neko namerno pravi ovakve ili onakve troškove. Treba voditi računa, domaćinski se ponašati prema parlamentu i mi to od vas i očekujemo, da domaćinski vodite ovaj parlament zajedno sa stručnim službama, sa ljudima koji ovde rade.
Nemojte da štrajkujete više glađu, ako vam se stalno priviđa restoran „Tema“. Ima jedan restoran „Tema“, tamo se dobro jede, ali više nemojte da štrajkujete glađu i nemojte da reklamirate taj restoran. Stiropor pod mišku, pa pred restoran da vidite gde je.
Za kraj moram nešto da vam kažem, opet vas vraćam na ovu priču, da mi biramo potpredsednika Skupštine u trenutku kada se Srbija priprema za vanredne parlamentarne izbore. Smatram da je to nepotrebno. Ne ulazim da li je to stvar podele unutar SNS ili nije. Ne ulazim u vaše kadrovsko rešenje. To mesto pripada vama. Apelujem na budućeg potpredsednika da se domaćinski odnosi prema ovoj instituciji, da poštuje prava opozicije, da poštuje Poslovnik o radu.
Naravno, neću da ulazim u priču da li vas je nezajažljiva čežnja za još većom vlašću konačno savladala da želite još jednog potpredsednika. Da li to radite iz želje da racionalizujete rad parlamenta ili morate neke vaše kadrove da nagradite, pa ne mogu dvojica više da budu šefovi poslaničke grupe ali sam apsolutno uveren da ćemo konačno prevazići onu neprijatnu scenu kada nismo znali ko je šef poslaničke grupe SNS i ko replicira šefu poslaničke grupa drugih parlamentarnih stranaka, da ćemo sada konačno znati ko je šef poslaničke grupe SNS, a ko je potpredsednik parlamenta.
Na kraju, ovog svog izlaganja, apelujem na novog budućeg potpredsednika, da ne zaboravi svoje parlamentarno iskustvo, da ne zaboravi kako se nekada opozicija ponašala u ovom domu, a kako se danas ponaša opozicija. Da shvatite koliki je napor bio da parlament upristojimo i izgradimo kao instituciju koja ovako izgleda.
Zato vas molim, da kada se izdvoji taj balon od helijuma, kada prođu vanredni parlamentarni izbori, shvatite da ćete morati nekome da predate vlast. Onda parlament ostaviti, kada god to bilo, vi koji se smejete. Daj Bože da mi to dočekamo, živi i zdravi. Ali, imajte na umu da ćete parlament kao instituciju morati da prepustite nekim novim ljudima. Nemojte kad se osvrnete iza sebe da kažete – primili smo domaćinsku instituciju, a ostavljamo ruglo. Neka ipak to bude domaćinska institucija kakvu smo je svi zajedno stvarali. Hvala.
Poštovana gospođo predsedavajuća, poštovani gospodine ministre, Dame i gospodo narodni poslanici, ovde je reč o jednom vrlo interesantnom amandmanu koji je predat i koji glasi – da praktično građevinska, odnosno upotrebna dozvola može i treba da se izda u skladu sa ovim zakonom za sve objekte izgrađene, odnosno rekonstruisane ili dograđene bez građevinske dozvole, odnosno odobrenja za izgradnju, do samog stupanja na snagu ovog zakona.
Isto bih se ja osvrnuo na neke diskusije koje su bile vrlo interesantne kada je reč o ovom amandmanu. Čuli smo zaista ove razne predloge.
Prvo da vam kažem, ne znači da ako nešto nije ubeleženo na ortofoto snimku i da nema tog objekta koji je izgrađen na tom ortofoto snimku da ga neće biti za mesec i po dana. Da li znate da preko interneta možete da nabavite snimak, u foto šopu dorađen, kakve god hoćete zgrade na bilo kojoj lokaciji, to je prva stvar koju bi trebalo da znate.
Druga stvar, čuli smo interesantno zapažanje da je loše da nam diplomirani pravnici kreiraju zakone. Meni se sviđa i da nam kreiraju uopšte stvarnost, meni se sviđa ta kritika na račun Aleksandra Vučića, prvog potpredsednika vlade, jer i on je diplomirani pravnik i ja sam apsolutno uveren da su svi govornici koji su kritikovali pravnike koji pišu zakone, mislili na Aleksandra Vučića, pogotovo ovi iz naprednjačke koalicije. Dobro je da sad kada se proslavi peti rođendan kako niste radikali već ste naprednjaci počinje razdor.
Ono što je dozvoljeno vama, dozvoljeno je i meni. Mislim da je dobro da pravnici pišu zakone i da struka piše zakone a ne laici, jer onda bi svi imali Dušanov zakonik, a ne zakone Republike Srbije.
S druge strane. Kada govorimo o ovom zakonu, ako prihvatimo ovakav amandman već za mesec i po dana, dva, tri, šest meseci, godinu dana imaćemo nov zakon o legalizaciji koji će kazati, hajde sad do nekog maja 2014. godine sve što je izgrađeno bez dozvole da se legalizuje. Mora jednom da se stavi tačka i da se kaže kada hoćemo i želimo da Srbija bude uređeno društvo, uređena Republika u kojoj se poštuju zakoni, u kojoj se poštuje Ustav i da kažemo gde ja ta nulta tačka gde ćemo napraviti presek? U protivnom, ako se stvarno i stalno gura sve što je neprijatno pod tepih, to počinje da zaudara i onda je nemoguće to sutradan ispraviti bilo kojim naporom, bilo kojom zakonodavnom aktivnošću, bez obzira ko vrši vlast u ovoj zemlji.
Dakle, da završim, ja smatram da jednoga trenutka treba pokazati rešenost države da se neke stvari u ovoj zemlji urede. Samo tako iskoračićemo iz onog balkanskog grotla i zakoračiti putem evropskih civilizacija, putem razvijenih evropskih država koje se razvijaju na redu, poštovanju zakona, poštovanju Ustava i elementarnih normi. Ali, sve te zemlje su nastale kao ozbiljne države tako što su u tim zemljama najstručniji, najpametniji, najobrazovaniji pisali zakone. Ako imate neke kritike na račun pravnika, vi uđite u Arenu pa im kažite u lice, nemojte ovako na mala vrata.
Poštovani gospodine predsedniče Narodne skupštine, dame i gospodo narodni poslanici, evo novog radnog dana ponovo sa zakašnjenjem od 20 minuta i razloga da reklamiram član 88. Poslovnika o radu Narodne skupštine. Razumem da ste juče bili na sletu, da je u Areni bio sajam zapošljavanja, ali mi bi ovde malo da radimo. Molim vas bez obzira na vaše želje da u Evropu uđete 2020. godine, da tu želju prvo pokažete u parlamentu i da dolazite na posao u 10 sati i da sednice počinju u 10 sati.
Razumem i slet i sajam zapošljavanja juče u Areni. Razumem sve opravdane razloge, ali ne razumem kašnjenje od 20 minuta. Hvala.
Poštovani gospodine predsedavajući, reklamiram povredu Poslovnika član 108. stav 1, koja kaže da se o redu na sednici Narodne skupštine stara predsednik Narodne skupštine. Stoga vas molim prvo da ne dozvolite poslanicima da viču na vas. Meni smeta kada neko viče na čoveka vaših godina.
Jako dobro čujem. Mene su na fakultetu učili da je samo odlika glupih ljudi koji ne mogu snagom argumenata u nešto da ubede, da onda idu na viku. Nemojte da viču na vas. Vi ne zaslužujete da se na vas viče. To nije lepo za ovaj uzvišeni dom.
S druge strane, nemojte da dozvoljavate poslanicima da govore o istini, nego insistirajte da govore istinu, pa kad shvate razliku, onda ćemo dalje krenuti po dnevnom redu. Hvala.
Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.
Reklamiraću povredu Poslovnika, čl. 106. i 107, ali to je manji problem. Mnogo je veći problem što su povređeni neki članovi Ustava Republike Srbije u prethodnom izlaganju. Znate, to je ozbiljan problem kada govornik nije ni svestan da u svom govoru krši Ustav Republike Srbije, član 4 - koji kaže da je pravni poredak jedinstven, član 5 – koji kaže da se političkim strankama zabranjuje da neposredno vrše vlast, a posebno je opasno kada jedan čovek kaže – evo, ja se u ime profesije odričem svog advokatskog honorara još godinu dana. Znate, nije dobro da neko govori u ime profesije na ovakav način. Jer, dok se neki bahato odriču tog novca pošto zarađuju na drugi način, neki advokati jedva preživljavaju i sastavljaju kraj s krajem.
Bitno je voditi računa o dostojanstvu doma kome se obraćamo, ali je važno i da vodimo računa o porukama koje se šalju. Važno je da ljudi koji se toliko pozivaju na istinu, pravdu i zakon, pre svega poštuju najviši pravni akt ove države a zove se Ustav Republike Srbije. Posebno je opasno kada ja kao diplomirani inženjer poljoprivrede za stočarstvo to moram da učim diplomirane pravnike.
Poštovani gospodine predsedavajući, sada se na najgrublji način prekršio član 104. Poslovnika i ponovo se prekršio Ustav i član 107.
Zamislite da neko nazove građane Srbije razbojnicima. Ja to još nisam čuo. Onda taj vokabular zadržite za predizborni miting pa kažite – dragi razbojnici, pa mi se u Vrbasu obratite tako, sa – dragi razbojnici. Jer, ovde milion i po ljudi, koji su došli 5. oktobra, nisu bili razbojnici. Došli su opljačkani, izdani, ojađeni, unesrećeni ljudi, ali ne razbojnici. I za vas i za vašu informaciju, ovu Skupštinu je zapalila Služba državne bezbednosti, mi smo našli džakove sa pokradenim listićima koji su se ovde nalazili.
Poštovana gospođo predsedavajuća, vidim da su konkuz - majstori odustali od diskusije. Oni će verovatno na kraju da nam daju genijalne zaključke.
Dame i gospodo, ali pre svega poštovani građani Srbije, danas, evo još jednom, svedočimo zašto stožerna stranka vlastodržačke koalicije izbegava javnu raspravu o bilo čemu i zbog čega smo svedoci neviđene parlamentarne prakse, opstrukcije parlamentarnog rada od strane parlamentarne većine.
Šta god od zakona koji dođu ovde u skupštinsku raspravu, predloga, od imenovanja, šta god dođe na skupštinsku raspravu, otvori ono ogledalo neuspeha, propasti i sunovrata politike SNS i Vlade Republike Srbije. Sve što god i o čemu god ovde raspravljamo je toliko negativno za njih, da oni od toga beže kao đavo od krsta, što bi rekao naš narod.
Prosto je neviđeno da ne može da dođe ni jedna tema na dnevni red, a da bilo ko u ovoj zemlji ko nije bio u „Kombank areni“, a bilo ih je 20.000, ovih sedam miliona koji nisu bili ne može o tome da kaže ništa dobro. Evo, ja ću da vam kažem zašto je to tako.
Mi danas raspravljamo o imenovanju nekih ljudi za sudije i onda kroz tu raspravu, žao mi je gospođo predsedavajuća što niste bili sve vreme u sali, neki poslanice krše Ustav i ne razumeju da Ustav ne brani Ustavni sud, nego mi poslanici i građani koji su nas birali.
Svi se mi trudimo da branimo najviši pravni akt. Ne razumeju član 2. Ustava Republike Srbije koji kaže da suverenost potiče od građana koji vrše referendumom, narodnom inicijativom i preko svojih slobodno izabranih predstavnika i da nijedan državni organ, politička organizacija, grupa ili pojedinac ne može prisvojiti suverenost građana, niti uspostaviti vlast mimo slobodno izražene volje građana. Ali, to se na „farmi“ ne uči.
Međutim, na „farmi“ ima mesta za Jezdimira Vasiljevića, zvanog „gazda Jezda“. Dok je DS upravljala i preuzela odgovornost upravljanja ovom zemljom, taj je bio u zatvoru. Kada je došla SNS, isti oni ljudi pod čijom vlašću je „gazda Jezda“ opljačkao građane Srbije, stigla je čestitka u vidu zastarelosti postupka protiv njega i, kao što neko reče, verovatno je neko omastio brke.
(Predsedavajuća: Gospodine Milivojeviću, molim vas da se vratite na temu dnevnog reda.)
Tema je opšta situacija u pravosuđu, gospođo predsedavajuća, jer ja ne mogu da govorim drugačije nego što su govorili moji prethodnici, a vi to niste čuli. Ne mogu da govorim drugačije nego što je govorio gospodin Nikolić. Ja moram da govorim u tom kontekstu i da odgovorim na neke kvalifikacije i na neke zlonamerne optužbe na račun DS.
Bolje da ne otvaramo imena kandidata, jer šta mogu da kažem o Dragomiru Milojeviću? O njemu se skoro sve zna. Nije prošao reizbor i opšti izbor sudija, jer je sudio protiv Ilariona u postupku koji je zastareo, ali je sudio i klijentima opravdano odsutnog gospodina Cvijana. Da li se on juče presvukao u prodavca kikirikija kada je ušao u „Arenu“, ili ga niste zvali?
(Dragan Todorović, s mesta: Da li je to tema?)
Vidite, to je tema. Kako je taj postupak zastareo i kako tog čoveka birate?
(Dragan Todorović, s mesta: Jedva si čekao da ti neko dobaci da se vidi da znaš da pričaš.)
Neću da vam odgovaram, samo ću nešto da vam kažem. Prošlo je vreme manekenskih osmeha i svekolike bahatosti i učmalog izbegavanja susreta sa slabošću. Došlo je vreme da iz kvazi salonske neobaveštenosti i cinične smirenosti, dan posle petog rođendana, malo progledate. Ja sam tu da vam otvorim oči. Ja sam kapi za oči, anti-šok terapija. Sad dobro otvorite oči, a bogami i uši. Znate li vi u koliko postupka je sudio gospodin Milojević i kako je došlo do zastarevanja postupka? Tako što je to urađeno za vreme vlasti DS? Pa, do postupka može da zastari samo ako neko predmet drži u fioci, ili u unutrašnjem džepu zajedno sa kovertom. Ali, ako ne drži predmet u fioci, onda taj predmet ugleda svetlost dana.
Potpuni je haos u pravosuđu. Napadate reformu pravosuđa. Što ne ukinete onda Apelacioni sud? Što nema ukidanja Kasacionog suda? Što sve ne vratite na prošlo, ako to ništa nije valjalo? Zašto mi danas imamo uopšte raspravu o sudijama Apelacionog, Kasacionog suda, Vrhovnog suda?
To sve lepo vi vratite, Osnovni sud, Okružni sud i molim lepo, nema ni Apelacionog, ni Kasacionog, ovo ništa ne valja. U stvari, to je dobro i vi nastavljate tamo gde je dobro, ali ne valja ono što ste uradili, ne valja što ste nekoliko stotina sudija, pored gostovanja u Areni vratili na posao sa sve članskom karte SNS i onda oni jedni drugima sude i presuđuju. Jedan sudija ima člansku kartu SNS a drugi je član SNS, onda taj tuži državu Republiku Srbiju zato što nije prošao izbor, a sudi mu član SNS i šta mu da? Apanažu jer nije lepo da on plaća članarinu SNS a da mu SNS ništa ne da. To je jedan uzajaman posao, samo što on mnogo više dobija od građana Republike Srbije jer se to namiruje iz budžeta Republike Srbije.
Nije to jedini postupak koji je zastareo, danas smo raspravljali o vašem i uopšte nasilju prema ženama. Jedan tužilac je propustio neke rokove pa će ubice jedne devojke odležati samo deset godina u zatvoru, pošto će i on dočekati amnestiju. To vas verovatno ne interesuje niti vas boli, vidim da vam bar više nije smešno.
Sada kada je novi Mojsije vaskolikog srpstva, juče u Areni, spustio nove tablice novog zaveta, valjda vam je lakše da shvatite dubinu katastrofe u srpskom pravosuđu koju ste prouzrokovali.
Da li vi znate da porotnici ne primaju plate? Da li znate da se na suđenje u Srbiji čeka zato što advokati koji brane po nužnoj odbrani ne dobijaju svoje honorare, da se suđenja ne održavaju, jer sudije porotnici ne dolaze, jer im se duguje ukupno milijardu i po? „Zvezdini“ će dugovi nekako da se vrate, jer prvi potpredsednik Vlade navija za „Zvezdu“, ali ne i za nezavisno pravosuđe. Tu para nema.
Šta da vam kažem o čuvenim aferama koje ste prouzrokovali u proteklih godinu i po dana, od pretnji sinu Nate Mesarević u jednom postupku. Hoćete malo to da vam pročitam? Da vam pročitam šta ste kazali kada je Demokratska stranka podnela krivičnu prijavu? Prvi potpredsednik Vlade je kazao da to nije posao stranke, da podnosi krivične prijave i da veruje gospodinu Cvijanu. Da li mu i dalje veruje? Da li mu vi verujete? Nema ga tu među vama.
Šta je bilo sa navodnim pritiscima, kako ste rekli, na gospodina Sašu Dragina da optuži one koji nisu krivi, da bi sebi obezbedio status čoveka koji može da izađe iz pritvora?
Šta je bilo sa gradonačelnikom Kraljeva? Kako ste se naslađivali nad sudbinom gospodina Simovića. Nema ko se nije izređao, kako je moguće da takav čovek tako opljačka unesrećene građane Kraljeva. Sada kada je Građevinski fakultet procenio da ti ljudi nisu platili više, nego manje, i kada su svi kod svojih kuća, niko da izađe i kaže - izvinite članovi Demokratske stranke što smo vas satanizovali, trebalo nam je zbog rejtinga. Želeli smo to zbog rejtinga, jer rejting pravimo tako što vas satanizujemo i provlačimo kroz blato i urušavamo institucije. Rejting pravimo tako što izađemo, pa kažemo da smo ukrali poslaničku karticu jednog poslanika jer nam treba za glasanje, pa onda to priznate sa dokazima, onda urušavate parlament tako što izmišljate da je neko pokazao srednji prst. Tako se ruše institucije sistema.
Nezavisno pravosuđe je stub demokratski uređenog društva. Parlament je stub jednog demokratskog društva. Kada mu lomite nogu i parlamentu i instituciji parlamenta, i nezavisnom pravosuđu, lomite noge kojima budućnost ove zemlje treba da potrči. Znam ima fotomontaže, to se na farmi uči, slobodno pokažite visoko.
(Predsedavajuća: Gospodine Milivojeviću, dužnost mi je, u skladu s Poslovnikom, da vas upozorim da treba da govorite o temi.)
Tamo se maše fotomontažama, ali da se vratimo na nekoliko važnih stvari iz ove rasprave. Zašto nema sudskih beležnika? Sada ste rok pomerili na 1. septembar 2014. godine. Da li je to taj zavet da ćemo u Evropu 2020. godine, ali po našim pravilima, po merilima naše i vaše sposobnosti? Nijedna država u Evropi nije ostala bez sudskih beležnika, sem Srbije. Šta je sa tužilačkom istragom? Kako se ona sprovodi?
Šta je sa ovim drugim kandidatom Jelenom Ivanović, koja se predlaže za predsednicu Upravnog suda? Kakvo je bilo glasanje na opštoj sednici sudije Upravnog suda, kada je dato mišljenje o kandidatima za to mesto? Kandidati pored nje su bili: Steva Đuranović, Slađana Bojović, Jadranka Injac. Od 22 sudije Upravnog suda za gospodina Đuranovića 16 je dalo podršku i pozitivno mišljenje, za gospođu Bojović deset, za gospođu Injac šest, a za tu Jelenu Jovanović samo četvoro. Može više sudija da glasa da znate, zato je takav broj.
Ovo je veoma bitno, jer znamo da je Nata Mesarović navodno formalno smenjena, jer nije postojalo mišljenje opšte sednice VKS za nju. Nema odgovora pravnih eksperata, nove tvrdnje. Samo je tvrdnja kadija te tuži, kadija te sudi. To jeodgovor na naše tvrdnje. Nema nijednog zakonskog akta kojim poništavate reformu pravosuđa. Ne ukidate ni jednu od ovih sudskih instanci koju smo mi teškom mukom uspeli da ustanovimo.
Vidim da vam je smešno. Verovatno vam je smešno to što je ubica nevine devojke za 10 godina slobodan, ali to je vaše ogledalo. Vama je možda smešno što je gazda Jezda na „Farmi“, a ne u zatvoru. Ima to naravno svoju cenu. To boli građane Srbije, znate. Znam da vi vodite računa o onih 20.000 koji su bili u Areni, a ja moram da vodim računa i o njima, ali i o onih sedam miliona koji nisu bili i ne žele da budu u Areni na predizbornom skupu, koliko vidim danas to više nije bio ni slet, ni sajam zapošljavanja. Danas, čujem, je to bio predizborni skup.
Na kraju, moram da kažem još nekoliko stvari. Vi niste izabrani ni došli da vladate zatečenim stanje, nego da menjate stanje na bolje. Nažalost, Srbija napredno nazaduje već godinu dana. Polako ulazimo u diktaturu, i to ne pužeću i gmižeću, nego galopirajuću. To ne kažem ja. To kaže član predsedništva SNS, opravdano odsutni, gospodin Cvijan. On kaže da…
(Predsedavajuća: Gospodine Milivojeviću, dva puta sam vas upozorila da govorite o temi dnevnog reda. Znate šta sledi. Prema tome, treće upozorenje. Dakle, biću tolerantna, ali molim vas govorite o temi dnevnog reda.)
Zahvaljujem se na toleranciji. Da li mogu da govorim o oslobađanju tri hiljade osuđenika po Zakonu o amnestiji i učinku da nemamo efekat koliko je tih ljudi, pitam vas, učestvovalo u vršenju krivičnih dela? Ako ne mogu, onda ću prekinuti svoje izlaganje, jer to verovatno nije tema kada je reč o pravosuđu.
Moram da pitam, kao građanin, kao narodni poslanik, zbog čega ove zakone koje ovde donosimo ne primenjujemo? Zbog čega ovi ljudi, koje biramo na ovakav način, ne sprovode zakone koje donosimo? Zbog čega smo doneli Marijin zakon kada se on ne primenjuje? Zbog čega se niko nije kandidovao u Novom Sadu za predsednika Apelacionog suda? Da li je moguće da nema ni jednog pravnika u Novom Sadu? Znate li da se niko nije prijavio za predsednika Apelacionog suda? Čovek iz Beograda putuje u Novi Sad, svaki dan, 100 kilometara, da bi vršio dužnost predsednika Apelacionog suda.
Na kraju, pošto vidim da ste ustreptali da mi odgovorite, moram da vam kažem, da vam ponovim, Srbija pod vašom vlašću napredno nazaduje. Nema teme koju ste otvorili u ovom parlamentu, a da niste otvorili Pandorinu kutiju raznih zloupotreba, nepravilnosti i loših stvari koje se dešavaju. Nemojte očekivati podršku za ovakve stvari od DS. Ako hoćete da menjate stvari na bolje, mi vam tu jesmo podrška. Podržali smo sve zakone koji su bili evropski zakoni.
Čeka nas sve zajedno, ne vas, nego sve nas zajedno, Republiku Srbiju, otvaranje vrlo neprijatnih poglavlja kada je reč o pristupanju EU. Biće teško dati neke odgovore sa ovakvim ljudima koje birate. Biće teško zadovoljiti kriterijume. Tu smo da vam pomognemo i da damo predloge kako treba uraditi bolje.
Takođe, tu smo, ne da bežimo od odgovornosti, nego tu smo da zajedno sa vama podelimo odgovornost za sve što je za vas bolno i teško da uradite i da kažete da ne možete sami, da vam damo podršku, ako je to za dobrobit građana Republike Srbije. Nikada nećemo podržati ono što šteti interesima Republike Srbije. Hvala.
Zahvaljujem.
Voleo bih da meni diplomiranom inženjeru poljoprivrede za stočarstvo vi visokoumni ljudi, kada je reč o pravnoj nauci, odgovorite – da li je 650 sudija koji su neposredno pred majske izbore imali člansku kartu SNS vratilo članske karte SNS, pošto su se masovno učlanili pred TV kamerama? Trebalo je da istupe iz SNS ako hoće da budu sudije. Ja o tom aktu nisam obavešten, čak sam neke video i u Areni.
Legitimno je pravo sudija da prisustvuju političkim skupovima, ako to žele, ali je loše da imaju članske karte. Ovde imamo partijsko pravosuđe.
Kada govorite o žalu za prošlim vremenima i o pozivanju sudija telefonom i o pretnji sudijama, ja sam apsolutno siguran i uveren da govorite o gospodinu Cvijanu, koji je pokazivao listinge telefonskih razgovora, pretio sudiji Mesarović, kada je branio lice optuženo za šverc kokaina. To nije radio pre tri godine kada je Snežana Malović bila ministar pravde. To je radio pre nepunih godinu dana kada je gospodin Selaković bio i ostao ministar pravde.
Apsolutno sam uveren, kada govorite o podizanju telefona i prihvatanju odluka sudija Ustavnog suda da tu isto mislite kako ste dočekali odluku Ustavnog suda da se nekim licima ukine pritvor, a da Ustavni sud takođe kaže da su neka lica bila duže držana u pritvoru nego što je trebalo. Nisam primetio da te odluke niste komentarisali. Jedno mesec dana ste takve odluke komentarisali kao SNS, tako da imate vi dva aršina izgleda.
Zahvaljujem, poštovana gospođo predsedavajuća.
Evo, ovde imam vaša partijska glasila i partijske tabloide, nekoliko komada i na svim tim partijskim tabloidima i glasilima vi najavljujete smenu Miljka Radisavljevića. U svim. Evo, tu su vaši partijski tabloidi.
(Zoran Babić, s mesta: Pokažite.)
Evo, pokazao sam vam sada i pokazaću vam ponovo.
(Zoran Babić, s mesta: Pročitajte.)
Ja ne reklamiram partijske tabloide. To je vaše.
Dakle, hteo bih da vas pitam nešto, a da mi odgovorite - zašto vam sada ne odgovara kada vaš član predsedništva gospodin Cvijan kaže da gospodin Borislav Novaković mimo svakog zakona u pritvoru? To ne kažem ja, to kaže gospodin Cvijan.
Zašto vam on sada ne odgovara? Zašto ne može da uđe u „Arenu“? To kaže vaš član predsedništva. Kaže da on ne vidi elemente krivičnog dela kao pravnik, a vi ste ga po prijemu u SNS reklamirali kao vrsnog i najboljeg pravnika, najboljeg stručnjaka koga imate, budućeg ministra pravde.
Ovde ću završiti krug replika, jer na ovo pitanje vi nemate odgovor. Na ovo pitanje mora da citirate Poslovnik.
Partijska glasila ću vam rado pokazati, kada se završi sednica Skupštine, gde se najavljuje smena Miljka Radisavljevića u serijalima, od „Informera“ preko „Kurira“. U svim tim tabloidima ste to najavljivali jedno mesec dana, kada je trajala kampanja, a onda ste posle prešli na obračun sa policijom, pa ste smenjivali direktora policije i birali direktora BIA, a o tome ćemo tek da pričamo.
Poštovani gospodine predsedniče Narodne skupštine, reklamiram povredu Poslovnika, član 88, koja kaže da predsednik Narodne skupštine otvara sednicu i na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika konstatuje broj narodnih poslanika koji su prisutni u Narodnoj skupštini. Ako predsednik konstatuje da na početku radnog dana u sali za sednice nisu prisutna najmanje 84 narodna poslanika, početak rada odlaže za jedan sat.
Ovo je trebalo uraditi po članu 87. u 10,00, jer Narodna skupština, po pravilu, radi od 10,00. Danas je četvrtak i sada je 10,25 časova. Znam da gospodin Cvijan može da nadoknadi kvorum, ali pošto njega nema, možete sa nekim drugim da imate kvorum. Nije dobro da ovako kasnimo svakog dana. Nađite zamenu za gospodina Cvijana, ako neće da radi.