Ovo je događaj iz života građana Srbije, gospodine Bečiću.

Dakle, gospodine Stefanoviću, evo vezano za ovaj član, odgovorite mi kako će policija sa 500 policajaca manje, koliko kažete, dati veću sigurnost, kada su već sada građani Srbije nebezbedni? Nebezbedna je njihova imovina, stvari, njihova lična bezbdnost, ugrožen im je život i sve ostalo. Kako sa manje policajaca, gospodine Stefanoviću?

Poštovani ministre Stefanoviću, član 9. kaže – Poslove zaštite bezbednosti ljudi i imovine, bezbednosti Republike Srbije, zaštite javnog zdravlja, morala, zaštite prava i druge poslove koji se odnose na održavanje okupljanja obavlja Ministarstvo unutrašnjih poslova i drugi nadležni organi. Dakle, vaše ministarstvo, zajedno sa nadležnim organima lokalne samouprave.
Pitao sam vas – kako sa manjim brojem policajaca? Mene su lepo prihvatili u Subotici, dva nova odbornika su pristupila Pokretu za preokret samo proteklih mesec dana u Subotici. To je dokaz o poverenju Pokretu za preokret. Ali, ja vas pitam – da li građani Srbije uopšte imaju poverenje u policiju? Pa, oni, gospodine Stefanoviću, krađu bicikala više na prijavljuju. Čak na nekim policijskim stanicama piše – ne primamo prijave za krađu bicikala. Da li znate to, gospodine Stefanoviću? Dakle, uopšte ne primaju prijave. To je normalno da vam ukrade bicikl, šunku itd.
Da li, recimo, gospodine Stefanoviću, ste stavili u proceduru jedan dopis u kome piše, upućeno jednom poslaniku – samo se čuvaj, po besu koji osećaju, neki su spremni na sve, da vas srede, i mene i vas? Ministarska Mihajlović uputila jednom poslaniku.

Dakle, da li ste, nešto preduzeli, gospodine Stefanoviću,  po tom pitanju? Kakva je bezbednost?

Čujem.

Kaže da Ministarstvo unutrašnjih poslova vodi računa o tom, tom i tom.
Da. Zato što građani Srbije nemaju poverenja u ovaj zakon. Dakle, molim vas, gospodine ministre, odgovorite – da li ste stavili u proceduru ispitivanje navoda iz ove SMS poruke?

Ministre Stefanoviću, nadam se da ćete prihvatiti i neki amandman Pokreta za preokret i da nećete praviti diskriminaciju na bazi toga što gospodin Vučić pije vino vinarije „Živković“, odnosno kuće vina „Živković“ …

Predsednice, toliko reklama za vino, svoje vino je dobio gospodin Živković, da mu nikakva više reklama ne treba, dakle, iz klupa SNS.
Da se vratimo na amandman na član 12, gospodine Stefanoviću, dakle da Udruženje sindikata penzionera sa 300.000 svojih članova, članica, FERPA jedino udruženje penzionera, članica FERPA Evropske organizacije udruženja penzionera i starih lica, bez obzira kako se neki iz PUPS-a upinjali da im ospore tu masovnost, jeste podnelo amandman, odnosno oni smatraju da je prijava od pet dana preduga za prijavljivanje skupova u nekim slučajevima. O tome su govorili i neki poslanici. Imate jednostavno situacije, ne samo spontano okupljanje, ministre Stefanoviću, nego jednostavno kada morate reagovati na neke događaje kada je pet dana kasno.
Recimo, moguće da će biti još nekih smanjenja penzija, verovatno i plata, pošto se budžet ne puni zbog toga što nećete da oporezujete tajkune, nego samo pokušavate na grbači najsiromašnijih da napunite budžet, moguće da će biti potrebe i za takvim protestima.
Zbog toga bi bilo bitno, ministre Stefanoviću, da pre svega, ovaj zakon je manjkav i on kao ovakav ne može ni da prođe, ali da ste vodili računa i o tim rokovima, prijavljivanja skupa, odnosno vremena određenog za početak održavanja okupljanja i u tom smislu smatram, kada bude nova vlada, pošto ste vi praktično bivša Vlada, pravila novi zakon da treba da vodi računa o tome.

U ovom članu 18. pod naslovom Sprečavanje ili prekid okupljanja govori se kada policijski službenik može da prekine okupljanje.
Toga je, nažalost, do sada bilo i tramvajskim vozilima i na druge načine, znamo da je za otvaranje radova pod navodnicima „Beograda na vodi“ bilo zabranjeno onima kojima nemaju članske karte SNS i znamo da je tada neko doneo procenu da je to okupljanje, kako se ovde kaže - da su nastupile okolnosti iz člana 8. ovoga zakona. To je slobodna volja, da li predsednika stranke ili predsednika gradskog odbora, ne znam ko ima pravo da donese takvu odluku, ali, u svakom slučaju, gospodine Stefanoviću, vi na ovaj način omogućavate da bilo koji skup po vašoj proceni, po vašoj slobodnoj proceni, bude prekinut.
To što će se građani buniti na obmane, neistine i laži da se gradi „Beograd na vodi“, u stvari, vi kažete da se čisti smetlište. Pa, mogli ste vi smetlište da očistite bez toga da ste dali stranoj firmi od, koliko je, 100 evra osnivačkog kapitala, takav plac u Beogradu, najvrednije zemljište u Beogradu. Mogli ste da uzmete kamione Gradske čistoće i da očistite to, da pokosite travu, kao što znate, gospodin Vučić je rekao da će on lično uzeti kosu da kosi, kao nešto je u životu radio.
Dakle, okupljanje protiv tog vi ćete proglasiti, verovatno, kao rušenje državnog poretka ili nešto slično.

Uvek možete vi dati takvu ocenu, gospodine Stefanoviću, vi, ne vi lično…

Gospodine Babiću, ali da se ne obraćam direktno, ne znam kako bi izgledala ta naša zajednička šetnja prema Savskom amfiteatru, zato što bi u toj šetnji morao da vam kažem da ste vi, umesto da potrujete pacove i zmije, dali stranom ulagaču desetine i stotine miliona evra i još mu pride dali najbolje zemljište u Srbiji. Morao bih da vam kažem, gospodine Babiću, da košenje trave … (Isključen mikforon.)

Gospodine Arsiću, molim vas da prenesete gospodinu Babiću da bi ja radije sa njim da se prošetam kroz opustela srpska sela na jugu Srbije, na zapadu Srbije, gde su ljudi morali da odu trbuhom za hlebom, prvo u veće gradove, pa onda u inostranstvo. Da prošetate malo, odnosno da prošetamo zajedno, ako hoćete, kroz vojvođanska sela i neka sela dole na jugu Srbije, za koja ste omogućili da se ta ista zemlja proda, odnosno da u zakup strancima i da oni uskoro ostanu bez zemlje, ostanu bezemljaši. Da porazgovaramo malo, gospodine Babiću, odnosno gospodine Arsiću, prenesite gospodinu Babiću, u toj našoj šetnji sa mladim ljudima koji su završili fakultete i godinama čekaju na posao, a izdržavaju ih babe i dede od penzija koje ste im smanjili. Voleo bih, gospodine Babiću, da se prošetamo malo tim krajevima, a ne da idemo na promenadu gde ste otvorili jedan kafić i to je sve od investicije koju ste napravili.

Jasno je građanima Srbije, gospodine Arsiću, možete da poručite gospodinu Babiću, da nije smanjena nezaposlenost. Rekao je gospodin Šutanovac, pokažite jednog radnika koji je dobio posao u Srbiji, slikajte tog čoveka, a da nije imao knjižicu SNS ili da eventualno nije završio kao visokokvalifikovani radnik, odnosno radnik sa visokom stručnom spremom u fabrici na lom poslovima za 19.000 dinara, gde su uslovi poslovanja neadekvatni za čoveka iz evropske civilizacije, gde se za bolovanje ili trudničko bolovanje dobija otkaz.
Znamo jasno ko su novozaposleni ljudi, 50.000-60.000 članova SNS i to je sve od zapošljavanja u Srbiji. Naravno da je broj nezaposlenih manji koji traže posao, zato što mnogi, na desetine hiljada ljudi, mladih ljudi, odlaze u inostranstvo da traže posao. Odlaze da rade u gerontološkim centrima, da kuvaju kafe. Visokoobrazovani ljudi, lekari iz Srbije odlaze.
Ostaju nam zdravstveni centri bez lekara, odlaze nam inženjeri i ostaćemo uskoro, za dve-tri godine, bez stručnih kadrova.

Zna to, gospodine Arsiću, gospodin Babić i ne treba da mu bilo šta poručite, mislim da su mu…. (Isključen mikrofon.)

Poštovana predsednice Narodne skupštine, poštovani poslanici, Pokret za preokret je podneo amandman i na ovaj član zakona, pod naslovom „Mere u slučaju prekida okupljanja“. Najspornije za Pokret za preokret u ovom članu jeste što se prekid okupljanja može narediti usmeno. Dakle, dovoljno je da dođe policijski službenik, naravno, koji će pre toga dobiti naređenje iz centrale, da ne pominjemo iz koje centrale, i reći će – raziđite se, ukoliko se ne raziđete, biće primenjene mere prinude. Da li je tako, gospodine Stefanoviću? Ovo je jedna od odredbi zbog koje smatramo da je ovaj zakon duboko protiv demokratskih vrednosti, protiv slobodnog okupljanja i namerno je predložen, odnosno usvaja se pred naredne izbore.
Dakle, usmenim nalogom službenika policije može da bude naređen prekid okupljanja. Posle toga u nekom doglednom vremenom može da se da, odnosno izdaje se i pismeno obrazloženje za to. Međutim, ljudi moraju da budu sklonjeni sa ulice i zbog toga su, ukoliko se ne sklone, predviđene drastične kazne, rekao bih, drakonske kazne. Ovaj zakon ima drakonske kazne koje su, u sledećem amandmanu ću govoriti, do 1,5 miliona dinara za organizatora skupa.