Zahvaljujem, predsedavajući.
Dame i gospodo narodni poslanici, moje pitanje je upućeno predsedniku Vlade Republike Srbije, iz prostog razloga što smo isto pitanje postavili gradonačelniku Beogradu, gospodinu Siniši Malom. Međutim, on je rekao da vanredni izbori u Beogradu ne zavise od njega lično, niti od volje Skupštine grada Beograda, već isključivo zavise, po njegovom priznanju, od predsednika Vlade Republike Srbije, gospodina Aleksandara Vučića.
Iz toga razloga pitam predsednika Vlade, gospodina Aleksandra Vučića, zbog čega nema izbora u Beogradu? Zbog čega u Beogradu nema izbora, ako smo rekli da je mnogo jeftinije da izbori budu u jednom danu? Kada su svi lokalni izbori u Srbiji, kada su parlamentarni izbori u Srbiji, zbog čega grad Beograd tu predstavlja izuzetak? Zbog čega se SNS na čelu sa predsednikom Vlade boji raspisivanja izbora u Beogradu?
Za izbore u Beogradu, kao što znate, ima povoda i o tome smo govorili godinama unazad. Više puta do sada se očekivala ostavka gradonačelnika Beograda. Ne samo zbog afera koje nije objasnio, ne samo zbog katastrofalnog vođenja grada, jer je Beograd postao prvi grad u Evropi po korupciji, po zagađenosti, po broju otpuštenih, po broju poniženih. Ostavka gradonačelnika Beograda, koja isključivo zavisi po njegovom priznanju od predsednika Vlade Republike Srbije, treba da da objašnjenje zbog čega se neko dve godine nakon sunovrata grada Beograda i dalje drži za svoju fotelju. Zbog čega, kada znamo da u Beogradu isključivo i samo vrh SNS živi bolje, dok svi građani Beograda žive mnogo, mnogo lošije? Zbog čega, a da to nije „Beograd na vodi“, kako su rekli da će se taj projekat dovesti u pitanje? Taj projekat koji ne postoji već predstavlja prevaru veka, jer tamo sebi neko gradi šoping mol, kafanu i hotel. Da li je to jedini projekat koji je vredan toga da građani Beograda trpe poniženje još naredne dve godine?
Postavljamo pitanje za predsednika Vlade Republike Srbije – da li je moguće da svaki posao koji državna uprava grada Beograda preko gradonačelnika i gradske uprave sprovodi mogu da dobiju isključivo i samo one firme čiji su vlasnici bliski saradnici vrha SNS? Nebrojeno puta do sada se dešavalo da sve javne nabavke idu preko određenih firmi koje imaju licencu vrha SNS. Nije bitna konkurencija, nije bitna cena, isključivo se radi samo da bi se jedna mala grupa ljudi obogatila, dok, ponavljam, svi ostali građani žive u bedi i siromaštvu.
Vlada Republike Srbije očigledno mora da da zeleno svetlo gradonačelniku Beograda da podnese ostavku, iako smo ga nekoliko puta molili da to uradi sam. Jer, mislim da ne treba da čeka predsednika Vlade da mu kaže šta da radi, pošto građani Beograda očekuju od svog gradonačelnika da sam donosi odluke. Ono što se dešava danas u glavnom gradu predstavlja to da je Beograd stao sa razvojem. Metro, čija je prva linija trebala da bude otvorena 2017. godine, nije ni počeo da se gradi, ni jedno novo radno mesto nije otvoreno. Prokop, kao što smo čuli, ni on nije završen. Sve se isključivo fokusiralo i koncentrisalo na privatnog partnera SNS, gospodina Alabara, koji je od „Beograda na vodi“ prisvojio zemljište vredno milijardu evra, dok građani Beograda imaju smanjene penzije, dok građani Beogradu imaju smanjenu prosečnu platu sa 470 evra 2012. godine na 420 evra danas. To je dokaz da građani Beograda žive sve gore i da ne žele više da žive u poniženju i naredne dve godine.
Iz tog razloga molimo predsednika Vlade Republike Srbije, kada već gradonačelnik ne može sam da donese odluku, da donese odluku umesto njega i da raspišemo izbore za grad Beograd. Zahvaljujem.

Zahvaljujem gospodine Arsiću.
Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi ministre, svi dobro znamo da je kultura identitet jednog naroda i bez kulture mi i ne postojimo. Ne budemo li čuvali kulturnu baštinu, ne budemo li čuvali postignuća i dostignuća, zaostajaćemo kao društvo, kržljaćemo. Ne samo da ćemo utonuti u šund i kič – udavićemo se u njemu. Ja znam da vi to, uprkos svemu, vrlo dobro shvatate, iako mi se nekako čini da, kada ste seli u fotelju u ovom sazivu Vlade Republike Srbije, nekako kao da ste postali imuni na kič i šund.
Ne smemo dozvoliti da zabava bude ispred svakog kreativnog dela i ne smemo dozvoliti da sistem vrednosti, gospodine Tasovac, u Srbiji određuje estradni sadržaj. Sada je to tako i vi kao ministar ste, čini mi se, vrlo toga svesni. Kao ministar kulture i informisanja imate prilike da svakoga dana gledate naslovne strane svih medija u Srbiji. Šta je danas na naslovnim stranama, sem laži, prezira i mržnje, šunda i kiča? Da li ste imali prilike da pogledate ili pročitate prilog ili tekst o nekoj pozorišnoj predstavi na naslovnoj strani? Ili, na primer, o Vladi Veličkoviću, na nekoj naslovnoj strani?
Ako želimo da iole budemo ozbiljno i pristojno društvo, onda moramo da subvencionišemo institucije kulture od nacionalnog značaja, i kada su u pitanju muzeji, pozorišta, biblioteke, književne nagrade i razne kulturne projekte od nacionalnog značaja. Danas građani Srbije osećaju bedu i poniženje u svakom smislu. Između ostalog, i zbog nedostatka kulture.
Greška je bila ukidanje nacionalnih penzija, iz prostog razloga što kao da pokušavamo da poništimo nešto što su umetnici decenijama stvarali. Nisam siguran kako i na koji način i da li ste dobro to iskomunicirali, između ostalog, i sa njima, kao nosiocima tih priznanja? Da li ste im objasnili zbog čega se ovo radi, a da to nije ovo što piše u obrazloženju vašeg predloga zakona?
I na kraju, ono što je još važnije, da li ste im kao ministar kulture Srbije rekli – hvala, za doprinos koji su više decenija dali našem narodu? Naravno da treba strogo odrediti kriterijume o tome, apsolutno nema nikakvog zbora. I naravno da se treba držati dogovorenog i zakonom regulisanog. Ali, takođe, u jednoj još stvari se sa vama ne slažem – mislim da je merljiv svaki rad u kulturi. I u to sam potpuno siguran i uveren i ubeđen, iz prostog razloga što se on produkuje u vidu knjiga, filmova, u vidu raznih likovnih dela, teoretskih tekstova, pozorišnih predstava i na svaki drugi način.
Iz tog razloga smatram da je veoma važno, jer na taj način komuniciramo sa svetom. Na taj način možda menjamo sebe i činimo sebe boljim nego što jesmo.
Darovite ljude uvek pomaže ozbiljno i odgovorno društvo. Čini mi se da je Srbija u poslednjih nekoliko godina učinila dosta toga da talentovane i darovite pošalje zauvek van granica ove zemlje. Ja smatram da to ne treba da bude slučaj. I kao što su mnoge zemlje u okruženju uredile svoju kulturnu baštinu i prikazala je i svom ali i svemu, smatram da i mi još dosta toga treba da uradimo i vi kao ministar imate ogroman zadatak da se izborite da se konačno dovede u red svaka muzejska institucija u zemlji, ne samo Narodno pozorište, ne samo muzeji, Muzej savremene umetnosti, ne samo Muzej grada, već i lokalni muzeji. Mi danas nemamo mogućnost da predstavimo svetu našu kulturnu baštinu, što je porazno u 21. veku.
Ono što vas molim, kao i moja koleginica, gospođa Vesna Marjanović – ili povucite ovaj zakon koji smatramo veoma lošim, ili ga drastično amandmanima izmenite, da možda možemo da zažmurimo na jedno oko pa da glasamo za njega. U suprotnom, ne verujem da će ovakav zakon doneti bilo šta dobro našem društvu. Zahvaljujem.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo, uvaženi predsedniče Vlade, za početak pozdravljam vašu odluku da ne usvojite ostavku gospodina Gašića i da raspravu prenesete u parlament. Mislim da je to jedna veoma dobra stvar iako sam sumnjao od samog starta da se radi o jednoj farsi, koja se potvrdila onog trenutka kada su poslanici vladajuće većine izašli iz Skupštine Republike Srbije.
Da li će neko glasati „za“ ili „protiv“ smene gospodina Gašića, dakle, potpuno je nevažno. Važno je da li će žene, majke ili sestre imati drugačiji odnos u našem društvu. Da li će novinarima u Srbiji biti bolje? Da li će smena Bratislava Gašića, odnosno razrešenje smanjiti nasilje u Srbiji? Da li će se smenom Bratislava Gašića, smanjiti strah, smanjiti beda i poniženje koje građani Srbije osećaju već četvrtu godinu za redom?
Za građane Srbije iz njihovog ugla jedan Bratislav Gašić manje ili više u Vladi Republike Srbije, njima je potpuno svejedno. Poniženje je ono koje je ogromno i koje osećaju evo već četiri godine, koliko Srpska napredna stranka vlada Srbijom. Ako sve ovo nije farsa i ako ja moguće potpuno i grešim, onda želim da mi vi odgovorite na pitanje – šta je mera dostojnosti za Vladu Republike Srbije? Koja je to mera koja predstavlja granicu između dostojnosti i nedostojnosti?
Ako je to ova uvreda koja je zaista strašna, zašto onda gospodine Gašiću niste smenili kada je u pitanju helikopter, kada je u pitanju afera koja se dešavala sa Agencijom za borbu protiv korupcije, koja je upućivala na razne koruptivne radnje? Da li je to odnos prema nezavisnim institucijama, kao što znate Zaštitnik građana nije mogao da obavlja kako treba svoju dužnost za koju je ovlastila Narodna skupština?
Ako je merilo dostojnosti uvreda ili odnos prema nezavisnim institucijama ili korupcija, zbog čega onda i dalje sede u Vladi ostali neki ministri koje ste vi izabrali u vaš tim. Tu je i gospodin Vulin, tu je Zorana Mihajlović, tu je gospodin Lončar i mnogi drugi.
Bratislav Gašić danas predstavlja isključivo paradigmu Vlade Republike Srbije i načina na koji SNS sa vama na čelu vlada Srbijom. Vlada Republike Srbije ponižava građane. Građani su ti koji danas osećaju strah, koji osećaju bedu. Izbori koji su pred nama neće biti izbori za Aleksandra Vučića ili za Demokratsku stranku, to neće biti referendum tog tipa. Izbori u Republici Srbiji će biti izbori između, sa jedne strane poniženja i sa druge strane ljudskog dostojanstva. Da li će i kako i na koji način građani Srbije u narednom periodu sebi dozvoliti strah, bedu ili poniženje je ono što ćemo videti na narednim izborima. U svakom slučaju, nije nam jasno koje je to merilo dostojnosti koje vi i vaši ministri imate kada je u pitanju politika koju sprovodite u delo, a zbog kojeg građani Srbije već četvrtu godinu za redom su potpuno obespravljeni i poniženi. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Predložio sam da se obrišu stavovi 1. i 2. u članu 6. zakona, koji poljoprivredno zemljište daju u zakup javnim nadmetanjem u dva kruga.
Smatramo da će na taj način pre svega biti u podređenom položaju onima koji su do sada imali pravo da to zemljište koriste, a zemljište prve, druge i treće kategorije kao najbolje u Srbiji, to je jedino od velike imovine što još Srbija ima, s obzirom da nema ni naftu, nema gas, smatramo da mi najvredniji resurs bud zašto dajemo onima koji su u finansijskoj prednosti u odnosu na građane koji od ovoga žive.
Mi ćemo najplodniju zemlju Srbije oduzeti srpskim seljacima, oduzeti poljoprivrednim gazdinstvima i tu najplodniju i najbolju zemlju dodeliti onima kojima komisija republička, odnosno Ministarstva za poljoprivredu odredi ko su ti koji ispunjavaju uslove, na osnovu kojih projekata i na osnovu kojih potencijalno uloženih finansijskih sredstava.
Građani su ovde u određenom položaju, 70.000 porodica od ovoga živi, 70.000 porodica neće biti u mogućnosti da se smeje, gospođo ministarka, zato što koru hleba zarađuju upravo na toj zemlji.
Ko zna posredno koliko ljudi zavisi od ovih i ovakvih mutnih poslova koje je Agencija za borbu protiv korupcije proglasila veoma koruptivnim sa visokim rizikom korupcije. Mi smatramo da je ovo kriminalan i pljačkaški zakon i DS ga neće podržati. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.
Dame i gospodo narodni poslanici, uvažena ministarka, poštovani predstavniče Skupštine AP Vojvodine, dakle, ono što smo govorili jeste pravo prvenstva zakupa i pravo prečeg zakupa, što je za nas jedan od najskandaloznijih članova u ovom Predlogu zakona. Iz tog razloga smo predložili njegovo brisanje.
Predložili smo brisanje zato što on nije u skladu sa interesima ljudi koji na području AP Vojvodine obrađuju to zemljište. I vi konstantno pokušavate da spinujete sa tim da je ovaj zakon u interesu tamo nekih seljaka, samo nam ne kažete kojih. Zato smo i kritikovali vaš način vođenja poljoprivredne politike, jer ne možete istu da primenite i na Vojvodinu i na uži deo Srbije.
Da se vratim na temu, da ovaj član nije u skladu sa onim poljoprivrednim proizvođačima koji su dolazili pred Skupštinu pre nekoliko dana, vidno nezadovoljni, sa pismom koje su uputili svim poslaničkim grupama u ovom domu gde govore o tome da su na najbrutalniji mogući način njihovi interesi zanemareni i da vi na 30 godina i vaša komisija dajete pravo, ovim članom zakona, i dajete mogućnost da nekom strancu dodelite zemljište koje je najplodnije u Republici Srbiji, na kome je neko do sada mogao tu da zarađuje svoju koru hleba. I vi na najbrutalniji mogući način, kako oni govore, ih na 30 godina isključujete iz poljoprivredne proizvodnje, gospođo ministarka. Šta će se desiti 2045. godine? Ko će od nas biti u mogućnosti da njima tada odgovori i njihovoj deci na ova pitanja? E, to je sramota. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, uvažena ministarka, u članu 8. stoji upravo kriterijum koji fizičko lice treba da ispuni da bi mogao uopšte da konkuriše za zemljište na 30 godina. Onda nam samo nije jasno zbog čega isto ovako nema kriterijuma za pravna lica, već je to vaše diskreciono pravo i vašeg ministarstva, odnosno Vlade Republike Srbije, gde će upravo oni koje su maločas pomenuli gospoda od prekoputa, da budu zakupci zemljišta umesto onih ljudi koji su do sada imali tamo zakup i živeli od toga.
Upravo smo čuli od nekoliko prethodnih govornika o broju ljudi i ne samo onima koji će imati direktnu štetu, a to je 70.000 porodica, nego ste imali i čuli ste o 150.000 nadničara, čuli ste koliko građani ne mogu da prežive ni danas, a koliko tek neće moći sutra. I sami znate da ste ovo doneli, ovaj zakon, zbog Tenisa. I sami znate da ste na jedan veoma loš način stavili građane u podređen položaj, jer ste za njih propisali kakve oni uslove moraju da ispune, ali za Tenisa nema uslova. Za Tenisa nema uslova iz prostog razloga…

Niste pročitali član 8.

Dakle, u članu 8. su kriterijumi za fizička lica, ali nema kriterijuma za Tenisa. Zašto? Zato što vi njega apsolutno preferirate ovim zakonom i dajete mu mogućnost da sutra bez bilo kakvih problema on može na 30 godina…

Znam da vas ime Tenis veoma buni i boli, ali je to istina, nažalost. I to je jedan od razloga zbog kojih nismo imali prenos Skupštine u popodnevnim časovima.

Zahvaljujem, gospodine Bečiću.
Dakle, povreda Poslovnika član 107, ne u nameri da ga zloupotrebim, nego u nameri da vama skrenem pažnju da se tiče dostojanstva ovog doma, zato što je malopređašnji govornik pokušao da kriminalizuje svojom pričom pokojnog premijera Zorana Đinđića. Na to morate da ga opomenete…(Isključen mikrofon)

Zahvaljujem, gospodine Bečiću.
Dame i gospodo narodni poslanici, član 9. smo predložili da se obriše kao i svi ostali članovi ovog zakona zato što smatramo da je celokupan zakon veoma loš i mi smo protiv toga da on stupi na snagu.
I ovaj član 9. upravo zbog prava prvenstva i prava prečeg zakupa smo predložili da se obriše u svom prvom stavu, samo iz jednog jedinog razloga.
Vi ste kao ministarka poljoprivrede uporno se trudili da objasnite nama, narodnim poslanicima, kako vi smatrate da je veoma važno da vodimo računa o malom poljoprivredniku iz užeg dela Srbije, da bi lako mogao da dođe do onog zemljišta koje se danas ne obrađuje.
Mi se sa tim slažemo, ali vi sve vreme ne želite ni jedan zarez da posvetite poljoprivrednom zemljištu Vojvodine, 450.000 hektara gde je 150.000 namenjeno kao najplodnije zemljište Tenisu, gde je 150.000 u restituciji i gde je 150.000 namenjeno za prodaju, u sve onu lošu kategoriju zemljišta koje niko i ne želi da uzme.
Dakle, na 30 godina ćete onemogućiti one ljudi koji danas žive od svog rada na toj njivi, da narednih 30 godina obrađuju tu zemlju koju obrađuju danas, čime ćete dovesti 70.000 porodica u veoma lošu situaciju, pre svega finansijsku.
Njihov standard će rapidno opadati, oni sutra neće moći da na toj svojoj njivi zasnivaju dalje svoju poljoprivrednu proizvodnju.
Dakle, molim vas, da razumete zbog čega se na kraju donosi ovaj zakon. Ako ne razumete vi, molim vas da razumete zbog čega su vama dali da vi obrazlažete ovaj zakon.

Nastaviću i koristiću još nekoliko sekundi vreme poslaničkog kluba.

Zahvaljujem, predsedavajući.
Bečiću, dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi ministre. Ono što smo imali prilike da čujemo kada smo diskutovali na temu vašeg zakona o privatizaciji i kada ste nas uveravali da ćemo rešiti sve probleme u onim velikim sistemima, koji zapošljavaju 90, 100 hiljada radnika.
Rekli ste da smo doneli zakon tako što ćemo u tom procesu privatizacije pre svega naći strateške partnere i naći one potencijalne partnere koji će preuzeti te firme, te fabrike kako bi sačuvali ogroman broj radnih mesta.
Imamo danas situaciju sa PKB, on se privatizuje na najpogubniji mogući način, tako što se prodaje imovina. Onda imamo situaciju sa preduzećem „Dragan Marković“ u Obrenovcu, onda imamo situaciju sa industrijom motora „Rakovica“ gde je šest stotina radnika ostalo na ulici, da ste tu fabriku zatvorili a samo da vas podsetim da su njihovi proizvodi, traktori IMR bili nacionalni traktori u nekoliko afričkih zemalja, uključujući i Egipat.
I danas su ti radnici bez bilo kakve mogućnosti da nađu novi posao, a to zemljište u Rakovici će biti pretvoreno u neki šoping mol. Iako smo malopre imali prilike da čujemo da ste vi završili postupak privatizacije, niste rekli do kraja kako?
Završili ste postupak privatizacije neuspešno. Tako što ste samo zatvorili fabrike, tako što niste našli potencijalne i strateške partnere i samo tako što zemljište da su te fabrike postojale do juče, danas pretvarate u građevinsko zemljište da će se graditi šoping molovi u Beogradu. To je loša praksa.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo, uvaženi ministre, ono što je takođe veoma bilo važno da znamo, jeste period u kojem ste i vi i gospodin Vujović nas ubeđivali ovde da ćete makar polovinu zaposlenih u ovim preduzećima sačuvati. Mi smo vam tada rekli da to ne može da prođe i da se bojimo da neće uspeti da sačuvate…

Držimo se. Izvinjavam se.
Dakle, amandman je ste briše se zato što ne želimo celokupan zakon da bude usvojen iz sledećeg razloga, iz razloga zato što su ove izmene i dopune lošije od onih izmena i dopuna koje ste vi imali u svom zakonu pre evo gotovo, ne mogu da se setim, ali ima godinu dana sigurno.
Kažete da ste vi nešto zatekli što je kod vas napravilo veliki problem zato što ste nasledili veliki problem. Pre vas je ministar bio gospodin Vujović. Dakle, ko vam je ostavio to ako ne vaš kolega sadašnji ministar finansija?
Ono što je takođe važno kada već pričamo o društvenoj svojini, i ovaj amandman upravo rešava i tu stvar i govori o toj stvari. Šta je sa DP Novi Sad? Šta je sa društvenim preduzećem u Novom Sadu koje danas upravo živi i živeće i naredne godine i to vi vrlo dobro znate? On jeste na jaslama države i on jeste da dobija novac iz budžeta, ali tamo su zaposleni nečiji partijski vojnici, bilo koje stranke, koja god da je u pitanju meni je potpuno svejedno i sve mi je apsolutno isto.
Dakle, ono što ste zatekli, neće moći ni sada sa ovim izmenama i dopunama da rešite, čak ni sa ovim članom zakona, jer imamo problem što će 100 hiljada radnika otprilike ostati bez primanja. Sa 100 hiljada plata u Srbiji, imaćete i manju proizvodnju. Vi ste ministar privrede i to vrlo dobro znate sa manjom proizvodnjom šta se na kraju dešava celoj ekonomiji Srbije. Zahvaljujem.