Zahvaljujem, predsedavajući.

Uvaženi ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, zanimljiva je bila ova iscrpna rasprava do sada. Žao mi je samo što neki poslanici, uglavnom bivših stranaka, stranaka bivšeg režima nisu tu, jer su oni bili akteri ove atmosfere o kojoj su malopre govorili i gospodin Arsić i gospodin Šešelj.

Uzgred budi rečeno, danas je 352. dan kako poslanici dela opozicije ne dolaze na posao za koji uredno primaju platu i na taj način pokazuju svoj odnos prema temi o kojoj govorimo, prema funkciji koju obavljaju, prema Narodnoj skupštini, ali i prema građanima Srbije. A, odnos prema temi o kojoj govorimo danas, dakle, prema Predlogu zakona o završnim računima od 2002. do 2018. godine, su najbolje pokazali upravo u godinama dok su vršili vlast u Srbiji, a to su godine ekonomskog propadanja Srbije, pljačkaških privatizacija, privrednog propadanja Srbije, zatvaranja fabrika, zatvaranja preduzeća, otpuštanja stotine hiljada radnika i urušavanja institucija sistema.

Naravno da ih danas nema ovde u Narodnoj skupštini, da bi izbegli preuzimanje odgovornosti za pogubnu politiku koju su vodili. Jer, lakše je, predsedavajući, proglasiti bojkot i doći povremeno u Narodnu skupštinu, tek tako da bi ponekada održali konferenciju za štampu u holu Narodne skupštine.

U toj politici zamena teza, politici manipulisanja činjenicama, politici izbegavanja odgovora prednjači glavni Đilasov jurišnik, onaj Boško Obradović. On je predsednik onog lažnog patriotskog pokreta Dveri, mada mu je u poslednje vreme glavna konkurencija Marinika sa neutvrđenim prezimenom. Onda njih dvoje u nedogled drže konferencije za štampu ovde u holu Narodne skupštine, ponavljaju iste, već odavno prepričane priče, istrošene priče, reciklirane tekstove iz onog časopisa „Tabloid“ o navodnim aferama vlasti u Srbiji.

Nema veze što je to već bezbroj puta demantovano i nema veze što je i Agencija za borbu protiv korupcije pre nekoliko dana jasno demantovala i jasno rekla da su u pitanju neistine. Dakle, evo, Agencija za borbu protiv korupcije kaže – Stefanović nije u sukobu interesa, saopštila je Agencija za borbu protiv korupcije. Agencija je utvrdila da Branko Stefanović od osnivanja Privrednog društva GIN d.o.o. Beograd nije vlasnik, ni zakonski zastupnik, niti je po bilo kom osnovu bio zaposlen ili angažovan u Privrednom društvu GIN. Ustanovljeno je i da Branko Stefanović nije bio ni osiguranik Privrednog društva GIN.

Nema veze što je i sam Milovan Brkić u više navrata, onaj Milovan Brkić iz „Tabloida“ u više navrata priznao da predstavnici tog dela opozicije koriste upravo njegove tekstove u ovoj brutalnoj kampanji koja se vodi i protiv Nebojše Stefanovića i protiv ostalih funkcionera MUP i protiv Aleksandra Vučića, koji im je svakodnevna meta i protiv svih ostalih iz SNS. Oni nastavljaju da vrte u krug iste priče, iste konstrukcije, nadajući se da će sto puta ponovljena laž postati istina.

Nedostatak politike, nedostatak programa, nedostatak ideja pokušavaju da nadomeste izmišljanjem raznih afera, fabrikovanjem raznih afera, upravo da bi prikrili svoje afere i upravo da bi prikrili svoju povezanost sa ljudima koji su osuđeni za kriminal, između ostalog, za dilovanje droge.

Predsedavajući, za sam kraj, s obzirom da imamo, evo, original presuda je u pitanju, s obzirom da imamo non-stop poviku zašto ne hapsimo, zašto nisu osuđeni kriminalci itd, evo, ispred mene je original presuda Višeg suda u Šapcu, kojom je Nebojša Zelenović osuđen za nenamensko trošenje novca građana Šapca pet miliona dinara, dakle, osuđen 15. novembra 2019. godine, preinačuje se presuda Osnovnog suda u Šapcu, izvinjavam se što čitam, ali tako je, dakle, protiv okrivljenog Nebojše Zelenovića, gradonačelnika Šapca i jednog od lidera ovog Saveza za Srbiju o kome sam pričao.

Dakle, nije da institucije ne rade svoj posao, nije da sudovi ne rade svoj posao, nije da nema osuđujućih presuda. Evo, upravo je Nebojša Zelenović osuđen konkretno na osnovu krivične prijave koju je podnela DRI zbog pronevere, odnosno zbog nenamenskog trošenja novca građana Šapca u iznosu od pet miliona dinara. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, SNS snažno podržava unapređenje izbornih uslova u Srbiji i u tom smislu podržaćemo Predlog odluke o imenovanju članova Nadzornog odbora.

Mogu da kažem i to da je formiranje Nadzornog odbora samo deo ukupnog unapređenja izbornih uslova. Usvojilo smo i pre nekoliko dana izmene više zakona – Zakon o finansiranju političkih aktivnosti, Zakon o javnim preduzećima, Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, i ne samo to, već je kompletno uređen birački spisak, imamo najtransparentniji birački spisak do sada, obuka članova biračkih odbora i u stalnom i u proširenom sastavu, izabraćemo nedostajuće članove Saveta REM-a i sve ostale mere koje su do sada sprovedene ili koje su u procesu realizacije.

Zašto sve ovo? Zato što nam je stalo da ovo budu najtransparentniji izbori, odnosno izborni uslovi do sada. Zato što nam je stalo da takvi uslovi budu da niko, ama baš niko ni jednu moguću zamerku, ni jednu realnu zamerku ne bude imao nakon sprovedenih izbora, čak ni ovi koji su sami sebe isključili iz izborne utakmice, iz predstojeće izborne kampanje. Čak ni oni neće imati nikakve realne zamerke. Pri tom, tu ne mislim na ludorije neke, poput toga da se zabrani Aleksandru Vučiću da se bavi politikom, o čemu je pričao kolega Orlić, ili da se zabrani Aleksandru Vučiću da vrši svoju funkciju.

Dakle, ne mislim na takvu vrstu zahteva ili ludorije da se pravi neka predizborna Vlada, neka tehnička Vlada, kako su oni to formulisali, prelazna Vlada samo da bi Boško Obradović ili neko od njih bio ministar ili koministar ili, kako su oni to već formulisali ili da se proglašava ratno ili vanredno stanje, pa da se izbori odlažu zato što oni nisu spremni na izbore ili nešto slično.

Dakle, pričamo o realnim zahtevima, pričamo o realnim elementima koji će omogućiti da ova izborna kampanja bude najtransparentnija do sada i da izborni uslovi budu potpuno pravični, fer i sve ostalo što je dogovoreno do sada.

Mi iz SNS na ovim izborima očekujemo ubedljivu pobedu, očekujemo blistavu pobedu i ne želimo da išta zatamni tu blistavu pobedu koja će se i desiti.

Moram još nešto da kažem, predsedavajući, izborne zakone nismo donosili mi. Dakle, nije ova vladajuća većina donosila izborne zakone, već neka druga. Dakle, upravo oni koji danas najviše kukaju na izborne uslove, upravo su oni donosili izborne zakone. Ja sad pitam – kako to da su nekad ti izborni zakoni bili odlični, da su izborni uslovi bili odlični kada su oni sprovodili izbore, a danas kada su oni u opoziciji, danas ništa ne valja? Kako je to moguće, a isti zakoni su u pitanju?

Srpska napredna stranka i kada je bila u opoziciji nije kukala, dakle, nismo se žalili na izborne uslove, nego smo jedva čekali da se raspišu izbori da se kandidujemo i da ih pobedimo. Dakle, da pobedimo dosmanlije na tim izborima koje su oni raspisali i to se i desilo, iako je bio medijski mrak, totalni medijski mrak i cenzura. Nismo imali pristup ni jednom jedinom mediju, ni sekunde jedne.

Imali smo jedan mali medijski prostor na jednom malom radiju, radiju „Fokus“. To je sve što smo imali, ali nas to nije sprečavalo da se bavimo politikom, da kandidujemo ideju, da kandidujemo program, da idemo među građane, da idemo na teren, da svaki dan na svakom mestu razgovaramo sa građanima. Ponudili smo program, ponudili smo ideje, ponudili smo politiku.

Još nešto, predsedavajući, za sam kraj. Nema tih izbornih uslova, nema tih nadzornih odbora, nema tih REM-ova koji će njima doneti izbornu pobedu ako nemaju program, ideju i politiku, a nemaju. Za razliku od njih SNS ima i program i ideju i politiku i to građani umeju da prepoznaju i cene na izborima. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, pre prelaska na poslaničko pitanje, želim da obavestim javnost da je danas 351 dan kako poslanici dela opozicije ne dolaze na posao za koji uredno primaju platu. Na taj način oni najbolje pokazuju odnos prema funkciji koju obavljaju, odnos prema Narodnoj skupštini Republike Srbije, ali i odnos prema građanima.

Imam nekoliko poslaničkih pitanja upućena su MUP, a odnose se na skup koji je održan pre nekoliko dana ispred zgrade RTS, a koji su organizovali Dragan Đilas, Vuk Jeremić, Boško Obradović i cela ta tužna ekipa, a koji je zapravo bio blokada RTS na osam sati. Sad zamislite stotinjak Đilasovih aktivista se okupilo i blokiralo rad RTS na osam sati. Naime, povodom saopštenja policijske uprave za Grad Beograd gde se navodi da taj skup nije prijavljen policije, postavljam pitanje, dokle ćemo tolerisati bezakonje Sveza za Srbiju i dokle će apsolutna manjina da maltretira i građane Beograda raznim blokadama, raznih institucija.

U saopštenju Policijske uprave za Grad Beograd kaže se da je netačno da je Savez za Srbiju uredno prijavio današnji skup ispred zgrade RTS, i konstatuje se da prilikom prijavljivanja organizatori nisu ispoštovali Zakon o javnom okupljanju i to je izjavio načelnik Policijske uprave za Grad Beograd, Milan Stanić.

Pre toga je predsednik Izvršnog odbora Pokreta za preokret, čuj Pokreta za preokret, Milorad Bjedov, pristupio 11. decembra u prostorije Policijske stanice Palilula i podneo prijavu za javno okupljanje. Pa je Policijska stanica Palilula istog dana uručila obaveštenje kontakt osobi iz SZS u vezi podnete prijave, kojim je konstatovano najpre, da je prijava neblagovremena, jer nije podneta u zakonom propisanom roku i nekompletna, jer ne sadrži potrebno i zakonom propisano, te sa tim u vezi, skup se ne smatra prijavljenim. Dakle, to je izjava, odnosno, saopštenje Policijske uprave za Grad Beograd.

Sve ovo pitam zato što to nije prvi put da se pokazuje nepoštovanje zakona u tom smislu što predstavlja vrhunsku bahatost ovih iz SZS. Dakle, imamo izjavu i onog nesrećnog Srđana Markovića, jednog od organizatora protesta „Jedan od pet miliona“, mislim 3. decembra ove godine, gde otvoreno kaže da više neće prijavljivati skupove policiji.

Evo, kaže taj Srđan Marković, jedan od organizatora protesta „Jedan od pet miliona“, za „N1“ da sutra ističe rok koji su ostavili policiji da otkrije napadača na njega, i kaže da, ukoliko ne bude odgovora da više neće prijavljivati svoje skupove policiji.

Onda, 13. decembra ove godine, opet saopštenje tog „Jedan od pet miliona“, da neće prijavljivati proteste, kaže „Jedan od pet miliona“, saopštilo je da neće prijaviti ni naredni protest, jer policija još nije identifikovala napadače na njihovog, nekog, aktivistu.

Dakle, oni otvoreno priznaju da krše zakon, da neće prijavljivati svoje skupove, i ja zaista ne znam dokle će se tolerisati sve ovo.

Dokle će bahata manjina da se iživljava nad građanima Beograda, da maltretira građane Beograda i još se hvale time, dakle, javno se hvale da ne poštuju zakon i da im ne pada na pamet da ga poštuju. Kako kome padne šta na pamet od njih, tako odmah blokiraju neke institucije, pa da li to bilo predsedništvo, da li Skupštinu, da li RTS, da li Rektorat itd. Sećate se onog ludaka koji je pre neko veče hteo da upadne u Skupštinu sa državnom zastavom, pa je s njom pokušao da razbije prozor? I, nikom ništa.

Kako to da kad Srpska napredna stranka treba da održi običan štand, promotivni štand, dakle, uredno prijavimo skup policiji, evo, moji Vračarci, svakog vikenda na Kalenić pijaci drže štandove, razgovaraju sa građanima, i uredno prijave skup policiji, a, ovi mogu da blokiraju ceo grad, da parališu saobraćaj na nekoliko sati, i nikom ništa, i još se hvale time.

I još celu draž, tom celom tragikomičnom skupu ispred RTS dao je i onaj Borko Stefanović, koji se na tom skupu pojavio u cipelama marke „Prada“, ni manje, ni više nego 620 evra. Evo, mediji pišu: „Bez „Prade“, nema blokade.“ Dakle, Borko Stefanović na skupu u „Prada“ cipelama od 620 evra. Pošto Borko dolazi iz stranke Slobode i pravde, ja sad predlažem da promene ime u Stranka slobode i Prade. Dakle, da izbace slovo „v“, jer očigledno je da njihovi funkcioneri nose samo skupe cipele. Znamo da je i ona Kena nosio cipele od 1.500 evra. Znamo da onaj Bastać ima u džepu 13.000 evra kao džeparac, evo ga Borko u cipelama od 600 evra, i to su ti levičari, koji se zalažu za radnička prava, a nose cipele od 600 evra. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Uvaženi ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, rekli smo već da danas protiče 351. dan kako poslanici dela opozicije ne dolaze na posao za koji uredno primaju platu.

E sad, znamo i to da bi se neki od njih vrlo rado vratili u parlament, ali im ne da njihov šef, zajednički šef svima njima, Dragan Đilas i oni se upravo toga plaše. Plaše se da bi u tom slučaju Đilas poveo hajku preko svojih medija protiv njih, ali će oni, predsedavajući, svakako račune polagati građanima koji su ih birali da zastupaju njihove interese ovde u parlamentu, a oni to uporno ne čine.

Neki od njih, predsedavajući, su i danas bili u Narodnoj skupštini, ovde u holu, držali konferencije za štampu. Bila je ona Marinika sa neutvrđenim prezimenom, jer postoji polemika koje je njeno pravo prezime i, iskreno, ja očekujem da ćemo uskoro, a možda već na sledećoj konferenciji za štampu Marinike Tepić čuti da je Vučić, zapravo, kriv i za ove zemljotrese od pre nekoliko dana i za ostale elementarne nepogode. Možda će ga optužiti i da je učestvovao u Kenedijevom ubistvu. Jeste da nije ni bio rođen tada, ali šta to njih briga. Nije to njima naročito važno. Ništa me ne bi iznenadilo, jer ovo što iznose i Marinika Tepić i Boško Obradović i onaj Aleksić i svi ostali preti ozbiljno već da postane serija ili triler film sa elementima naučne fantastike. Uopšte se ne obaziru, pri tome, da je sve to već bezbroj puta demantovano od svih merodavnih institucija, zvaničnih državnih institucija i domaćih i stranih.

Oni uporno vrte istu priču danima ovde u holu Narodne skupštine. S vremena na vreme ubace neku novu fotografiju, ubace neko novo lice, ubace neko novo ime sa željom da stvar bude uverljivija. Ono što je, predsedavajući, najopasnije u svemu ovome, ne obaziru se na to što se time direktno ugrožava odbrambena industrija Srbije.

Dakle, ovakvim zlonamernim navodima direktno se nanosi šteta vojnoj industriji Srbije i to je ono što je opasno i nameće se pitanje da li to što rade rade iz čiste pakosti ili rade možda za nečije interese?

Zašto ovo kažem? Zato što nikom nije u interesu da Srbija ima snažnu i konkurentnu namensku industriju. Nikom nije u interesu da Srbija bude snažna i jaka, da imamo snažnu vojnu industriju. Kao da žele da se uništi vojna industrija Srbije., Kao da žele da se uništi svaka fabrika u Srbiji i onda se s pravom pitamo šta je motiv za ovo? Da li je u pitanju čista pakost, mržnja prema rezultatima Vlade i predsednika Srbije Aleksandra Vučića ili je u pitanju to da možda rade za nečije interese? Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Uvaženi predstavnici ministarstava, dame i gospodo narodni poslanici, danas je tačno 350-i dan kako poslanici dela opozicije ne dolaze na svoj posao, a za koji uredno primaju platu.

Dakle, imamo svojevrstan jubilej u tom smislu i upravo će još malo puna godina kako poslanici tog dela opozicije uporno ne dolaze i ne obavljaju posao, a za koji su ih građani birali. Na taj način pokazuju zapravo kakav je njihov odnos prema funkciji koju obavljaju, kakav je njihov odnos prema Narodnoj skupštini, ali i prema građanima Srbije.

Neki od njih su danas bili ovde u Narodnoj skupštini, doduše tu u holu, držali su konferenciju za štampu, npr. onaj Boško Obradović, valjda je danas dan kada je njegovo dežurstvo. Oni to tako rasporede, jedan dan Boško Obradović, pa sutradan Marinika Tepić, pa treći dan, onaj Miroslav Aleksić i tako u krug, ali tema je uvek ista i suština je uvek ista, a to je besomučno ponavljanje istih konstrukcija, istih besmislenih optužbi, istih teorija zamera, istih scenarija za filmove, a to je kako po svaku cenu i na svaki način dovesti nekoga iz SNS u vezu sa nekim kriminalom, se nekom korupcijom itd. Pa, s vremena na vreme, ubace neko novo lice, ubace neku novu fotografiju, ubace neko novo ime, kao npr. danas što su uradili, ali je suština ista, a to je besomučna i neprestana kampanja protiv Aleksandra Vučića i funkcionera SNS.

Nema veze što je sve to davno demantovano od strane svih mogućih državnih organa i institucija, od svih merodavnih institucija i domaćih i stranih, nema veze što se na taj način, tim zlonamernim navodima direktno ugrožava i narušava odbrambena industrija Srbije, ništa to njima nije važno, apsolutno ih to ne zanima. Dakle, važno je samo da to oni ispričaju, pa da posle ovi sa „N1“ to preuzmu i da prave reportažu o tome, da bi „Danas“, „Vreme“, „Nin“ i ostali mediji, odnosno novine imale o čemu da pišu. Sve to samo da bi se prikrile njihove afere i da bi se prikrila njihova povezanost sa kriminalcima, sa ogoljenim kriminalcima i sa osuđenim kriminalcima, da se ne bi pričalo o Bastaćevim mahinacijama, da se ne bi pričalo o Bastaćevim aferama i o Bastaćevom kriminalu.

I kad smo već kod Bastaća, juče je…

(Milorad Mirčić: Našeg Bastaća.)

To ste vi rekli da je to vaš Bastać.

Juče je priveden na informativni razgovor i onda ide hajka u medijima zašto ste ga priveli na informativni razgovor. Dakle, imamo svedočenje njegovog kuma, venčanog kuma, koji kaže da ga je ovaj bukvalno kidnapovao, maltretirao celu noć, stavljao mu kese na glavu, tukao ga je celu noć, zato što mu nije ovaj isporučio nekakvu kovertu. I, onda se čude što je bio priveden na informativni razgovor. Pa, šta ima logičnije posle takvog jednog svedočenja nego da bude priveden na informativni razgovor? To je najlogičnije moguće. Ja se pitam zašto Tužilaštvo ranije nije reagovalo, zašto ga ranije odmah istog dana nije pozvali na informativni razgovor?

Takođe, da se ne bi pisalo o Đilasovom nekadašnjem šuraku, onom Daboviću, koji je uhapšen sa dva i po kilograma kokaina, to je ovaj, to je ta slika, pokazivali smo je nekoliko puta, mi iz SNS. Evo ga Đilas i taj Dabović, zagrljeni, tada mu je bio šurak koji je osuđen, pravosnažno osuđen, sve to da Boško Obradović ne bi morao da odgovori na pitanja da li je ovaj Tocilo koji je uhapšen sa 77 kilograma heroina, da li je u pitanju kum Boška Obradovića ili blizak prijatelj Boška Obradovića? Da li je finansirao aktivnosti Saveza za Srbiju? Da li je učestvovao u finansiranju ovih njihovih protesta? Sve su to pitanja na koja treba da dobijemo odgovor.

Kad smo već kod Boška Obradovića, imamo novo pitanje za njega. Ova je slika na kojoj je Boško Obradović zajedno sa, kako ga mediji nazivaju, kontraverznim biznismenom Srđanom Adžemovićem, da li su na ručku, da li su na sastanku, nije ni važno, pitanje za Boška Obradovića - šta radi sa Srđanom Adžemovićem? Kakav to zajednički posao imaju narodni poslanik Boško Obradović i Srđan Adžemović? Pa, kad ga novinarka pita, on odbija da da odgovor na ta pitanja i sve ostale afere na koje javnost dugo čeka odgovor, a građani Srbije imaju pravo da dobiju odgovore na sva ova pitanja. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, pre poslaničkog pitanja želim da obavestim javnost da je danas 346 dan kako poslanici dela opozicije ne dolaze na svoj posao, posao za koji uredno primaju platu od građana Srbije i na taj način pokazuju svoj odnos i prema funkciji koju obavljaju i prema Narodnoj skupštini, ali i prema građanima Srbije.

Imam nekoliko poslaničkih pitanja.

Naime, u mnogim medijima je objavljena vrlo uznemirujuća informacija da je nedavno uhapšeni Tocilo, koji je uhapšen sa 77 kilograma heroina, zapravo kum Boška Obradovića, glavnog Đilasovog jurišnika. Stoga postavljam pitanje Ministarstvu unutrašnjih poslova da li imaju saznanja o ovim navodima, jer je jako važno da se ovo utvrdi, zato što bi u tom slučaju javnost dobila mnoge odgovore?

Ako se ispostavi da je ovo istina onda je svima jasno zašto Boško Obradović danima već divlja po Beogradu. Videli ste pre neko veče ono ludačko, rekao bih potpuno šizofreno ponašanje, kada je pokušao da sa grupom svojih pristalica upadne ovde u Narodnu skupštinu, a posebno što mediji pišu o tome da taj Tocilo finansijski učestvuje u radu Saveza za Srbiju, u njihovim aktivnostima, dakle finansira njihove proteste i tako dalje.

Izuzetno je važno, da se sve ove veze kriminalaca i lidera Saveza za Srbiju razotkriju, pogotovo ako imamo u vidu sličan slučaj sa Boškovim gazdom, Draganom Đilasom i onim njegovim tadašnjim šurakom, Dabovićem, a koji je uhapšen i osuđen na višegodišnju robiju, zbog dilovanja drogom. Evo, ovako to izgleda, pojavila se slika u javnosti, evo ga Đilas, evo ga taj Dabović, evo ih zagrljeni. Ne znam da li kamera to može da zumira.

Dakle, sada je konačno svima jasno otkud ta brutalna kampanja koju lideri Savez za Srbiju vode protiv svih funkcionera Ministarstva unutrašnjih poslova, počevši od Nebojše Stefanovića, preko direktora policije Rebića, pa do Papića na koga su se okomili poslednjih dana.

Zašto baš na Papića? Odgovor je zato što je upravo taj Papić rukovodio hapšenjem upravo ovog Dabovića, svojevremeno koji je uhapšen zbog kokaina, zbog 2,4 kilograma kokaina. Ja se sad pitam da li je ovo lična osveta Dragana Đilasa usmerena protiv tog Papića i da li će u budućnosti da se svete svim policajcima koji su vršili svoj posao? Možemo samo da zamislimo kako bi to izgledalo kada bi došli na vlast, verovatno bi se Đilas svetio i svim onim policajcima koji su mu svojevremeno ispisivali i saobraćane kazne.

Zato sad imamo svakodnevno fabrikovanje afera i svakodnevnu kampanju usmerenu i protiv predsednika Republike u protiv Nebojše Stefanovića i svih ostalih upravo zato da se ne bi pričalo i da se ne bi pisali o povezanosti Boška Obradovića, Dragana Đilasa i svih ostalih sa najogoljenijim kriminalcima. Pogledajte samo šta rade Dragan Đilas i ostali ovih dana u Briselu, openkavaju svoju državu, olajavaju svoju državu drvlje i kamenje i po državi i po narodu. Evo, kako to izgleda. Evo ih, svi tamo redom, Dragan Đilas, tu je ova Ana Stevanović, tu je ova dežurna Tanja Fajon, tu je Nebojša Zelenović iz Šapca, tu je Dejan Nikolić, poslanik Demokratske stranke, svi su u Briselu i drvlje i kamenje bacaju i po državi i po narodu i nije ih sramota. Pri tome su priznali nezavisnost kosova. Dakle, Nebojša Zelenović je u svom izlaganju rekao kako opozicija sarađuje sa gradovima u državama regiona, Bosna i Hercegovina, Hrvatska, Albanija, kosovo, to je izjavio, kosovo. Dakle, on je jasno kosovo predstavio kao državu i tako je i pokazao program Saveza za Srbiju, kada je reč o kosovu, to je za njih nezavisna država.

Posebno je pitanje o čijem trošku su oni otputovali i borave u Briselu, gde openkavaju svoju državu? O čijem trošku? Hajde, za Đilasa znamo, on bar ima para, ima 619 miliona evra je zaradio, on ima novca, šta je za njega jedna karta do Brisela. Odakle Ani Stevanović? Ko je finansirao to? Verovatno Dragan Đilas, s obzorom da je ona član predsedništva njegove stranke. Ko je platio kartu Dejanu Nikoliću kada mu je račun stranke u blokadi? Da li je Dragan Đilas ili je uštedeo od svoje poslaničke plate, s obzirom da ne dolazi na posao. I posebno pitanje je ko je platio kartu i boravak Nebojši Zelenoviću kao gradonačelniku Šapca? Da li je otputovao tamo o trošku građana Šapca? Ako se ispostavi da jeste, to iziskuje momentalnu ostavku Nebojše Zelenovića, jer ne plaćaju njega građani Šapca da ide po belom svetu i da opanjkava svoju državu, već da se brine o interesima grada Šapca, odnosno da rešava njihove probleme.Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Znate kako, velika je razlika predsedavajući, između naloga ili naređenja ili direktive sa jedne strane i preporuke sa druge strane. Dakle, neće biti da je istina da SNS ili vlast u Srbiji ili vladajuća većina ili kako god, ispunjava neke direktive slepo, da izvršava neka naređenja i to svi znaju, pa čak i onaj koji izgovori tako nešto.

Dakle, ovde su u pitanju preporuke, podvlačim, preporuke OEBS-a, ODIR-a i ostalih međunarodnih organizacija, koje radna grupa za unapređenje izbornih uslova svesrdno prihvata, iz prostog razloga što kada neko nešto preporuči, ovaj drugi to sagleda, razmotri i ako nađe za shodno, nešto od toga prihvati.

Ovde je u pitanju jedno partnerstvo, sa istim zadatkom, sa istim ciljem i sama reč preporuka govori dovoljno o razlici o kojoj sam malo pre govorio. Istina je da ćemo podržati preporuke, neke od preporuka, OEBS-a i ODIR-a, koje smo uvrstili u Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona…

(Narodni poslanik Nemanja Šarović, dobacuje s mesta.)

Koliko god se jedan govornik koji je poznat po vaspitanju trudio sada da me ometa dok govorim, neće mu poći za rukom. Ne znam samo zašto je nervozan, verovatno zbog istraživanja javnog mnjenja, koji u poslednje vreme ne daju mnogo razloga za zadovoljstvo govorniku koji uporno dobacuje.

(Narodni poslanik Nemanja Šarović, dobacuje s mesta.)

Ali, tu postoji jedan problem, predsedavajući, primetna je ta nervoza poslednjih dana i primetan je pojačan angažman upravo ovog govornika, koji dobacuje sve vreme.

(Narodni poslanik Nemanja Šarović, dobacuje s mesta.)

Ne želim da mu dam mogućnost za repliku, ali ono što bih želeo da mu poručim, ukoliko on bude aktivan, kao što je do sada bio zadnjih nekoliko dana ovde u parlamentu, utoliko će rejting njegove stranke biti gori. Tako da je bolje da i ne dobacuje i bolje i da ne bude aktivan, jer on je poslednja osoba, predsedavajući, koji može da utiče na podizanje rejtinga njegove stranke.

Dakle, kada je reč o, da se vratim na temu dnevnog reda, a to je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o finansiranju političkih aktivnosti. Dakle, da, pronašli smo određene nedostatke. Ti nedostaci su upravo posledica lošeg zakona koji nije donela SNS, nego su donele neke druge stranke, neka druga vladajuća većina je donela izborne zakona koje mi nismo menjali. Sad se postavlja pitanje, kako su ti izborni uslovi nekada odgovarali DS, nekim drugim strankama koje su sad pod kontrolom Dragana Đilasa i tog Saveza za Srbiju, a danas im ne odgovaraju?

Mi iz SNS smo bili opozicija u vreme kada su ti izborni zakoni donošeni. Pristali smo da izađemo na izbore pod takvim uslovima, koji nisu bili sjajni, uprkos medijskoj blokadi, uprkos cenzuri, uprkos medijskom mraku. Podsetiću da SNS, dok je bila opozicija, nije imala ni jedan jedini mediji, bili smo apsolutno zabranjeni za te tzv. mejnstrim medije, medije koje je tada obilato koristila DS i sve ostale frakcije DS, izašli smo na te izbore, pobedili na tim izborima, nismo se žalili, nismo kukali na nedostatak sloboda itd.

Sada želim ovim izmenama da obezbedimo najtransparentnije moguće uslove, najbolje moguće uslove za izbornu kampanju koja predstoji. Pozivamo sve da se uključe u tu kampanju, obezbedićemo fer i poštene uslove za razliku od nekih drugih koji kada su bili na vlasti nisu obezbeđivali ni fer, ni poštene izbore. Sada ćemo ih imati i pozivamo da se svi uključe u to, i onda po onoj narodnoj - kom opanci, tom obojci.

Znam da istraživanje javnog mnjenja nekima ne daju mogućnost za radost u tom smislu, ali neki od njih su se odlučili da ipak izađu uprkos tim lošim prognozama istraživača javnog mnjenja, neki drugi su sagledali stvari, videli da nemaju nikakvu šansu za iole ozbiljan ili iole pristojan politički rezultat u tom smislu i zato su proglasili bojkot. To je jedini razlog zašto danas nema ovde ovih Đilasovih poslanika, Boška Obradovića poslanika i ostalih, i zašto proglašavaju taj bojkot kao unapred pripremljen alibi za izborni debakl koji ih očekuje. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Pa, meni je drago što je prethodni govornik, priznala da nije istina da su u pitanju nalozi, naredbe ili kako je to već okarakterisala, već da su u pitanju preporuke.

Dakle, ono što je istina, istina je da su prihvaćena izvesne određena preporuke za unapređenje izbornih uslova, dakle koje su posledica da kažem uočavanja određenih nedostataka. Uočili smo određene nedostatke u postojećim, da kažem zakonima, koje nismo mi donosili, koji su nasleđeni. Dakle, uočili smo neke nedostatke, ispravljamo to i to je samo jedan deo ukupnih promena, da kažem, izbornih uslova, unapređenja izbornih uslova i stvaranja mogućnosti da niko nikada ni na jednom mestu ne može da kaže, niti da da nikakvu zamerku što se tiče transparentnosti i tako dalje.

Imaćemo zaista najsavremenije i najbolje moguće standarde kada je reč o zakonitosti, kada je reč o izbornim uslovnima, fer izbornim uslovima i tako dalje. Kada je reč o toj, da kažem opoziciji, tom drugom delu opozicije koji će to prihvatiti ili neće prihvatiti da učestvuje na izborima ili traže odlaganje i tako dalje, dakle, najiskrenije vam kažem, ja se ne opterećujem mnogo time šta oni traže, šta oni zameraju, šta oni najavljuju, šta oni kažu u tom smislu.

Oni su prvo tražili da se srede birački spiskovi. Birački spiskovi su sređeni. Apsolutno niko živ nema nikakvu zamerku kada je reč o ažurnosti biračkog spiska, imamo najažurniji mogući birački spisak i onda su oni vrlo brzo i odustali od te teme. Niko više od njih neće reći da su neažurni birački spiskovi, pa su se onda uhvatili toga, ajde da vidimo finansiranje političkih aktivnosti, pa su onda prešli preko te teme.

Onda im je glavno bilo, hajde da nekako nađemo načina da se ograniči prisustvo i pojavljivanje Aleksandra Vučića u medijima. To im je sada glavno, kako da nađu način da nema Aleksandra Vučića u kampanji i ova poslednja ludorija koju su osmislili, a to je kako da oni naprave nekakvu tehničku vladu, nekakvu prelaznu Vladu, ne znam ni ja, neka nebuloza je u pitanju. Za to su se sada uhvatili. Nalaze nekakve primere Severne Makedonije, ne znam, Crnoj Gori i tako dalje.

To je potpuno jedan neozbiljan predlog, ne bi ni trošio vreme za to i naravno da niko pristati na takav adut, nebulozu, da se pravi neka prelazna Vlada, da bi Boško Obradović bio ministar ili koministar ili tako dalje. Zahvaljuje.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Kaže prethodni govornik da nas je bilo baš briga, citiram šta je rekla – baš briga šta rade ovi iz opozicije. U tom smislu bih rekao, da nas je i sad baš briga šta rade predstavnici tog dela opozicije. Dakle, iskren da budem baš nas briga šta radi Zoran Živković, baš nas briga šta rade ovi iz DS, baš nas briga šta rade ovi što su pod kontrolom Đilasa, Boška Obradovića, Jeremića, mada je teško shvatiti ko tu u tim poslaničkim grupama, ko tu predstavlja koga, to je jedna zaista komplikovana situacija, ali se mnogo i ne bavimo time.

Bilo je nekih zamerki sa te strane, o radu Skupštine u smislu da ne objedinjavamo raspravu ili da ne spajamo tačke dnevnog reda, da stavimo na dnevni red izveštaje nezavisnih institucija, budžet da bude odvoje i tako dalje. Mi smo ti preporuke, opet naglašavam, preporuke, sagledali i sve te preporuke ispunili u tom smislu. To što oni na taj, da kažem, naš gest nisu odgovorili adekvatno već su nastavili da bojkotuju rad Narodne skupštine i time pokazali koliko im je stalo i da Narodne skupštine, koliko im je stalo i do građana Srbije, to je njihov problem, nas i dalje baš briga šta oni rade i čime se bave, osim što reagujemo na njihove monstruozne laži, fabrikovanje afera, izmišljotine koji svaki dan u poslednje vreme konstruišu i plasiraju i protiv Aleksandra Vučića i Nebojše Stefanovića i svih funkcionera SNS. Da, na to reagujemo, naravno. Da, dokazujemo da su u pitanju laži i fabrikovane afere, izmišljotine i vrlo dobro to radimo.

Na svaki način ih demaskiramo i demontiramo tu njihovu politiku koja je usmerena jedino ka mržnji prema Aleksandru Vučiću, ali šta nas briga za njihove, da kažem, poteze politike da li će doći na sednicu Narodne skupštine ili neće doći na sednicu Narodne skupštine, oni će u krajnjem slučaju odgovarati građanima za to. Građani su ih poslali u parlament, oni su izabrali da bojkotuju taj parlament, da ne zastupaju interese upravo tih građana koji su ih birali i oni će tu cenu snositi za to što rade, nas i dalje baš briga za to.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, 345. dan kako poslanici dela opozicije ne dolaze na svoj posao, posao za koji uredno primaju platu i na taj način pokazuju svoj odnos prema funkciji koju obavljaju, svoj odnos prema Narodnoj skupštini, ali i odnos prema građanima Srbije.

Evo, moram da priznam, ja sam očekivao da će oni bar danas doći na sednicu Narodne skupštine, kada govorimo o Predlogu odluke o izboru zamenika Zaštitnika građana. Zašto baš danas? Zato što je reč o poslanicima koji su nekada ranije u svojoj političkoj karijeri zdušno se zalagali za nezavisne institucije.

Dakle, puna su im usta bila nezavisnih institucija, prosto nismo mogli da živimo od njih u tom smislu, a pogotovo kada je reč o periodu kada su njihovi pajtaši Saša Janković i Rodoljub Šabić obavljali funkcije Zaštitnika građana, u slučaju Saše Jankovića i Poverenika za javne informacije, u slučaju Rodoljuba Šabića.

Sada, kada njihovi pajtaši više ne obavljaju te funkcije i to zato što im je istekao mandat, dakle, nismo mi nikog razrešili, nismo mi nikog smenjivali, nego im je prosto regularno istekao mandat, e sada ih ta tema odjednom više ne zanima. To je jedan krajnje licemeran stav koji oni zauzimaju.

Dakle, ne daj Bože da je u tom periodu neko nešto negativno rekao ili napisao za Rodoljuba Šabića ili Sašu Jankovića, iako je bilo sijaset slučajeva kada su direktno kršili zakon na taj način što su se direktno bavili dnevnom politikom, zloupotrebljavajući svoju funkciju, ali kako da vam kažem, oni su tada bili zaštićeni kao beli medvedi, momentalno bi se svi digli na noge da optuže vlast kako tobože ugrožava rad nezavisnih institucija, kada bi se neko drznuo da kaže da Saša Janković zloupotrebljava svoju funkciju u dnevne politike. Dakle, zloupotrebljava tako što krši zakon, tako što se ne bavi svojim poslom, već se bavi dnevnom politikom i to na taj način što su se oni i taj Šabić i taj Janković stavili u službu jednog šireg fronta koji je imao politiku, dakle, kampanje svakodnevnog napada na Aleksandra Vučića i SNS. Zato kažem da je krajnje licemerno što nisu došli danas na sednicu Narodne skupštine.

Imali smo sličan slučaj i kada su nas optuživali kako nećemo da stavimo na dnevni red izveštaj o radu nezavisnih institucija, između ostalog i Zaštitnika građana i svih ostalih nezavisnih institucija. Onda, kada je Narodna skupština imala sednicu na čijem dnevnom redu su bile upravo izveštaj o radu nezavisnih institucija, oni nisu došli na tu sednicu. Na taj način su pokazali taj, krajnje licemeran stav.

Primetna je nervoza i ovih dana svih njih i mnogi poslanici su danas to pominjali u svom govoru, i ovaj pokušaj upada u Narodnu skupštinu od strane Boška Obradovića i mislim da je ta nervoza indukovana od strane Dragana Đilasa. Zašto? Zato što je u javnosti isplivala jedna fotografija, vrlo zanimljiva fotografija na kojoj su Dragan Đilas i njegov šurak. Onaj, koji je uhapšen sa preko dva kilograma kokaina. Ovo je ta fotografija, ovo je taj Dragan Đilas, ovo je taj njegov šurak koji je hapšen sa kokainom.

I sada, kada je ovo isplivalo u javnosti i kada se u javnosti postavljaju i druga pitanja za neke druge lidere tog Saveza za Srbiju ili kako god se oni zvali, konkretno Boška Obradovića i pitanje je da li njegov kum hapšen sa ne znam koliko kilograma heroina, e sada kulminira ta nervoza i posledicu te nervoze upravo vidimo ovih dana u javnosti. Upravo vidimo pokušaj fabrikovanja nekoliko afera samo u proteklih nekoliko dana. Imamo i taj pokušaj upada u Narodnu skupštinu i ako je nekog zanimalo šta je uzrok toj nervozi, evo ovo je uzrok toj nervozi.

Kada je reč o kandidatima za zamenike Zaštitnika građana, iz priloženih biografija se vidi da su u pitanju ozbiljne biografije. Dakle, vrlo impresivne biografije, vrlo ozbiljni kandidati i svakako ćemo podržati navedene kandidate.

Gospodine Pašaliću, želeo bih da iskoristim priliku da ponovim ono što sam vam rekao na onoj sednici kada ste birani za zaštitnika građana, a to je da prilikom vršenja svoje dužnosti, da kažem, treba da radite sve ono što Saša Janković nije radio. Dakle, treba samo striktno da se pridržavate zakona i da ne treba da radite sve ono što je Saša Janković uporno radio i da je to recept za siguran uspeh. Sa ove vremenske distance mogu da kažem da sam bio u pravu kada je reč o tome, a od predloženih kandidata očekujem da vam pomognu u radu. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

Ministre, dame i gospodo narodni poslanici, danas je 339 dan kako poslanici dela opozicije ne dolaze na svoj posao, a za koji uredno primaju platu. Na taj način pokazuju svoj odnos i prema funkciji koju obavljaju i prema Narodnoj skupštini, a ni prema građanima Srbije.

Dakle, uskoro će evo punih godinu dana kako bojkotuju rad parlamenta, ne i plate, već samo rad u parlamentu i meni je drago što su i neki mediji počeli da pišu o ovoj temi i što su izračunali koliko to zapravo košta građane Srbije, koliko košta njihov nerad, a naročito ako imamo u vidu i to da je velika većina njih na stalnom radu u Narodnoj skupštini Republike Srbije.

Nekima od njih čak Narodna skupština plaća zakup stana mesečno, poput onog Boška Obradovića i drago mi je što građani imaju prilike da budu upoznati sa svim ovim činjenicama.

Naravno da sve ovo nećete pročitati u njihovim medijima ili čuti na njihovim televizijama, ni na „N1“, ni u „Danasu“, „Vremenu“, „NIN-u“ i ostalim njihovim medijima. Nažalost, to nećete čuti ni na RTS iako bi trebali. Verovatno se ovi sa RTS plaše kako će Đilas reagovati na to, pa se plaše da se ne zamere Draganu Đilasu.

Međutim, predsedavajući iskoristio bih ovu priliku da se osvrnem na jednu brutalnu laž u jednom današnjem listu. Nazivam ga dnevnim listom, jer sam pristojan čovek, iako je u pitanju politički pamflet Saveza za Srbiju. Reč je o dnevnom listu „Danas“ i da se razumemo, ovi iz „Danasa“ svakodnevno lažu o nama iz SNS. To se već meri hiljadama novinskih članaka, ali ova laž je opasna zato što je u pitanju aludiranje na neslobodu izražavanja, na zabranu govora i na cenzuru.

Sve ono što je inače produkt bivšeg režima koga oličava Dragan Đilas i ostali iz SZS, jer upravo je njihov produkt dok su bili na vlasti bila i cenzura i ne sloboda medija i ne sloboda izražavanja i sve ostalo.

Imamo na prvoj strani, zapravo drugoj strani, članak, kažu - kako komentarišete to što je poslanik SNS, Aleksandar Marković, pokazao flaster za Mariniku Tepić, kojim bi joj zapušio usta? To je nekakvo pitanje, u nekoj njihovoj kolumni ili rubrici, i sada tu razni neki komentarišu to. Pa, imamo onog Janka Veselinovića, sećate se onog Janka Veselinovića, bio je i poslanik ovde u Narodnoj skupštini. Imao je neki Pokret za preokret, ako se ne varam, mada je kolega Ataglić imao nadimak za taj njegov Pokret za preokret, u svakom slučaju taj Janko Veselinović je poznat kao pripadnik gugl opozicije, iz razloga što ni na guglu ne možete da nađete podatke o njegovom pokretu itd. Ovo nisu moje reči, ovo su reči svojevremeno Draže Petrovića, glavnog i odgovornog urednika, upravo ovog „Danas-a“. Dakle, Draža Petrović je za Janka Veselinovića rekao - pripadnik gugl opozicije, zato što ni na „Guglu“ ne možete da nađete podatke o njegovom pokretu.

Ima raznih nekih novinara u pokušaju, evo onaj Srđan Škoro i on je našao za shodno da ovo komentariše. Pa, imamo onog Miroslava Parovića, ne znam da li znate ko je Miroslav Parović, ali taj je novi član one „vinjak koalicije“, a „vinjak koalicija“ to je nova politička partija na političkoj sceni Srbije, vodi je Velja Ilić sa onim generalom Stojanovićem i tu je i ovaj Parović i narod je dao nadimak „vinjak koalicija“. Zaključite sami zašto „vinjak koalicija“. Ima neki Jugoslav Kiprijanović, ko će znati ko je, piše ovde da je član predsedništva Dveri.

Zašto kažem da je ovo opasno? Zato što oni kažu da sam ja pokazao flaster Mariniki Tepić, sa namerom da bi joj zapušio usta, a nije tačno. Šta se zapravo desilo. Ta Marinika Tepić, ili Čobanu ili Živku ili koliko god tih nastavaka, u smislu prezimena je ona imala, je imala pre neki dan konferenciju za novinare ovde u holu Narodne skupštine. Svašta je ona tu pričala, nije to sada tema, ali je u toku svog obraćanja medijima rekla - očekujem nakon moje konferencije za štampu, flaster iz SNS, šta god ona mislila pod flasterom.

Slučajno, ja sam imao zakazanu, od ranije zakazanu, konferenciju za štampu, nakon njene konferencije za štampu i pred početak moje konferencije za štampu ja sam doneo flaster, pokazao ga novinarima i rekao novinarima - pošto je prethodna govornica tražila flaster, evo ako neko vidi Mariniku Tepić, neka joj da flaster. Dakle, ja sada ne znam zašta će joj flaster? Da li se povredila, bilo zašta. Dakle, učinio sam neko dobro delo i dao flaster koleginici kojoj je flaster potreban. Dakle, imao sam potrebu zbog građana samo da istaknem šta se zaista desilo na toj konferenciji za štampu.

Dakle, predsedavajući, nema ni govora da se ovde, da kažem, da je u pitanju pokušaj sprečavanja govora Marinike Tepić. Mi iz SNS se radujemo kada god Marinika Tepić govori. Da je sreće da Marinika Tepić dođe i ovde u Skupštinu, gde joj je i mesto, pa da i odavde ponešto kaže, međutim ne da joj njen šef, Dragan Đilas. Dragan Đilas je šef svima njima. Dakle, kako da vam kažem, nama je drago kada Marinika Tepić i svi ostali iz tog SZS govore, zato što oni na taj način svakim svojim obraćanjem direktno urušavaju rejting SZS iznošenjem raznih teorija zavera, iznošenjem raznih scenarija za triler filmove i sve ostalo i mi se radujemo svakom njihovom obraćanju.

E, sada za sam kraj, predsedavajući, pošto je Marinika, da kažem, vodeći pobornik teorija zavera i vidim da je to njen fah i da je to što nju interesuje, evo ja sam nešto malo gulgao na internetu, pa bih želeo da joj preporučim vodeće teorije zavera na svetskom nivou.

Dakle, postoji teorija zavera da čovek nije ni sleteo na Mesec, postoji teorija zavera da je zemlja zapravo ravna ploča i postoji teorija zavera da reptili vladaju svetom, ali samo retki mogu da ih vide. Tako da, ako je to štivo, koje nju zanima, ima na internetu svašta o tome da pročita. Zahvaljujem.

Razmišljao sam, gospodine predsedavajući, da li da se javim za reč. Međutim, na lično pominjanje prezimena osetio sam potrebu prosto da se javim i da ukažem na par nedoslednosti u obraćanju prethodnog govornika.

Dakle, ovde imamo, kako bi to rekli, krokodilske suze nad položajem zaposlenih, nad položajem radnika itd. u izlaganju, a upravo ovim zakonom, i to smo rekli i u načelnoj raspravi i oko toga, ne bi trebalo da bude spora, upravo ovim zakonom, između ostalog, izjednačavamo ta prava i obaveze zaposlenih, pogotovo kada je reč o tom problemu koji je realno postojao u Srbiji, dakle zaposlenost preko tzv. Ugovora o privremeno povremenim poslovima i izjednačavamo sa pravima i obavezama prema Ugovoru o radu.

To je ono što je najvažnije kada je reč o ovom Predlogu zakona i to je onaj konkretan benefit za građane i za zaposlene, upravo te zaposlene, znači nad sudbinom lažno jadikuje prethodni govornik.

Dakle, i kada je reč o zaradi i kada je reč o prekovremenim satima i kada je reč o ostalim pravima i obavezama koje proističu iz važećeg Zakona o radu, a kada govorimo o zaposlenima na neodređeno vreme, sada izjednačavamo taj, da kažem, radno-pravni položaj sa ostalima i to je ono što je jako dobro. Dakle, ti ljudi do sada nisu imali pravo ni na odsustvo, ni na troškove kada je reč o odlasku i dolasku na posao, niti im je bio plaćen prekovremeni rad i sve ostale kategorije koje su obuhvaćene Zakonom o radu.

Zato vas molim da pre nego što krenete da kritikujete neko zakonsko rešenje, dobro proučite. Ja znam da vi to umete. Vi ste vrstan pravnik kolega Šaroviću, imate i određenog iskustva u poslaničkoj funkciji, tako da to je jedna sugestija za buduće vaše javljanje. Zahvaljujem.

Prvo, niko nikome ništa nije oteo kada je Ustavni sud rekao da je zakon u skladu sa zakonom. Nije dovoljno samo da vi ili neko drugi kaže da zakon nije ustavan. To nije dovoljno. To možda lepo zvuči. Možda će vam neko i poverovati. Lično ne verujem da će vam iko poverovati, ali može da se desi da vam neko poveruje. To nije dovoljno. Potrebno je da Ustavni sud kaže da li je nešto ustavno ili nije i to je jedino merodavno.

Čuli smo ovde i niz drugih neistina kako smo, ne znam, pozapošljavali stotine i stotine ljudi u opštini Vračar, sa koje i sam dolazim. Jedina istina koju smo čuli od prethodnog govornika je da dolazim sa opštine Vračar. Da, naravno, dolazim sa opštine Vračar i ono što mogu da kažem da je zaposleno minimalno ljudi koliko je bilo moguće. To se meri čak ne ni desetinama, a zašto? Da prethodni govornik poznaje sistem, znao bi da kada je reč o zapošljavanju po tzv. Ugovoru u privremeno-povremenim poslovima ne postoji mogućnost da zapošljavate koliko hoćete.

Možda na ovoj vašoj opštini Stari Grad, gde su neki vaši prijatelji na vlasti i gde pustoše svakim danom svoje vlasti tu opštinu Stari Grad uz vašu podršku, svesrdnu podršku, pričam o Bastaću naravno, možda je tu to dozvoljeno. U ostalim opštinama to nije dozvoljeno. Ne možete zaposliti koliko god hoćete ljudi.

Propis kaže da ukupan broj zaposlenih po Ugovoru o privremeno-povremenim poslovima može biti do 10% od ukupnog broja zaposlenih. Nije to opcionalno, nije to da li hoćete ili nećete. Morate tako i onda nema govora o nekakvim stotinama i hiljadama itd, ali navikli smo već na iznošenje neistina.

Kada je reč o zapošljavanju stranačkih aktivista, funkcionera ili ne znam već šta smo čuli ovde, to je apsolutna neistina. Sve i da smo želeli da zaposlimo, nismo mogli upravo zbog ovog ograničenja o kome sam malopre govorio, a koje je pitanje zakona, ne slobodne volje nečije.

Opet moj apel ide u pravcu proučavanja te materije. Kada biste se malo potrudili, siguran sam da bi vam to uspelo. Zahvaljujem.

Ne znam odakle da počnem, predsedavajući.

Hajde ovako, čime se bavi Ustavni sud, ako ne ocenom ustavnosti zakona? Evo, ja vas pitam, vi ste pravnik, vrsni pravnik. Čime se bavi?

Drugo pitanje, što ste se obraćali tom Ustavnom sudu, zbog čega ste se obraćali? Zbog čega ste tražili ocenu ustavnosti, ako već taj Ustavni sud ne postoji, kako kažete, ili ako ga vi ne priznajete, pa kako se obraćate nekome koga ne priznajete? Kako se obraćate nekom ko ne postoji? Dakle, to su konkretna pitanja, za vas.

Moram da prokomentarišem deo koji se odnosi na umanjenje penzija. Dakle, osnovica koja je računata za podizanje penzija, ove godine, ta osnovica je računata na osnovu, ne onog umanjenog dela, znači osnovica je pre mera fiskalne konsolidacije, pre smanjenja, dakle ne umanjena, nego takva i to morate da shvatite. I onda kada shvatite to, videćete koliko je besmisleno ono što ste malo pre tvrdili.

Kada je reč o ovom delu, vezano za opštinu Vračar i za broj tih ugovora o privremeno povremenim poslovima, ponoviću, mada je svima jasno, nije pitanje volje, ne može neko ni da hoće da da beskonačno tih ugovora. Dakle, zakon je prilično jasno uredio, 10% u odnosu na ukupan broj zaposlenih. Ako se ne varam, ukupan broj zaposlenih je oko 150 i to su nam žuti ostavili u nasleđe. Podsetiću vas da je SNS preuzela odgovornost za vršenje vlasti na opštini Vračar, tek 2016. godine, do tada je 20 godina DS čerupala, pustošila opštinu Vračar.

Sećate se i konferencije za štampu smo držali, objašnjavali smo da je stotine miliona evra ukupan minus, dug. Slično kao i na Starom gradu, samo je razlika jedna, vi podržavate ove na Starom gradu, svaki dan na svakom mestu i moram da vas pitam - šta je potrebno da izađete više iz vlasti sa Marko Bastaćem u Starom gradu? Šta je potrebno da se desi? Svaki dan je čovek pravio čuda u Beogradu. Svaki dan se tamo tukao sa građevinskim radnicima, tukao se sa građanima na ulici, ometao radove. Posle smo ga uhvatili sa onim parama kada je pokušao da ih prošvercuje, 13.000 evra ili koliko, pa vam ni to nije dosta. Na kraju mu dođe venčani kum i kaže - stavljao mi je kesu na glavu, kidnapovao me je, držao me je, maltretirao me, tukao me i vama sve to nije dovoljno da izađete iz vlasti na Starom gradu.

Zahvaljujem predsedavajući.

Kao vrstan pravnik, Nemanja Šarović bi trebao da zna da ne postoji mogućnost da neko malo ili puno prekrši zakon. Isto kao ona narodna izreka ne može se biti malo trudan ili mnogo trudan. Dakle, ili si trudan, trudna ili nije.

Tako je on nevešto pokušao da brani svog koalicionog partnera Marka Bastaća sa tim da je on malo prekršio zakon. Pa ne može malo da se prekrši zakon. Ako zakon kaže da je dozvoljeno do 10.000 evra, odnosno da mora da se prijavi svota preko 10.000 evra, onda vam ne stoji taj argument - ali, on je imao samo 13.000 dinara. Koliko je trebao da ima, 20, 30, 50, 100? mogu da razumem da preferirate te veće iznose, da vam to nije velik novac, ali on je uhvaćen u carinskom prekršaju. Dakle, imao je skoro 3.000 evra više nego što je granica u odnosu na to da mora da prijavi taj novac.

Kada je reč o ostalim gresima vašeg koalicionog partnera Marka Bastaća, o tome bruji cela Srbija. Cela Srbija zna da je čovek svog venčanog kuma vezao za stolicu, stavio mu kesu na glavu, tukao ga i maltretirao celu noć i vi izbegavate da mi date jedan vrlo prost odgovor na pitanje šta još treba taj čovek da uradi da biste vi napokon odlučili da izađete iz te koalicione vlasti na Starom gradu, u kojoj je šef Marko Bastać? Jel treba da ubije nekog pa da vi kažete sada je dosta i sada stvarno napuštamo tu koaliciju?

Kada sam pričao o Vračaru, govorio sam o ukupnim gubicima, minusima i dugovima koji se mere stotinama miliona, dakle, to su stravični podaci i to nije za smeh, ne pravite šalu od toga.

Dakle, krivične prijave su blagovremeno podnete, postupci su u toku, videćemo šta će biti na kraju. Dakle, ali je ista matrica vladanja i bivših žutih, bivše vlasti na Vračaru, kao i sadašnje vlasti na Starom Gradu u kojoj ste vi učesnik. To je ovde suština i nemojte da zamenjujete teze. Vi ste učesnik toga. Ja vas pitam, kada ćete da izađete iz koalicione vlasti sa Markom Bastaćem. Zahvaljuje.