Zahvaljujem predsedavajući.

Jako visoko cenim vašu poznatu toleranciju kada je reč o narodnim poslanicima. Moram da vam skrenem pažnju da ste prekršili član 107. koji govori o dostojanstvu Narodne skupštine.

Dakle, mi smo ovde 12 ili 13 minuta slušali najstrašnije moguće, potpuno neosnovane optužbe i na račun SNS, i na račun Vlade, i na predsednika države, ali od koga dolaze te optužbe? Dolaze od čoveka koji je u svom političkom angažmanu poznat samo po ulozi u toj čuvenoj njihovoj, po zlu čuvenoj, reformi pravosuđa.

To je jedino kako ga znaju građani, katastrofalnoj reformi pravosuđa. To nije ocena SNS, to je ocena Venecijanske komisije. Venecijanska komisija je reformu pravosuđa ocenila kao katastrofalnu. Razorili su i on, i onaj Homen njegov, i ona Malovićka, i onaj Boško Ristić, razorili su pravosuđe, dok je šef njihove stranke razorio celu državu. Obećali 200.000 novih radnih mesta, pa nije bilo ni tih 200.000 novih radnih mesta, nego ste još 400.000 ljudi ostavili bez posla u vaše vreme.

Kaže čuveni otporaš, on će da se bori za bolju državu, da se bori za bolju Srbiju. Pa, ko te je sprečavao godinama dok si bio na vlasti da se boriš za Srbiju? Ko te je sprečavao u tome? Ko te je sprečavao da jednu jedinu stvar dobru za državu uradiš? Ali, to ih tada nije zanimalo. Tada ih je zanimalo samo pravljenje kombinacija, tada ih je zanimalo lično bogaćenje, dok su građani naglo siromašili. Zato mislim da ste trebali minimum opomenu da mu izreknete. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Iz naslova ovog predloga se vidi potreba da se obrazuje anketni odbor koji bi utvrdio sve ono što javnost brine u poslednje vreme i ono o čemu mediji uveliko pišu, a to je nenamensko trošenje sredstava u predizbornoj kampanji.

Tom prilikom ću podsetiti samo na neke najvažnije momente, a to je, recimo, šef prethodnog govornika, Vuk Jeremić, koji je putovao avionom širom sveta na nekakve fudbalske utakmice, na nekakve sportske događaje, i dalje nije jasno od čijih para i od kakvih para. Zatim, imamo primer koga se građani dobro sećaju, kada je bivši predsednik Boris Tadić putovao avionom u Pandorf tržni centar, gde je kupovao da li garderobu, šta je već, to nikome nije jasno. Nismo dobili odgovore na jasno postavljena pitanja.

Imamo činjenicu da su neke stranke, poput onog lažnog patriotskog pokreta Dveri, a koji je u koaliciji sa svima ovima koji danas sede ovde i ceo dan galame i spočitavaju nešto, a koji su na jedan krajnje skandalozan način trošili sredstva dobijena od države za sprovođenje predizborne kampanje, tako što su fiktivne ugovore pravili sa raznoraznim firmama, te advokatske nekakve usluge, te je ovaj njihov lider, a koji je koordinator svima njima, dakle, i ovom malopređašnjem govorniku i ovima levo od njega i ovima desno od njega, gde je kupovao odela od tog novca, itd. Dakle, to su sve pitanja koja brinu građane Srbije, i to su pitanja na koja bi trebali da dobijemo odgovor. Ja mislim da je obrazovanje anketnog odbora najbolji način da na kvalitetan način dobijemo odgovore na sva ta pitanja. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Iz naslova ovog predloga se vidi potreba za obrazovanjem anketnog odbora, koji bi podrobno razmotrio i utvrdio sve okolnosti koje su povezane sa Miladinom Ševarlićem, a kada je reč o STAR – projektu, o nenamenskim trošenjem sredstava Ministarstva poljoprivrede.

Dakle, jako je važno da utvrdimo kako su, odnosno kako je dobio taj novac, kako je potrošio taj novac, da li je bilo malverzacija, da li je bilo nenamenskog trošenja.

Zašto je ovo jako važno? Zato što je u pitanju poslanik koji je izabran na poslaničkoj listi „Dveri“, a mi smo do sada već nekoliko puta utvrdili koliko su direktno poslanici i šef njihove poslaničke grupe „Dveri“ učestvovale upravo u tom nenamenskom trošenju sredstava, recimo od novca koji je bio namenjen za predizbornu kampanju.

Dakle, mi takođe dobro znamo da i njegova koleginica koja sedi, evo, desno od njega, čuvena „Nina medija“, da je godinama finansirana direktno od DS.

Ja ću vas podsetiti, predsedavajuća, da je ona imala zaključen ugovor sa opštinom Inđija, dok je predsednik opštine bio Goran Ješić. Mene čudi da kolega Rističević nije danas pomenuo taj njihov jedan, da kažem, poslovni odnos.

Ispostavilo se da je istina sve ono što smo mi inače tvrdili kada je reč o toj lažnoj patriotskoj organizaciji „Dveri“ a to je da su oni dobre sluge svakom gazdi. Dakle, oni se uporno ovde prave da su nekakve patriote, znate da su neki nacionalisti, a danas sarađuju sa Draganom Đilasom. Danas im je šef Dragan Đilas i oni su danas udarni jurišnici Dragana Đilasa.

Ali, isto tako su, dok je, recimo, DSS bio na vlasti, oni su bili miljenici tog režima, oni su se godinama i godinama finansirali iz Kolubare. Cela javnost zna da su oni godinama isisavali novac iz Kolubare. Onda kada je Đilas bio gradonačelnik Beograda, oni su svesrdno pomagali njemu, imali su jednu, da kažem, kvalitetnu saradnju. Došlo je vreme da naprave i koaliciju sa onim Dosta je bilo pokretom.

Tako da, tu nema ni ideologije, tu nema nikakve politike, tu samo ima onaj ko daje novac, oni će biti sluge njemu kao poslodavcu. Iz tog razloga mislim da je jako važno da osnujemo anketni odbor koji će sve to potanko da istraži. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Dame i gospodo narodni poslanici, jako je važno da dobijemo širu i potpunu sliku o tome kako se Zoran Živković obogatio, i to u vreme kada su građani Srbije naglo siromašili. Građani Srbije treba da saznaju konačno istinu u vezi sa aferom „Vinograd“, građani Srbije imaju pravo da znaju odakle mu onoliki stan na Vračaru i sva ostala imovina, a znamo da je poznat po bahatosti i po luksuzu. Treba da objasni kako je dobio od države 41 milion dinara iliti 525.000 evra, po tadašnjem kursu, i to bespovratnih subvencija i na koji način je obezbedio da dobije bespovratne subvencije u tom iznosu.

Dakle, mi imamo više nego osnovanu sumnju da je u pitanju zloupotreba položaja sa veoma visokim stepenom korupcije. Ovaj anketni odbor koji sam predložio upravo treba da da odgovore na sva ta pitanja, jer dobro znamo s kim imamo posla. Imamo posla sa čovekom koji je, da kažem, sticajem veoma nesrećnih okolnosti u našoj novijoj političkoj istoriji, bio premijer Srbije. I šta je onda radio? Uveo je vanredno stanje. Za vreme vanrednog stanja pohapsio je desetine i desetine hiljada građana, što osnovano, što neosnovano, uglavnom potpuno neosnovano. Dakle, postavlja se pitanje i odštete koju smo kao država platili za sve te ljude koji su uhapšeni. Dalje, zaveo je cenzuru, zaveo potpuni medijski mrak, dok je bio premijer.

Znamo ga i dok je bio gradonačelnik Niša. Dok je bio gradonačelnik Niša, poznat je samo po jednoj stvari, a to je što je pozivao građane Niša da ne plaćaju račune za komunalije, pa su valjda palili te račune u kontejneru ili, ne znam ni ja već, u buretu, jel tako, hvala, gospodine Martinoviću, a onda kad je došao na vlast, onda ih je ostavio na cedilu, te građane Niša. Onda je zaboravio da ih je pozivao da ne treba da se plaćaju računi za struju, infostan i sve ostalo.

Samo za kraj, ja bih možda i podržao njegov Predlog zakona o obaveznim lekarskim pregledima, ali ja se plašim da on prvi ne bi prošao sve te lekarske preglede o kojima priča. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Dame i gospodo narodni poslanici, kao što u naslovu stoji, smatram da bi Skupština trebalo da oformi anketni odbor koji bi utvrdio i dao punu sliku o nenamenskom trošenju sredstava i silnim aferama bivšeg gradonačelnika Beograda Dragana Đilasa, a trenutno šefa ove tužne skupine prekoputa nas. Stvar je izuzetno ozbiljna, ako imamo u vidu da je nakon svog mandata gradonačelničkog ostavio grad Beograd u dugovima od više od milijardu evra.

Đilas je pokušao u javnosti da ospori tu tvrdnju, govoreći da je dug zapravo 400 ili 500 miliona evra, što je takođe ogromna suma, ali je tom prilikom zaboravio da u tu sumu uključi i gradska javna komunalna preduzeća, kao i ustanove čiji osnivač Grad Beograd. Zatim, gradske opštine, što sve ukupno dovodi do cifre od preko milijardu evra, tačnije, više od 1,1 milijarda evra. To je novac građana Beograda, za koji sam siguran da je mogao biti potrošen na mnogo bolji način.

Postaviću pitanje samo koliko je moglo vrtića, bolnica, škola, obdaništa, parkova, puteva da bude izgrađeno za te pare? Ako se pitate otkuda toliki dug, veo odakle. Setite se afere podzemnih kontejnera kada je grad oštećen za šest miliona evra, afere rekonstrukcija Bulevara Kralja Aleksandra, gde je takođe grad oštećen za šest miliona evra. Sećate se onog Bjelića, koji je i hapšen povodom te afere. Zatim afera nabavka tramvaja, 53 miliona evra je budžet grada oštećen, afera Busplus, afera Pazl-grad, konačno, afera mosta na Adi. Dakle, afera za aferom kao manir vlasti DS i Dragana Đilasa dok je vodio Grad Beograd i skoro uništio Beograd.

Podsetiću da je gradska vlast SNS za samo jedan mandat smanjila taj dug, odnosno prepolovila taj dug, kao i da nema novih zaduženja. Dakle, iz svih tih razloga mislim da je neophodno da sve te afere istražimo kao posledice katastrofalne vlasti Dragana Đilasa i DS. Zahvaljujem.

Hvala predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, moje poslaničko pitanje je upućeno Ministarstvu finansija, Upravi za sprečavanje pranja novca i ono glasi – da li su se uključili u istragu holandske finansijsko obaveštajne službe koja se bavi finansijskim kriminalom i koja već duže vreme istražuje sumnjivo poslovanje firmi iz Srbije, a čiji su vlasnici, kako mediji prenose, najbliži saradnici Đilasa i Šolaka, ako ne i sam Đilas i Šolak, kao najpoznatiji srpski tajkuni?

Da li su tužioci iz Holandije zatražili zvanično od Uprave za sprečavanje pranja novca podatke o tim firmama, jer je po navodima iz medija, njihovo tužilaštvo već počelo da istražuje njihovo poslovanje.

Pitanje za MUP – da li će istražiti medijske navode o ovom slučaju, jer postoji osnovana sumnja da su u pitanju problematične višemilionske transakcije između tajkunskih firmi i inostranstvu?

Sve ovo može na kraju da dovede do toga da se međunarodni istražitelji pozabave ovim slučajem i sumnjivim poslovanjem firmi Dragana Đilasa i Šolaka.

Mediji pišu da ovo nije prvi put, već da su se u januaru ove godine holandski istražitelji interesovali za Đilasovo i Šolakovo poslovanje, pod sumnjom da peru novac. Dakle, ovo je za građane Srbije jako važno, jer će se tako možda konačno otkriti odakle Đilasu toliki milioni? Odakle Đilasu toliki novac iako uporno odbija da objasni.

To je onda logičan razlog za njegovu nervozu koja je prisutna u poslednje vreme, a ogleda se u pozivima na zabranu medija, pozivima na proterivanje stranih investitora i sve ostalo što u poslednje vreme radi. On bi sada da zatvara televizije, da zatvori „Pink“ televiziju, da zatvara štampane medije, da uvodi cenzuru, a zašto? Zato što ne misle kao on, zato što ne slušaju slepo kako diriguju Šolak i Đilas.

E pa nisi svi mediji u Srbiji „N1“, gde se svaki dan po ceo dan jedino i isključivo emituju napadi na Aleksandra Vučića i SNS i to uz stalne optužbe kako je nekakav medijski mrak na delu. To su emisije, okrugli stolovi, tribine, 24 sata dnevno jedino i isključivo napad na SNS i Aleksandra Vučića. Pri tom im dlaka sa glave ne fali. Još se žale na medijske slobode. Isto je tako sa mnogim drugim štampanim medijima, „Danas“, „Vreme“, „Nin“ i mnogi drugi štampani mediji. A imate danima već najmonstruoznije optužbe na Aleksandra Vučića zbog nekakve izjave koja zapravo ne postoji. Potpuna histerija na ovim Đilasovim medijima, zbog čega? Zbog toga što je neko pokušao da iskonstruiše nešto. Zbog toga što su pokušali da izmisle kako je Vučić nešto negde rekao ili mislio.

Čovek doveo ozbiljnu investiciju, otvorio ozbiljnu fabriku, dakle ozbiljna fabrika će biti otvorena, ozbiljan broj radnih mesta će biti otvoren, a oni orkestrirano samo o nekakvoj izmišljenoj izjavi. Dakle, potpuno ludilo, potpuna šizofrenija je u pitanju.

Ja želim zbog istine i zbog građana Srbije da pročitam šta je Vučić rekao. Dakle, citiram: „Drago mi je što ne rade samo devojke do 25 godina. Hvala ti što si primio i žene od 50 godina. To su vredne i sposobne žene koje će pokazati lojalnost“.

Dakle, njima činjenica će 110 ljudi biti zaposleno, ništa ne govori. To za njih nije interesantno. To za njih čak nije ni vest. Dakle, apsolutno ih ne interesuje. Potpuno je jasno da je u pitanju orkestriran napad na Aleksandra Vučića i SNS, i ovde je već svima jasno da je u pitanju široki front koji se stvorio, jedinstven front u kome različiti ljudi imaju različite uloge, pa tako neki glume da su opozicija, neki glume da su novinari, neki glume da su sindikalci, neki glume nekakve nezavisne institucije, poput onog Šabića nesrećnog, ali sa jednim jedinim ciljem, a to je da se po svaku cenu napadne Aleksandar Vučić i SNS. I zato su, predsedavajući, završavam, nervozni, jer znaju da na regularan način, na izborima ne mogu da pobede SNS i Aleksandra Vučića. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

Visoki standardi o kojima je uvaženi prethodnih Orlić govorio, ogledaju se i u rezultatima, između ostalog i kada je reč o Koridoru 10.

Deonica Grabovnica-Grdelica, dužina 5,6 kilometara, radovi završeni, deonica puštena u javni saobraćaj 11. aprila 2016. godine.

Grdelica-tunel Predejane, Lot 1, dužina 6,1 kilometar, stepen završenosti radova 93,%, krajem 2018. godine zajedno sa svih deonica kroz Grdeličku klisuru.

Pod 3. – tunel Predejane-Lot 3, građevinski radovi su završeni, dakle krajem 2018. godine zajedno sa svih šest deonica kroz Grdeličku klisuru.

Tunel Predejane-Caričina dolina, Lot 2, dužina 4,7 kilometara, stepen završenosti radova 92%.

Caričina dolina -tunel Manajle, Lot 5, dužina 6,7 kilometara, radovi završeni zajedno sa svih šest deonica kroz Grdeličku klisuru.

Tunel Manajle, Lot 4, stepen završenosti radova 97%, zajedno sa svih šest deonica kroz Grdeličku klisuru.

Idemo dalje, Tunel Manajle-Vladičin Han, Lot 6, dužina šest kilometara, radovi završeni.

Vladičin Han-Prevalac, Lot 1, 10,1 kilometara dužina, radovi završeni. Deonica puštena u javni saobraćaj 28. novembra 2015. godine.

Prevalac-Suvi Dol, Lot 2, devet kilometara dužina, radovi završeni, deonica puštena u javni saobraćaj 28. novembra 2015. godine.

Suvi Dol-Donji Neradovac, Lot 3, dužina 7,2 kilometra, radovi završeni, deonica puštena u javni saobraćaj 28. novembra 2015. godine.

Donji Neradovac-Srpska kuća, Lot 2, osam kilometara dužine, na delu dužine završen preostali deo, još 0,75 kilometara, deonica puštena u javni saobraćaj 14. novembra 2013. godine, itd.

To govori o rezultatima SNS. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Pa, nema ovih stručnjaka preko puta, ali ja razumem, rano im je još, tek je prošlo pola jedanaest, doći će verovatno do četiri popodne.

Gospođo ministre, dame i gospodo narodni poslanici, pa, kao što je više puta naglašeno u ovoj raspravi, građevinarstvo je jedna od najvažnijih privrednih grana koja direktno utiče na ostale privredne grane i moj amandman ide u pravcu pružanja direktne podrške ovom Predlogu zakona, dakle Predlogu zakona o građevinskim proizvodima.

Najvažnije je istaći da se ovim zakonskim rešenjima daje dodatni podsticaj daljem razvoju građevinarstva i omogućava da objekti koji se grade budu još bezbedniji. Pritom se vodi računa i o ekološkoj prihvatljivosti, ali je važno i to da se time dižu standardi u građevinarstvu, što čini domaće proizvođače konkurentnijim na stranim tržištima.

E, sad mi smo u dosadašnjem delu rasprave čuli i neke zamerke kada je reč konkretno o gradu Beogradu kada je reč o izdavanju građevinskih dozvola, legalizaciji i slično. Ja ću ovog puta, mi smo iznosili već u prethodnom delu rasprave, koliko smo građevinskih dozvola izdali, koliko je to u stotinama hiljada kvadrata itd , ja ću ovog puta, samo zarad građana izneti neke konkretne podatke kada je reč o legalizaciji.

Dvadeset dve i po hiljade zahteva za legalizaciju je rešeno od kako je SNS preuzela odgovornost za vršenje vlasti u gradu Beogradu, a u mandatu naših prethodnika, dakle, Đilasa i ostalih, cifra je bila oko 4.000. Dakle, skoro šest puta manje za isti period.

Preko milijardu dinara je direktno prihodovano u budžet po osnovu ozakonjenja i to su konkretni podaci i oni najbolje govore, na najbolji način kako ova gradska vlast brine o gradu Beogradu, a kako su to radili neki pre nas. Zahvaljujem.

Mi smo do sada u dosadašnjoj raspravi od ovih prekoputa slušali razne zamerke kada je reč o infrastrukturnim projektima, o železničkoj infrastrukturi, o putnoj infrastrukturi, takođe o građevinskim dozvolama, o legalizaciji. Mi iz SNS smo davali argumente koji govore u prilog rezultatima koje je ova Vlada ostvarila, kada je reč o tome.

Ja bih samo zarad građana istakao nekoliko činjenica kada je reč o Sektoru „Jug“ Koridora 10. Dakle, od Grabovnice do Levosoja, koji je podeljen na 12 novoprojektovanih deonica, lotova, ukupne dužine 74,2 kvadratna kilometra, što zajedno sa ranije započetom deonicom od Levosoja do granice sa Makedonijom, dužine 21,5 kilometar, čini ukupno 95,7 kilometara autoputa. Osim izgradnje autoputne trase izgrađen je i alternativni paralelni nekomercijalni put bez naplate, u dužini od oko 35 kilometara, kao rekonstrukcija ili izgradnja novog, u zavisnosti od uslova projektovanja. Od Grabovnice do Levosoja izgrađeno je svih 107 mostova i nadvožnjaka ukupne dužine oko 9,4 kilometara, izgrađeno je pet saobraćajnih petlji Grdelica-Vladičin Han-Vranje-Bujanovac 1-Bujanovac 2, dok je petlja Predejane u završnoj fazi izgradnje.

Evo kako to otprilike izgleda, deonica Grabovnica-Grdelica. Dužina 5,6, radovi završeni, deonica puštena u javni saobraćaj 11. aprila 2016. godine. Dva, Grdelica-tunel Predejane, lot 1, dužina 6,1, stepen završenosti radova 93%. Krajem 2018. godine je planirano puštanje deonice u javni saobraćaj, zajedno sa svih šest deonica kroz Grdeličku klisuru. Pod tri, tunel Predejane, lot 3, građevinski radovi završeni, krajem 2018. godine zajedno sa svih šest deonica kroz Grdeličku klisuru.

Sada da ne bih čitao sve ove podatke, mislim da je svakom jasno da rezultati govore u prilog onoga što govorim. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

Član 107. grubo je narušeno dostojanstvo Narodne skupštine, tako što ste omogućili jednom poslaniku da malopre galami ovde i da mlatara rukama i nogama i da viče gospodinu Martinoviću – sedi dole. To je radio ovaj poslanik preko puta, a verovatno ga je to otac naučio, takvom vaspitanju.

Ono što je gore od toga, to je što ste dozvolili da se poigrava sa srpskim nacionalnim osećanjima, da omalovažava i vređa srpski identitet, srpska nacionalna osećanja i srpsku tradiciju. Na najgori način je izvrgavao ruglu reč „opanak“ i vi ste olako prešli preko toga, a to je valjda u sklopu njegovih nastojanja, da se predstavi kao nekakva elita, da glumi neku lažnu elitu, a jedino od toga što zna, to je sedenje po dorćolskim kafićima, ali imam razumevanja za njega isto tako, zato što je danas po prvi put možda u poslednje vreme došao konačno u radno vreme u Narodnu skupštinu, a ne kao do sada što je radio, dođe u četiri sata popodne, sedi do pet, pola šest, onda ode u dorćolske kafiće, pije kafu i tvituje.

Dakle, iz svih tih razloga mislim da je najmanje što ste mogli da mu izreknete meru opomene. Hvala.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Član 106. koji kaže da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres, a i vi ste svedok da prethodni govornik to nije činio.

Međutim, lako je prethodnom govorniku da pokazuje potpunu neodgovornost u onome što iznosi i što zastupa, jer, znate, on nema obavezu ni prema članstvu svom, ni prema biračima. Zašto? Zato što ih nema, ali ima jednu obavezu. Ima obavezu prema Draganu Đilasu. On je danas nama ovde iščitao sve ono što je njemu Đilas napisao i dao u zadatak da on danas ovde nama iščita, pri tome da iznese gomilu neistina, gomilu uvreda, gomilu laži, ali to je i onako nešto što njega karakteriše.

Međutim, ja bih želeo vama da kažem, a vi njemu da prenesete, da on pita svog šefa i svog koalicionog partnera Dragana Đilasa – zašto nikada nije dao odgovor na postavljena pitanja oko silnih afera? Prvenstveno mislim na afere u Gradu Beogradu, mislim na aferu oko nabavke tramvaja, mislim na afere na rekonstrukciju Bulevara kralja Aleksandra, mislim na afere kada je reč o podzemnim kontejnerima i, na kraju krajeva, kao što je uvaženi kolega Janjušević rekao, na aferu Mosta na Adi, a ja, zarad građana, jer pripadam stranci koja odgovorno pristupa bavljenju politike, moram da iznesem samo nekoliko činjenica kada je reč o stanju u Beogradu. Dakle, nikada se više u Beogradu nije gradilo. U ovom trenutku je 1450 aktuelnih gradilišta u Beogradu. Samo u ovoj godini Grad Beograd je izdao građevinskih dozvola za ukupno 750.000 kvadrata, a lokacijskih uslova za više od milion kvadrata. E, to su činjenice i sa tim činjenica ćemo mi njih pobediti, pobediti njihove laži u uvrede. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

Meni je drago, pre svega, što su građani Srbije mogli da vide da neki poslanici preko puta nas na posao dolaze u četiri sata, iako su trebali da dođu u deset. Imali smo i priznanja nekih od njih, doduše. Pokušali nevešto da se opravdaju, da se operu, da kažu kako su imali neke aktivnosti od osam, pa su silom prilika došli u četiri u Skupštinu. Na taj način su samo pokazali svoje poštovanje prema ovoj instituciji, ali su pokazali i svoje poštovanje, odnosno nepoštovanje prema tim istim građanima Srbije.

Kada je reč o amandmanu, svi smo svesni da je građevinarstvo jedna od najbitnijih privrednih grana. Svi smo svesni da je građevinarstvo zamajac ostalih privrednih grana i iz tog razloga ja sam podneo amandman koji predstavlja direktnu podršku ovom Predlogu zakona, dakle Predlogu zakona o građevinskim proizvodima. Ovde je važno istaći i to da se po prvi put na ovaj način, na jedinstven način uređuje čitava ova oblast i usklađuje sa standardima i sa pozitivnom praksom EU.

Ja kao neko ko dolazi iz Beograda prosto moram da se osvrnem na neke činjenice kada je reč o građevinskim poduhvatima u gradu Beogradu. Dakle, samo u 2018. godini, kako smo i čuli, grad Beograd je izdao građevinskih dozvola za ukupno 750.000 kvadrata, a lokacijskih uslova za preko milion kvadrata. U Đilasovo vreme, nikada ta cifra nije prešla 250.000 kvadrata.

Uostalom, ovi preko puta nas mogu u svakom trenutku da izađu napolje i da pogledaju, da uporede broj kranova danas i da uporede broj kranova kako je to nekada bilo u Đilasovo vreme.

Dakle, u ovom trenutku ima aktuelnih 1.450 različitih gradilišta u Beogradu, što privatnih, što državnih i to je desetostruko više nego u najbolje vreme neko dok je Đilas vršio vlast. To govori da se u Beogradu gradi, to govori da je Beograd privlačan za investicije i da postižemo odlične rezultate kada je reč o izgradnji Beograda.

Ono što bi dodatno naglasio, jeste da svi koji grade imaju apsolutno jednak tretman. Dakle, sa ovim Predlogom zakona, ali i sa izmenama Zakona o ozakonjenju i izmenama Zakona o planiranju i izgradnji uvodimo potpuni red u ove oblasti, otklanjamo sve one nedostatke koje smo imali i unapređujemo i razvijamo dalje razvijanje gradova i opština u Srbiji. Zahvaljujem.

Vidim da je kolega preko puta pobrkao i lokacijske uslove i građevinsku dozvolu i cifre i brojeve. Sve je pobrkao. Da li se nije rasanio ili ne poznaje procedure, ja sad ne znam? Znate, kada neko spava do četiri posle podne, pomuti mu se sve u glavi.

Dakle, samo zarad javnosti, prošle godine, dakle, 2017. godine, kada je reč o gradu Beogradu, izdato je građevinskih dozvola za milion i 24.000 kvadrata, a u Đilasovo vreme do 250.000 kvadrata. Dakle, četiri puta manje. Ove godine, dakle, zaključno sa 30. septembrom ove godine je 750.000 kvadrata, a preko milion lokacijskih uslova.

Znate li, gospodine predsedavajući, zašto je tolika razlika između naše gradske vlasti i Đilasove gradske vlasti? Zato što, dok je Đilas vršio gradsku vlast, njega to nije interesovalo. NJega su interesovale druge stvari, a rezultati tog njegovog interesovanja su brojne afere na koje mi ni dan danas nismo dobili odgovor. Dakle, nabavka tramvaja, rekonstrukcija Bulevara Kralja Aleksandra, velika afera sa podzemnim kontejnerima i, na kraju, najveća afera, afera mosta na Adu. Dakle, prethodni govornik treba da nam da odgovore na ta pitanja, umesto što traži odgovor na nešto drugo. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

Želim da reklamiram član 27. koji kaže da se predsednik Narodne skupštine stara o primeni ovog Poslovnika. Mislim da ste morali da preduzmete sve moguće mere da sprečite govornika da ovde iznosi neistine, da vređa, da kleveta, ali to je ono što smo mi već navikli kada je on u pitanja, mada ja moram da priznam da sam očekivao da će prethodni govornik na početku svog izlaganja da nam uputi ovde svima izvinjenje, izvinjenje zbog njegovog koalicionog partnera koji je juče na najmonstruozniji način uputio jezive pretnje smrću predsednici Vlade, Ani Brnabić, predsedniku Republike, SNS, dakle i pozivao na ubistvo istih. Ali, s obzirom da je izostalo izvinjenje od prethodnog govornika, ja mogu da smatram da se on slaže sa onim što je Srđan Nogo, kao njegov partner, saradnik izgovorio.

Drugo, gde je prekršen Poslovnik, dozvolili ste da iznosi neke neistine i neke neistinite podatke kada je reč o nelegalnoj gradnji. Nije SNS ni na koji način odgovorna za količinu i broj nelegalno izgrađenih objekata u Srbiji. Upravo je njegova stranka odgovorna za to što u Srbiji imamo stotine hiljada nelegalnih objekata. Ko je bio na vlasti tada? Ko je dozvolio nelegalnu gradnju? Pa isti taj Tadić koji je bio predsednik u dva mandata, za čije vreme se nelegalno gradilo, dok je prethodni govornik bio šef poslaničke grupe njegove stranke ovde. Tada nije galamio. Tada mu to nije smetalo. Danas je našao nešto da prigovara.

Pa, za vreme njegove vlasti je nelegalno sagrađen onaj čuveni pašnjak na Vračaru, gde upravo ministar tadašnji odbrane, gospodin Šutanovac, iz njegove stranke je sagradio zgradu i ima stanove. On najmanje ovde ima pravo da nekom spočitava nešto.

Zahvaljujem predsedavajući.

Član 104. Poslovnika o radu. Ja sam taj koji gospodina Noga poznaje duže nego što se bavi politikom i to je istina, ali utoliko više mi je žao što je dozvolio sebi da kaže ono što je rekao i što nije smogao snage, a imao je prilike za to i malo pre je imao priliku da se izvini, ali propustio je tu priliku i ponovio da stoji iza svojih reči, nažalost. Ja mislim da je to sramota za Narodnu skupštinu, mislim da je to sramota za sve nas ovde, ali upravo onoga koga bi zapravo trebalo da bude sramota, a to je gospodin Nogo, očigledno ga nije sramota.

Ja ove želim da istaknem još jednu važnu stvar, a to je da nas ovde ne treba da interesuju unutar stranačke svađe i unutar stranačke podele u tom lažnom patriotskom savezu ili pokretu, kako oni to zovu, Dveri, pa neki od njih jesu za Savez za Srbiju, neki od njih nisu za Savez za Srbiju.

Nas i građane Srbije to ne interesuje. Mi znamo da je lider tog tzv. pokreta Dveri Boško Obradović i koordinator ovde poslaničkih grupa, svih tih zajedno poslaničkih grupa, čvrsto opredeljen za saradnju sa Đilasom i za saradnju sa tim Savezom za Srbiju. To ako gospodin Nogo možda lično ne misli da je to to, ne te treba da zamara Narodnu skupštinu i ne treba da nam oduzima vreme. To neka oni rasprave na svojim partijskim organima, dakle.

U svakom slučaju, pozivam još jednom prethodnog govornika da se izvini za ono što je uradio. Zahvaljujem.