Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8002">Dragan Šutanovac</a>

Dragan Šutanovac

Demokratska stranka

Govori

Zahvaljujem, gospođo predsednice, gospodine predsedniče Vlade, uvaženi ministri, javio sam se povodom replike koja je trebala da bude možda čak i ranije jer se ovde iznose neistine u pokušaju da se prikaže pozitivan rad gospodina Gašića govore se neistine o…
Samo se molim vas malo koncentrišite pa ćete razumeti.
Govoreno je o tome koliko i kakvi su rezultati bili u prošlosti sa posebnim akcentom na negativne rezultate do 2012. godine i fantastične rezultate od 2012. godine. O spirali propadanja Vojske Srbije govoriću kada mi dođe vreme, a o rezultatima govori bilten koji izdaje…
Dva puta sam pomenut. Dva puta sam pomenut, gospođo.
Molim, nisam vas čuo?
Da, da. U redu je.
Dozvolite mi da završim repliku koleginici koja me je dva puta pomenula.
Poštovani predsedniče Vlade, na samom početku želim da vam stavim do znanja da vas je neko obmanuo. Niko nije napisao, niti je rekao – ko o čemu Maja o poštenju. Moj tvit se odnosio na apsurd koji se danas dešava u parlamentu Srbije, a to je da nas vi učite pristojnosti, da nas Marijan Rističević uči kulturi, a Maja o poštenju. Ne o poštenju u tom smislu u kom ste vi pomislili, vi i kolega Gašić, već o poštenju o kojem znaju, pre svega, građani Vojvodine i Novog Sada, a znamo i mi koji smo bili ovde poslanici, da je gospođa Maja promenila sva sedišta u ovoj skupštine i sve stranke koje ovde rade. Mogao bih o tome da pričam dugo, ali ne bih da gubim vreme.
Gospodine predsedniče Vlade, 2012. godine po dolasku na poziciju ministra odbrane, rekli ste u septembru mesecu, mislim 12. septembra, da je Ministarstvo odbrane najbolje ministarstvo od svih ministarstava u Vladi Republike Srbije. U svom intervjuu 12. decembra na televiziji rekli ste da u Ministarstvu odbrane nema afera, niti ih je bilo, citiram, iako su mnogi hteli da ih vide. Hvalili ste se rezultatima Ministarstva odbrane i ja sam vam bio zahvalan što ste tada pokazivali tu dozu pristojnosti koja vam sada fali.
Zbog čega? Zato što ste u međuvremenu napustili to mesto iako sam ja u javnosti, i vama lično, rekao da mi je drago što ste vi došli na tu poziciju verujući da će vašom snagom političkom koju ja nisam imao omogućiti da sistem odbrane napreduje, da Vojska Srbije napreduje, da se povećavaju plate, dnevnice, da ljudi mogu da isplaćuju kredite koje su podigli.
Šta se desilo u međuvremenu? U međuvremenu smo od jedne inercije napretka vojske došli u spiralu propadanja. Od kog momenta? Od momenta kada je na čelo Ministarstvo odbrane dolazi upravo gospodin Bratislav Gašić. Zbog čega? Zato što je sve vreme proveo ubeđujući građane Srbije i pripadnike Vojske da je nasledio razrušenu vojsku, razrušenu odbrambenu industriju i da je upravo on taj koji je napravio fantastične rezultate. U kom segmentu? Govorite o 768 miliona izdatih dozvola. Evo, tu sedi uvaženi gospodin Miloradović, može da vas poduči bar nečemu. Sedamsto šezdeset miliona je izdatih dozvola, a 231 miliona izvoza. Dve hiljade osme godine, 580 miliona dozvola, 224 miliona izvoza.
Dakle, pričaju vam stvari koje vi očigledno neapstudirate, neko vas obmanjuje baš kao i danas za ovaj tvit. A šta je loše uradio? Mnogo toga. Puna je fascikla ovde stvari koje su loše urađene. Ali, reći ću vam ono što je za mene važno za sistem odbrane, kao prvo zaustavljeni su projekti koji su rađeni. Videli smo na paradi koja je urađena za Putina i „Lastu“, jel tako koja postoji, videli smo „Vrapca“, videli smo „Pegaza“, videli smo mnogo toga što nikada nije zaživelo. Mesecima pričate o „Nori“, pa evo, vam gospodin Miloradović neka vam kaže, pa „Nora“ postoji 10 godina, o „Lazaru dva“, koliko ste komada prodali, Potemkinova sela zidate po Srbiji koja se ne vide i nema rezultata.
Možete da se ljutite. To jesu činjenice. Ali, čak ni to nije suštinski najvažnija stvar. Znate, 2009. godine u Srbiji je bila veća kriza nego danas, u celoj Evropi. Nemačka je bila u recesiji. Smanjili smo platu svima u državnoj administraciji. Znate kome nismo? Pripadnicima vojske i policije. Zbog čega? Zato što ti ljudi nose pušku. Zato što ljudi rizikuju život, baš kao u tom slučaju helikopter ili u svim onim slučajevima koje ste nabrojali, niste rekli za slučaj Doskovića, starijeg vodnika koji je sticajem okolnosti od svog kolege dobio metak u grudi i nikada nisam napao i tu je gospodin Gašić, neka kaže. Da li sam vas ikada prozvao zbog toga što se desila neka nesreća u vojsci? Naprotiv, poslao sam vam poruku podrške. Jel tako bilo gospodine Gašiću? Da vam kažem – nemojte oko toga da se mnogo sekirate niste krivi, ali dozvolite da se takve stvari ne ponavljaju.
Gospodine Vučiću, jedna je stvar samo koju ja ne mogu da prihvatim, a to je samoubistvo pilota zbog smanjene plate, gospodina majora Ace Petrovića. Smanjili ste plate ljudima, smanjili ste plate pripadnicima Vojske, smanjili ste im drastično dnevnice, doveli ste ih na rub egzistencije, a ovi koji su uzeli kredite za stanove ne mogu kredit da otplaćuju. Sve se to dešava u vremenu dok Ministarstvo odbrane vodi gospodin Gašić.
Moga bih da vam pričam mnogo toga i o tom prisluškivanju, voleo bih da konačno gospodine Vučiću nam kažete – ko je naređivao vaše tajno slušanje, jer vam tvrdim da niko ko sedi u ovoj sali to nije radio, da znamo konačno ko je to radio?
Takođe, ništa manje važno. Da podsetim Ombudsman je dao preporuku za smenu gospodina Gašića. Ombudsman koji je izabran u parlamentu Srbije, kao i svi poslanici, odnosno kao i Vlada.
Dakle, mnogo toga je loše urađeno. Priča se o velikim rezultatima, ali naprosto uđete na sajt Ministarstvo za trgovinu i turizam i pogledate i sve to što pričate naprosto ne stoji, 750 miliona dozvola. Pa, šta? Koliko je izvezeno? Pa, manje nego 2010. godine. I reći će vam to Miloradović koji je u to vreme bio u SDPR, reći ću vam to i Zrnić, general koji sedi ovde. To je istina.
Gospodine predsedniče Vlade, lično mislim da ministar odbrane, gospodin Gašić nije dostojan tog mesta. Povod za smenu koju ste sad naveli svakako je važan, ali on je morao biti smenjen i ranije. Hvala.
Gospodine predsedniče Vlade, molim vas za malo pažnje.
Opet nas obmanjujete. U procesu profesionalizacije Vojske Srbije zaposleno je više hiljada ljudi, mladih vojnika. Ljudi koji potpisuju ugovor o pristupanju Vojsci Srbije imaju ograničen ugovor i oni izlaze iz sistema i moguće da je 10.000 izašlo iz sistema, ali isto tako je novih 10.000 ušlo u sistem.
Dakle, imate problem sa saradnicima koji vam daju paušalne procene iz kojih vi izvlačite pogrešne zaključke, a verujem da je to zato što ste premoreni, očigledno, kao što ste rekli. To što vi pričate, evo kažem – istina je, 10.000 njih je izašlo iz sistema, isto toliko je ušlo u sistem. Bez 10.000 ljudi u Vojsci Srbije bilo bi 15.000 ljudi, to je nemoguće. Dovode vas u zabludu, a vi pričate stvari koje ne stoje.
Podsećam vas, vrlo važna stvar, ta „Lasta“ i „Lazar“ i NOR-a, sve je to realizovano u vremenu dok smo mi bili u poziciji vlasti. Voleo bih da me slušate, voleo bih da sada Gašić ovde ne pokazuje neke krugove, šta li već radi, ne znam ni ja. Ja sam vas vrlo pažljivo slušao.
Interesantno je da evo sada u ovoj sali niko nikome ne dobacuje. Konačno možemo da razgovaramo na način na koji zaslužuju građani Srbije da prate sednicu parlamenta. Zahvaljujući kome? Upravo SNS-u koji je izašao iz sale. To ne bi bilo moguće da su ostali.
Dovode vas u zabludu, svi ti projekti koje govorite. Pitam vas koliko ste NOR-a prodali od 2012. godine, a da nije aneks ugovora koji je urađen pre 2012. godine? Koliko „Lazara“? Ni jedan. Bangladeš, Kenija, sve.
Ne mogu ovako da razgovaram sa vama kada vi razgovarate sa gospodinom ministrom.
Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.
Povređen je član 107. Uvažene dame i gospodo, uvažene kolege, mislim da danas na dnevnom redu je veoma važan zakon i da je potpuno neprimereno, gospodine predsedavajući, što dopuštate bilo kom poslaniku da diskriminiše druge poslanike.
Da li je neko služio vojsku ili nije za ovaj zakon je nebitno, ali je za nas koji danas radimo ovde jako važno da sprečite tu vrstu nasilja nad ljudima koji nisu služili vojsku. Ja sam služio vojsku, hvala Bogu, nisam imao saobraćajnu nesreću kao što su neki imali, pa nisu služili vojsku, ali me to ovde ni na koji način ne kvalifikuje niti diskvalifikuje.
Gospodine ministre Udovičiću da li ste vi služili vojsku? Niste služili vojsku. Da li postoji ikakav problem?
Reći ću vam. Mi smo danas ugostili u parlamentu Srbije delegaciju Ministarstva sporta, među kojima ima i ljudi koji nisu služili vojsku. Za nas iz DS je to nebitna stvar, ali za predstavnike režima je jako važna stvar, pa vas molim, pošto ne umete da stanete u zaštitu predstavnika opozicije, da bar stanete u zaštitu ministra koji nije služio vojsku, jer je ta stvar potpuno irelevantna sa aspekta zakona o kome pričamo. Vojsku nisu služili i neki drugi ministri u ovoj državi, vojska je služena dok vojska nije profesionalizovana. Vulin nije služio vojsku, Đukanović nije služio vojsku.
Zahvaljujem.
Dame i gospodo uvaženi poslanici, dobio sam pismo od rudara iz Resavice i želim na osnovu tog pisma da postavim pitanje premijeru. Znamo svi da je on čovek koji je zaslužan za sve što se dešava u ovoj zemlji, pa kako dobro, tako i loše.
Naime, rudari iz Resavice su nas informisali da, već više godina ne dobijaju novac po osnovu smenskog rada. Da se pre više godina takođe krenulo sa tužbama i da postoji veliko dugovanje države koja prelazi 1,2 milijarde dinara, a takođe veliki broj rudara ima sudske presude koje se ne izvršavaju, odnosno po kojima ne postupa rudnik, odnosno ne isplaćuje im se smenski rad. Postavljam pitanje premijeru – zbog čega dozvoljava da se na taj način vodi Resavica, ako znamo da je direktor Resavice upravo kadar koga je postavila Vlada.
Takođe, ono što je možda čak i lošije, to je da su do prošle godine rudari imali pravo na dve vrte osiguranja, jedno osiguranje koje se odnosilo na isplaćivanje 100 dinara po danu bolovanja koje je možda u ovoj situaciji manje važno. A, drugo osiguranje koje se isplaćivalo na osnovu povrede bola, pretrpljenog straha i svega onoga što se inače naplaćuje u situacijama kada se dese vanredne okolnosti.
Od prošle godine rudari imaju samo jedno osiguranje. Svesni smo i znamo da rudari rade jedan izuzetno težak posao i postavlja se pitanje – zbog čega Vlada Republike Srbije je dozvolila da ljudi koji rade verovatno najteže i najodgovornije poslove u ovoj zemlji nemaju životno osiguranje koje imaju neki drugi koji su zaposleni u Vladi Republike Srbije?
Drugo pitanje za premijera, tiče se zakona koji smo izglasali u parlamentu, odnosno koji je izglasala većina u parlamentu, Zakon o policiji i Zakon o komunalnoj policiji. Pitanje je prvo koje se odnosi na otpuštanje u MUP, zanima nas i ne samo nas, već sve pripadnike MUP i građane Srbije, koji je kriterijum na osnovu koga je potpisano, koji je kriterijum na osnovu koga je potpisano, još uvek nije uručeno, koliko čujem ta rešenja su stopirana do izbora, jer postoji strah očigledno da se toliki broj ljudi nađe na ulici, po kom kriterijumu su ljudi stavljani u taj fantomski sektor za analizu rizika? Kako će ti ljudi biti otpuštani ukoliko ne postoji jasni kriterijumi za sve pripadnike MUP?
U isto vreme po predlogu zakona koji je Vlada odobrila u Beogradu će se zaposliti novih 1000 komunalnih policajaca koji će dobiti ovlašćenja koja maltene ima i policija. Ministar unutrašnjih poslova nam je rekao da će se otpuštati oni policajci koji piju kafu sa kriminalcima u gradu, ali nam nije objasnio kako je moguće da se on slika sa kriminalcima u Vladi.
Dakle, ovo je pitanje koje se tiče bezbednosti građana Srbije i svih zaposlenih u sistemu unutrašnjih poslova i bezbednosti generalno. Smatramo da građani Srbije moraju da vide, da znaju, da čuju, a posebno zaposleni u policiji, koji su to kriterijumi na osnovu kojih se ljudi i zapošljavaju i na osnovu kojih, pogotovo ljudi koji su više decenija zaposleni u MUP dobijaju otkaze. Ponavljam, na vrlo visokim funkcijama trenutnu u MUP se nalaze osobe koje po novom Zakonu o policiji ne mogu na tu poziciju nikako da dođu, a oni odlučuju o policajcima koji te poslove obavljaju više decenija.
Poslednje pitanje, odnosno premijeru Vlade i ministarki poljoprivrede, zbog čega, na osnovu koje analize, iz kog razloga je doneta uredba po kojoj se smanjuju subvencije u poljoprivredi sa dosadašnjih 12 hiljada dinara na četiri hiljade dinara? Znamo da je bilo šest hiljada po hektaru, da je bilo šest hiljada dinara za đubrivo. Sada to sve zajedno ide na četiri hiljade dinara.
Dakle, praktično će paori, poljoprivrednici, seljaci dobiti tek trećinu novca koji su dobijali u 2015. godini.
Ako kažemo da je poljoprivreda jedna od najvećih razvojnih šansi Srbije, ako kažemo da je rusko tržište otvoreno više nego ikad za poljoprivredne proizvode iz zemalja koje nisu članice EU, postavlja se pitanje - zbog čega je Vlada u ovom trenutku donela odluku da subvencije smanji za dve trećine, sa 12 hiljada dinara na četiri hiljade dinara, što će sigurno smanjiti proizvodnju i naneti veliku štetu svim poljoprivrednicima u Srbiji, pogotovo ljudima koji pripremaju proizvode za izvoz. Hvala.
Odlično vi znate šta ja mislim, gospođo predsednice, samo što ne želite da čujete.
Gospodine ministre, uvažene dame i gospodo iz MUP, nažalost, ovu sednicu smo počeli na jedan ružan način. Mislim da niko od poslanika ne treba da diskvalifikuje nijednog poslanika koji ima amandman i koji se potrudio da ovaj zakon poboljša, u ideji da zakon bude u funkciji svih građana Srbije, a ne poslanika većine.
Ako je ideja da se ovde danas neko junači time da bi dobio neko mesto na poslaničkoj listi na sledećim izborima, mislim da to nije ni vreme ni mesto.
Ja vas, gospođo predsedavajuća, molim da radimo po amandmanima. Da li je pokret ili nije pokret, mislim da nije tema. Svaki poslanik je ovlašćen da podnosi amandmane. Ukoliko nije tako, recite nam da nemamo pravo da podnosimo amandmane, pa da onda…
Uvažena predsedavajuća, povređen je član 106.
(Aleksandar Marković, s mesta: Koji stav.)
Po ovom zakonu koji danas razmatramo, o javnom redu i miru, uvaženi kolega koji sada viče sa druge strane bi bio kažnjen. Nemate potrebu da vičete. Sve vreme diskreditujete kolege poslanike …
U članu 106. se kaže – može da se govori o tački dnevnog reda o kome se vodi pretres. Jedan poslanike vladajuće većine, uključujući i ministra ne vode, dakle ne vode debatu o tački dnevnog reda, već sve vreme pokušavaju da diskredituju predsednika opozicije.
Ako vi ne čujete, evo da vas podsetim. Sastanak cenzus koalicije, kakve to veze ima sa današnjom temom dnevnog reda? Šta smo mi vama ostavili, da li treba da vas podsetim šta ste vi ostavili Srbiji? Kakav ste vi haos ostavili zemlji?