Čitam Poslovnik.
Dalje, po Poslovniku. Kaže Mihajlović da je gospodin Dinkić, citiram, zapamtite gospodine Albijaniću: "Laki je malo nervozan". "Laki" je u ovoj interpretaciji Zoran Đinđić.
Ali, onda kaže Mihajlović - ali, premijer je pobedio i postavio svog čoveka na mesto direktora Poštanske štedionice. Dinkić je odmah odgovorio na taj način što je Narodnu banku angažovao da osnuje Nacionalnu štedionicu.
I onda, verujem u ovo što je rekao gospodin Mihajlović, ali da bih bio potpuno siguran, i kao građanin, i kao poslanik, i kao tuženi, pošto me je Dinkić tužio za sve što kažem sa ove govornice, evo da proverimo, pre nego što se nađemo u sudu, mada će mu tužba biti odbačena, da li je ovo tačno, gospodine Jočiću?
Mihajlović kaže ovako - mislim da se iza svega toga nalazi najveća ekspertska pljačka koja nije viđena u istoriji Srbije, jer postoji osnovana sumnja da su te pare s Kipra ponovo oprane i da su završile na računima ko zna kojih of-šor kompanija i da se sa njima sada kupuje ono najbolje što postoji u Srbiji.
O drugim operacijama koje je Dinkić izveo, i sada stvarno tražim da mi se dostavi zapisnik o primopredaji Trezora, zna gospodin Jočić na šta se odnosi, da se dostavi zapisnik koja je količina novca uništena, jer taj MD, dok je bio guverner, nije znao da se potpiše. Ne Mihajlović Dušan, nego Mlađan Dinkić.

Cenim vašu toleranciju i javiću se naknadno.

Gospodine Albijaniću, pošto znamo, ista meta, isto rastojanje, Poslovnik je tu, čitaću iz njega.
Mislim da ne postoji u ovoj zemlji kompetentnija osoba od gospodina Jočića i mislim da ovo što treba gospodin Jočić u roku od pola sata da nam javi je vrlo značajno za ovu tačku dnevnog reda. Da se ne bi poslanici čudili o čemu se radi, radi se o jednom pismu koje su dobile sve poslaničke grupe.
Počinje sa: "Poštovana gospodo narodni poslanici..." Pismo sa dokumentacijom je poslao konzorcijum akcionara MB banke Niš, Grade Nikolić Niš, ne znam čoveka.
On traži da "...u okviru svojih nadležnosti preduzmete mere, uvedete u zakonski red guvernera Jelašića, Agenciju za depozite i sve one koji ih podržavaju, a koji delimično zauzimaju jedan broj mesta pored vas u Skupštini (izvinite, molim vas, meni mora neko da odgovori ko su ti) i da nam pomognete da sačuvamo našu privatnu imovinu, a da se poštuju i sprovode zakoni i odluke najviših organa u ovoj zemlji".
Pošto je ovo dugačko, sa puno dokaza, nemam nameru da sve ovo interpretiram, ali u suštini se nalazi da je gospodin Jelašić, kao guverner, doneo neke odluke koje su imale za posledicu likvidaciju te banke, da su sudovi rekli svoje, ukinuli te odluke guvernera, vratili na ponovni postupak, naredili šta treba da se uradi, guverner nije postupio po tim odlukama, mene to uopšte ne iznenađuje, takav je bio i Mlađan Dinkić, sećate se, nijednu odluku nije poštovao. Rekao je - kakav sud, Miloševićev sud meni vraća, pa u sudu se nalaze najveći kriminalci itd. To su njegove reči.
Ne ulazim u taj deo, sud neka rešava to kako misli da je najbolje da se uradi u skladu sa zakonom.
Međutim, siguran sam da će ovaj deo, ukoliko je tačan, a tražim da nas ministar Jočić hitno obavesti da li je to tačno, ovaj podatak je frapantan.
Kaže: "Knjigovodstvena vrednost imovine banke je bila 5,1 milijarda dinara. Namernim potcenjivanjem vrednosti imovine banke, ona je utvrđena na 3,9 milijardi. Po odluci Vrhovnog suda, ako se primene ti kriterijumi, to je oko šest milijardi". Data je neka struktura obaveza i vidi se da nije ispunjen nijedan uslov za likvidaciju banke. Međutim, evo šta tvrde ovi ljudi: "Vrhunac pljačke kapitala MB banke je u nagradi za likvidacionog upravnika u iznosu od ..." - sad je to dato u stotinama miliona dinara, ali on je to preveo...
(Predsedavajući: Vreme.)
... kako baš uvek vreme kad treba najvažniju stvar da kažem?
Znači, likvidacioni upravnik je dobio 4,5 miliona evra. Troškovi tog postupka su bili dva miliona evra. Razumem da se vodi likvidacioni postupak, da postoji neki spor, mogu mnoge stvari da shvatim, ali zar je moguće da su toliki troškovi? Da možda banka nije uništavana zbog ovih troškova? Privatna banka. Evo, to se direktno tiče gospodina Jelašića. Ne znam da li je ovo tačno ili nije tačno, ali molim gospodina Jočića da mi hitno dostavi, i meni i vama, da znamo da li su ovi podaci tačni ili nisu, jer se na bazi toga zaključuje kakav je odnos predloženog kandidata prema poštovanju ustavnosti, zakonitosti, da li ima neke malicioznosti u načinu na koji on primenjuje zakon.
Jer ovi tvrde da su sve probleme mogli da reše na taj način što su sklopili ugovor sa nekom ruskom firmom koja bi to preuzela. Ali, ovaj Jelašić mrzi vlasnike para. On voli Nemce, Francuze, Engleze, Amerikance, ali ako su vlasnici para Rusi, on ih mrzi. Nas Rusija sad brani, kako mi se čini, zar je moguće da naš guverner svojim svakodnevnim aktivnostima narušava nacionalnu politiku? Kako da glasam za takvog čoveka?

Gospodine Albijaniću, stvarno ne bih mogao da shvatim to vaše ponašanje. Znate i sami da sam na neki način rekao da nemam ništa protiv da prozovete nekoga ko treba da priča, posle toga ću da se javim, a vi ste uporno izbegavali da mi date reč po Poslovniku i to po onim odredbama koje vi već napamet znate.
(Predsedavajući: 136, 225, 226.)
Tako je. Samo radi nekog kontinuiteta, tamo gde je gospođa Jorgovanka Tabaković prekinuta od strane vas. Na sve to treba da se doda da nas je Mlađan Dinkić ubeđivao da postoji suficit u budžetu Republike Srbije. Ubeđivao nas, a kratkoročno premošćavanje problema budžeta je rešavao emitovanjem tih papira, koje su mogli da kupe samo odabrani, a na to ne mogu dve godine da dobijem odgovor.
Dve godine čekam odgovor na to i da vas podsetim, odgovor na pitanje - gde se drže devizne rezerve. Još nisam počeo da pričam o vašem kandidatu, jer hoću da raspravim neka pitanja o Nacionalnoj štedionici, vrlo značajno, ali i to ću kasnije. Za sada me interesuje da mi neko u ime ove vlasti, u ime ove države, ako treba Šutanovac i Đelić, napravite konzilijum, formalno-pravno neka bude upućeno Koštunici, ali morate da mi odgovorite na neka pitanja.
Prvo, Mlađan Dinkić je u izjavi 25. avgusta 2003. godine optužio je ministra Dušana Mihajlovića da je dokument oko malverzacije Kolesara i Janjuševića čuvao u fioci. Nemoguće je, kako je rekao, da neko sa 32 godine života ima toliko bogatstvo. U stvari, Kolesar je bio trgovac cementom, a time se bavilo i preduzeće Lutra. Mora Jočić da odgovori da li je ovo tačno.
Dalje, Kolesar je posle privatizacije Beočinske fabrike cementa bio u upravnom odboru. Prodaja Cementare Novi Popovac je namešten tender, tvrdi Dinkić. Došao je 2004. godine, zašto nije to rešio? Dokle se stiglo u rešavanju tog problema? Onda optužuje DS, nema napretka dok ste vi na vlasti, dok ovo sprečavate. Da ne čitam ono gde se kleo ko pre umre, ko kome da dolazi na sahranu, da sa Đelićem i Živkovićem nikako ne želi da bude u Vladi.
Ovde imate i ono, kaže - Iliću nije mesto u Vladi. Misli na Velju Ilića. Šta je to što vas je spojilo? To su neka pitanja na koja mi treba da dobijemo odgovore pre nego što krenemo, pa da kažemo - da vidimo ko je ovaj kandidat, koliko možemo da verujemo nekome na reč.
Vidite kod Dinkića šta se dešava. Bili smo svedoci pre nekoliko dana kada je bio Zakon o potvrđivanju sporazuma sa CEFTOM, tri minuta je bio za govornicom ovde, rekao je da je to mnogo dobar sporazum.
Čim smo počeli da ga primenjujemo 30% je povećan izvoz, uvoz itd. Mi kažemo - aman čoveče, sada je na dnevnom redu, kako ste mogli da ga primenjujete. Kada je video da ima mentalnih problema, seo je i tri dana bio miran. Zar takvi ljudi mogu da vode državu?
Još jedno pitanje, da li je ova vlada prilikom sastavljanja vodila ministre na lekarski pregled na VMA? Ako je vodila, da dobijemo makar uopšteni izveštaj.

Gospodine Albijaniću, dugo sam narodni poslanik i imam obavezu da vodim računa šta pričam jer treba dugo da trajem. Za mene politika nije avantura, danas si tu, sutra si ne znam u nekoj drugoj stranci. Kod vas ih imate, bio je u SPO, pa u DSS, gde god su pare bile, on je tamo bio. Ne ti Nikola, nego ovaj banana. E, pošto imam objektivan pogled na svet, to je moj pristup, sad koliko je objektivan sa gledišta onoga ko posmatra, to je njegov problem.
Moram da ukažem na jednu situaciju u kojoj se Narodna skupština Republike Srbije već našla i moram da kažem da je Mlađan Dinkić bio u pravu. Evo, da vas podsetim. U onom TV duelu kada su se on i Đelić onako isprljali međusobno, jeste, Dinkić je bio u jednoj stvari u pravu. Kaže da je on podneo kao guverner NB izveštaj Narodnoj skupštini, a da je, kako je on rekao, predsednica Parlamenta Nataša Mićić zabranila distribuciju tog izveštaja poslanicima. Ona je zabranila distribuciju tog materijala poslanicima.
Mi sada imamo nešto slično. Sad je opet guverner nešto kopirao, poslao poslanicima, verovatno je to ta revizija. Ali, moram da vam kažem, bez obzira na to šta sve sadrži taj papir, nisam imao prilike da to vidim, ali sam čuo od gospođe Jorgovanke Tabaković. Vi ste mene napadali zbog stavova koji stoji u tom papiru, o emisiji hartija i kako je on virtuelno pravilo suficit i kako je iz budžeta izvlačio pare, davao nekima, a kada je završeno sa Karićima na kup, onda se stvarno pojavljuje suficit. Ali, on nije bio od početka godine, a mi od početka slušamo tu priču o suficitu. Znate, nemojte da nas praviti naivnim. Znamo mi neke stvari kako se rade, ko radi i zašto radi. Nastaviću dalje.
U sredu 17. septembra 2003. godine, Dinkić bez odobrenja deponovao sredstva NBJ, ili vlast neistinama diskredituje Dinkićev rad kao guvernera. Ovo je preduvertira za jednu temu koju želim da otvorim, a tiče se Nacionalne štedionice.
(Predsedavajući: Vreme.)
Evo, samo jedna rečenica. Moram zbog elementarne iskrenosti da kažem zašto to radim. To jeste u vezi sa Jelašićem. Ali, pošto znate da puno stvari saznam i dobijem, saznao sam kakav je scenario za ovu tačku dnevnog reda unapred. Vi iz vlasti to ne znate. Kaže, Nacionalna štedionica tačka napada. Pozicija G17 plus, slušate nalog Mlađana Dinkića - mi nismo advokati Nacionalne štedionice, ali smo advokati stranke. To je on napisao da ovi njegovi pričaju ovde.
Druga alineja, ne smete upasti u zamku da dokazujete našu nevinost u celoj priči, već oni koji nas napadaju treba da dokažu našu eventualnu krivicu.
Treća tačka, kaže, imajte na umu da je priča o štedionici jako komplikovana i složena, nerazumljiva običnom čoveku, ali zato običan čovek jako dobro razume reči lopovluk, krađa, pljačka.
Dalje, izbegavajte...
(Predsedavajući: Gospodine Krasiću, vreme.)
Gospodine Albijaniću, vi nemate razloga da mene upozoravate na vreme.

Ne vi, gospodine Albijaniću, nego ovi iz DS, ali oni treba malo da mućnu, da shvate o čemu se radi. Još jednu samo rečenicu, pošto su još tri tačke ostale.  To je nalog, vi to dobro znate, zato vama smeta što čitam.  
Kaže, izbegavajte da se branite, već napadajte, i tražite od sagovornika da dokaže dokumentima i konkretnim navodima, koji zakon, koji član. Zato nosim sve ove stvari.
Dalje, ako imaju bilo kakve dokaze neka ih iznesu, pokažu, predaju nadležnim . Mi želimo da se nadležni što pre oglase povodom ovog slučaja, pošto je sve čisto.

Ne neću, to imate. To ste morali napamet da naučite. Znači, ponašam se u skladu sa nalozima Mlađana Dinkića koje je dao njegovim poslanicima. Zato izlazim, da izađe kompletna istina, i radi javnosti, i radi vas koji ste na vlasti.
Svako onaj ko bude glasao za Jelašića mi kaže, sutra kada izađeš kaži da sam isti kao Jelašić - i to ću da koristim.

Vi, gospodine Albijaniću, vrlo dobro znate koji su članovi Poslovnika.
(Predsedavajući: 136, 225, 226.)
Tako je. Pokušavam da probudim savest i da obavestim javnost, i da napravim što bolju stratešku poziciju za onih dva-tri minuta koliko će na kraju da mi ostane u okviru moje poslaničke grupe.
O čemu se radi? Javnost je obaveštena preko novinskog članka od 11. novembra 2003. godine, gde je Mlađan Dinkić rekao da ga neosnovano napadaju i da je on izvršio neke istražne radnje i došao do sledećeg zaključka.
Ovi službenici, koji to budu formulisali, da znaju da to pitanje upućujem gospodinu Jočiću. Kada je u pitanju Mlađan Dinkić, vidite da je nekako Jočić najnadležniji.
Tada je Dinkić izjavio sledeće - potpredsednik G17 plus, Mlađan Dinkić, rekao je juče da račun za koji je optužen Institut G17 po svemu sudeći pripada radnicima državne bezbednosti i da je preko njega proknjiženo oko 140 miliona dolara.
Posle ovakvih informacija, posle činjenice da je gospodin Dinkić neposredno nakon ovog datuma ušao u Vladu, bio ministar finansija, mislim da mora da se oglasi država i da kaže koji je to račun preko koga je prošlo 140 miliona dolara iz inostranstva, sredstava namenjenih za destrukciju države. Nije to sada optužba, ne znam, neko sa ulice rekao - ua, ministar.
Optužio je ministar unutrašnjih poslova. Koga? Bivšeg guvernera Narodne banke Jugoslavije. Ne može to da se završi samo na novinama. Mora da dobijemo odgovor na to pitanje.
Dalje, Nišku banku je kupila neka OTP banka iz Mađarske i neki sada tvrde da je to loš posao po državu. Neću da citiram sve ove pojedinosti i podatke, ko je zainteresovane kupce oterao, priča se da je to Mlađan Dinkić, već tražim da mi se odgovori na pitanje, mora Jočić da odgovori, jer odgovarajuća na ova moja pitanja on skuplja dokumentaciju protiv Mlađana Dinkića. Hoću da ga nateram da radi svoj posao.
Ko je zastupao OTP banku u tim pregovorima i ko je zastupao Narodnu banku Srbije?
Znam da ćete vi da kažete kakve veze ima Narodna banka Srbije. Ima veze, jer je brat razgovarao sa bratom...

Brat sa bratom razgovarao o rasprodaji države Srbije. Ja ću da se javljam po Poslovniku, nije to problem, ali mislio sam, gospodine Albijaniću, da za ovih nekoliko godina ste naučili šta znači politika. Ali, ako niste baš naučili, onda ću svakog momenta da vas učim.

Pošto je vama, gospodine Albijaniću, sve jasno, onda mi je puno lakše. Kad je njemu napokon jasno, onda je publika upoznata do detalja.
Gospodo narodni poslanici, mislim da mi ne možemo da odlučujemo o ovoj tački dnevnog reda ukoliko ne dobijemo od gospodina Radeta Bulatovića i gospodina Dragana Jočića neke informacije, a tiču se onoga što je u medijima i u javnosti prisutno već nekoliko godina i nikada se nije dobio pravi odgovor od nadležnog organa, odgovor koji bi mi svi jedinstveno mogli da prihvatimo i da na taj način komentarišemo neke događaje. O čemu se radi?
Kada se tragalo za parama Slobodana Miloševića, pa se na Kipru pronašao rođak Mlađana Dinkića, onda je bila formirana jedna stručna komisija koja treba sve to da ispita. Sastav te komisije je bio šarenolik. Ali, u ime tih organa gonjenja, tamo je bio izvesni Bogavac i izvesni Spasić. Možda sam ovog Spasića i pogrešio, ali mislim da Bogavca nisam, čini mi se da beše Oliver.
Interesuje me gde su oni sada. Da li su još u državnoj bezbednosti, MUP-u ili su na nekim mestima gde se kontroliše tok novca? Možda je jedan zadužen za onu centrifugu mašine koja treba da opere pare. Da vidimo gde su? Da nam se odgovori.
Ako su napredovali, kako su napredovali. Koliko sam pročitao intervjuu Dušana Mihajlovića, on kaže - nemam veze s tim, odredio sam dvojicu koji to treba da rade, koji su stručnjaci za te stvari. Kaže - nikad nisam dobio izveštaj. Batić nikada nije dobio izveštaj, on je dobio izveštaj Karle del Ponte, nešto drugo. Velja Ilić je isto išao da traga. Otimači izgubljenog blaga. Mlađan rekao - 4,5 milijarde na računu i kraj priče. Ovi mora da znaju gde je.
Zašto ovo pitam? Zato što gospodin Jočić ne zna nešto, da njemu UBPOK vodi G17 plus. Nije dovoljno što kažete - nije tačno ili - e, sa mesta. Dođite pa demantujte ovde, da javnost čuje, da vi kažete da G17 plus nema ništa sa UBPOK-om, a ja vam kažem...
(Predsedavajući: Vreme, gospodine Krasiću.)
Vreme je da dobijem odgovor, gospodine Albijaniću.
Još samo jedna rečenica. Ona je vrlo važna i za Jočića i za ove druge. U UBPOK-u postoji jedna grupa odanih ljudi, sve ukazuje da se radi o Mlađanu Dinkiću, koji prisluškuju telefonske razgovore. Smeškajte se vi, samo se smeškajte. Nikad vi niste aplaudirali kad sam nešto rekao. Ali ste posle nekoliko meseci svi u red dolazili da kažete - svaka ti čast, bio si od početka u pravu. Ja vam unapred to pričam. Zbog čega? Setite se kome je on rekao - Laki je malo nervozan.

Pošto nikako da dobijemo odgovore na ona naša pitanja, koja su značajna za građane Republike Srbije da bi shvatili kakva je surova stvarnost kada zapljusne ova količina demokratije, ukratko ću da napravim jednu rekapitulaciju koja se odnosi upravo na ovaj predlog. Neću da ulazim u ove detalje o kandidatu, valjda je svima jasno da on ne ispunjava gotovo nijedan uslov iz Zakona o Narodnoj banci Srbije, nijedan uslov ne ispunjava. Zašto ovo pričam?
Pričam zbog one glupe parole - stručnost ispred politike. Ako je stručnost ispred politike, onda se raspiše konkurs, pa se na konkurs jave ljudi koji smatraju da su najbolji, pa konkursna komisija organizuje izradu pismenih zadataka ili napravi neki intervju s njima, ili ih zaduži da nešto urade, pa izabere najboljeg.
Ovde imamo situaciju kada neko kaže - stručnost ispred politike, on bi hteo da kaže - ja sam takav ekspert da meni politika ništa ne znači, mogu sve.
Onda imamo te prazne tikve koje naprave lik, facu, jedan stil ponašanja nedodirljivosti. Po tome je poznat i ovaj kandidat. Iako uništava ovu državu, njemu ne smeta da sedne na biciklu sa decom i da ide u narodne mase, namerno da provocira ljude da ga prepoznaju, kako bi neko rekao - vidi, pa normalan čovek. Nije, nego provocira, postali su bahati, silni, ne može njima niko ništa, iza njih stoji Svetska banka, MMF.
Vlada? Ko njih pita, oni su uslovljeni, moraju onako kako je rekao izborni rezultat, a oni jedva prevalili onaj cenzus. To je otprilike kao kad bi onaj kratki hteo da ga svi poštuju da je dva metra i 10 visok. To kada se pojavi u politici onda imamo ucene, imamo sve i svašta. G17 plus insistira na nestranačkoj ličnosti, Radovanu Jelašiću. To ubedite vaše kući kada odete, da je on nestranačka ličnost. Kada njih ubedite, onda dođite ovde za govornicu pa pričajte.
Imali ste prilike, Vjerica je malopre pročitala. To je čista trgovina. Oni su vlast i njima pripada deo vlasti. Kome? G17. Kako oni manifestuju to svoje učešće u vlasti? Preko nestranačke ličnosti, Jelašića. Ajd' to dokažite kod vaše dece i kod vaših rođaka, prijatelja, nestranačka orijentacija gospodina Jelašića.
O ovim stvarima koje se tiču njegovih brljotina, što se tiče zakona, morala, sukoba interesa itd, kakav mu šef stranke, takav i on. Šef stranke je koministar, jer u njegovom ministarstvu radi njegova žena, zaposleni se plaše koministarke Živke, a eksterni se plaše ministra. Nije tačno?
Nije tačno za nepotizam u tom ministarstvu? Ko je rekao da nije tačno? Izađite za govornicu i kažite - Krasiću lažeš. Nemate smelosti.
Zašto je važan Jelašić? Neko misli zbog toga što treba da ima nešto malo veću platu, pošto guverner mora da ima platu kao bankari, jer pobogu, kako će on sa malom platom da kontroliše one koji imaju veliku platu. Narodna banka je oličenje stručnosti. Možda i nije diplomirani filolog, ali vodi banke, verovatno prevodi sa turskog jezika.
Vi pričate o nekoj stručnosti? Vi ste u stanju sve i svašta da proglasite da je ekspert. Onu ste proglasili za eksperta za narodnu odbranu. Zašto? Zna norveški.
Sada se balerina razume i u sport. Vaše ideje su bezgranične, ali apsolutno nerazumne. Izlazim da kažem ljudima koja je količina nerazumnosti u onome što vi pričate kada otvorite usta.
Dalje, koga može Dinkić da uplaši? Može da uplaši Vladu Republike Srbije, koalicione partnere.
Vi morate pod prisilom da glasate za Jelašića, inače bi glasali otprilike, kao što je rekao Čanak - začepite nos, pa glasajte za DOS. Danas u Srbiji da prođe princip između dva loša opredeljujem se za ono što je manje loše, kazniće birači to.
Jedva čekam da glasate za Jelašića, da vas strpam sve u isti koš, jer se niste nijednom rečju razgraničili od njega, a vi ste ga napadali, on vas napadao, na štetu države, pa čak i nezavisna komisija konstatovala štetu.
Pašće Vlada. Pa šta ako padne Vlada? Zar treba da postoji neka vlada koja ne može da funkcioniše? Zašto bi funkcionisalo nešto što je nesposobno i nespojivo? Ako ga na silu održavate, znači da je tu rezultat nekog dogovora oko pljačke. Upravo to hoću da dokažem.
Pašće Vlada, ne može Vlada bez Dinkića. Kako ne može država bez Dinkića, ljudi, o čemu vi razmišljate? Država ima da procveta. Dinkić u zatvoru, ekonomija slobodna, može da se razvija.
Zamislite vi šta radi taj Dinkić, on tuži za nematerijalne bolove, nema ni fizički, ni psihički, a nije ni navukao strah. Stvarno me interesuje da li ih pregledate kada ih birate za ministre? Morate da ih pregledate.

Gospodine Albijaniću, država po definiciji ima poslovnu sposobnost. Država kao pravno lice tretira se kao da je normalna. Sada izražavam sumnju da li je to moguće u ovim okolnostima.
Ako 10 miliona ljudi, njihova sudbina, njihov život treba da zavisi od volje Mlađana Dinkića i toga što on preti, pa kaže - ako se ne izabere Jelašić, izlazim iz Vlade. Rekao sam vam i kada ste pravili Vladu da će on prvi da pobegne.
Kada je bila diskusija o Vladi, rekao sam vam - znajte, ušli ste u koaliciju sa G 17 plus, on uvek beži kada dođe vreme za izbore i samo juri ono 3 ili 5%. Zašto? Da ne bi bili u zatvoru.
Kada uzme neko sa njima da razgovara oko koalicije, gde ste vi, znate mi smo stručnjaci za pare. Oni stručnjaci za pare? Evo 300 miliona gubitka, 30 milijardi.
Kada sam bio mlad i kada sam bio student, kada smo učili kategoriju ''gubitak u poslovanju'', smatrao sam direktor firme koja je napravila gubitak obavezno ide u zatvor. Tako sam mislio, dok nisam počeo da radim. Kada sam počeo da radim, video sam kakvo je društvo. Ali, kako može država da toleriše takve lupeže, protuve, belosvetske mangupe.

Gospodine Albijaniću, kada se u bezličnom smislu upotrebe ove reči, one nisu uvreda. Tu biste morali da napravite neku razliku.
Da sam rekao to konkretno i vezao za vaše ime, prezime ili vaše delo, onda bi vi imali prilike da malo svirate na tom zvonu, ali pošto sam upotrebio ove reči u opštem značenju, bez vezivanja bilo koje ličnosti uz ove reči, onda morate da vodite računa da vaše upadice ne budu neumesne, poput one od pre nekoliko dana kada ste tražili nekog Peru. Tražite ga još, šta da vam radim, ne mogu da rešim te vaše probleme.
Znači, poslanici vlasti, na vama je finansijska sudbina Republike Srbije. Ako budete glasali za Radovana Jelašića, bez obzira kakav je stav vašeg rukovodstva, što se tiče DS nisam siguran u neku iskrenu podršku. Zašto? Pola sata ste morali da čekate na sednici Odbora za finansije da onaj jedan glas dođe dole.
Samo vas podsećam, na dobrom sam putu da ova dva prijatelja zakrve. Ko je meni dao materijal nije bitno. Prošli put sam objasnio, pored CEFTE, zašto je Đelić morao da ograniči ovlašćenje Dinkića i da potegne Poslovnik o radu Vlade. Sada vam je jasno. U borbi protiv nemani dozvoljena su sva sredstva, gospodine Todoroviću.

Gospodine Albijaniću, prekršili ste član Poslovnika i to onaj na koji se pozvala gospođa koja je bila pre mene ovde. Samo da vas podsetim, radi stenograma, ona se uopšte nije pozvala ni na koji član Poslovnika.
(Predsedavajući: Koji član sam prekršio?)
To ćete vi da čitate. Taj član ćete vi da čitate, na koji se ona pozvala, vi pročitajte, pošto vam dođe onaj Pera kog ste tražili juče.
Znači, ako je u pitanju neko iz G 17, on može da se prošeta i da kaže ovde šta god hoće i nema obavezu da kaže - pozivam se na član Poslovnika taj i taj.
(Predsedavajući: Pod istim uslovima kao i vi, gospodine Krasiću).
Ne, niste vi dobro informisani. Izašao sam zbog toga, a da bih vam pomogao da ne činite dalje povrede Poslovnika, moram da vam skrenem pažnju da je predlagač za saziv, za pozivanje poslanika na današnju sednicu, gospođa Nada Kolundžija. Naravno da je pobegla.
Ali, izvestilac u ime Odbora za finansije koji ima status predlagača, izvestilac je praktično predstavnik predlagača, te ovu vašu bananu posadite ovde i kako ko izađe da on ustane i da kaže - niste u pravu zbog toga i toga, da se bori za predlog, a ne da bude cela Srbija žrtva jedne političke perverzije koja se zasniva na tome da Mlađan Dinkić kaže - imam tri svoja stuba od kojih ne odstupam: jedan je Jelašić, drugi je ovaj banana i treći je ovaj iz pošte. Ako mi dirnete jednog od te trojice, pade Vlada.
On uslovljava ne samo Vladu, nego sve u Srbiji. To treba da se osudi. Zato, po Poslovniku, u ime predlagača, predstavnik u prvi red ovde da se crveni, da javnost Srbije vidi ko zastupa Jelašića ovde.

Naravno, to je član 104. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, znate o čemu se radi, gospodine Albijaniću, pa da vam to ne objašnjavam.
Mislim da je gospodin Bajatović stvarno u pravu i ako nam je stalo do dostojanstva zakonodavnog tela, onda bi mi stvarno morali da dobijemo odgovore.
Svi oni koji su potpisali da se hitno održi ova sednica, pobegli su iz sale. Evo, DS se svela na pet-šest, DSS na tri-četiri, Nova Srbija na nekoliko, G17 uredno sa napisanim govorima, ne sporim, to je njihovo pravo, znam da su vežbali u Subotici.
Gospođa Momirov je vežbala kao pretpostavljeni za repliku Zoran Krasić. To znam, to godinama vežbaju oni, ali nije to bitno. Pred ogledalom, na mikrofon, vežbaju oni. Nije to problem, to je njihov individualni izbor. Ali, mi stvarno treba da dobijemo odgovor ko predlaže ovog čoveka.
Zvanični predstavnik predlagača pobegao jadnik, ne sme ni da se slika ovde. Doduše, i njemu će da ripnu kraci za koji dan u Nišu. Šta da radimo? Demokratska stranka pobegla, kaže - s tom bandom nemam veze. DSS, neće ni da čuju.
Objasnite čemu onda služe narodni poslanici. Gospodin Bajatović je potpuno u pravu. Da li iza ovog kandidata stoje vanzemaljci? Kada smo dolazili u Skupštinu nama su podelili letke. Kaže - Srbija na prvom mestu. Ili, ko je Radovan Jelašić.
Da li je Srbija banana republika u kojoj svaki međunarodni prevarant može da se dokopa visoke državne funkcije i srpskih para. Ovde ima državljanstvo, odluka itd. Evo vam, gospodine Albijaniću, da imate.
E sada, ovo banana republika; pa banana njega zastupa ovde. On je izašao i pročitao onu biografiju. Predlažem da se ova sednica prekine.