To je, rekao bih, zaista neozbiljno gospodine Martinoviću.
Dakle, ovde je stvar veoma jasna. Vi ne možete da pobegnete od istine da nema rezultata borbe protiv korupcije. Nema ih. Pet godina ste na vlasti - ni jedna pravosnažna presuda, niko nije u zatvoru Srbije na višegodišnjoj robiji koji je kriv za pljačku Srbije. Samo priča, samo hapšenja pred kamerama, samo velike medijske predstave na čelu sa glavnim glumcem Aleksandrom Vučićem, a konkretnih rezultata za borbu protiv korupcije nema.
Ja vas opet pozivam da počnete od SNS, Dragoljuba Zindovića iz Prijepolja, Dimitrija Paunovića iz Nove Varoši, jer korupcija u srcu SNS.

Dakle, interesantno je da, gospodine Martinoviću, utvrdimo konačno šta se desilo tog famoznog 5. oktobra i možda bi u tome mogao da nam pomogne savetnik Srpske napredne stranke Vilijam Montgomeri koji je organizator 5. oktobra, da konačno razrešimo ko zapravo stoji iza Srpske napredne stranke.
Što se tiče lokalnih izbora, da budemo veoma precizni, vi to dobro znate, Srpska napredna stranka uopšte nije učestvovala na lokalnim izborima u Srbiji 24. aprila. Sve liste u Srbiji zvale su se „Aleksandar Vučić – Srbija pobeđuje“, na republičkom, pokrajinskom i lokalnom nivou. Nijedan lider, nijedan od vas ovde prisutnih koji ovde sedite nigde nije smeo da izađe svojim imenom i prezimenom ni u jednom gradu i opštini u Srbiji i da se takmiči na izborima sa ostalima. Svi ste se sakrili iza Aleksandra Vučića.
Ja sam u Čačku izašao, „Dveri – Boško Obradović“ dobio 25% glasova. To je moja snaga, ali nije Marko Parezanović izašao, niti se zvala lista Srpska napredna stranka – Marko Parezanović ili Ostoja Mijajlović, nego „Aleksandar Vučić – Srbija pobeđuje“, jer nisu smeli pod svojim imenom da se takmiče sa nama, nego su se sakrili iza Vučića pa šta Vučić uradi, uradio je. I, završna stvar, ključna stvar, okrenite se malo u vaše klupe, gospodine Martinoviću, pogledajte koliko nosilaca bivšeg režima sedi sa vama.
Optužujete Demokratsku stranku Srbije ili Dveri, pa gde vam je Dragan Šormaz? Pa gde vam je Dragan Šormaz, da li je on odgovoran za DSS-ovo vreme? Koliko imate poslanika iz Demokratske stranke Srbije u vašim klupama, koliko iz JUL-a, koliko iz SPS-a? Pa taj SPS sedi sa vama u vlasti u nekoliko mandata, a svojevremeno ste ga kritikovali da je uništavao državu.

Poštovana predsedavajuća, poštovane kolege narodni poslanici, naravno da u našem amandmanu stoje samo dve reči „briše se“, iz razloga što smatramo da je zaista ova izmena i dopuna Zakona štetna za interese lokalnih samouprava u Srbiji.
Ponoviću ono što mislim da su dva centralna argumenta koja govore o neiskrenosti vaše motivacije sa kojom donosite ovaj zakon. Prvi je što je vaš zvanični izgovor da vi zapravo time želite da uvedete red u one lokalne samouprave koje nenamenski troše sredstva. Nisu sve lokalne samouprave u Srbiji i one koje nenamenski troše sredstva, a sve podjednako kažnjavate oduzimanjem iz lokalnih budžeta. Znači, kažnjavate i one uspešne i one neuspešne i one bahate i one odgovorne. To je dokaz da vam to nije pravi motiv.
Druga stvar, da zaista želite da budete pošteni prema lokalnim samoupravama, vi biste u ovom zakonu ponudili garanciju da će ova sredstva koja uzimate biti vraćena lokalnim samoupravama, na osnovu njihovih kvalitetnih projekata koje će predložiti republičkoj vladi. Ovde nema tih garancija, iz čega ja izvodim zaključak da je poenta ovoga zakona, tj. ovih zakonskih izmena, da mi svi na kraju sa nivoa lokalnih samouprava treba da se obratimo Aleksandru Vučiću i da ga zamolimo za naše pare i da ga zamolimo da on nama vrati naše pare u našu lokalnu samoupravu i da onda svi zapravo mi idemo na poklonjenje Aleksandru Vučiću u Beograd, da moramo da zavisimo za svaki projekat od njega, da on kao veliki neki sultan i beogradski kabadahija zapravo nama odobrava ovaj projekat – može u ovaj grad, u ovaj grad ne može i da sve u Srbiji zavisi od njegove volje.
Gospođo predsedavajuća, da li mogu sada da koristim preostalo vreme kao šefa ili kasnije? Kako vi kažete.

Zahvaljujem.
Dakle, ako je to bila ideja, onda ste trebali tako i da kažete. Dakle, mi smatramo da novcem u Srbiji treba da raspolaže Aleksandar Vučić, a vi svi koji želite da imate bilo kakav projekat na nivou lokalne samouprave lepo zamolite Vučića da vam on te projekte odobri i da vam da vaše pare, koje inače sleduju lokalnim samoupravama i onda bi bilo logično zašto donosite ovakav zakon. Ovako, nema drugog obrazloženja ili zapravo vi služite interesima MMF-a, koji vam je naložio ovakve zakonske izmene i zapravo se tu ništa ne pitate, pa i to je pošteno da kažete. Prosto, mi se ništa ne pitamo, MMF je ovo naložio, mi moramo, mi sledujemo svim nalozima MMF-a jer je sam Aleksandar Vučić, da ga ponovo citiram, to rekao – ne mogu da potrošim nijedan dinar u Srbiji bez dozvole MMF-a. To je pošteno. Ja smatram da je to pošteno. Znači, on je, čovek, lepo priznao da on ne može da funkcioniše samostalno, da on nema samostalnost, da on zavisi od MMF-a i da zapravo funkcionisanje njegove Vlade je u direktnoj zavisnosti od aranžmana sa MMF-om. Onda barem znamo da Srbijom ne upravlja čak ni Aleksandar Vučić, iako izgleda da on upravlja svim i svačim, nego zapravo iznad njega ima pravi, onaj kolonijalni, upravnik Srbije, a to je MMF, čiji je Aleksandar Vučić neka vrsta, hajde da kažem, izvršnog direktora u Srbiji. To bi isto bilo poštenije i onda bismo mi na nivou lokalnih samouprava znali zbog čega imamo ovakvu vrstu zakonskih izmena.
Naravno, tu dolazimo do onog ključnog pitanja, zbog čega mi smatramo ovim amandmanom da treba da se izbriše ova vaša ideja, a to je – šta će se desiti sa budžetima lokalnih samouprava nakon oduzimanja, pljačke, otimanja ili kako god da nazovemo ovu krađu naših lokalnih prava od strane republičke vlasti? Desiće se da nekako to budžetu treba da se nadoknadi. Sada, ministarka je u svojim izjavama ponudila neke lepe ideje kako bi to moglo da se nadoknadi, ali ne vidim, gospođo ministarka, zašto to i mimo ovog zakona niste podstakli da se nekako uradi? Da rešite sivu zonu poslovanja, da rešite, primera radi, bolju naplatu poreza, odnosno da popišete sve poreske obveznike koji nisu popisani, da inicirate neke kvalitetne projekte koji će onda da budu finansirani od strane republičkog budžeta. Sve to može da se radi mimo uskraćivanja ovog novca lokalnim samoupravama.
Dakle, imate vi druge mehanizme, druge zakonske izmene kako ćete da kontrolišete budžete lokalnih samouprava, kako ćete da kaznite odgovorne za nenamensko trošenje budžeta, kako ćete da kaznite one koji imaju zapošljavanje preko određenih granica i koji su uništili određene budžete i određene lokalne samouprave. To vi rešavajte drugim rešenjima, ako neko loše vodi neke lokalne samouprave. Nemojte ih kažnjavati oduzimanjem novca iz lokalnog budžeta. Naravno da će najoriginalniji potez kome će pribeći lokalne samouprave biti dodatno povećanje poreza na imovinu, to im je najlakše, ili nekih drugih taksi ili nekih drugih opterećenja za građane. To će biti najlakši način da se popuni prihodna strana budžeta. Vi kažete – pa može to. Ili neki gradonačelnici i predsednici opština, pa i gradonačelnik Čačka, čujem, komentariše – sada ćemo mi to iz ubrzanog privrednog razvoja, iz novog zapošljavanja, pa ćemo od svega toga da punimo budžet. Pa ko vam brani da to radite i da punite budžet i mimo ovog smanjenja?
Znači, nemojte vi nama smanjivati naše pare. Ostavite vi nama naše pare da mi ulažemo u naše projekte. Mi na nivou lokalnih samouprava najbolje znamo šta ćemo sa našim parama, od poreza na zarade koje mi ostvarujemo na nivou naših lokalnih samouprava. Nema razloga da o tome pitamo Aleksandra Vučića. Ako neko nenamenski troši, ako ima neke korupcije, ako neko radi loše, nađite način da to kaznite i da to ne dozvolite. Nemojte kažnjavati one koji rade kako treba.
Situacija je veoma jednostavna. Ako uzimate sada iz naših lokalnih budžeta, mi nećemo moći da vršimo određenu funkciju koju kao lokalna samouprava treba da vršimo – da li je to subvencija za poljoprivrednike, da li je to socijalna politika i pomoć socijalno ugroženim kategorijama stanovništva, da li je to neka podrška rađanju mladim bračnim parovima. Znači, mi za tu svotu novca koju nam sada uzimate nećemo moći da vršimo funkciju lokalne samouprave. Prosto. Jednostavno, imaćemo budžet za toliko manji i samim tim moći ćemo manje sredstava da izdvojimo za ono što smo do sada radili. Na dugom je štapu, i to je problem, da li ćemo mi rešiti sivu zonu, da li ćemo rešiti poreske obveznike koji nisu evidentirani, da li ćemo dobiti projekte od Vlade i kada konkurišemo kod Vlade. To će zavisiti od volje jednoga čoveka.
Dakle, ja ne želim da jedna lokalna samouprava u Srbiji zavisi od volje jednoga čoveka. Razumem da je na svim izborima lokalnim u Srbiji nosilac liste bio Aleksandar Vučić, ali nije moguće da on bude gradonačelnik i predsednik opština svih lokalnih samouprava u Srbiji. Mislim, on ima taj kapacitet, to nije sporno.

Poštovana predsedavajuća, ali taman sam krenuo da hvalim premijera.

Da on ima kapacitet da bi mogao da bude i gradonačelnik i predsednik opština. Dobro.
Dakle, da zaključim, nema razloga da vi iz Beograda, tj. iz republičke vlasti, uzimate nama naše lokalne pare. Nema razloga, dakle, da zavlačite ruku u naš džep. A posebno zašto nema tog razloga? Zato što se hvalite da vam je republički budžet stabilan, da je budžet u suficitu. Inače, kad smo već kod tog suficita, to je potpuna besmislica hvaliti se suficitom jer prosto niste vi privatno preduzeće koje treba da ima suficit. Vi treba da vršite funkciju na koju ste izabrani i da trošite ta sredstva za ono što je potrebno ovome narodu, a ne da ostavljate bilo kakav suficit.
Dakle, ono što je ovde bitno jeste jel vam budžet republički stabilan? Jeste. Pa što uzimate naše pare sa lokala?
Prema tome, mislim da bi bilo korektno da prihvatite ovaj naš amandman, da se izbrišu ove vaše pogrešne, štetne i po lokalne samouprave katastrofalne inicijative i da jednostavno prihvatite ideju da ovaj zakon se vrati na doradu, da otvorimo veliku javnu raspravu, da sveobuhvatnim izmenama ovog zakona zagrabimo rešavanje problema funkcionisanja lokalne samouprave na pravi način, a ne samo time što ćemo da uzmemo pare lokalnim samoupravama.
Time ništa gospođo ministarka niste na lokalu rešili od problema koje ima lokalna samouprava u funkcionisanju. Ništa, samo ste nam uzeli pare. Ponudite vi nama neko konkretno rešenje funkcionisanja lokalne samouprave, to je vaš posao, najlakše je uzeti nam pare i onda da vi raspolažete našim parama i delite kome vi hoćete po Srbiji.
Tako da mislim da svi razlozi stoje na strani da se prihvati ovaj amandman koji je predložila poslanička grupa Dveri. Hvala vam.

Poštovani predsedavajući, evo da na još jedan način probamo da ocrtamo zašto smo kao opozicija, verujem svi, ovim različitim amandmanima želeli da ukažemo zapravo na besmislenost ovih vaših zakonskih intervencija. Zašto u ovom amandmanima imamo, recimo, da umesto što vi uzimate gradovima i opštinama npr. 77% od poreza na zarade, zašto ne bi bilo 76% ili 78%? To je poenta ovih amandmana. Zato što i vi ne znate što uzimate toliko. Zato što iz ovih zakonskih rešenja nema nikakve ideje, ima samo naloga MMF-a.
Šta je najveći, po meni, dokaz tome? Pet godina ste, gospodo naprednjaci, na vlasti. Kada ćete konačno da shvatite da niste više opozicija, da ne možete vite da pričate o bivšem režimo kao glavnoj temi kojom se vi bavite? Ja mogu da razumem jedno vreme da se priča o bivšem režimu koji je za sve kriv, ko što jeste, to nije sporno, ali valjda posle nekog vremena treba da se preuzme odgovornost da vidimo šta vi znate. Ako ste vi za pet godina vaše vlasti iznedrili izmenu ova dva člana Zakona o finansiranju lokalnih samouprava, to znači da vi nemate nikakvu ideju o lokalnim samoupravama, da vi ništa za pet godina niste smislili drugo, izuzev izmene ova dva člana, a i sa izmenama ova dva člana vi ne znate šta hoćete.
Dakle, to je problem cele ove priče ovde. Znači, vi jednostavno niste ni na Republici rešili određene probleme, a sada kao rešavate ili namećete lokalnoj samoupravi da ona rešava. Pa, što vi niste rešili sivu zonu? Što vi niste naplatili poreze koji nisu plaćeni recimo tajkunima? Što niste popunili budžet na neki drugi način, tako što ćete da dodatno oporezujete strane banke ili strane firme koje iznose profit nelegalno iz ove države? Dakle, imali ste vi načina da tu fiskalnu konsolidaciju uradite i na neki drugi način, ali vi te načine izbegavate. Nećete da se zamerite MMF-u, nećete da se zamerite tajkunima, nećete da se zamerite stranim bankama, nećete da se zamerite stranim investitorima. Pa, vi iz budžeta dajete naše milijarde stranim bogatim firmama da bi došle ovde i zaposlile naše radnike. One ništa ne ulažu. One naše pare ulažu u otvaranje firmi u našoj državi. Kakva je to ekonomija?
Dakle, vi mnogo veće pare trošite iz budžeta nego što ćete uštedeti sa ovih pet milijardi. Pa, nemojte nam onda uzimati na lokalu ni tih pet milijardi. Uštedite tako što nećete dati nekom „Tenisu“ tih pet milijardi, recimo, i eto vam pet milijardi. Nemojte dati „Tenisu“, on je najbogatiji Nemac, njemu to ne treba. Što bi mi iz našeg budžeta finansirali bogatog Nemca? Što ne napravite neku srpsku zadrugu, pa dajte njoj pet milijardi, pa da vidite da li umeju srpski zadrugari nešto da naprave.
Dakle, tu se sada mi ovde razlikujemo sa vama, ako niste do sada razumeli. Ne vidimo nikakvu ideju o funkcionisanju lokalne samouprave iz ovih vaših zakonskih rešenja. Sami ste priznali - naterao nas MMF. Priterani smo uza zid, ističe nam rok, moramo po hitnom postupku da izvršimo fiskalnu konsolidaciju, naredio MMF. Nemamo nikakvu ideju šta radimo sa ovim, nego MMF naredio. To je ono što se mi ovde sporimo već tri dana.
Iz svega ovoga što gospođa ministarka nije odgovorila ni na jednu kritiku Dveri za ova tri dana, sasvim sigurno je da nema argument, da nema šta da kaže, da su jednostavno naši argumenti neoborivi. Posebno je, da tako kažem, pomalo i smešno kada recimo kritikujete neki tamo ne znam Dinkićev zakona, recimo. Pa, vi ste Dinkića uzeli u Vladu. Dinkić je još uvek neka vrsta savetnika Vučićevog za saradnju sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima. Pa, vi onda kažete s pravom, ja se tu slažem s vama, da je taj zakon iz 2011. godine korišćen zapravo u predizborne svrhe. Da, slažem se. Pa, Dinkić je čitavu politiku napravio na tome što sada Vučić na neki način ponavlja – ja držim kasu, a ti onda dođeš kod mene pa me moliš za pare, a ja ti kažem hajde učlani se u URS i vodi kampanju na lokalu za URS, pa ću da ti dam pare iz republičkog budžeta. Šta sada treba svi mi da radimo po lokalnim samoupravama u Srbiji? Da dođemo kod Vučića, pa da nam on kaže – hajde učlani se u SNS, pa ćeš da dobiješ bilo kakve pare?
Dakle, svi ti Dinkićevci na lokalu koje vi kritikujete za nenamensko trošenje sredstava i za sve ovo što su oni upropastili, pa pola njih su vam sada lideri SNS-a na lokalu. Koliko Dinkićevaca je kolektivno prešlo sa lokala u SNS i danas su gradonačelnici i predsednici opština u vaše ime? Nemate prava da ih kritikujete. To su sada vaši kadrovi, kao što je i Dinkić vaš kadar, kao što i vi nastavljate Dinkićevu ekonomsku politiku.
Recite mi neku razliku između vas i Dinkića. Ja je ne vidim. Ne vidim u ekonomiji, ne vidim u odnosu prema lokalnim samoupravama, ne vidim u kadrovima. Uostalom, već sam vam rekao, Dinkićev šef kabineta, sada je šef kabineta Aleksandra Vučića. Hoćete još neki dokaz. Uzimate njihove ideje, uzimate njihove kadrove, uzimate njihove preletače na lokalnom nivou. Dakle, vi ste dinkićevci, to je SNS, u ekonomskom i političkom smislu. Zaboravili ste ono robijaško odelo što je Aleksandar Vučić oblačio Dinkiću ovde u istoj zgradi. Šta bi sa tim?
Dakle, ako hoćete, gospođo ministarka puni budžet i fiskalnu konsolidaciju, oporezujte ekstra-profitere, nemojte uzimati lokalnim samoupravama, tajkune, strane firme, strane banke. Nešto na njih ne smete da udarite. Ne sećam se da je MMF tražio da se oporezuju banke koje imaju najveće kamatne stope u Evropi i koje iznose milijarde evra ekstra profita iz ove države na grbači ovog siromašnog naroda. To MMF neće nikada tražiti, i MMF se neće nikada interesovati za standard građana Srbije. MMF jedino interesuje da mu se vrate dugovi i da zaštiti strani kapital ovde, i da nama nameće nešto što nije naš interes.
Mnogo veći naš interes da mi uložimo naše pare u našu domaću proizvodnju i naše domaće banke, nego fiskalna konsolidacija koju nam nameće MMF, nego stabilan dinar, nego ne znam šta drugo. Nama je najvažnije da se pokrene domaća proizvodnja, to mi treba da uradimo.
To šta MMF interesuje, to najčešće nije naš interes. Nije domaći ekonomski interes, to je MMF-ov interes. Ne mogu tu nikada da se složim sa vama, da su interesi MMF jednaki interesima države Srbije i našem domaćem ekonomskom interesu. Međunarodni monetarni fond sprovodi nečije tuđe interese, radi za neke druge interese, ne radi za interese građana Srbije. Nije MMF niti strana firma niti strana banka došla ovde da radi ljudi za nas, ona je došla da uzme pare i da ih iznese u inostranstvo i da ne plati porez ako može, što im omogućavate. Dakle, to je razlika i poenta čitave ove priče.
Koja je, evo gospođo ministarka, ako možete vi da ponovite u jednoj rečenici, koja je ideja ovih vaših zakonskih interesa? Nema ideje. Rekao MMF i vi slušate taj nalog. Inače, da ima ideje, možda ne vi, vi ste dva meseca, to razumem, to je u redu, to nije sporno, ne možete vi sada odjednom da rešite ono što SNS nije rešila pet godina. Pazite, pet godina, koliko je SNS na vlasti ona nema predlog izmena i dopuna ovog zakona. Ako nije valjao zakon iz 2011. što ga menjamo 2016. godine. Gde smo bili pet godina? Nije bilo ideja, nije bilo kreativnosti, bavili ste se nečim drugim, nemate stručne kadrove. Šta je problem?

Hvala gospodine predsedavajući uračunali ste mi vreme poslaničke grupe, hvala vam na tome i sa tim da završim.
Dakle, niste nas ubedili da iza ove izmene zakonskih rešenja stoji bilo kakva vaša ideja da napravite boljim funkcionisanje lokalnih samouprava. Da, uzećete naše pare, da, popunićete budžet, ispunićete nalog MMF i to je smisao ovog zakonskog rešenja.

Hvala gospodine predsedavajući, pre svega da raščistimo jednu veliku i važnu stvar kojom se manipuliše ovde od strane SNS, a to je ko je na vlasti u Novoj Varoši. Vodeći činilac vlasti u Novoj Varoši je grupa građana – Novi ljudi za Novu Varoš, lokalni privrednici, nestranački ljudi koji su zaslužili ogromno poverenje građana Nove Varoši i mi njih podržavamo. A tačno je da tu vladajuću većinu čini i DS.
Zanimljivo je to što DS koju ste vi tamo optuživali za ne znam kakve lopovluke u Novoj Varoši, za pet godina vaše vlasti tamo nema nijedan proces kojim biste pokazali i dokazali bilo kakav njihov lopovluk. E, to je ta vaša priča. Pa, čekajte da li ima lopovluka ili nema lopovluka. Može li za pet godina da se dokaže lopovluk. Ne može? Pa, nemojte onda više pričati o lopovluku.
Znači, hajde da rešimo više da li je neko lopov ili nije. Ne može za pet godina, gospodine Martinoviću, Parezanoviću, sa koliko ćete, sa deset, hoćete 20 godina da rešite jedan slučaj korupcije u Srbiji. Znači, to je problem ovde u celoj ovoj priči. To da su se vama Dveri ikad nudile, to je već demagogija prve vrste.
Dakle, mi smo slomili prethodnu vlast u Čačku kojoj ste vi takođe pripadali i koja je poražena na ovim izborima. I sve vreme govorimo da hoćemo nove ljude na čelu Srbije, zato smo podržali Novu Varoš. Nove ljude na čelu Nove Varoši. Nove ljude na čelu Čačka. Nove ljude na čelu Srbije, a ne reciklažu partijskih likova koje gledamo po ko zna koji put.
Siniša Mali, savetnik u Agenciji za privatizaciju, novo lice na političkoj sceni. Goran Vesić, menadžer Beograda, genijalni novi kadar SNS. Da li su to ti novi ljudi? Da li je to ta nova energija? Da su to ta nova kadrovska rešenja? Zorana Mihajlović, Dinkićeva savetnica. Da li su to ti novi genijalni ljudi? Pa, čekajte molim vas, hajde onda da vidimo šta je to novo u SNS, nema ništa novo.

Hvala, poštovana predsedavajuća.
Dakle, mi se ovde već dva ozbiljna dana sporimo oko nečega što je nesumnjivo, a to je da će lokalnim samoupravama u Srbiji određena sredstva u budžetu za 2017. godinu biti manja za toliko i toliko miliona, što nije sporno. Ukupno skoro pet milijardi, a za svaki grad i opštinu više desetina miliona. Dakle, to valjda i vi priznajete. Da li to znači da će budžet konkretno grada Čačka, ili bilo koje druge opštine ili grada u Srbiji, biti manji? Da, biće manji. Da li to znači da će onda te opštine i gradovi najverovatnije pribeći povećanju, recimo, poreza na imovinu i samim tim dodatno opteretiti ionako siromašne građane?

Nisam vas razumeo.

Upravo dolazim do poente.

Ja sam pomenut u kontekstu 50 miliona koliko će Čačak izgubiti ovom izmenom i dopunom zakona, a ja sam jasno rekao šta to konkretno za Čačak znači. Konkretno znači, recimo, gubljenje budžeta za poljoprivredu, koji iznosi tačno toliko u ovom trenutku. Znači, gde nadoknaditi ta sredstva? Da li će tih 50 miliona koje će nam Republika uzeti biti vraćene gradu Čačku, kada imamo u obzir da u prethodnom periodu takva sredstva uopšte nisu dolazila iz Republike? Dakle, veoma je jednostavno pitanje ovde - da, opljačkali ste nam te pare, da li ćete nam te pare vratiti?

Hvala.
Ne bih gubio vreme na jedno od najvećih lažnih predizbornih obećanja od strane SNS, a to je nesumnjivo FAP i to je samo jedna od lepih slika šta je sve ostala dužna SNS u svojim predizbornim obećanjima. Nigde onih Finaca koji su trebali da reše taj problem FAP-a.
Što se tiče kupovine odbornika, kada vam SNS govori o kupovini odbornika mogu samo da se nasmejem jer ste kupili pola Srbije i toliko je preletača u redovima SNS da jednostavno zaista ne bi trebalo da pominjete tu temu, jer vi ste, što se kaže, najveći trgovci odbornicima u ovoj državi.
Ono što je najvažnije i što vas najviše boli to je što je pala vlast SNS u jednoj opštini u Srbiji, u Novoj Varoši, što ste pali sa vlasti i što je to sada jedna potencijalna zaraza koja sada može da se širi dalje.
Druga stvar što se tim padom sa vlasti otkrivaju sve vaše afere i sva korupcija koja je bila u Novoj Varoši za vreme četiri godine vlasti SNS, pa tako recimo – žičara u koju je investirano tri miliona evra republičkih i lokalnih para data je na 15 godina privatnom licu za jedan dinar. To je slika Dimitrija Paunovića i korupcije u redovima SNS.
Hotel „Panorama“ koji je takođe nenamenskim trošenjem para iz lokalnog budžeta praktično renoviran i rekonstruisan takođe je prodat privatnom licu.
Znači, vreme je da se progovori o korupciji u redovima SNS i vreme je da vidimo da li ta korupcija ima zaštitu na najvišem nivou SNS. Ako se borite protiv korupcije, gospodo naprednjaci, krenite da čistite iz svojih redova. Nova Varoš je pravi primer i razumem zašto se plašite Nove Varoši, jer je tu poslata poruka svima da može da padne sa vlasti SNS i ovo je početak iz Nove Varoši.

Veliko hvala, gospođo predsedavajuća.
Želeo bih u ovih završnih nekoliko minuta da uradim jednu rekapitulaciju onoga što su naše ključne primedbe na ove izmene zakona. Pre svega, gospođo ministarka, ne znam zašto vi ne volite nas iz „Dveri“, jer jedino našim narodnim poslanicima niste odgovarali na naše argumentovane kritike. Iz toga mogu da zaključim ili da su kritike bile toliko tačne i ispravne da niste imali šta da kažete ili da nas iz nekog razloga ne volite.
Da bih vam dokazao koliko smo konstruktivni, evo da čujete zapravo jednu analizu koja će vam nadam se pomoći u daljem radu. Dva su ključna argumenta zašto ovaj vaš zakon ne pije vodu. Prvi je što je vaš glavni izgovor da time želite da uvedete u red one koji na lokalu loše rade. Zapravo, vi time kažnjavate one koji na lokalu dobro rade i uzimate i njima bespotrebno pare. Drugi argument s tim u vezi je naravno taj da vi ovim zakonom praktično pljačkate lokalne budžete, a to radite po nalogu MMF, dakle niste samostalni u donošenju odluka.
Nisu to jedine negativne posledice. Ukoliko ne dođe do otpuštanja partijskih kadrova, dodatno će se povećati učešće rashoda zaposlenih u ukupnih rashodima, što će ugroziti funkcionisanje javnih komunalnih preduzeća, neće biti razvojnog procesa u dužem periodu, a zbog ne održavanja komunalne infrastrukture dodatno će se zapostaviti svi sistemi poput vodovodne i kanalizacione mreže, sistemu za odbranu od poplava, prečišćavanje voda. Biće ukinute ili smanjene subvencije na lokalu, pre svega poljoprivrednicima. Postoji opasnost da se nedostatak budžetskih prihoda nadomesti povećanjem poreza na imovinu uvođenjem raznih parafiskalnih nameta i taksi koje će morati da plate građani i privreda. Domovi zdravlja i apotekarske ustanove biće uskraćene za izmirivanje obaveza, a građani uskraćeni za mogućnost kvalitetne zdravstvene zaštite. Nastaviće se i produžiti kašnjenje u izmirivanju obaveza prema zaposlenima. Povećaće se rizik u oblasti vanrednih situacija i bezbednosti građana. Povećaće se obim obaveza lokalnih samouprava na preuzete neisplaćene obaveze, uključujući i sudske troškove. Sve gore navedeno će se pre ili kasnije preneti na republički budžet.
Naravno, imamo za vas i konkretne predloge šta treba drugačije uraditi. Neophodno je zakonsko rešenje gore pomenutih problema javnih finansija jedinica lokalne samouprave kako kroz ovaj, tako i kroz druge zakone. Zakon o finansiranju lokalne samouprave mora da obuhvati jasne kriterijume i procese funkcionisanja finansija, mehanizme za čvrsta budžetska ograničenja, princip odgovornosti i krivične sankcije za odgovorne, pored ostalog i u vezi veštačkog naduvavanja prihoda u budžetu. Potrebno je utvrditi jasne kriterijume za kratkoročno zaduživanje do godinu dana lokalnih samouprava kod poslovnih banaka uz čvrsta ograničenja. Potrebno je smanjiti i ograničiti udeo troškova za zarade zaposlenih u ukupnim rashodima. Potrebno je definisati i povećati obavezan obim javnih investicija u komunalnu infrastrukturu. Potrebno je u saradnji sa Nacionalnom službom za zapošljavanje raditi na odobravanju subvencija za zadruge i ostale oblike poslovne infrastrukture koji će biti održivi. Potrebno je da Ministarstvo finansija i Ministarstvo za državu upravu i lokalnu samoupravu utvrde sveobuhvatne podatke o obimu i dinamici neizmirenih obaveza na lokalnom nivou, kao i da pripreme odgovarajući reprogram.
Dakle, ozbiljna država analizira probleme i donosi zaključke da iste reši. Ministarstvo finansija je uočilo pojedine probleme, ali ne radi na njihovom rešenju. Tako je forma udovoljena, zadovoljiće se nalozi MMF-a, što je očito vama najvažnije, zakon će se primenjivati, ali suštinski problemi se neće rešavati, već produbljivati, a niko neće biti odgovoran za posledice i tako u krug.
Dakle, da li ste vi ovim zakonskim rešenjem rešili bilo šta od problema u funkcionisanju lokalnih samouprava? Da li ste rešili problem korupcije? Da li ste rešili nenamensko trošenje sredstava? Da li ste rešili partijsko zapošljavanje po privremenim i povremenim poslovima? Da li ste popisali nepopisane poreske obveznike koji ne plaćaju porez na imovinu? Da li ste zaposlili tamo gde nedostaje stručnih radnika? Da li ste povećali plate onih koji su najbolji službenici, na kojima počiva rad lokalne samouprave?
Inače, kad smo već kod onih platnih razreda, mislim da prve plate, gospođo predsedavajuća, treba upravo da budu povećane službenicima u stručnoj službi ove ovde Narodne skupštine koji imaju zaista smešne, jadne i tužne plate za posao koji obavljaju da bi ova Narodna skupština mogla da funkcioniše. Oni se nikad ne vide u ovom plenumu, ali mi bez njih ne bismo mogli da održimo ni jednu jedinu sednicu.
Konačno, vi ste ovim opljačkali budžete gradova i opština Srbije za pet milijardi dinara, a onda ćete te naše pare da date, za Srebrenicu pet miliona evra, da vraćate dugove MMF-u, da dajete bogatim stranim kompanijama koje ovde dolaze da bi iznele profit u inostranstvo, da ne plaćaju porez na ostvarenu dobit u Srbiji, da iznose lažnim knjigovodstvenim fakturama svoj profit ovde ostvaren u inostranstvo itd, itd. Lokalni vlastodršci će posegnuti za povećanjem poreza na imovinu i dodatno nasrnuti na budžet osiromašenih građana. Dakle, to će biti posledice ovog vašeg zakona.
Da ste bili pošteni, vi biste u ovaj zakon uneli sledeću odredbu, a ne vidim zašto to niste uradili. Da, uzećemo vam, primera radi, ovih pet milijardi dinara, jer mislimo da ih nenamenski trošite na lokalu, ali ćemo istih tih pet milijardi dinara u istoj visini u kojoj smo vam uzeli da vam vratimo određenim namenskim sredstvima, a vi konkurišite sa kvalitetnim projektima za to. Onda se niko ne bi bunio. Ali ne, vi hoćete da uzmete naše pare, a onda da raspolažete kako vi hoćete i da dajete kome god hoćete. E, to ne može. To je problem ovog zakona. Kakva uravnoteživanja i druge stvari? Pa, uravnotežite malo tajkune u državi. Uravnotežite malo strane firme. Uravnotežite strane banke koje imaju najveće kamatne stope na Balkanu.