Dame i gospodo narodni poslanici, priznaću da se po prvi put slažem sa gospodinom Ivkovićem. Naime, rekao je onu veliku istinu, a to je da se za ovom govornicom sve može reći. Ipak, gospodine Ivkoviću, kada razgovarate o odnosu nove vlasti prema svim onim problemima, koji potresaju naše društvo, molim vas da govorite isključivo na osnovu činjenica i argumenata. Činjenice i argumenti govore o bitno drugačijoj slici i odnosu nas kao nove vlasti prema Kosovu i Metohiji, nego vas kao prethodne vlasti. (Tomislav Nikolić, s mesta: Amandman.) (Vojislav Šešelj, s mesta: Tema.)
Nemojte nas pozivati da mi idemo na Kosovo i Metohiju da bismo videli kakav je život naših sunarodnika na tom delu naše teritorije. Vi niste bili spremni da odete kod predsednika Republike Srbije, ali se pritom oslanjate na one 50 metara desno, u parku, gde su nesrećni Srbi danima, pod najlon kesama, čekali da ih spasitelj sa Kosova i Metohije primi. Kada govorimo o činjenicama koje govore o odnosu nove vlasti prema Kosovu i Metohiji i rešenosti da se pokriju budžetske potrebe, koje postoje u tom delu naše teritorije, onda možemo napraviti analizu vaše spremnosti da iz budžeta koji je bio planiran za prošlu godinu usmerite sredstava na Kosovo i Metohiju.
Sve minus do minusa. Jedno ste rekli, drugo ste ostvarili. Konačno, završni bilans govori da nam je i budžet u minusu. Potrošilo se više nego što je Srbija ostvarila. Međutim, kada vidimo minus u prosveti, minus u Ministarstvu za izbeglice, minus u Ministarstvu pravde, minus u Ministarstvu zdravlja od 40 miliona, ima li nešto u plusu? Ima. Republička direkcija za imovinu Republike Srbije, sredstva namenjena pribavljanju nepokretnosti za potrebe Vlade Republike Srbije, planirano 18 miliona, potrošeno 55-37 miliona više. Kada smo ušli u analizu tih 37 miliona, utvrdili smo da je neko kupovao stanove. Nisu ti stanovi kupovani u Kosovskoj Mitrovici, ti stanovi su kupovani u centru Beograda, kupovali su ih oni koji imaju jedan, dva ili tri stana, pa će za to odgovarati ili već odgovaraju. Ne držite nam lekcije iz patriotizma, bez činjenica i argumenata. (Aplauz.)

Dame i gospodo narodni poslanici, nije nama potrebna ovakva vrsta naknadne pameti. Svi ćemo mi snositi posledice onoga što se dešavalo tokom 78 dana rata sa NATO paktom. Nama je bila potrebna pamet da bi se taj rat izbegao. Nije bilo potrebno ući u rat sa najjačim vojnim savezom u svetu, a da se ne razmisli unapred kakve će to posledice imati po državu i po društvo. Ko je očekivao da može ratovati sa NATO paktom, a da to nema posledice po vojsku koju je uveo u rat, po građane i narod koji su stradali, a nisu svi jednako u tom ratu učestvovali, ni isti teret poneli. Neki su bez domova ostali, bez posla ostali, dok su drugi zidali zabavne parkove i ne očekujte da NATO pakt vodi računa o onima koji su stradali u NATO bombardovanju. Očekujte od predstavnika bivše vlasti da polože račun pred ovim parlamentom zbog čega su kao oni koji su bili dužni da brinu o zdravlju ovog naroda, obe smislili svaku zdravstvenu instituciju i organizovali pljačku koja je najkatastrofalniji razvoj upravo imala u zdravstvu. Institut za onkologiju je bio primer odnosa bivše vlasti prema svome narodu. Najveća pljačka je bila u Institutu za onkologiju i baš na citostaticima koji su namenjeni lečenju onih koji su oboleli od raka. Ne tražimo mi od NATO pakta da se zaboravi sve ono što se dešavalo u ovom društvu, ali pre nego što rešimo svoj odnos sa svetom moramo definisati odnose unutar Srbije i pronaći one koji su među nama odgovorni da bi imali pravo da postavimo pitanje druge odgovornosti.

Pri izradi ovog budžeta, Ministarstvo finansija je posvetilo potrebnu pažnju troškova MUP-a, a posebnu pažnju troškovima pripadnika MUP-a koji su angažovani u Kopnenoj zoni bezbednosti. Bili bismo neozbiljni kada bismo pred Skupštinu izašli sa predlogom koji bi unapred imao takvu vrstu propusta. Mi smo išli sa sredstvima koja su planirana, a u potpunosti odgovorili potrebama pripadnika MUP-a, koji su angažovani ne samo u Kopnenoj zoni bezbednosti, već i onima koji su angažovani na zadacima koji se smatraju redovnim. S te strane, nema potrebe za usvajanjem ovog amandmana.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, nije to jedina neistina koja se danas izriče od strane mog opozicionog kolege, gospodina Šešelja. Naime, u predlogu budžeta koji je on, ispred Republičke vlade, potpisao, u Predlogu budžeta za 2000. godinu, nalazi se 56 računa otvorenih za sredstva posebne namene. Samo u Ministarstvu pravde 10. Da biste razumeli koliko je istovremeno vlast, čiji je Šešelj istaknuti protagonista, mada on za svaku vrstu negativne posledice koja prati rezultate te vlasti kaže da nije znao, za vlast koja je tako, u opozicionom statusu, zabrinuta za puteve novca, imam samo jedno pitanje - zašto su, kao ljudi koji su se tako odgovorno odnosili prema državnim sredstvima, imali 56 posebnih računa u budžetu za 2000. godinu, i samo četiri čoveka koji su kao budžetski inspektori bili nadležni za kontrolu 50 ili 60 milijardi dinara, koliko je prošle godine ova država potrošila?

Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se za reč kao predsednik Poslaničke grupe, ne zbog nauke, kojoj nas izlaže SRS, već zbog obaveze da kao predstavnik vlasti činjenicama opovrgnem sve one neistine koje su prethodno izrečene. Ministarstvo poljoprivrede je imalo posebnu pažnju u okviru budžeta i sredstava sa kojima raspolaže naša Vlada. Ta sredstva su, kao i u drugim slučajevima, manja od naših želja, ali su ona maksimum sa kojim smo mi mogli u ovom trenutku da raspolažemo.
Podsetiću svog prethodnika da je Vlada, u kojoj je njegova stranka imala dominantnu ulogu, prošle godine izdvojila u iste svrhe sedam puta manje sredstava, a da su sredstva utrošena, u poređenju sa onim koja mi danas vama predstavljamo, osam puta manje. To najbolje govori o odnosu prema istini. Znaju i sami seljaci koliko je bila dobra vaša vlast. Naravno da smo mi dužni da pred njima polažemo račun, i to činimo.
Vlada Republike Srbije nije mogla mnogo da uradi kako bi u ovih prethodnih sedam nedelja popravila katastrofalne posledice koje su se javile nakon desetogodišnje vlasti Slobodana Miloševića. Ipak, mi smo učinili jedino što smo mogli - skinuli smo poreze sa đubriva, sa semena za reprodukciju, sa sadnog materijala, sa pesticida i sa poljoprivredne mehanizacije.
Skinuli smo, gospodine Nikoliću, poreze, a vaša vlada ih je 1. januara 1999. godine uvela, i to po stopi od 9%, plus 3% saveznog poreza, plus 3% poreza na železnicu, plus 3% beogradske takse. Samo na teritoriji Beograda, porez po tom osnovu je plaćan u iznosu od 18%. Možemo da razgovaramo i o traktorima koje je vaša vlada kupila, pa da uporedimo koliko ste platili traktora, a koliko ste kupili sebi službenih automobila, pošto ste prethodno rekli da se time niste bavili.

Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, uvažene kolege narodni poslanici, razum možemo da demonstriramo samo ako se ponašamo odgovorno. Odgovorno ponašanje u parlamentu poslanici demonstriraju odgovornim odnosom prema poslu koji rade. Nije naš posao da brinemo o tome ko sedi u automobilu ispred kuće u kojoj se nalazi Slobodan Milošević.
On je građanin poput svakog od nas. Ukoliko je zabrinut, on najbolje zna zbog čega treba da brine. Mi sasvim sigurno nismo ti koji će ozakoniti bezakonje. Parlament u kojem je gospodin Šešelj predstavljao vlast u prethodnom mandatu je, bogami, bio parlament u kome je najmanje bilo razuma i ponajmanje zakona, a ukoliko se tumače odluke koje su donosili. Dakle, vratimo se mi raspravi o zakonu o akcizama. Usvojili smo Agrarni budžet, budžet, baš pri glasanju kod ta dva veoma važna pitanja kojima se ovaj parlament bavi tri dana, a ulazi i u jednu noć. Gospodin Šešelj nije bio tu i time pokazuje koliko ga interesuje posao kojim se bavi. Dakle, samo amandmani, glasanje, to je posao zbog koga se ovde nalazimo, a neka drugi rade posao za koji postoje.

Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, ovo je prvi amandman koji moj  skupštinski kolega, gospodin Šešelj ne želi da obrazlaže. Amandman poslanika SRS. Amandman kojim poslanik SRS-a kritikuje predlog Vlade da se za AP Vojvodina odvoji 395 miliona i traži da bude 500, a pre trideset sekundi tri poslanika SRS-a traže da se i tih 395 smanji. Pre toga tražili su da mi odložimo raspravu o budžetu, da prekinemo sednicu Skupštine, dok se ne okupi Ustavni sud u zemlji, čiji su Ustav brutalno gazili, u zemlji čiji su Ustavni sud obesmislili, stavljajući za predsednika ekonomistu. Zbog javnosti smo dužni da jasno ukažemo na metode destruktivne opstrukcije. Opstrukcije koja se izradržava  kroz 300 amandmana, međusobno suprotstavljenih, kontradiktornih amandmana koji treba nas da navedu na to da, kao Skupština, prekršimo zakon i da dovedemo društvo u nelegitimno stanje, u stanje u kome nismo u mogućnosti da legalno finansiramo potrebe budžetskih korisnika.
Poslanička grupa DOS-a sedi i sluša. Ne odobrava. U svakom slučaju, mi ćemo pronaći efikasan metod kojim ćemo odgovoriti na sve one besmislice sa kojima se susrećemo kroz vaše nastupe. Kažete, ostavili ste 100 miliona maraka u Fondu za razvoj Srbije, ali ste ostavili ne nulu, nego minus stotine miliona maraka u Fondu za zdravstvo, ostavili ste minus od 500 miliona maraka u Fondu za PIO, ostavili ste državu čiji se unutrašnji dug iskazuje u iznosu od 17 milijardi maraka, dug prema inostranstvu od 12 milijardi maraka, i već pominjanih 12 penzija, 24 dečija dodatka, 26 davanja za socijalno ugrožene porodice, 36 penzija za seljake, ostavili ste nam uništenu zemlju. Vaša stanja nisu tako loša, kao stanja onih o kojima navodno vi želite da povedete računa. Kako je ova zemlja propadala, tako su se vaše imovine dizale, vaši stanovi širili, kako su se teritorije smanjivale, a konačno sedite ovde u poslaničkim klupama i nama držite lekcije iz patriotizma, nas pozivate za odbranu Kosova i Metohije, a koje niste u stanju časno ni da pomenete. Kada god ih uzmete u usta vi to činite da biste obesmislili i samu ideju nacionalne pravde. (Aplauz.)

Što se tiče bliskosti Demokratske stranke sa Socijalističkom partijom Srbije ona je bila najsnažnija 5. oktobra, kada smo prošli one vaše kordone, pa smo se sreli sa vašim koalicionim partnerima, a vas hrabrih radikala nigde nije bilo, kao ni u junu 1999. godine kada ste nestali sa Kosova i Metohije, jer vam je Milan Milutinović zabranio da izađete iz Vlade. Danas kritikujete sredstva koja su namenjena za njegovu kancelariju.
Ne radi se o nebrizi za interese seljaka, baš naprotiv. Mi želimo, i to smo unapred rekli, da objasnimo javnosti da je i predloženi budžet mali i da je on u skladu sa maksimalnim mogućnostima našeg uštva, ali vi to kritikujete kao neracionalno, a istovremeno tražite sredstva kojima bi se uvećao onaj iznos od 390 miliona.
Što se tiče vila i stanova u kojima mi živimo, mi želimo da svi građani žive bar onako kako mi u ovom trenutku iskazujemo kroz svoje namere i politiku koju vodimo, ali nismo mi rekli da ulazimo u Vladu da bi branili Kosovo i Metohiju, pa kao vi, gospodine Nikoliću, otišli u republički stan od 180 kvadrata. Nismo mi kupili svoja vozila i stanove za državne pare kao rukovodioci republičkih fondova, kao članovi upravnih odbora javnih preduzeća, kao ljudi kojima su usta puna brige o narodu, a istovremeno nikakvih dodirnih tačaka sa narodom nemaju. To ste pokazali ovim odnosom prema amandmanima u članu 2. S jedne strane kritikujete, a sa druge strane tražite još više. Kada se dogovorite unutar Srpske radikalne stranke, kada pronađete onog ko je razuman predstavnik vaše stranke, onda ćemo moći da govorimo o apstinentskim krizama, o dozama, o svemu onome što je motiv politike kojom se mi bavimo.

Ja sam pokušao da političkom kulturom ukažem prednost predstavniku opozicije, s obzirom da smo kao predstavnici vlasti dužni da odgovaramo na vašu kritiku, ali pošto vi to niste želeli, ostavljam vam da govorite posle mene.
Iznete su grube neistine u nastupu prethodnika. Naime, predloženim budžetom, predloženim zakonom o javnim prihodima i javnim rashodima, predloženim zakonima o porezu na promet, mi zavodimo red u društvu i od tog reda neće biti pošteđeni i oni budžetski korisnici koji čine deo republičke administracije, pokrajinske administracije ili deo administracije lokalne samouprave.
Maksimalna plata zaposlenih u javnom sektoru, po zakonu koji se nalazi pred vama i koji ste mogli da pročitate, jeste 20% iznad republičkog proseka. To je ta socijalna komponenta budžeta i Predloga zakona koji se nalazi pred vama, i sve drugo govori o karakteru kritičara naših projekata. Hvala.

Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, koristim svoje pravo da kao šef poslaničke grupe još jednom ukažem na maliciozni odnos opozicije prema pre svega građanima Republike Srbije i pogotovo prema onom najtragičnijem delu našeg nacionalnog bića, koje u ovom trenutku živi na Kosovu i Metohiji.
Kada govorimo o presedanu, makar ovo bio i prvi državni budžet, za razliku od partijskih koji su do sada donošeni, o presedanu kada se prvi put iz budžeta briše stavka troškova organa vlasti za Autonomnu pokrajinu Kosovo i Metohiju, red je da razmislimo zbog čega više na Kosovu i Metohiji nema onih organa koji bi bili finansirani kroz pokrajinski budžet. Koji su to republički organi, odnosno pokrajinski organi države Srbije koji bi se finansirali kroz budžet na način na koji se vrši finansiranje Autonomne pokrajine Vojvodine?
Kažete da na Kosovu i Metohiji živi 100 hiljada Srba. Pre vaše vlasti na Kosovu i Metohiji je živelo mnogo više Srba. Kažete da postoje oni budžetski korisnici o kojima ova vlada ne želi da vodi brigu. To nije tačno. Svi budžetski korisnici biće finansijski podmireni kroz napore Vlade da u okviru resornih ministarstava nadomesti realne sposobnosti funkcionisanja države Republike Srbije u okviru ustavnih prava koja su joj data i koja predviđaju funkcionisanje pokrajinskih organa vlasti.
Na Kosovu i Metohiji Republika Srbija ne funkcioniše u meri u kojoj je to propisano Ustavom zbog katastrofalne politike koju ste vi vodili i pred građanima Srbije smo dužni da kažemo da ovo jeste presedan, ali presedan koji je posledica vaše vlasti i da ćemo sasvim sigurno dati sve od sebe da u budžetu za 2002. godinu možete jasno videti kako će se finansirati budžetski korisnici na Kosovu i Metohiji kroz Ustavom predviđene organe vlasti, da možete videti kako će se finansirati opštine Preševo, Bujanovac i Medveđa i da možemo zajedno konstatovati da nema onih posebnih potreba i da nema potrebe za postojanjem koordinacionog tela. U svakom slučaju, zamolio bih vas da iz pijeteta prema svemu onome što je tragično i u ovom trenutku u tom delu naše zemlje vi ne zloupotrebljavate u meri u kojoj to činite do sada, probleme koji su realno posledica vaše vlasti.

Priznaću ispred DOS-a, mi zaista nismo stigli  da za ovih 5 meseci popravimo puteve u Srbiji koje smo nasledili iz perioda vaše vlasti. To ne znači da mi odustajemo da dovedemo državu u red, pa i u toj saobraćajno-putnoj mreži.
Nije tačno da Vlada Republike Srbije kroz ovaj budžet nije predvidela sredstva za popravku putne mreže i za izgradnju. Sredstva su predviđena kako kroz aktivnosti lokalne samouprave, tako i kroz onaj deo prikupljanja sredstava koji će se izvršiti tehnikom prikupljanja sredstava koja je data za pravo Direkciji za puteve u okviru finansijskog plana Ministarstva za saobraćaj i telekomunikacije.
Možete se detaljnije upoznati o načinu koji mi vršimo, da mi planiramo da izvršimo unapređenje putne i saobraćajne mreže. Naravno da mi znamo da se tim putevima koriste građani Republike Srbije i upravo ćemo se tako ponašati, ali ukoliko analizirate odnos vaše vlasti prema građanima Republike Srbije, recimo u poslednjih četiri godine, onda ćete videti da ste minimalna sredstva uložili u putnu mrežu u onim lokalnim samoupravama u kojima vaša stranka nije bila na vlasti i da je posao na sebe u potpunosti preuzela potpuno ogoljena lokalna samouprava i da je u tome bila vrlo efikasna.

Slažem  se da je veoma važan odnos vlasti prema prosveti, prema zaposlenima u prosveti, i mi smo stoga posebnu pažnju poklonili tim budžetskim izdacima, kao i izdacima u zdrav stvu. O razlici između našeg odnosa prema prosveti i odnosa prema prosveti naših prethodnika najbolje govore uporedne analize procentualnog prostora koji je prosveta imala u budžetu za 2000. godinu i procentualnog prostora koji je imala u budžetu za 2001. godinu.
Što se tiče osnovnog obrazovanja, Vlada velikih reformatora u oblasti prosvete prošle godine je izdvojila za osnovno obrazovanje 25% sredstava koja su postojala u budžetu. Ove godine će izdvojiti 30,5%, razlika je 5%. Što se tiče srednjeg obrazovanja, razlika između nas i reformatora, koji su u reformu ušli hapšenjem srednjoškolaca, je od 11,5% u 2000. godini, do 14,8% u 2001. godini, razlika je preko 3%. Ukupno, 36,7% budžetskih sredstava je tokom prošle godine Vlada narodnog jedinstva uložila u prosvetu. Naša Vlada ulaže 45,3%.
Vlada Republike Srbije namerava da potroši 15 milijardi i 650 miliona na podmirenje profesorskih zahteva. Što se tiče osnovnog i srednjeg obrazovanja, plate će biti u odnosu na prošlu godinu povećane za 42%. Što se tiče visokog obrazovanja za 33%.
To su najbolji slikoviti pokazatelji i razlika u odnosu bivše vlasti prema prosveti i pokazatelja naših namera, koje su veoma ozbiljne i koje su sasvim sigurno drugačije od onih koje su iskazali kritičari. Važno je reći da ćemo u svakom sledećem nastupu opozicije mi na ovakav način pokazati u kojoj meri ima istine i prema onome što se radi, i na takav način pokazati, ne javnosti, koja sasvim sigurno na validan način komentariše rezultate njihovog i našeg odnosa, već pre svega, pokazati svoju nameru da u vremenu u kome ne možemo potpuno da zadovoljimo potrebe prosvete makar na ovakav način ustanemo u odbranu onih koji su do 5. oktobra bili nemoćni pred nasilnošću Vlade narodnog jedinstva. Hvala.

Gospodine predsedniče, poštovano predseništvo, dame i gospodo narodni poslanici, ne radi se ovde o potrebi odbrane bilo kog funkcionera republičke vlasti, bilo kog predstavnika DOS-a. Ovde se radi o potrebi da se neke stvari, po ko zna koji put tokom ovog zasedanja, pojasne. Zaista ne znam koliko puta sam morao da demantujem nastupe gospodina Ivkovića, koji uprkos svim činjenicama koje su saopštene za ovom govornicom, uporno govorio nekih 80 miliona dinara, iako mu je ministra finansija, najpouzdanija osoba u republičkoj administraciji za pisanje finansija, dokazao, obrazložio, da je izdvojeno dve milijarde i dvesta miliona dinara za troškove budžetskih korisnika na Kosovu i Metohiji. Da li treba da stavimo ovde tablu na kojoj ćemo napisati razliku između 80 miliona i dve milijarde i dvesta miliona. Petsto miliona za jug Srbije je malo, a mi želimo mnogo više tih sredstava, jer su problemi na tom delu naše teritorije veoma ozbiljni i to je tragična posledica vaše vlasti. Analizirajmo samo rezultate. Dok ste bili u stanju da odlučujete o sudbinama ljudi koji su živeli u ovoj zemlji, te sudbine su bile tragične i gubitničke. Od 5. oktobra vi niste ljudi koji diktirate pravila ponašanja u ovom društvu i od 5. oktobra situacija koja vlada u zemlji i status zemlje u svetu se rapidno popravlja. Od 400 km Kopnene zone bezbednosti, u kojoj je bio osporen suverenitet Republike Srbije i Republike Crne Gore, i naravno suverenitet SRJ, došli smo do 50 km.

Tačno 390 kvadratnih kilometara povraćene državne teritorije su konkretni rezultati rada Koordinacionog tela Republičke i Savezne Vlade kojim rukovodi Nebojša Čović. Kritikom Nebojše Čovića vi sigurno pokušavate da zamaglite činjenicu da efekat rada i efekat odnosa republičke administracije, konačno DOS-a prema Srbiji sasvim sigurno jeste bitno drugačiji od efekta koji se iskazuje kada se analizira rezultat vaše vladavine. Gospodo, mi smo izgubili pola države dok ste vi odlučivali, izgubili smo desetine hiljada ljudskih života i sada ovde postavljate cenu Srbije.

Za nas jug Srbije nema materijalnu vrednost. Sve što imamo uložićemo da bismo sačuvali taj deo naše teritorije i tih 500 miliona je minimum koji smo mi mogli da izdvojimo u ovom trenutku. Ako bog da, ako daju rezultate sve one reforme na kojima insistiramo, sledeće godine mi nećemo biti država koja policiji na jugu Srbije može dati samo jedan par čizama, pa kada potok gazi mora da se izuva. To su rezultati politike koju ste vi nama ostavili u nasleđe. Letnje uniforme na policiji zavejane u snegu na Svetom Iliji. Kada pričate o Srbiji, pričajte o rezultatima koje ste ostavili posle deset godina svoje vlasti ili o rezultatima posle dve i po godine vladavine Vlade narodnog jedinstva. Nekom 180 kva ata, a nekom straćara u nekoj sportskoj hali i dušek buđavi na kome mora da leži i razmišlja o svemu, o svojoj sudbini. (Aplauz.)

Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, imamo opet problem sa srpskim jezikom, ne samo u izgovoru, već i u poznavanju našeg pisma. Naime, zamolio bih one koji kritikuju Predlog budžeta, kao predlog o kome se ne vodi računa, recimo o Kolubarskom okrugu, da u dokumentu za koji verujem da ste dobili, na osmoj strani pročitaju ove tri milijarde dinara i definišu program obnove - porušene građevine u Kolubarskom okrugu.
Što se tiče Fonda solidarnosti koji ste vi iskazali prošle godine kao fond kroz koji nameravate da izgradite Kolubarski okrug, najbolje građani Kolubarskog okruga znaju koliko je i šta je izgrađeno, popravljeno, od zemljotresa. Jedino što je moglo gore da im se desi od zemljotresa je bila vaša vlast, jer ste na tom zemljotresu vi zaradili kroz tajne račune i nenamensko trošenje sredstava koje ste uzimali građanima Srbije, od onoga malo što su imali. (Vojislav Šešelj, sa mesta: Ko?)
Recimo vi, kao potpredsednik Republičke vlade. Recimo vi.
Pošto vama replike i povrede Poslovnika jesu prilika da pričate besmislice, ja se neću ustručavati da vas optužim da ste vi, gospodine Šešelju, kao potpredsednik Republičke vlade, učestvovali u sistematskoj, organizovanoj krađi narodnih para, recimo kroz Fond solidarnosti, da ste kroz tajne račune, specijalne fondove, kroz sedam različitih poreza, kroz Bog zna koliko osnovica za porez, vi ilegalno finansirali režim čiji ste sastavni deo bili. Jer, neko ostade bez kuće u Kolubarskom okrugu, pa se stvori Fond solidarnosti, pa se stvori Direkcije za obnovu posle rata, ali se samo zida i gradi i širi ministarska imovina. Toliko o Fondu solidarnosti i načinu na koji ste vi finansirali one kojima su bila namenjena ta sredstva. Kao Zajam za obnovu, kao i prodaja "Telekoma", kao i stara devizna štednja, kao i takse, jer su iza vas ostali samo prazni fondovi i dugovanja države prema građanima.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, imam predlog u skladu sa članom 79. koji je prethodno tendenciozno citiran. Kaže se da se skupštine održavaju u vremenu od 10,00 do 19,30 časova. Mi nismo prekršili Poslovnik. Čestitam poslanicima na ispravnom i pravilnom tumačenju Poslovnika. Istovremeno, pozivajući se na isti član, predlažem da danas radimo do 24,00 sata, dakle do ponoći, i da na takav način pokušamo da savladamo opstrukciju sa kojom se suočavamo kroz stotine amandmana koji su predloženi i da istovremeno imamo pauzu od sat i trideset minuta od 14,00 do 15,30.