Prvo, što se tiče stranačke pripadnosti, ja sam bio u jednoj stranci i više nikada nisam preletao, za razliku od nekih drugih, ni u jednu drugu, već sam napravio svoju.

Što se tiče kompetentnosti, nisam imao zaista nikakvu nameru ni jednog trenutka da vas omalovažim, niti bilo šta da kažem lično, naprotiv, mislim da je ministar Vujović kao neko ko vodi finansije mogao da da bolji odgovor, time se bavio u prethodnom periodu.

Što se tiče MMF ja neću da govorim tome, država koja sarađuje sa MMF je u stanju posebne potrebe. Njoj treba tutor u smislu finansija kako bi mogla da napreduje i da se razvija i nadam se da ćemo u narednom periodu sve manje biti u potrebi da koristimo usluge svetskih finansijskih institucija.

Takođe, što se tiče racionalizacije za zapošljavanje, odnosno racionalizacije i troškova zapošljavanja na lokalnom nivou, ja ću vam samo reći da danas lokalne samouprave imaju oko 116 hiljada zaposlenih radnika, javna preduzeća oko 133 hiljade i različite agencije i resori koje vodi Vlada 330 hiljada. Dakle, i dalje lokalne samouprave imaju daleko, daleko manje nego to što ima centralni nivo vlasti i to treba imati u vidu.

Što se tiče ovako dobrih istorijskih napredaka i 120 milijardi više nego što je predviđeno, ja onda postavljam pitanje, ako imamo toliki suficit, toliko dobro stanje u javnim finansijama, pa zašto onda smanjujemo to opštinama. Onda nemojte onda da to smanjujemo. Ostavite opštine, imamo, super je, razvijamo se kao država i nema nikakvih potreba za bilo čime.

Što se tiče toga da li je povećanje penzija bilo racionalno, vi ste ga, odnosno ne vi, prethodna ista vlast, ali u prethodnom mandatu je nezakonito oduzela stečena prava penzionerima i to je suštinska tema.

Što se tiče finansiranja lokalnih samouprava i te kako nije bio promašaj da se veći deo poreza na zarade raspodeli tamo i gde se stvara da ljudi tamo gde stvaraju taj porez mogu i da ga koriste.

Povreda Poslovnika.

Hvala.
Reklamiram povredu člana 104. Poslovnika koji se odnosi na repliku, gde jasno kaže da ukoliko se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izraz o narodnom poslaniku koji nije član iste poslaničke grupe, navodeći njegovo ime, prezime ili funkciju, odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje ima pravo na repliku.
Nijednog jedinog trenutka nisam pomenuo imenom i prezimenom, niti po funkciji gospodina Martinovića, izuzev ako se on nije prepoznao u tome što sam pomenuo preletanje iz stranke u stranku, pošto se on nekada kleo u gospodina Šešelja…

Uvažene kolege poslanici, poštovani gospodine mandataru, poštovani budući ministri, pročitao sam pažljivo vaš plan i program, kao što sam pažljivo pročitao isti onaj koji ste 2014. godine predložili.
Naravno, kada bi se živelo od dužine ekspozea svi bismo mi ovde mogli da se takmičimo ko će biti u stanju da duže govori i da napiše bolji program, ali bi to bilo takmičenje u besedništvu. Gotovo da nema nikog verovatno ko se ne zalaže da se ostvari ono što ste vi definisali kao programske ciljeve. Međutim, živi se od rezultata i živi se od dela.
Ja sam stekao utisak slušajući vas da mi ne živimo u istoj državi. Ja sam poslanik iz centralne Srbije, koji je iz Trstenika i tamo je Vlada Republike Srbije ugasila 2000 radnih mesta. U tom delu Srbije u zadnjih 15 godina nije bilo nijedne ozbiljne investicije, ni domaće ni strane, i to od Kruševca do Čačka gde živi 500 hiljada stanovnika. Nisam čuo u ekspozeu da je planirana izgradnja autoputa Pojate- Preljina, ali zato sa druge strane, imamo najavljeno gašenje železničke pruge od Kraljeva do Stalaća.
U tom delu Srbije, kao i u ostalim delovima Srbije, poljoprivrednici danonoćno rade, muče se i juče i prekjuče zapravo dok smo mi ovde radili oni su obrađivali svoje njive na suncu nije im bilo teško da rade i jedva sastavljaju kraj sa krajem, zato što nije bilo rezultata u oblasti poljoprivrede, s jedne strane.
S druge strane dozvoljen je reeksport i danas Srbija izvozi robu iz EU za Rusiju i eto ga odgovor na ono o čemu ste govorili prilikom izlaganja ekspozea zašto je povećan izvoz poljoprivrednih proizvoda iz Srbije. Povećan je izvoz iz drugih zemalja. Srpska roba se nažalost ne prodaje ili se prodaje po niskim cenama.
Takođe, u tom delu Srbije, gospodine mandataru, mladi ljudi planiraju da svoju budućnost grade u nekim drugim zemljama i odlaze iz Srbije. Svi ti ljudi su, verujem, 2014. godine verovali u vaš program i ono što ste govorili. Verujem da će veliki broj njih verovati i danas. Međutim, rezultati pokazuju da vi zaista jeste u stanju i posvećeni ste da napravite ozbiljan program, da napravite ozbiljan ekspoze, ali mene niste uverili da ste u stanju da sprovedete ono o čemu pišete, i da organizujete sistem u državi koji će funkcionisati.
O tome mi govori i to da je u prethodne četiri godine u tri vlade, u jednoj rekonstrukciji promenjeno 30 ministara, četiri ministra privrede, četiri ministra prosvete, četiri ministra odbrane, tri ministra finansija. Evo, imamo i sada novih šest ljudi.
Za sve te ljude ste govorili da su to takođe stručni ljudi koji će u svojim oblastima postići velike rezultate, da je prethodna Vlada Vlada kao „Bajern“, koja će raditi timski, ali nažalost, ti rezultati su izostali. Nisu nam čak pomogli ni svi oni strani savetnici, od Štroskana, Guzenbauera, Franka Fratinija, Toni Blera i drugih.
Pitam vas - da li ćete vi kao selektor nastaviti i dalje da igrate i u napadu i u odbrani, da uz prisustvo medija primate građane i budete predsednik i mesne zajednice i predsednik opštine i javnog preduzeća i katastra i na taj način urušavate sistem institucija u Srbiji i onda, uzgred, ne morate se ni čuditi, i potpuno je logično kada svi očekuju odgovor od vas, a ne od nadležnih institucija, pa i kada je u pitanju, kako ste rekli, rušenje tri barake u Savamali?
Ja ću samo deliće pročitati iz vašeg prethodnog ekspozea, zapravo citiraću vas. Rekli ste da će Srbija postati zemlja jednakih šansi za sve, gde nije bitno da li imate ili nemate člansku kartu stranke ili ne, da će mladi ljudi ostajati u Srbiji, da ne želite Srbiju koja živi od danas do sutra gde se vlast smatra uspešnom ako ima nešto hrane, lekova i struje i sve to uspešno predstavlja u svojim medijima.
Rekli ste da će biti doneti zakoni koji će ostvariti pravo tržišno okruženje i uništiti korupciju, smanjiti broj ljudi u javnom sektoru i reformisati javni sektor, da smo imali veliku sreću sa FAP-om i SIS-om, da ćete reformisati pravosudni sistem i sprovesti sistemske reforme u obrazovanju, državnoj upravi, lokalnoj samoupravi, da ćete poljoprivrednu proizvodnju povećati za 30%.
Takođe, obrazovanje će nam biti na prvom mestu, obrazovanje je temelj od koga počinjemo da gradimo našu zajedničku kuću, našu novu Srbiju, bolju Srbiju, Srbiju koja zna, kao i da država mora postati podrška, a ne prepreka privrednicima, da ćemo reformisati zdravstvo i da ćete realizovati mere za smanjenje siromaštva.
Vi, gospodine Vučiću, sami budite realni i procenite šta je od ovoga urađeno, a šta nije. Ja znam da je za ovo verovatno bio potreban pun mandat, ali ste vi sami doneli odluku da ga skratite na polovinu.
Što se tiče predloga članova Vlade, moram da kažem da sam sa nekim ministrima iz prethodne Vlade uspešno sarađivao. Tu moram da pomenem gospođu Mihajlović i gospodina Antića, sa kojima sam realizovao ozbiljne projekte. Od novih ministara ne poznajem većinu, ali poznajem gospodina Nedimovića i Anu Brnabići i pozdravljam njihov izbor kao novih ljudi u novu Vladu Republike Srbije.
Međutim, ono zbog čega ja ne mogu da podržim ovaj vaš program je to što nisam video rezultate u prethodne četiri godine, a bilo je dovoljno vremena da se to oseti.
Sa druge strane, nisam video preduslove da se realizuju ovi ciljevi vaši, koji su nesumnjivo dobri. Bio bih neiskren ako bih rekao ako program nije nešto što bi želeli svi mi da se realizuje. I ja živim u ovoj zemlji i žive moja deca i želim da tu žive i želim da se realizuje vaš program. Ali, da bi se to uradilo, neophodno je uraditi neke elementarne stvari na koje nisam primetio da ste u ova dva dana bacili akcenat, a to je pre svega promena političkog sistema u Srbiji, uspostavljanje sistema vrednosti i institucija sistema Republike Srbije. To je preduslov da biste uspeli da realizujete sve ovo o čemu ste govorili. Zato ja kao poslanik Narodnog pokreta Srbije neću moći da podržim vaš predlog. Hvala.

Reklamiram povredu člana 104. stav 1. gde kaže da, ukoliko se narodnom poslaniku neko obrati uvredljivo, između ostalog navodeći njegovo ime, prezime ili funkciju, ja sam obavljao funkciju.
Dozvolite da završim.

Mene je okrivila, ja sam predsednik opštine bio kada je ona to govorila.

A niste mi dali ni premijeru repliku da dam.

Poštovani predsedavajući, kolege poslanici, dolazim iz Trstenika i bio sam deo izvršne vlasti u prethodnom periodu i na lokalu. Malo mi je bilo nejasno ono što se događalo u petak, a čini mi se da će to i danas, a to je pre svega što je sve drugo tema, osim kandidata i obrazloženja predlagača kakve to kvalifikacije treba da ima predsednik ovog doma, odnosno izveštaj o radu u prethodnom sazivu parlamenta, jer se radi o istoj osobi.
Dakle, ja ću govoriti, da ne bih kršio Poslovnik, o tački dnevnog reda i okrenuću se na dve stvari koje, po meni, treba da oslikavaju jednu osobu koja će predsedavati ovom domu, a to su pre svega poverenje i efikasnost. Dakle, što se tiče poverenja, pitam sve vas ovde, a i građane i narod koji nas je ovde poslao, da li gospođa Gojković može da uliva poverenje i da li joj građani Srbije mogu verovati? Da li joj mogu verovati jer je ona bila član Narodne radikalne stranke, Srpske radikalne stranke, Narodnog pokreta, zatim na listi Ujedinjenih regiona Srbije je ušla u parlament, što joj nije smetalo da odmah bude deo poslaničkog kluba Demokratske stranke i na kraju Srpske napredne stranke.
Pročitaću samo neke izjave gospođe Gojković, koje je ona izgovorila. Dakle, „Pomno pratim to što politički rade Nikolić i Vučić. Nema tu nekog bitnog i velikog kvaliteta, novih kadrova, programa koje bih ja vrlo rado podržala.“. Zatim, „Bila bih neozbiljan političar da sam se posle isključenja iz SRS ponovo vratila u jedno krilo te stranke.“. Zatim, „Srpska napredna stranka je kao mehur od sapunice koji će pući ako ne osvoji vlast.“. Zatim, „Pri formiranju nove vladajuće koalicije sigurno nećemo podržati SNS, DS je prirodni partner Narodne partije.“, rečeno je 2012. godine.
Dakle, ja znam gospođu Gojković i sa predsedništva jedne druge stranke kojoj sam ja pripadao i slušao od nje šta je govorila o velikoj većini predlagača. Dostojanstvo mi nalaže da ne mogu da ponavljam to, ali to nije bilo nimalo afirmativno ni za vas koji je predlažete. Zato znam da većina vas danas istinski ne podržava taj predlog, ali ste dobili nalog koji morate da poslušate. Dakle, kada budete uradili ono što ste krenuli, a to je predlog za promenu i izmenu izbornog zakona, kada ovde budu bili poslanici koji će zastupati interese naroda, onda će se drugačije razgovarati.
Šta je garancija da gospođa Gojković dobije poverenje i da neće izdati sutradan i Srbiju, kao što je izdala i stranke, kao što je izdala i prijatelje, kao što menja partije kao čarape? Dakle, molim vas, to je jedna ozbiljna osobina i kvalitet politički o kome treba da govorite. Ali, tema i nije zapravo kandidat za predsednika, zato što je obrazloženje tanko i sve vreme se govori o Bodrumu, govori se o ukrajinskim scenarijima, govori se o Vladi i rezultatima Vlade, najmanje se zapravo govori o samom kandidatu.
Što se tiče efikasnosti, od 383 zakona koje je usvojio ovaj dom u prethodnom sazivu, 204 je usvojeno po hitnom postupku, 204 zakona koji uređuju živote građana Srbije. Dakle, sve što se ovde usvoji, od tih zakona zavisi kako će nam živeti i radnici i poljoprivrednici i doktori i profesori. Dakle, nije suština u kvantitetu, suština je u kvalitetu. Prema tome, način na koji je gospođa Gojković obavljala funkciju u prethodnom sazivu parlamentu ničim nije opravdala da ponovo dobije poverenje za novi mandat. Posledice takvih zakona, a neki od njih su po tri puta za manje od godinu dana menjani, kao što je Zakon o javnom beležništvu, po hitnom postupku je usvojen Zakon o energetici, Zakon o uređivanju plata i penzija, set medijskih zakona.
Ono što, naravno, moram da kažem, što je možda i najvažnije i što sam ja gledao do sada sa strane, ne iznutra kao narodni poslanik, nego kao predsednik opštine, to je da je ovaj dom degradiran u odnosu na Vladu u prethodnom periodu i umesto da Narodna skupština i poslanici preslišavaju ministre i Vladu, ovde je bilo obratno – ministri i premijer su preslišavali narodne poslanike uvek kada su ovde dolazili, zato što je predsednik parlamenta to omogućavao i uvek stavljao u podređen položaj poslanike u odnosu na članove Vlade.
Ali, hrabri jedna stvar, a to je da je jedan od zadataka koji je šef poslaničke grupe predlagača, gospodin Martinović rekao, je da će očekivati od nje da se postara o vladavini prava, s obzirom na činjenicu da su se u prethodnom periodu suočili sa uzurpacijom jednog dela teritorije Republike Srbije u Savamali, i te kako će nam trebati vladavina prava.
Zbog svega ovoga, ja kao narodni poslanik Narodnog pokreta Srbije i član poslaničkog kluba SDS neću podržati predlog predlagača za predsednika Narodne skupštine i biću protiv. Hvala.

Poštovani predsedavajući, šta se dešavalo, zapravo, ja prvo ne držim nikome lekcije niti to hoću da radim. Imam puno pravo kao predstavnik naroda da zastupam interes onih ljudi koji su me ovde poslali i to ću govoriti. Da li se to nekome sviđa ili ne, to je sada pitanje za vas.
Što se tiče 2010. godine i šta se dešavalo tada na skupštinama, to je bilo pre šest godina, ja ću da vas podsetim da vi četiri godine ste ovde imali vremena da sve to što je bilo loše popraviti i promenite da ne bude kao što je bilo. Dakle, ja nisam primetio da se nešto promenilo. Zapravo, jedino ste se vi promenili, jer tada do 2012. godine vi ste bili protiv EU i protiv Šešelja, odnosno protiv Vučića i Nikolića, a za Šešelja. Bili ste neko ko apsolutno nije podržavao politiku SNS, a danas svosrdno to podržavate i trudite se i zastupate tu politiku. To je u redu ako napredujete, idete u napred i nadam se da će to dati neki rezultate, kvalitativne pre svega u vašoj grupi.
Dakle, što se tiče Zakona o javnom beležništvu, ne samo taj zakon, set sistemskih zakona je usvajan preko noći, usvajan je na brzinu, bez javnog uvida, bez javne rasprave i tako dalje. Znate vi vrlo dobro koji neću da trošim vreme na nabrajanje zakona.
Što se tiče jedne vrlo važne stvari, molim vas, pomenuli ste izbor poverenika, za vreme mandata gospođe Gojković ovde se pamti da nije data reč povereniku Šabiću da se obrati sa ove govornice. Dakle, tada kada je vršen izbor nezavisnih institucija vi niste dali reč i to je još jedna referenca predsednice Skupštine koju vi zastupate da treba da vodi parlament u narednom periodu. Hvala vam.