Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, šteta što mi je izmakao ovaj ispred mene, što je trebalo da govori. Ja kao stari Evropljanin, kao neko kada je osnivao stranku 1990. godine, u program stranke sam uneo ulazak tada Jugoslavije u EU. Dakle, neko ko je baštinio ideje EU, koja je tada bila zajednica ravnopravnih naroda, država, koja je jemčila demokratiju, ljudska prava itd. Ja sam se iskreno zalagao za to.

Sada sam zabrinut za EU, bez obzira na one izveštaje koji su takvi da, po meni, takve vrste pisale su uglavnom nevladine organizacije odavde. Pisale su ga neke antisrpske organizacije. Dakle, po meni, taj izveštaj, što Šešelj ima običaj da kaže, mogu burek da zamotavaju u to.

Dame i gospodo, zašto mislim da je EU licemerna, navešću neke razloge. Dakle, EU nije više zajednica ravnopravnih država i ravnopravnih naroda. Otprilike, to je zajednica dužnika i poverioca. Jedni duguju, a drugima se duguje. Dakle, ti odnosi u EU me podsećaju na SFRJ iz 1989. godine, tako da počinjem da sumnjam u moja uverenja prema EU, ali dame i gospodo, drugovi i drugarice, braćo i sestre, vi iz opozicije, ajde budite malo Srbi, nemojte da budete samo Evropljani i nemojte da budete samo Rusi. Hajde za početak malo da počnete da razmišljate kao Srbi i da shvatite da ako drugi određuju šta je naš nacionalni interes, onda to i nije naš nacionalni interes. Ako naš međunarodni ugled u EU zavisi od toga da žrtvujemo svoje nacionalne interese, onda nam takav ugled i ne treba.

Zašto je Evropa još licemerna? Recimo, pet zemalja EU ne priznaje divlju državu u našoj južnoj pokrajini Kosovo i Metohija. Hvala im na tome. Ali, gle čuda, zbirno EU traži da mi priznamo Kosovo i Metohiju, bez obzira što pet država EU, a zahvalan sam na tome, ne priznaju divlju državu na teritoriji Kosova i Metohije.

16/3 GD/JG

Dalje, ja ću vas samo podsetiti, s obzirom da ovde imamo jedne prokomuniste, ne znam, zelene komuniste itd, bez obzira što imamo neke kao nacionalne, gle čuda, EU ima Rezoluciju o totalitarnim režimima. Dakle, ona osuđuje komunizam, ona osuđuje nacizam itd. i poziva sve druge države da nju slede. Ali, dame i gospodo, tamo je Hrvatska. Zajednica država u kojoj je Hrvatska i Slovenija je, po meni, osuđena na propast. Dokazi su neke druge zajednice koje su postojale pre EU i koje su propale zbog iskrenog zalaganja za čuvanje tih zajednica, iskrenog pod znacima navoda, Slovenije i Hrvatske.

17/1 TĐ/IR 12.45 – 12.55

Pazite, gle čuda, oni osuđuju totalitarizam i, gle sada ovako, Hrvatska na brzinu izbacila Tita, bacili bistu i šutnuli ga, tamo neke ulice promenili i time su želeli da pokažu da su protiv totalitarnog poretka. Sa druge strane, održavaju koncert, nacističko-ustaški koncert sa 500 hiljada ljudi i Evropa ćuti. Da li je Evropa onda licemerna i u toj rezoluciji iz 2019. godine kada je osuđivala i nacizam i komunizam, kao totalitarne poretke, i osuđivala zločine koji su počinjeni u to vreme?

Idemo dalje zašto je Evropa licemerna. Dakle, mi u Srbiji imamo čuvare mosta. Ne mislim na one u Kosovskoj Mitrovici, i to su pravi čuvari mosta na Ibru, ali mi imamo druge čuvare nacističkog mosta. Dakle, ono što Evropa osuđuje, navodno, osuđivala je 2019. godine, pa posle toga imamo čuvare Generalštaba. Bolje da su čuvali vojsku, da nisu upropaštavali, nego što čuvaju gomilu kamenja Generalštaba koji je, po meni, neki onako utisak da je to upravo ono što Evropa osuđuje.

Gle čuda, oni hvale tu opoziciju koja čuva nacistički most i koja čuva obeležje komunizma i obeležje zločina koji su počinjeni za vreme komunizma, a još gore - obeležja komunizma u Srbiji koje je razdelilo jednu državu u šest drugih država i pokrali sve na štetu srpskog naroda, a valjda zato što je to na štetu srpskog naroda EU rešila da podrži takvu opoziciju koja, gle čuda, čuva nacistički most i čuva obeležja komunizma Generalštaba.

Tu imaš neke prosrpske, one navodne, organizacije, ljude, koji, gle čuda, to čuvaju. Sada, kada pogledam taj Izveštaj EU, mislim da je Vojislav Šešelj bio u pravu i za takve izveštaj je rekao da mogu „buvek“ da zamotavaju.

Dame i gospodo narodni poslanici, EU je cilj. Ja se i dalje ne odričem EU. Jedno je put, a drugo je destinacija. Znači, put u EU podrazumevaju i određene finansije da se država uredi u privredi, u poljoprivredi itd. Znači, to donosi i neki novac. Dakle, toga se ne treba odricati, ali se ne treba odricati svog suvereniteta.

Da vas podsetim na to da EU o nama misli zato što se olako opozicija, uglavnom, odriče svojeg nacionalnog suvereniteta, svoje nacije, svoje vere itd, a da bi se njima dopala i da bi bili što povoljnije opisani u tim izveštajima. Sve sa EU će se tako kretati dok se tako budemo ponašali, odricali svoje nacije, svoje vere, drugih nacija koje žive na teritoriji Srbije. Sve dok se toga budemo odricali zbog ljubavi prema EU i ljubavi evropejaca, sve dok budemo želeli da budemo evropejci po svaku cenu tako će sa EU biti.

Zato pozdravljam nastojanje predsednika Republike da se tu malo napravi neka pauza i da mi svi zajedno razmislimo, da se malo ujedinimo, da budemo malo više Srbi i srpski državljanin, nego što smo Evropljani i evropejci ideološki ili Rusi, isto na takav način ideološki. Kada budemo jednom cenili sebe, kada se ujedinimo i počnemo da cenimo sebe tada će nas ceniti i Rusija i tada će nas ceniti i EU, a dotle će se ponašati prema nama ovako i zato u ime države Srbije mi moramo da počnemo da cenimo sebe, svoju nacionalnost, svoju državu Srbiju. Živela Srbija!

Dame i gospodo narodni poslanici, u uvodu ću reći da sam dirnut da osoba koja je prodala NIS za tepsiju ribe, glavni pregovarač za NIS proda za tepsiju ribe, veća je bila provizija od cene, to odgovorno tvrdim, mogu i da ga povedem da vidi nekretnine u kojima je uglavnom i bio a koje su nastale kao provizija na NIS. Dakle, neko ko je dogovorio nezavisnost odnosno datum proglašenja nezavisnosti sa kosovskim albancima preko američke ambasade, on priča o pravdi, o pravu, o pravosuđu, umesto da trune u zatvoru. On za mene nije izdajnik, on je za mene veleizdajnik i to odgovorno tvrdim. On govori o ispitivanju porekla imovine?! Bože me sačuvaj!

Dame i gospodo, šta je za našu opoziciju, ima ona izreka - šta je za mačka goveđa glava, investicija od 750 miliona evra koju su oterali iz Srbije? Valjda misle da ćemo svi živeti od Rokfelerovih donacija ili ćemo živeti od nekih drugih dobrotvornih fondova koji su namenjeni protiv našeg dobra, odnosno za izdaju naše zemlje? Dakle, oterati investiciju i još se veseliti, to stvarno prevazilazi najluđu moju maštu da oni nešto mogu da urade.

Ja stvarno ne znam šta oni misle, da li stvarno misle da treba da živimo od donacija, da živimo od toga što će nosioce njihove izborne liste oterati trgovinu oružjem u Bugarsku, itd, što će naneti štetu, a pijani kliker nikad nije napravila, nikad ništa nije stvorila, samo razorila. Da li oni misle da ova država i ovaj narod može da živi od toga?

Oni mogu da žive od donacija za izdaju koje su date, ali naš narod ne može, naš narod mora da radi negde, mora da živi od rada ili od kapitala i od mešavine rada i kapitala, ne može da živi od izdaje.

Dame i gospodo, što se tiče ovih medija, to je upravo zbog izdaja. To su glavni promoteri nasilja, to su promoteri plenuma, zborova, nezakonitog zauzimanja zgrada, fakulteta, nezakonitog i protivustavnog sprečavanja slobode kretanja, slobode na rad, slobode obrazovanja itd. Potpuno nelegalne organizacije koje su podržane od ovih medija. Ovi mediji su bili medijski sponzori a usudiću se da kažem i da su bili organizatori i suorganizatori svih nasilja u poslednjih godinu dana.

Oni tvrde da reemituju program, što nije tačno. Luksemburški regulator kaže da oni tamo ne emituju program. Kakvo je to reemitovanje bez emitovanja? Konvencija o prekograničnoj televiziji kaže - sve i da reemituju program, što nije tačno, on ne sme biti namenjen zemlji prijema u potpunosti ili pretežno, u emitovanju tog programa ne sme biti namenjen zemlji prijema, to se smatra zloupotrebom prava i izbegavanje jurisdikcije.

Zato smo gospodin Komlenski i ja podneli krivičnu prijavu koja je u Tužilaštvu i ovaj moj govor je poziv Tužilaštvu da na određeni način spreči ovo bezakonje piratskih medija koje može u budućnosti da ide do kraja i da izazove građanske sukobe širokih razmera. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, onaj uzdah što čujemo od mamlaza sa 32 dijagnoze, ljudi ja nisam znao da psihijatri, gospodine Jovanov, imaju 32 dijagnoze. Srećom pa je homoseksualnost prestala da bude bolest inače bi imao i 33 dijagnozu, koliko ja vidim.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovo pravilo biranja sudija Ustavnog suda… Gospodin sa 32 dijagnoze je viknuo – Srbija se probudila. Srbija se probudila, a on dolazi bunovan i krmeljiv u četiri sata popodne i ovde održi neki govor i onda pobegne kući, još ni krmelje nije skinuo, evo sami možete da se uverite u to.

Dame i gospodo, ovaj način biranja naravno regulisan je Ustava iz 2006. godine. To su radili ovi koji su kasnije politički selektirali ceo sud, od Ustavnog suda, Vrhovnog suda, apelacionih sudova, osnovnih sudova, itd. To su njihovi sudovi, to su sudovi njihove partije.

Meni je sudio više puta sud njihove partije. Ja nemam nameru da imam sud svoje partije, ali recimo bio je kolega Atlagić, tužio mene Radulović za govor u Narodnoj skupštini. Ta tužba je neustavna. Odemo mi kod sudije, Atlagić ide kao svedok, kao publika. Odemo mi tamo, kaže sudija na ulazu – nema šta da tražiš u mojoj sudnici. Ja mislio to neki tamo portir, ja uđem, on stvarno sudija.

Ja se pozovem ne na imunitet, već mu citiram Ustav i kažem – narodni poslanik ne može biti pozvan na krivično i drugu odgovornost za izneto mišljenje prilikom vršenja svoje funkcije. Čovek priložio zapisnik iz Narodne skupštine. Tužio me zato što sam mu rekao – šta si stao tu ispred mene ono kao ukočen paradajz, ajde skloni se. On me tužio za to.

Sudija meni kaže na citiranje Ustava – piše to u Ustavu, Atlagić je živi svedok, možemo da idemo na poligraf, ali kaže - ja mislim drugačije. E, to su takve bile njihove sudije, to je bila njihova politička selekcija zbog čega i dan danas trpimo.

Ustav je zakon svih zakona. Ustav je trebalo da zaustavi vlast s jedne strane i da zaustavi beskonačne slobode sa druge strane pojedinaca, organizacija, itd. zaustavi vlast, ali zaustavi bezakonje ovih raznih nezakonitih organizacija. Dakle, Ustav je zaustavio vlast, toliko je zaustavio da su one druge slobode postale beskonačne. Znači, sloboda da organizuješ plenum, sloboda za zbor građana, kako se zove ona organizacija sudije Majića, „Proglas“ jel tako. Pa ne CEPRIS, a on je član „Proglasa“. To su nezakonite tajne organizacije. Zabranjeno je Ustavom koji je donet 2006. godine, sve sam pravilima načina izbora sudija Ustavnog suda.

To je ono, znate vi kada ste birali te sudije, pa kaže, dođu oni, pripremaju koga će birati, pa dođe jedan kaže – slušaj ovaj nam je umro, nije davno, biramo ga. Izaberu tako pokojnog sudiju za sudiju samo zato što je eto umro nekoliko dana ranije, pa se to ne računa kao smrt. Tako su oni birali na politički način sudije. Nije bilo bitno, da li je tako kolega Atlagiću, ni biti mrtav. Uglavnom kod njih ako se pripadnik njihove partije moraš da budeš i mrtav sudija njihovog suda.

41/2 AL/CG

Dame i gospodo narodni poslanici, nezakonito zauzimanje zgrada fakulteta. Ja sam mislio da je to neustavno, ali izgleda da oni misle svi da je to Ustavom predviđeno zauzeti fakultete, sprečiti obrazovanje, pravo na obrazovanje studentima koji hoće da studiraju. Kakvi su to studenti koji neće da studiraju? To treba napolje sa fakulteta i to njihovi sudovi treba da regulišu. Kakvi su to profesori koji neće da predaju? Još vređaju studente, ovde smo bili svedoci, najboljeg studenta Balaća, jednog od najboljih studenata su vređali ovde profesori. Pa, kakvi su to profesori koji neće da predaju, a još vređaju svoje studente? To treba napolje sa fakulteta. Ali, Bože moj, njihovo tužilaštvo, njihovo pravosuđe, koje su oni onako politički selektirali, ništa o tome nisu razmišljali da to malo zaustave. Ne, preterane slobode tih organizacija koje su nezakonite.

U Ustavu piše tajne organizacije su zabranjene. Ali, gle čuda, plenumi, zborovi, onda „Proglas“ itd. To nije zabranjeno. Sudije drže političke tribine. Ajde da idemo i da mi sudimo onda, ako oni mogu da se bave našim poslom, da li bi bilo normalno da sada kolega Atlagić i ja malo sudimo, a sudili bi bolje nego što sude ove vaše partijske sudije.

Zato ja verujem da ubuduće mi nećemo praviti vaše greške. Nećemo birati politički podobne sudije, nego ćemo probati da nađemo mlade sudije koji neće suditi u korist svoje partije.

Dakle, Ustav garantuje pravo na rad, garantuje pravo na slobodu kretanja, a vi zaustavili, kažete – sad ćemo da zaustavimo ovu ulicu, pa imate hiljade nezakonitih skupova, pa napadate na „ćacilend“, pucate, vadite noževe, koljete. Ja ne znam šta sve ne radite, pravite, spaljujete, hoćete da spalite žive ljude itd. Vi mislite da to Ustav garantuje i da vam jemči ta prava. Ne, vi nemate Ustavom jemčena prava. Građani imaju pravo da se zaštite od raznih terorističkih aktivnosti.

Vi pričate o „ćacilendu“, pa mi smo dve godine imali vašar ispred, Rumski vašar je super, kako se to zvalo – skupština slobodne Srbije. Dve godine je bilo da teško možeš prići Narodnoj skupštini i to je za vas bilo normalno. Kako se zvala, Dabrica itd. pa je poželela da se okupa, pa je donela plastični bazen, a onda se pojavila jedno marvinče koje je htelo da se kupa, ona iz Kruševca, kako se zvala, počne da maše prednjim nogicama, razumeš, i onda se Dabrica uplašila i ona je izašla iz bazena. Tu je bio i Božo ratkapna. On je vodio to. Osmatrao ratkapne sa naših automobila. Ja kada izađem iz Skupštine prvo pogledam gde su mi ratkapne. Jel tako, babun? Ja pogledam, razumeš, gde su ratkapne. Božo ratkapna je tu. Hoće li ostati? I promenim ja, nema više ratkapni. Ima da budu alu felne. Onda će teže moći to da odnese. To je tako bilo.

Znači, lambada, bazeni, bogovi, očevi. Dve godine je to bilo. Onda ste se setili za jedno urađeno prijavljeno, zakonom prijavljeno javno okupljanje, garantovano Ustavom da neustavno rušite. To ste bili vi, jer mislite kada ste imali sudije svog suda da vam je sve dozvoljeno. Neće više da bude. Srbija će da obezbedi normalne sudije pre ili kasnije. Misli, što pre. Živela Srbija.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj Zakon je veoma bitan i razmatran je na Odboru više sati. Pri tome, Odbor je zaključio da ćemo zbog primene Zakona javnosti organizovati još jednu sednicu Odbora da se potanko upoznamo sa namerama Ministarstva, odnosno da naši građani mogu da znaju o čemu se radi zato što postoje u javnosti razne zloupotrebe po pitanju ovog Zakona.

Naime, pojavljuje se neka opoziciona kuća koja je imala nezakonito neko ovlašćenje koje je povučeno, za kontrolu, i koja širi lažne vesti govoreći kako su oni specijalizovani za otkrivanje raznih falsifikata u prehrambenoj industriji i ako to njihovo ovlašćenje nije bilo u skladu sa Zakonom o bezbednosti hrane, iako su napravili štetu uzorcima koje je prethodno ruska kontrolna kuća ustanovila kao čiste, oni su to proglasili falsifikatima da bi nastupilo veštačenje i gde se ispostavilo da ta njihova metoda, em nije priznata, em je dala pogrešne rezultate. Zato smo ulazili u konflikt sa Ruskom kontrolnom kućom za bezbednost hrane što nam svakako nije trebalo.

Zato mislimo da je Zakon veoma bitan. Javnost se pomalo pribojava sa obe strane da opet ne dođe do zloupotrebe koja je ranije vršila neka kuća za analizu koju je vodio izvesni Dolovac, odnosno ima pokušaja da se taj zakon prestavi na neki drugi način.

Mislim da je veoma bitno da usvojimo ovaj Zakon, ali ne bežimo od toga da otvorimo raspravu bilo da je na Odboru, bilo da je javno slušanje po pitanju bezbednosti hrane i analize za kojom Ministarstvo planira da se vrši.

Hvala.

Zahvaljujem, gospođo predsedavaju.

Dakle, kao što sam rekao, u javnosti kruže priče, dakle širenje lažnih vesti i moja preporuka pomoćniku za pravna pitanja u Ministarstvu poljoprivrede da shodno tom širenju lažnih vesti podnose odgovarajuće krivične prijave. Širenje lažnih vesti je nedozvoljeno. Mi u principu koristimo sasvim bezbednu hranu, nema nikakvih opasnosti po građane, ali postoje neki koji iz svojih razloga potpomognuti nekim opozicionim grupama pokušavaju da kaže da je naša hrana nebezbedna, da se radi o falsifikatima i da te falsifikate na određeni način podržava Odbor za poljoprivredu, Ministarstvo poljoprivrede a da su eto oni Bogom dani, da nepriznatom metodom utvrde da je u pitanju falsifikat određene hrane.

Odbor ne samo da se zalaže za to da razvijemo našu biljnu proizvodnju, odnosno stočarstvo da bude karika između biljne proizvodnje i prerađivačke industrije, ali želimo da ta prerađivačka industrija donese dobrobit, poljoprivrednim gazdinstvima veće prihode, želimo i da imamo određen fond, a ja sam tražio amandmanom dodatna sredstva, da imamo fond za sezonske intervencije da bi očuvali prehrambenu sigurnost gazdinstava. To nije usvojeno, ali postoji prostor da se po uredbama određena suma sa jedne aproprijacije prebaci na drugu, odnosno još uvek je moguće da takav postoji, da sa jedne strane čuvamo prehrambenu sigurnost gazdinstava a sa druge strane da razvijemo prerađivačku industriju koja će napraviti sasvim bezbedan i konkurentan proizvod.

Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, Predlog se odnosi na poljoprivredu, naravno. Dakle, lakše je patiti za selom, nego na selu. To ovaj preko koji se smeje, najbolje zna.

Dakle, dame i gospodo ja sam predložio da se i ovako veliki budžet još više poveća, ali da se povede računa o upotrebi novca.

Dakle, ja kao predsednik Odbora i Odbor imamo zahteve radi očuvanja prehrambenog suvereniteta i prehrambene sigurnosti stanovništva koje izdvaja novac za podsticaje da ti podsticaji služe za podsticanje poljoprivredne proizvodnje i za uvezivanje biljne proizvodnje preko stočarstva sa prerađivačkom industrijom i da podsticaji budu izdašni za poljoprivredne kulture koje daju najveći dohodak u jedinici površina, a to povrtarstvo i voćarstvo koji sada u izvoznim bilansima daje ozbiljan rezultat. Dakle, izvoz voća i proizvoda, odnosno alkohola koji se proizvodi od voća je

negde 1,2 milijarde. Gotovo da pokrivaju ceo naš višak u poljoprivrednoj proizvodnji i trgovini sa poljoprivrednim prehrambenim proizvodima.

Dakle, mi bi bili radi da ustanovimo jedan fond za sezonske intervencije, radi očuvanja dohodovne sigurnosti stanovništva, posebno u voćarstvu i povrtarstvu, kada te cene na tržištu osciliraju zbog nekog uvoza, da nešto malo dodamo i na takav način očuvamo poljoprivredna gazdinstva, odnosno da se ne dešava da se voćnjaci uništavaju i vinogradi, da se plastenici ne uništavaju, nego da država u tom trenutku kroz neku vrstu javnog skladištenja i doplate očuva tu poljoprivrednu proizvodnju.

Zato je smisao ovog mog amandmana da se obezbede neka dodatna sredstva od nekoliko milijardi da bi uopšte mogli da uspešnije intervenišemo u ovom delu koji se tiče oscilacija na tržištu. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, najteže se namešta iščašena pamet. Dakle, naknadno su oni koji su, kada su vladali, činovnike držali sa platom ispod svakog minimuma sada došli do pameti.

Dame i gospodo narodni poslanici, amandman se odnosi na to kada lokalne samouprava ne izvršava svoje obaveze prema školstvu, da u takvim situacijama Ministarstvo može da da neka sredstva koja pripadaju lokalnim samoupravama od plata, poreze na plate može da zamrzne.

Nego, ovde dalje imamo sukob između onih koji stvaraju i onih koji bi da grade i onih koji ne bi ništa da grade, koji bi samo da razgrade. Dakle, sa jedne strane su prigovarali, recimo, onaj gore iz, kako mu se zove, „Ces Mekon“, jel, onaj što je samo dve banke onako oteo, opljačkao i jednu azotaru, on je govorio da imamo niži BDP u izgradnji. Dakle, EKSPO i sve ovo drugo treba da povećava BDP od izgradnje. Dakle, oni ne znaju šta je izgradnja, oni znaju samo šta je ugradnja i to su se češće ugrađivali, onaj iz „Ces Mekona“, češće od stolarije.

Dakle, dame i gospodo, s jedne strane kaže – vi nedovoljno gradite, a kad hoćemo da gradimo kaže – ne, to ne treba graditi. To isto smo čuli povike i za Beograd na vodi, a sada ne možete u Beograd na vodi i u „Galeriju“ ući od njih. Znači, jednostavno su zaposeli sve. E, sad treba da se odluče da li žele da gradimo, pa da tako dignemo plate činovnicima i svima drugima ili žele i dalje da razgrađuju. Mi smo za državu, oni protiv države i meni je sve jasno. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, evo bulevar me opet ne čuje. Dakle, nije ni čudo to kad nestane bulevar i kad naiđe na rupu itd, naprosto prozuji i kad bi mu skenirali glavu ili bi našli bulevar ili ništa. Dakle, non-stop dobacuje, nešto gestikulira, međutim, previše sam ja iskusan da bi se dao tako prevariti.

Usput, da vam čestitam na sjajnom rezultatu. Juče sam vas upozorio da vam je nosilja izborne liste koja je potpisala Predlog rezolucije da je u Srebrenici genocid, dakle rekao sam da će vas upropastiti, kao što je to bilo sa političarima koji su bili važniji od vas. Dakle, upropastila je Čanka, upropastila je Čedu. To su političari za vas od velikog ranga, a ne za nas, ali su kao opozicija daleko, daleko opasniji po vlast nego što ste to vi.

Upropastila je Živkovića, ej, Živković tvrdokorni onako, debelokožac, razumeš, i njega je na politički način uspela da upropasti. Pa Jankovića itd, a koliko vidim, sad i ovaj njen se ne oseća dobro, a Tadić je tek prolupao, kako to naš narod kaže. Dakle, desilo se vama ono što se desilo Demokratskoj stranci. Vi ste preuzeli njihove glasače tako što ste s tim akcijama Beograd na vodi, žuta patka, ovo, ono, oni su bili neoprezni i prepustili svoje glasače podržavajući vas. Sada je došlo vreme da vama Božo Ratkapna uzme glasače na isti način na koji ste to vi uzeli DS-u. Zato aufiderzen, pišite kancelaru. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ono nije bila povreda Poslovnika, ono je bila tipična replika, ali bože moj, njima je sve dozvoljeno, a ja sam i rekao da će oni da pišu kancelaru, ali možda će sada da se opredele Bartulici, Piculi, a možda i Severini, bog bi znao kome će oni sve da se žale. To je njihov problem.

Što se budžeta tiče, u njihovo vreme kada su oni vladali bio je više od tri puta manji. Dakle, stalno govore o nekom dugovanju itd.

Gospođo predsedavajuća, ovu riku tamo ja ću podneti, ali s vremena na vreme probajte da ih opomenete.

Dakle, dame i gospodo, što se tiče pitanja našeg duga, tačno je da smo mi napravili dug od 20 milijardi, ali da su malo pismeni i da malo pročitaju, videće da su devizne rezerve uvećane za 20 milijardi. Na računu Vlade umesto 50 miliona, koliko smo zatekli, sada ima preko četiri milijarde. Pa gospoda ako nekad dođu na vlast, lepo zavire u devizne rezerve, uzmu tih dodatnih 20 milijardi koje smo mi zaradili i četiri milijarde iz Vlade, to je 24, razduže naš dug od 20 milijardi i ostanu im četiri milijarde, da su imalo pismeni i da znaju matematiku, oni bi to mogli da predvide i da se među građanima bore za vlast ne bi li to i učinili. Međutim, kao što vidim, neko studira 23 godine, da nekoliko ispita, a osnovnu matematiku ne može da sazna.

Pri tome, sve što smo izgradili, izgradili smo svojim radom i gradićemo i dalje. Ja i sada govorim da je ovo sukob onih koji znaju kako se novac stvara i onih koji znaju kako se novac troši. To je sukob između onih koji su za državu i onih koji su za Šolaka i onu njegovu firmu. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici reč je o kulturi. Dakle, evo već jednog nekulturnog primerka, ali bože moj, od studenta koji je studirao 23 godine ništa bolje nisam mogao ni očekivati. Uslov za penziju je 15 godina, a on je taj uslov ispunio davno, dakle, na određeni način on je student penzioner. Takvog veterana morate na određen način ispoštovati i dopustiti da vam dobacuje.

Radi se o kulturi i pravu ministra da prenosi sredstva ustanovama kulturu, ali Bože moj, u poslednje vreme svedoci smo u poslednjih godinu dana da ustanove kulture često prerastaju u ustanove nekulture, odnosno u političke subjekte koji su postali na određeni način neregistrovane stranke ili delovi neregistrovane stranke.

(Narodni poslanici opozicije dobacuju.)

Eto, opet neke rike dole, ja opet kažem, vi imate pravo na svoj bol i tugu posle jučerašnjeg poraza, ali nemojte preterivati.

Dakle, svedoci smo dešavanja da se pojavljuju crvene šake, pa ne znam Filharmonija, pa ovo, pa ono, razumete. Dakle, ustanove kulture nemaju pravo po meni da se bave na takav način političkim radom, odnosno da budu zbuništa raznih političkih stranaka, bilo da su vladajuće, bilo da su opozicione. U takvoj situaciji, mislim da treba skrenuti pažnju ministru kulture da svima onima ustanovama kulture koje se bave političkim radom bez obzira za koju stranku, mislim da ta sredstva treba uskratiti dok ne počnu da se bave onim za čega su registrovana, za čega su namenjeni i za čega primaju novac.

Mi imamo od ranije tih mezimica nameru da snime film u kome srpski pokvareni lekar i srpski policajac pokvareni otimaju stranog državljanina i vade mu organe i prodaju na crnom tržištu. To su Albanci radili Srbima, a naši kulturni radnici ili neradnici su želeli da to pripišu Srbima, da nam se tako nešto ne bi ponavljalo predlažem da ministar kulture u takvim situacijama obustavi finansiranje. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, čim se ja javim za reč odande idu krici, uzdasi, itd. Dakle, ja razumem zašto su danas tužni i razumem taj bol koji oni osećaju.

Dame i gospodo po pitanju doprinosa, po pitanju prijava prihoda koje građani ostvaruju, ja bih želeo da znam, s obzirom da se amandman odnosi na prijavljivanje dohotka građana, ja se pitam da li Ministarstvo planira da proveri prihode građana? Da recimo, vidimo da li pripadnici političkih subjekata koji se finansiraju iz našeg budžeta taj novac koriste za političke aktivnosti ili ih stavljaju u svoj džep?

Postoje ozbiljne indicije da kod tih političkih stranaka postoje „tata novčanici“ da upotrebim taj izraz koji umesto za političke aktivnosti novac troše za lidere svojih stranaka, predsednike, kako se to već zove.

Da vas podsetim samo da je Marion Lepen odgovarala za prekršaje koje je napravila u finansiranju stranke tako što je novac namenjen stranci u EU potrošila u Francuskoj, bez obzira što je i Francuska teritorija EU, njoj je zabranjeno kandidovanje.

Dakle, svima je poznato da Haki Abazi, Samoopredeljenje, Kurtijev poslanik, rukovodi Rokfeler fondom i da su mnogi od ovih ovde preko puta mene taj novac dobijali.

U Zakonu o političkim aktivnostima stoji da je političkim subjektima zabranjeno finansiranje iz inostranstva, bilo da je to od privatnih, odnosno fizičkih lica ili od kompanija, odnosno pravnih lica.

Postoji obilje dokaza za to sa ovima preko puta mene koji uzdišu i urliču, nije slučajno. Ukoliko je taj novac, jedan prekršaj napravljen, pa novac trpan u džepove na takav način da bi se radilo protiv države, trebalo bi proverimo makar da li plaćaju poreze na tu protivdržavnu aktivnost. Dok mi radimo za državu, oni spolja plaćeni i rade protiv države. Hvala.

Hvala predsedavajuća.

Da sam umro, ne bih znao da samo ruska nafta ne škodi životnoj sredini.

Ali onda od istog govornika imate, pa nećemo naše rude valjda eksploatisati za par tričevih procenata rudne rente.

Treba da se dogovori sam sa sobom, da li to samo ruska nafta ne škodi odnosno da li je rudna renta od par tričavih procenata bila i za naftu koja je eksploatisana od NIS koji su prodali ovi zlikovci. Sada imamo dva problema. Ali bože moj, kada u nešto verujete, u toj veri treba da živite.

Dakle, ja sam nedavno na sednici odbora postavio pitanje ovim ekolozima političkim, koliki je procenat ugljendioksida u vazduhu? Da li verujete da nisu znali, a veliki politički ekolozi itd.

Zamislite sad, kad kažu da naš narod po gradovima umire od vazduha, siromašni narod. Jedan kaže - siromašni narod, a automobila nikad više, ne možeš proći, branik na branik. Naprosto, mi koji dođemo iz unutrašnjosti stres dobijemo kad uđemo u beogradski saobraćaj. Odakle siromašnom narodu toliko automobila, ukoliko je stvarno siromašan? Onda kažu - zbog toga što se koriste automobili. Ali, litijum ne vole. Da bi bili električni automobili, mora da bude litijuma, a oni su protiv litijuma, oni su za gasna goriva. Oni sve mogu, nabacaju na gomilu i to je to.

Ja se zalažem za to da poljoprivredu uvežemo i sa proizvodnjom obnovljive energije, odnosno mi u ovom trenutku imamo 300 hiljada hektara lošijeg zemljišta koje se gotovo ne obrađuje. Na tom zemljištu može da se uzgaja silaža od miskantusa ili eventualno od kukuruza ukoliko je moguće to zemljište da podnese i na takav način možemo da napravimo ni manje ni više nego tri milijarde kubika gasa, a verovatno da ova ruska opcija baš ne voli to, verovatno da bi to sa strepnjom primili, ali, bože moj, njima je Rusija važnija od Srbije.

Dakle, treba spojiti biljnu proizvodnju ne samo stočarstvom već onim što ti priroda da za stočarstvo iskoristiti za obnovljivu energiju koja se dobija od tečnog stajnjaka i od ostatka silaže, tako da recimo od kukuruza, od tri miliona tona koje izvezemo, možemo da napravimo milijardu i po kubika gasa. Kasnija se metan odstranjuje u biogasnim postrojenjima i to je to. To je način kako da dopunimo naše izvore energije odnosno na određeni način smanjimo uvoz. Znači, nešto što je dobro za Srbiju, ali, ja koliko vidim, njima ništa što je dobro za Srbiju nije dobro. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja njega uopšte nisam pomenuo. Očigledno da se poslanik prepoznao.

Ja sam čuo, gospođo predsedavajuća, da neko govori o tome da nećemo valjda dati naša rudna blaga za tričavih 2% rudne rente. Naprosto, to je činjenica. Ja sam to doživeo kao čovek koji je naklonjen Rusima, kao kritiku NIS-a, gde je ruski partner većinski vlasnik, koji je na određeni način izraubovao na teritoriji Vojvodine svo nalazište nafte i gasa, pa i one u Angoli. Ja sam naprosto to tako doživeo, ali, bože moj.

U nastavku svog govora ja se nisam odrekao termoelektrana. Ja sam samo rekao da dopunimo naše izvore energije, odnosno zalažem se da se od viška poljoprivrednih kultura napravi biogas i na takav način doprinesemo energetskoj nezavisnosti koliko možemo, od stranih, nafte, gasa, itd. To je moje zalaganje i na njega imam pravo. Zato kritikujem Ministarstvo poljoprivrede da u tom pravcu treba da deluje, zato što se na jednom hektaru zemljišta, a imamo dosta zapuštenog koje pogoduje za to, može proizvesti 10 hiljada kubika gasa, što je doprinos i seljačkim gazdinstvima, jer oni koji se za to opredele mogu 4.000 evra da prihoduju sa takvog jednog hektara i da se podižu gasna postrojenja koja će sve to preraditi i doprineti razvoju naše privrede itd.

To je moje zalaganje i na njega imam pravo. Ja sam ruski opredeljen, ali sam ovo doživeo kao kritiku Rusa. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, po pitanju gasa ja i dalje verujem u poljoprivredu. Dakle, verujem da poljoprivreda ima potencijale da proizvede količinu gasa i na takav način smanji opterećenje po pitanju energetske nezavisnosti.

Dakle, samo žetvenih ostataka u Vojvodini ima energetsku vrednost, koji se zaoru ili zapale, još gore, ima energetsku vrednost koja se meri sa 1,3 miliona tona nafte. Znači, to je nešto što se takođe ne koristi ni za grejanje stanovništva, a ne koristi se da se od toga proizvedu zavidne količine gasa.

I dalja, s obzirom da je ministar poljoprivrede tu, smatram da slabije zemljište, nižeg kvaliteta da iskoristimo za proizvodnju bio mase, miskantusa, nekih vrsta sijažnog kukuruza i da po svakom hektaru proizvodimo 10.000 kubika gasa i da na određen način po farmama, itd., dižemo gasna postrojenja čime ćemo u korist životne sredine skinuti metan, odnosno taj efekat staklene bašte na određen način sprečavati, smanjivati količine metana koje idu u atmosferu.

Dakle, s obzirom na stanje u svetu, s obzirom na vrlo slabiju dostupnost zato što su nas ovi nesrećnici svojevremeno ugrozili potpuno, em su prodali NIS za džabe, em su Crnu Goru otpisali na način da se vrlo lako osamostalila, mislim čak da je deviza bila „dobro nam otišli“. Jednostavno su ih oterali, tako da sad imamo probleme i po pitanju bezbednosti, ne daj Bože da bude nekog rata mi se teško možemo naoružati jer nemamo more.

To je i po pitanju energenata. Mi se teško možemo snabdevati ukoliko dođe do zaoštravanja situacija u svetu i ukoliko neko još poželi još više da ugrozi našu energetsku stabilnost.

Mislim da treba da razmišljamo da poljoprivredu iskoristimo da proizvedemo značajnije količine gasa, tako bi seljaci nešto zaradili da bi prihod po hektaru bio oko 4.000. Naravno, i ulaganja bi bila veća, ali bi i prihodi bili veći i tako bi iz poljoprivrede mogli da proizvedemo sem hrane, mesa, mleka itd. i obnovljivu energiju.

Hvala.

Hvala.

Ne znam kakvo je ovo dobacivanje bilo, ali smo malopre svašta čuli. Ljudska pamet je ograničena, glupost nije i malopre smo čuli sve, ali nismo čuli naziv zakona, odnosno da se radi o organskoj proizvodnji. Da glupost boli, ovaj ne bi izašao iz bolnice, tek toliko. Znači, organski primerak osobe koja ne zna šta radi.

Dame i gospodo narodni poslanici, organska proizvodnja je veoma bitna. Dakle, ja zahvaljujem Ministarstvu na amandmanu koji je prihvaćen i tek toliko sam se obratio da bi to i učinio. Hvala.