Hvala, predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodo ministri i saradnici ministara, uvaženi građani, toliko toga smo čuli u ova dva dana, mnogo detalja, mnogo onih stvari koje nam novih donose zakoni koji su na dnevnom redu i, bez ikakve dileme, ja ću ih podržati u Danu za glasanje, jer sam siguran da su ovom društvu i ovoj državi potrebne sveobuhvatne reforme, od temelja do krova. Znači, moramo da potpuno našu državu promenimo, da je reformišemo. To i čini Srpska napredna stranka, predvođena predsednikom naše države Aleksandrom Vučićem, već punih pet godina.

Borimo se da promenimo sve ono što u Srbiji nije bilo dobro. Ali, šta ćete, kada se borite da promenimo nešto, neki koji su vam ostavili haos, koji su vam ostavili bankrot, beznađe, minus, rupu do rupe, pokušavaju da vas vrate u to mračno vreme i da Srbiju i njene građane ponovo uvuku u ralje korupcije, kriminala, beznađa i siromaštva.

Siguran sam da su nam potrebne reforme. Zbog čega? Naši ciljevi su da ovo društvo, da naši građani žive bolje, bez obzira za koju su političku partiju opredeljeni. Čuli smo danas i neke priče da naša javna uprava boluje od partokratije. Istina je da su u Srbiji možda prethodnih 50 ili 60 godina radna mesta u javnom sektoru zavisila od toga za koju ste političku opciju opredeljeni, to nije nikakva tajna, to svako zna, to malo dete zna da je u Srbiji bilo potrebno i za čistačicu i za kafe kuvaricu i za bilo kakvog šefa, načelnika, da budete član neke političke partije. Danas to više nije slučaj.

Mogu da potpuno otvoreno govorim sa bilo kim iz opozicije da nam navede koga je to Srpska napredna stranka smenjivala samo zato što je simpatizer ili član neke političke partije. Toliki su načelnici i šefovi odseka ostali po ministarstvima koji su i ranije bili, zato što se mi vodimo time – ako je neko radio čestito svoj posao, treba da ostane, onaj ko nije dobro radio svoj posao, treba da ode.

Oni ljudi koji su kvalifikovani, oni treba da nađu svoje mesto u javnoj upravi, ukoliko žele da svojim radom, znanjem i iskustvom, svojom stručnošću, pomognu svom društvu na putu reformi, na evropskom putu, na putu promena i na putu boljitka.

Samo neko ko ne želi dobro Srbiji u budućnosti može da se opire promenama. I to su oni koji su u nekom prethodnom periodu, pre 2012. godine, u haosu, siromaštvu u kome su građani živeli, imali priliku da sa platama od hiljadu evra letuju na Grenlandu, recimo, a da zimuju na Maldivima. To iz naše poslaničke grupe, iz Srpske napredne stranke i ljudi koji su danas na vlasti, nemate takav slučaj. Normalan čovek ne može da opravda pred javnošću Srbije da ode na Maldive, potroši 15 hiljada evra, a dođe ovde i govori o penzionerima i govori o malim platama u javnoj upravi. To je sramota.

(Ana Stevanović: Predsedavajući, je li ovo tema?)

Ima veze sa javnom upravom. Ovo i te kako ima veze sa svim što smo govorili danas, pa ako niste prekidali neke koji su nas ovde pljuvali, blatili i pričali o čupanjima grkljana i čemu već, onda mogu i ja da odgovorim njima na onaj način na koji to zaslužuju, zato što građani Srbije nas kao njihove predstavnike, svakoga dana traže od nas da govorimo ovde ono što oni misle i što žele da čuju, a što je istina, na kraju krajeva.
(Ana Stevanović: Tema!)
Dobacivanje je nekako stvar kulture. Kultura se donosi iz kuće, rekao bih.
(Ana Stevanović: Držite se teme.)
Podsetiću vas, kada govorimo i kada se dobacuje nekome – tema, prosto moram da vam kažem da je Puškin lepo rekao jednu stvar: „Čitanje je najbolje učenje“. Neko ko nije pročitao ni reč zakona sve vreme viče - tema, tema, pa skače sa svoje stolice – tema.
Ako mama od te gospođice radi u Agenciji za borbu protiv korupcije, onda i to može da bude tema i to građani treba da znaju. Očekivao sam, znate kako, nekad slučajno može nešto da istinito dođe iz opozicije, slušam ih ceo dan i nikako ni slučajno neku istinu da kažu. To je neverovatno, ali to je dobro da građani vide da se oni ništa nisu promenili, da za pet godina ništa nisu ni pročitali ni naučili i da sve što rade ovde i sve što su za godinu i po dana naučili u ovom parlamentu, to je da dignu Poslovnik. Knjiga se čita, ona se ne diže…(Isključen mikrofon)

Tačno je, rasprava ide savršeno po građane Srbije, ljudi vide šta smo sve to uradili za ovih pet godina u javnoj upravi, vide koliko je lakše danas izvaditi neki dokument koji vam je potreban, vide koliko je javna uprava, rekao bih, profesionalnija i bolja nego što je bila pre 2012. godine. Međutim, daleko od toga da je savršeno. Mi ne govorimo da sada teče med i mleko, već da smo hrabro zakoračili u promene i u reforme u našem društvu i da građani to vide i osećaju.
Građani se o tome, na kraju krajeva, i izjašnjavaju i govore i to možete da vidite. Pa, svako ko je vadio ličnu kartu ili pasoš, jasno mu je, ako je iole pošten, ili kad je prijavljivao bebu u porodilištu, zna da prijavi dete za 10-15 minuta, da više ne mora da obilazi pet institucija da bi izvadio nekoliko dokumenata i da mu prolaze nedelje i dani. Neko ko hoće da izvadi jedan dokument, više ne mora da izađe sa posla i da opravdava svoj izostanak s posla da bi jedan dokument izvadio. Toliko toga boljeg je urađeno nego što je to bilo pre.
Prihvatam i volim da čujem sugestiju i kritiku, ali ako si 12 godina, majstore, bio na vlasti i za tih 12 godina nisi uspeo da ubrzaš vađenje običnog izvoda o državljanstvu, onda bolje sedi i ćuti i pusti neke ljude da urade nešto, nauči nešto iz onoga što si radio. Kao što kažem, ponovo, vaspitanje se nosi iz kuće. Očigledno neki ili nemaju kuću ili nije imao ko da ih vaspita.
Ponoviću za kraj, Srbija će da napreduje onoliko brzo koliko bude spremna da se brzo menja, da brzo uči i koliko bude čitala i radila na sebi. Ova strana koja podržava Vladu Republike Srbije, ta strana je spremna i da uči i da radi i da čita i da menja nešto kad kod nje nije dobro. Zato je za SNS danas preko 60% građana Srbije. Hvala vam.

Hvala predsedavajući.

Uvaženi ministre, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, znate šta, ne mogu da verujem. Mogu da razumem da neko ne voli vlast, mogu da razumem da neko gaji duboku mržnju u sebi prema ljudima koji vrše vlast, ali ne mogu da razumem toliku količinu mržnje kod jednog dela opozicije prema svojoj državi, svom narodu, svom pismu. Mogu da shvatim što su ozlojeđeni i što gube izbore za izborima. Neće ih ljudi ni u jednoj mesnoj zajednici u Srbiji, pa sada hoćete da ugasite i ćirilično pismo. I to treba da progonimo iz Srbije. Hoćete da ga proglasite i za genocidno, možda? Hoćete i to da tražite? Hoćete neku rezoluciju o tome da podnesete?

Neverovatno je dokle ide bezobrazluke, pripadnika opozicije. Mi uopšte nismo za to da se nekom zabrani da koristi latinicu. Neka koristi ko želi da koristi, ali moramo da poštujemo sebe, svoju tradiciju, svoju kulturu, svoju istoriju. Oni koji zaborave ko su, šta su, koje im je pismo, oni gube svoj identitet i polako vremenom nestaju.

Pošto SNS zajedno sa predsednikom Republike Aleksandrom Vučićem i politikom koju imamo se borimo da sačuvamo Srbiju, da spasimo sve ono što ste vi uništavali decenijama u ovoj zemlji, sve ono što ste doterali maltene do uništenja, nećemo vam dozvoliti da uništite ćirilicu, da uništite tako lepo ime, našu Srbiju, da uništite naš narod i da se ponovo vratite na pljačku i uništavate ovu zemlju. Tome je kraj. Hvala.

Hvala predsedavajući.

Reklamiram povredu člana 103. Poslovnika, jer je koleginica reklamirala povredu člana 8, a to blage veze nema ni sa čim što smo čuli ovde. To pokazuje način na koji se oni ophode i prema građanima i prema Narodnoj skupštini Republike Srbije. Kao što su oni govorili o nekim davno prošli vremenima, pa prizivaju da se neko negde, možda i vrati, od toga nema ništa, kao što se nikad više neće vratiti ni vreme u kome je Grad Beograd zadužen za milijardu i dvesta miliona evra, neće se vratiti ni pali gradovi, neće se vratiti konsultantske usluge Bojane Lekić u vodovodu, neće ništa od toga da se vrati, neće se vratiti angažovanje advokatske kancelarije javnim preduzećima u Gradu Beogradu, to možete da zaboravite, završili smo sa tim. U Srbiji je novo vreme, živi se i radi pošteno, plata se zarađuje i ne živi se od krađa kao u vreme nekih pre nas.

Hvala, predsedavajući.

Uvaženi ministre, dame i gospodo narodni poslanici, svako vreme ima neku svoju karakteristiku i osobinu i u svakom vremenu se donose neke odluke. Mi živimo u vremenu u kome ova Skupština i narodni poslanici i vlast koju naša poslanička grupa podržava, vreme je apsolutno istorijsko. Vreme velikih odluka, velikih odluka za budućnost naših građana, za budućnost Srbije, za budućnost naše dece, za budućnost onih koji će jednog dana možda sedeti u ovim klupama, za budućnost onih koji će biti učitelji, nastavnici, profesori, koji treba da nastave da izgrađuju ovu zemlju u onom pravcu koji mi upravo danas odlukama koje donosimo trasiramo.

To vreme koje je istorijsko i tako ispunjeno važnim odlukama i promenama jeste, naravno, i nije izuzetak u odnosu na neka prethodna vremena pre 150 ili 200 godina, kada su se u Srbiji donosile, takođe, neke velike, krupne istorijske odluke i započinjale brojne reforme.

Podsetiću vas da su nekada u Srbiji postojali i takvi koji su se plašili i Vuka Karadžića, da su se plašili reformi i promena koje je on donosio u Srbiju, u njen obrazovni sistem. Takvih ima i danas u Srbiji. To su one retrogradne snage koje bi želele da Srbija ostane onakva kakva jeste, koji bi želeli da u njoj bude sve gore, da se u njoj ništa ne promeni na bolje, jer je to jedini ambijent u kome takvi mogu da opstaju i da postoje.

Mi, koji predstavljamo građane Srbije ovde, koji smo izabrani na izborima ispred SNS, predsednik Srbije Aleksandar Vučić, Vlada Republike Srbije, smo odlučni da nastavimo, bez obzira na sve otpore promenama i reformama u društvu, da te reforme i dalje snažno, brzo i jako u srpskom društvu sprovodimo, a sve radi boljitka dece i građana Republike Srbije. Upravo su predlozi zakona koji su na dnevnom redu danas takvi koji u ključne delove srpskog društva donose promene i reforme. Zato ovo i jesu novi zakoni i nisu predlozi izmena i dopuna, nego dva nova zakona koji treba u mnogome da daju doprinos razvoju i napretku našeg i obrazovnog sistema i društva u celini.

Mi smo se opredelili da idemo ka Evropi, ka EU i da prihvatamo vrednosti koje su sastavni deo društva čiji Srbija želimo da bude deo. Ako to želimo onda ne treba da imamo nikakvu dilemu i da budemo protiv ovih predloga zakona danas, nego da ih podržimo, pa ćemo, naravno, nema savršenih zakona, ali ćemo vremenom, ukoliko bude bilo potrebe da se neki delovi menjaju, i menjati, ali je važno da postavimo jak, snažan i dobar temelj razvoju našeg obrazovnog sistema, boljitku u njemu, reformi, gde ćemo naše kadrove koje budemo stvarali na našim fakultetima, našim školama imati pripremljene za budućnost, spremne da preuzimaju odgovornost u društvu, spremne da mogu da se zapošljavaju u kompanijama koje dolaze sve više u Republiku Srbiju i traže sve više radne snage, školovane i pripremljene za radna mesta koja se otvaraju. Zato ne možemo da budemo protiv reformi obrazovanja, jer smo onda i protiv zapošljavanja naših ljudi. Moramo da budemo svesni toga da je danas na nama odgovornost za ta radna mesta koja naša deca sutra treba da preuzimaju u Republici Srbiji.

Zbog toga što verujem u budućnost ove zemlje, zbog toga što verujem u reforme i u promene i u okviru obrazovnog sistema i u drugim segmentima našeg društva, apsolutno sam saglasan sa svim onim predlozima koje sadrže oba ova zakona koja su danas na dnevnom redu i zato ću u danu za glasanje apsolutno podržati ovakve predloge zakona. Hvala vam.

Hvala, predsedavajuća.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, šta da kažem, ja ću protiv ovakvog amandmana biti svakako, ali nije sporno biti protiv nekog rešenja ili biti za neko rešenje, ali morate da imate ideju šta ćete da radite. Jedno je da izađete u Narodnu skupštinu za govornicu i kažete – ja sam protiv ovog zakona, ili sam protiv nekog člana zakona, ili protiv nekog rešenja, a da pritom nikakav predlog i nikakvu ideju nemate.

Kada ste pregovarali SSP verovatno ste bili vođeni nekom idejom, da li je ta ideja bila politička, da li je bila ideja doneti neku dobrobit građanima, ili dobrobit samom sebi, ili dobrobit tajkunima, to se videlo na nekim prethodnim izborima, ali danas nemate nikakvu ideju zašto ste protiv toga, osim da pokušate da pokažete golu mržnju, osim da pokušate da još jedanput ubedite građane, iako građani vide da nikakvu ideju nemate šta za Srbiju treba da se uradi.

Ozbiljni ljudi koji sede sa ove strane sale na kojoj sam i ja, koji predstavljaju većinu u Skupštini Srbije danas, se trude da pokažu i u direktnom prenosu građanima i svima u Republici Srbiji zbog čega je potrebno doneti ovakva zakonska rešenja i zašto ćemo da glasamo u danu za glasanje za ovakav predlog izmena i dopuna Zakona o poljoprivrednom zemljištu. Upravo zbog toga da pokušamo da ispravimo na određen vremenski rok nešto što je neko loše uradio u prošlosti, da pokušamo da uradimo nešto za građane. To građani vide i građani to jasno prepoznaju, kao što građani vide da preko puta nas sede ljudi iz udruženja za grejalice, udruženja za danas hoću, danas neću, iz udruženja jesam za EU- nisam za EU, hoću – neću. Mi znamo šta hoćemo. Hoćemo da branimo interese Srbije, hoćemo da Srbija bude deo EU, hoćemo da Srbija bude država koja je ozbiljna, koja poštuje svoje obaveze i koja, pre svega, poštuje interese svojih građana. Hvala vam.

Hvala predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi ministre sa saradnicima, želim na početku svog izlaganja da kažem da ću podržati predložene izmene i dopune Zakona o poljoprivrednom zemljištu i da kažem da nas koji smo danas u ovoj sali Skupštine Republike Srbije, nas koji smo deo većine koja podržava Vladu Republike Srbije i koja podržava predložene izmene zakona koji je na dnevnom redu i oni koji se protive ovakvim izmenama dele dva pojma.

Ta dva pojma su odgovornost, odgovornost prema svojoj zemlji, odgovornost prema njenoj budućnosti i poštenje, a naravno tu je i pitanje doslednosti.

Zašto kažem odgovornost? Morate da budete odgovorni kao ljude koji vršite vlast. Ne smete da danas radite jedno, sutra radite nešto drugo, neki su pre nas loše pregovarali sa EU, loše ispregovaran SSP. Šta mi danas treba da uradimo, kao neko ko teži članstvu u EU? Treba da kažemo – ne, mi to sada nećemo. Ne, mi pokušavamo da ovakvim izmenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu sprečimo nešto što je neko hteo da uradi tada kada je potpisivao takav SSP. Neko ko je tajkunima predavao poljoprivredno zemljište u bescenje, pa je onda mislio da će vladati doživotno, pa će 2017. godine da krenu stranci da kupuju poljoprivredno zemljište u Srbiji, od tih istih tajkuna, a oni od tajkuna uzimaju proviziju. To je taj krug politike, nakaradne politike, takve su vodili bivši vlastodršci.

Mi danas pokušavamo da ovakvim izmenama popravimo nešto što je loše urađeno za vreme prethodne vlasti, nešto što nije bilo dobro. Neki su od bivših evrofanatika, u toku jučerašnjeg dana govorili protiv EU. Meni nije jasno zašto su ti koji su potpisivali SSP, jedan dan su za EU, drugi dan nisu za EU, pa neka se prvo sami u svojim redovima opredele za šta su. Mi jesmo za EU, za evropske vrednosti, jesmo za evropske integracije, ali smo pre svega za Srbiju. Da čuvamo i branimo interese Srbije, interese srpskih poljoprivrednika, interese naših proizvođača i interese države Srbije. E, ovakve izmene i dopune Zakona o poljoprivrednom zemljištu čuvaju interese Srbije, interese naših poljoprivrednika, i naše poljoprivrede.

U tom smislu potpuno podržavam predložene izmene i dopune zakona i mislim da nema potrebe za bilo kakvom brigom, za bilo kakvim strahom, jer mi nismo čuli od opozicije za ova dva dana ništa konkretno, ništa osim gole kritike, osim gole mržnje, osim jedne isprazne priče, koja ni njima ništa ne znači, koju ni oni ne znaju kuda vodi. Mi znamo gde to vodi. To vodi dotle da oni više nakon nekih narednih izbora u Skupštini više neće biti, jer vi morate i kao opozicija i kao vlast biti odgovorni prema biračima. Mi to jesmo.

Ovakvo ministarstvo koje vodi gospodin Branislav Nedimović je pokazalo visok stepen, izuzetan stepen odgovornosti prema poljoprivredi i državi Srbiji i siguran sam da će ovakve izmene i dopune Zakona o poljoprivrednom zemljištu dati one efekete kakvi trebaju danas državi Srbiji. Hvala.

Hvala, predsedavajući.

Kada čujem ovo jao, pretpostavljam da je to žaljenje za ovih 213 osoba uhapšenih prethodnih dana i 385 kilograma narkotika i veće količine oružja i municije koju je zaplenilo MUP na čelu sa dr Nebojšom Stefanovićem.

Hoću ovom prilikom da pohvalim rad i ministra Stefanovića i MUP. Na taj način Srbija se bori protiv i korupcije i kriminala u svojoj državi.

Ali, da se vratimo na temu dnevnog reda. Tema dnevnog reda, imamo tri tačke objedinjene u jednu, a najviše se govorilo o Zaštitniku građana, tačnije o izboru novog Zaštitnika građana i predlogu koja je podnela naša poslanička grupa sa svojim koalicionim partnerima, gospodinu Pašaliću.

Ali, čini mi se, dok sam slušao prethodnu govornicu, kao da sam čuo gospodina Jankovića. Međutim, okrenem glavu na tu stranu gde sedi moja prethodnica i vidim da nije Janković, i ostao sam prilično zbunjen, zato što su te reči koje su odatle došle praktično reči gospodina Jankovića. I kultura dobacivanja, naravno, je kultura te političke grupe. Naravno, gospodina Jankovića uvažena prethodnica poznaje još iz vremena Jula. Oni su tada bili najveći prijatelji, izuzetno dobri drugari i verovatno ih od tada vezuju neki emotivni politički i drugi interesi.

Hoću da vam kažem da je, pre svega, nama kao građanima, onima koji su podržali našu političku stranku, našu koaliciju i predsednika Aleksandra Vučića, danas možda i potrebna zaštita nezavisnih institucija, jer pojedini ljudi koji sebe smatraju elitom, a to ću vrlo praktično da vam pokažem na koji način oni sebe smatraju elitom, kažu da su u SNS zle ubice, svinjske hunte itd, a to je ni manje ni više nego gospodin Srđan Dragojević. Čuveni reditelj je preko 60% građana Srbije na tviter nalogu, svom ličnom tviter nalogu nazvao zlim ubicama, svinjskim huntama, huntama kretena i idiota, pred kojima će on i njegova supruga ako pobede na izborima, svinjske hunte otići iz te takve države.

Treba da ga bude sramota. Nekoga ko se predstavlja elitom da koristi takav rečnik i na takav način da naziva svoje građane, da li ih je bilo 5% ili 60%, potpuno je svejedno. To je nedopustivo u jednoj državi koja sebe smatra demokratskom, a pogotovo za one ljude koji sebe smatraju demokratama i to im je strašno smešno. NJima je smešna i naslovnica „NIN-a“, njima je smešno i „Vreme“ u kome je, kako su rekli, krv na rukama sistema, njima je sve to smešno, zato što su oni tim impresionirani. NJih impresionira Dahau, Aušvic, Mathauzen. Oni su time odševljeni. Čak su to i kačili na svoje govornice danas u Skupštini Srbije. Takođe, nazivali su nas zverima i raznoraznim drugim pogrdnim imenima.

Moja prethodnica je govorila i meni dobacivala nešto na račun jedne političke opcije, gde je predsednik njihovog gradskog odbora bio oduševljen nakon prethodnih lokalnih izbora pravljenjem koalicije sa tom strankom na opštini Stari grad. I time pokazuju još jedanput svoju političku neprincipijelnost i nedoslednost.

E, sad, naravno, hoću još da nastavim na temu ovih naslovnih strana, i to je vezano za Zaštitnika građana, jer Zaštitnik građana treba da štiti narod, treba da štiti građane, koje god oni da su političke opcije, da li su glasali za SNS, neku drugu političku stranku, potpuno je svejedno. To je opcija koja mora biti iznad svih stranaka u tom smislu da ih štiti, da štiti od mogućih zloupotreba od strane vlasti, ali i da štiti od onih koji pokušavaju da izvrgnu ruglu sve ovo što mi ovde radimo.

Jedan od tih velikih intelektualaca elitista je rekao da naslovna strana „NIN-a“ nije povredila žrtve Holokausta. To je skandal, to je iživljavanje nad tim žrtvama. To je bezobrazluk. Takvi ljudi zaslužuju osudu javnosti u svakom mogućem smislu. Žarko Jokanović takođe kaže – nije uvreda „NIN“ koji detektuje zlo vlasti. Pazite kakve su to reči. Kakvi su to monstrumi koji mogu 60, 70% svog naroda da nazivaju monstrumima, zlikovcima i svinjskim huntama? To je nedopustivo u jednom normalnom i civilizovanom svetu.

Na Odboru za ustavna pitanja i zakonodavstvo imali smo raspravu na temu više kandidata. Ja sam juče rekao da se, naravno, ne slažem sa tim da neko ko je u ovom momentu član političke stranke može na nepristrasan i objektivan način da štiti interese građana. Ne mogu ja kao član SNS da sad budem Zaštitnik građana potpuno nepristrasno i objektivno, a pripadam jednoj političkoj opciji. Izađi iz političke stranke, pa onda da razgovaramo o tome da li možeš i kako.

Ali, svi oni koji su predlagali druge kandidate su zapravo oni ljudi koji su duboko u sebi i tog dana podržavali onaj način na koji je Saša Janković bio Zaštitnik građana, kažem pod znacima navoda Zaštitnik građana, on nije štitio građane, on je štitio tajkune, štitio političku klasu, političkuk mafiju. On je te ljude štitio.

Svaki put kada bi se dogodilo neko hapšenje ljudi koji su optuženi za korupciju, za kriminal, oglase nam se obično ti elitisti, oglase se Šabić, Janković i drugi. Pazite, jedna opcija ide dotle da je toliko zaljubljena u prezime Janković, pa predloži još jednog Janković. Pa, nakon Jankovića je uvek neki Janković. E, Srbiji više Janković ne treba. Srbiji trebaju zaista nezavisne institucije koje će na objektivan način, činjenicama, i da kritikuju vlast, jer kritika vlasti je zdrava i u svakoj demokratiji normalna stvar, zato što kritika vas čini boljim.

U tom smislu, podržavam potpuno ljude koji su predloženi da budu u Fiskalnom savetu, jer oni su neretko svojim kritikama doprinosili da danas Srbija ekonomski i finansijski bude ovde gde je, da javne finansije budu stabilne, da država ide napred, da imamo 3% rasta, da se radujemo rastu, a ne da se radujemo minusu, jer ovde se neki raduju kada je Srbija u minusu, pa kače naslovnu stranu da je Srbija radni logor, pa na taj način se trude da oteraju investitore, a samo iz golog političkog interesa se čini takav bezobrazluk da bi oni na jeftinoj, najgore mogućoj demagogiji pokušali da se negde vrate i da opet uzjašu na grbaču građana Srbije. E, pa to više neće moći. Više nećete moći da jašete građane Srbije. Nikada više ni posle jednih izbora građani Srbije neće biti sedlo njihova leđa za vas.

To boli tu gospodu koja tako cinično aplaudiraju, boli ih 55 fabrika, boli ih 150.000 novih radnih mesta, sve ih to boli, jer još imamo minus onih 250.000 koje su oni svojom stručnošću, pameću, obrazovanjem ostavili na ulici. Oni pričaju o radnicima. O kojim radnicima, o „Fijatu“, o političkoj zloupotrebi štrajka u „Fijatu“? O tome govore.

Nemojte molim vas. Hajde da budemo pristojni, toliko civilizovani da kad kritikujemo se oslonimo na neke činjenice, pa da kažemo 3% Srbija ima rast, jeste, tačno je, da smo mi na vlasti imali bi 4%, tačno bismo to uradili to i to, bilo bi 5%, 6%, 10%, ne bi bilo 55 fabrika za tri godine, bilo bi 75. Ali, ne, da su oni na vlasti bilo bi ne 55 fabrika za tri godine, nego 110 ugašeno za tri godine, kao što je to bilo, gledali smo 12 godina te stručnjake. Ko god je dolazio on je kod njih bio stručnjak i ekspert.

Koleginica Gojković, koja je govorila pre mene iz naše poslaničke grupe, je govorila i o tome kako se zapravo danas umesto političara građanima svesno s te strane podmeću ljudi koji nisu navodno političari. Kažem – navodno, jer ili su bivši, pa su sad rešili da malo budu kao nezavisni dok se primaju pare iz stranih ambasada, dok se sms poruke šalju nalazimo se tu i tu ispred određenih političkih opcija, pa idemo zajedno na miting. E, to su ti njihovi nezavisni, nepristrasni i objektivni elitisti, samoproglašeni elitisti. Oni su sami sebi dali za pravo da se proglase za elitu, a šta su svi ostali? Za njih su građani koji su protiv njih, a 90% građana u Srbiji je protiv takvih, ostali su za njih svinjske hunte.

Dragi građani Srbije, da završim ovo svoje izlaganje, oni koji su vas nazvali svinjskim huntama, oni koji se cinično smeju na 55 fabrika, onima kojima je smešno 150 hiljada radnih mesta, onima kojima je smešno da neko od nula dinara plate mesečno dođe na 300, 400 evra plate, oni kojima je smešno sve ovo o čemu smo mi govorili, oni kojima je smešno da neko prima novac iz određenih stranih ambasada da bi radio protiv interesa svojih građana, nemojte više takvim ljudima dati ni 5%, ni 4%, 0%. Ti ljudi treba ostanu kod svojih kuća, oni kojima nisu ruke u medu, oni koji su krivi da idu u zatvore. Kao što juče rekoh za kraj, onaj ko laže, a lažu ih svaki dan, taj verovatno krade, onaj ko verovatno krade taj će verovatno na kraju i otići u zatvor i u politički zaborav. Hvala vam.

Hvala, predsedavajući.

Povređen je član 107. - govornik je na sednici Narodne skupštine dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Smatram da ste povredili ovaj član iz tog razloga što ja nisam ni pomenuo uvaženu koleginicu. Dali ste joj pravo na repliku, a ona je izrekla neke stvari koje su vezane za Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo o kome smo tamo diskutovali, pa je tamo trebalo da se replicira na tu temu, a ne ovde. Verovatno je zakasnila ta replika sa Odbora, ali da odgovorim samo u dve rečenice.

Nisu problem nečije godine ili samo godine. Zaštitnik građana mora da bude i sa određenim životnim iskustvom da bi mogao da sagleda…

…činjenice i stvari malo šire, pa iz tih razloga…

Samo da završim, ako može?

Nisam to rekao, što je koleginica rekla.

Replika.

Hvala predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu člana 107. gde kaže u prvom stavu – Govornik na sednici Narodne skupštine dužan je da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine, rekao bih građana, jer kada iznosite brutalne neistine u Narodnoj skupštini vređate i dostojanstvo svih nas koji smo ovde, ovog visokog doma i građana Republike Srbije.



Kako je to povređeno dostojanstvo? Tako što kažete da se vi borite, gospodine, protiv partokratije, borite se na taj način što predlažete za Zaštitnika građana, za nekoga ko treba da bude na čelu jedne nezavisne institucije, čoveka koji je šef odborničke grupe vaše partije u pokušaju ili šta je to već, družine radi interesa, družine radi neplaćanja poreza ili čega već, čoveka koji je odbornik u toj opštini, čoveka koji je predsednik gradskog odbora vaše grupe partije u pokušaju, r, tako vi gledate na partokratiju, tako vi gledate na nezavisnost institucija. Zar može neko ko je član političke partije da nezavisno obavlja instituciju Zaštitnika građana? Kako će on da ih štiti?