Juče si bio Napoleon, danas predsednik Skupštine, šta ćeš sutra da budeš? Hajde, smiri se. Udahni malo, nemoj baš da izdahneš jako, smiri se.

Dakle, ovo je nešto najgore što smo čuli sve vreme. Em nije bilo u vezi sa dnevnim redom, ali je bila jako loša poruka kompletnoj javnosti, da će svaki zločinac u ovoj zemlji dobiti podršku Zavetnika kroz priče o teoriji zavere, o tome da nije on to uradio, jer oni znaju neke strane sile strašne ko stoji iza toga. Nema, naravno, odgovora šta se dešava, jer se zna šta je istina, a vas ministre Gašiću molim da obratite pažnju na policiju u Aranđelovcu koja asistira ovom čoveku koji sa svojim sinovima maltretira ceo grad. Njegov sin za skupštinskom govornicom, iako je lekar, kaže – ne dao bog vama naprednjacima da nekome zatreba hitna pomoć, pošto radi u hitnoj pomoći. I postoji snimak o tome. Pa vi vidite koliko vredi Hipokratova zakletva, kad već o zakletvama priča.

Na kraju, što se Srpske radikalne stranke tiče, da nismo menjali taj naziv i da nam se nije stranka menjala, verovatno bi Milica Đurđević još sedela u Srpskoj radikalnoj stranci. U stvari, ne bi, nju su najurili i iz Srpske radikalne stranke. Hvala vam.

Dakle, gospodine ministre Gašiću, poštovana gospođo Brnabić, premijerko, upravo ste čuli od čoveka koji je osuđen zbog stvari koje je iznosio, a koje su neistina, znači dokazane neistine, da je Koluvija imao suđenje u Novom Sadu, a da se slikao u Jagodini, usput, dok je išao do Novog Sada. A istina je da je Koluvija danas imao suđenje u Kruševcu. Evo, 22. 6. 2023. godine. To je prosto neverovatno odakle tolika potreba da takve stvari, i pritom zna da je advokat Koluvijin ovde koji ga zastupa i zna da će imati informaciju, i on opet slaže. To je izgleda nešto jače od njega. Ja ne znam šta je.

Druga stvar koja je bitna to je da kaže – evo, SNS se raspada, napuštaju nas itd. Ja koliko vidim, a njegova koleginica koja sedi iza njega je to više puta rekla, nama se priključuju iz drugih stranaka, iz Narodne stranke počinju da rade za nas. Dakle, ja imam potpuno obrnut proces, jer ona kaže – Vuka hoće njegovi, neće ga službini, Đilasovi i Vučićevi. Prema tome, mi se pojačavamo, doduše, to su još uvek neznani junaci, kriju, još uvek ne znamo ko su, ali saznaćemo, polako.

Ima jedna stvar koju je delimično tačno rekao i možemo da se ponosimo time. Sećate se kako su pričali danima, kako je bio debakl, nije bilo ljudi, i sad kaže, neće jezik nego pravo. Kaže – 3.800 autobusa je došlo. Jel tako? Pedeset pet sedišta i 55 ljudi u autobusu to je 209 hiljada plus oni koji su došli automobilima.

Tako da hvala što ste najzad priznali da je to bio najveći skup u istoriji politike u Srbiji, da je to bio veličanstven skup, skup na kome niko nije proganjan, niko nije maltretiran, niko nije vređan, skup jedinstva, i što ste konačno priznali da je to bio skup koji je obeležio jednu uspešnu karijeru na čelu SNS Aleksandra Vučića. Drago mi je što ste konačno to priznali. Hvala vam.

Deluje da ste vi taj koji radi za nas, ali hajde da ne prejudiciramo. Hvala.

Poštovani, prosto nekoliko stvari je ovde rečeno na koje moram da reagujem.

Prvo, napad na Šodrošu. Jedini koji je napadnut na Šodrošu je Emilija Marić, novinarka koju ste napali vi.

Sada imate priliku da vidite i vi, predsednice Vlade, i vi, gospodine ministre, kako izgleda kada se jedna laž ponavlja milion puta u nadi da će da bude prihvaćena kao istina. Dakle, za ljude koji ne znaju šta je bilo na Šodrošu, predstavnici upravo ove organizacije i još nekih organizacija su napadali policiju pod a, i radnike koji su tamo došli da grade most da bi sprečili izgradnju mosta u Novom Sadu, jer oni znaju da li Novom Sadu treba most ili ne treba, a ne građani i vlast u Novom Sadu.

Međutim, druga stvar je tu interesantna, da nam opet o policiji govore ljudi koji su se najodvratnije odnosili prema policiji. Pored nje sedi čovek koji je policajca terao na jedno mesto i psovao najstrašnije, ovde u Beogradu. Znači, to je drugi slučaj.

(Nebojša Cakić: Ako možete vi ovde u Skupštini…)

Cakiću, odmorio si prošle nedelje pa si došao da urlaš ovde odmah od početka ove. Dobro je.

Međutim, ono što je meni glavna tema i glavno pitanje koje želim da postavim jeste pitanje odgovornosti, pošto se ovde kaže da mi ne znamo šta je odgovornost i to se obraćam osobi koja je direktno pokazala odgovornost i podnela ostavku sa funkcije ministra odbrane svojevremeno.

Međutim, ajde nam pokažite kako ta odgovornost izgleda na delu. Vi ste tražili ovu sednicu. Dva dana niste bili u stanju da obezbedite kvorum. Dva dana niste bili u stanju da obezbedite prisustvo vaših poslanika koji su sednicu tražili. Ko je od vas podneo ostavku? Ko je od vas pokazao odgovornost? Evo smeju se. Znači, njima je ovo za smejanje. To je odnos odgovornosti.

Odgovornost treba da pokažemo mi, ali odgovornost ne treba da pokažu oni i ne pokazujete je i uvek ste neodgovorni i nastavite da budete neodgovorni. Savršeno nam odgovora ta vaša pozicija. Hvala.

Možda nije diplomirao na nekim visokim školama, ali je zato u vrtiću rasturao, tamo je bio najbolji. Posle mu je malo bilo teže. Ono što je ovde zanimljivo, vidite, ovde je bilo svega. Ponovo jedna splačina informacija, i bolnice, i "Telekom", i "Rio Tinto", i izbori, i ne znam šta sve nije spomenuo, i Beograd na vodi, svega i svačega. Međutim, samo nema odgovora na pitanje - kakve to veze konkretno ima sa odgovornošću Bratislava Gašića za dve tragedije koje su se desile? Na to nema apsolutno nikakvog odgovora.

Nego se uvodi sada jedan novi momenat. Mi smo na prošloj sednici imali zahtev od ovog poslanika da se odgovara preventivno. Dakle, kada se sumnja da će neko da možda da izvrši nekakvo krivično delo, da taj mora da ide da odgovara, jer policija je odgovorna što ga nije na vreme hapsila. Jel tako rekao? A sada traži retroaktivnu odgovornost, jer sada Bratislav Gašić treba da odgovara za ono što je radio u vreme kada je bio šef BIA-e, jer to po njemu nije valjalo, i tu je bilo određenih problema, kako je rekao, a pošto nije odgovarao tada, hajde sad da odgovara. Šta je bre ovo? Vi ovo nazivate ozbiljnom argumentacijom? Pa smešni ste.

I još jedno pitanje, na koje nema odgovora. Ovaj čovek je odgovarao i osuđen zato što je lagao da je u "Jovanjicu" uključen Andrej Vučić. Jel ste primetili da ga ni jednom nije spomenuo? Jeste primetili da ga više ne spominje? Lagao je danima, nedeljama, mesecima kako je Andrej Vučić uključen u "Jovanjicu" i odjednom ispari Andrej Vučić, nema više Andreja Vučića. Pa kako to?

Što se tiče kriminalca iz Novog Sada Bore Novakovića, najvećeg lopova kog je Novi Sad zapamtio, koji je ukrao ceo bulevar. Ceo bulevar si ukrao, Boro, i nemoj da dobacuješ, kad se priča o kriminalu ti najbolje ćuti, jer si priznao da si lopov. Priznao si da si lopov, dakle, ti si na sudu priznao i potpisao da si lopov. Dakle, ti si po sopstvenom priznanju lopuža. Lopuža, po sopstvenom priznanju. Lopuža, ima vremena, Boro, da ti odgovaraš i krivično. Boro, "škljoc" ćeš ponovo da čuješ. Boro, ne ceo dan, dugo dana, dugo dana ćeš, Boro, da budeš iza brave, gledaćeš život kroz rešetke, Boro. Gledaćeš, Boro, život kroz rešetke, kroz rešetke će ti život teći. I ponovo ono odelo i ponovo ti skinu pertle i ponovo ti uzmu kaiš, Boro, sve ćeš ponovo da preživiš. Sve ponovo. Džaba prekršajni sud, džaba Boro, prekršajni sud. Džaba Boro, odgovaraćeš. Opet ćeš odgovarati. Jednom lopov, uvek lopov. Dakle, ovo je jedna lopuža, Bora Novaković, opet ćeš odgovarati. Dobro, pošto si rekao - jeste, i saglasili smo se, dogovorili smo se.

Dakle, kao što vidite, dame i gospodo, nema više Andreja Vučića u priči. Zašto? Pa zato što je osuđen da je lagao.

(Narodni poslanik Borislav Novaković dobacuje.)

(Predsedavajuća: Milivojeviću i Novakoviću, niste na utakmici.)

Zato što je osuđen da je lagao. Zato što je osuđen da je izmišljao, osuđen da je lagao, osuđen za to što je celu priču, a videćemo jednog dana po čijem nalogu i zašto plasirao u javnost. Dakle, on je bio portparol onih koji su ovo osmislili. A ko ga je štitio i kako smo došli do toga da danas osuđeni lažov priča i dalje o tome šta se dešavalo, gde, u kom postupku, to ćemo imati priliku da vidimo. Kao što ćemo jednog dana dočekati da lopov Bora Novaković završi tamo gde mu je mesto, ali nema više prekršajnog suda koji će da ti prihvati. Odgovaraćeš, ukrao si bulevar, ukrao si bulevar, Boro Novakoviću. Krali su ljudi svašta, a ti si ceo bulevar ukrao. To nikom pre tebe nije pošlo za rukom, lopove jedan.

Član 107.

Član 107, st. 1. i 2, dakle, govornik je dužan da poštuje dostojanstvo. Ovde nije bilo poštovano dostojanstvo, a sa druge strane nije dozvoljeno ni neposredno obraćanje. Dakle, on se meni neposredno obratio – čoveče, i ne znam ni ja šta. Dakle, ja sa njim nisam obaljao radnje koje je on spreman da radi. Nismo cirkali zajedno i valjali se u povraćki, ništa nismo zajedno radili, prema tome, apsolutno ne dozvoljavam da mi se tako obraća, to je potpuno neprihvatljivo. A sa druge strane, kada neko toliko drži do slova Poslovnika, onda treba svojim primerom da pokaže koliko mu je stalo.

Mislim da je trebalo da opomenete gospodina Lazovića da se ne pridržava slova Poslovnika, nego da se obraća direktno i narušava dostojanstvo ove Skupštine, kao i poslanike koji dobacuju. Dakle sve, i Boru Novakovića i Cakića i ovog nesrećnog koji je juče najuren iz Zvečana, ali sve, ako je Poslovnika takav kakav kažu da jeste i kažu da važi za sve, onda da lepo svojim primerom pokažu da prvo važi za njih, pa ćemo mi nekako da se uklopimo. Hvala.

Poštovana gospođo premijerka, poštovani gospodine ministre Gašiću, tražili ste dokaze, dobili ste dokaze. Tražili ste dokaze za navode gospodina Aleksića i on vam je pokazao dokaze. To su Koraksove karikature. Na osnovu toga oni temelje sve kritike, sve afere, sve ono za šta vas optužuju. To su karikature koje je maločas pokazao. Svašta smo imali ovde, svašta je bilo do sada, ali to da neko optužbe protiv vlasti, i to tako monstruozne optužbe, temelji na karikaturama, to još do sada nije bilo. Verujem da oni misle da je to stvarno istina i da karikature predstavljaju dokaz, verovatno, i na sudu i bilo gde drugo, ali će se, verovatno, jednog dana razočarati kada budu shvatili da to samo u njihovom svetu stvari funkcionišu.

Sa druge strane, kaže – bilo je 12 tužbi, pa odjednom tri ili četiri tužbe protiv predsednika Vučića. Sada ne mogu da utvrdim koliko je bilo tužbi, ali što se Andreja Vučića tiče, sada ste ponovo čuli. Dakle, nemam dokaze, čak ni karikaturu, nemam ništa, ali videćete vi jednog dana kada se to pojavi, a onda onaj koji ga zastupa, koji, takođe, ne može se reći da je na bilo koji način blizak vlasti ili bilo kome drugom, dakle, advokat onoga koji mi je dao sve te informacije, Zdenko Tomanović, kaže – nema Andreja Vučića nigde, jer da ga ima bio bi uhapšen, i to kaže – njegov klijent bi ga uhapsio. To ne vredi. Može da kaže novinarka, može da kaže i advokat, može da kaže i postupak, sve može da kaže, nema čak ni karikature, ali ne odustajemo od laži, nastavljamo dalje u tom pravcu, pa dokle doguramo.

Primerak, što nisi dobacivao kada je ministar Gašić pričao?

(Narodni poslanik Srđan Milivojević dobacuje iz klupe.)

Ko bubica si bio. Zašto? Jel si se uplašio ovih knjiga i ovih dosijea? Ako si se njega uplašio, nemoj ni u mom slučaju. Budi miran i sada.

Prema tome, kao što vidite, saga se nastavlja i koliko god vi puta odgovorili i dali argumente, dakle, laži koje su naručene, laži koje se ponavljaju, moraju da budu ponovljene još koji put ne bi li tako uticali na javno mnjenje, ne bi li nekog ubedili da je to istina. Hvala.

Dakle, kao što ste čuli, poštovani poslanici i poštovani članovi Vlade, mi ponovo nismo dobili odgovor na pitanje zbog koga je ova sednica i sazvana.

Dakle, pokušaću da u dve rečenice vratim stvari na temu ove tačke dnevnog reda, a to je – šta to Bratislav Gašić nije uradio, a trebalo je da uradi ili šta je to Bratislav Gašić uradio, a nije trebalo da uradi kada su ove dve tragedije u pitanju.

Ta dva pitanja oni niti postavljaju, a sada je govorio ovlašćeni predstavnik 60 poslanika koji su tražili ovu tačku dnevnog reda. Dakle, oni to niti postavljaju, niti ih je briga. Oni pričaju o svemu ostalom.

Oni nama reprodukuju priču o lažnim aferama, o kojim pričaju godinama unazad. Sve smo ovo mi slušali. I nema nikoga u ovoj zemlji ko već ovo nije čuo.

Da znate još jednu stvar, dolazite u Skupštinu i pratite, ali evo demantujte me, ako nije tačno, od početka saziva mi slušamo ove priče. Nema veze šta je tačka dnevnog reda, da li je u pitanju poljoprivreda ili su u pitanju međunarodni odnosi. Uvek je tema „Jovanjica“ ili naplatna rampa, ili ovo ili ono. Dakle, uvek ista tema.

I šta je bilo sa tim? Pa išlo je na verifikaciju kod građana na izborima. Pa šta su građani rekli? Pa rekli su da im ne veruju. I bez obzira na to što su videli da im građani ne veruju, oni nastavljaju dalje. I onda dolazimo dotle da je sada Aleksandar Vučić kriv za priču o dva minuta i naplatnoj rampi. Nisu oni koji tu priču pričaju već godinama, nego je kriv Aleksandar Vučić, kao što za svoju platu koju je podigao na 113 hiljada u ono vreme nije kriv on nego je kriva SNS koja ga je to naterala. On se jadan otimao, borio se i rukama i nogama da mu ne podignu platu, da ne podigne sam sebi platu na 113 hiljada, ali ga naterao SNS i onda je zbog toga što ga je naterao izbacio SNS iz vlasti, ali platu nije dirao. Plata ostala, jer toliko je valjda čovek izgubio snage u toj borbi da ne podigne sam sebi platu da je morao nekako da sam sebi nadoknadi taj bol i patnju i ostavio platu od 113 hiljada.

Dakle, ajde da se vratimo na tačku dnevnog reda, ako imate o tome šta da kažete. Dakle, šta je to Bratislav Gašić uradio pogrešno ili šta to nije uradio, a vezano za ove dve tragedije.

(Narodni poslanici opozicije: Vreme.)

To što vi tražite da on odgovara za nešto što vi mislite da je on pogrešno uradio u vreme kada je bio šef BIA, pa to, kako da vam kažem, uzmete vreme pa se vratite u ono vreme, vratite se dve, tri godine unazad, pa ga smenite 2020. godine. To danas nije tema. Hvala.

Član 106. stav 1 - govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.

Poštovana predsedavajuća, zaista cenim vaš kapacitet demokratski da pustite raspravu da ona teče i van okvira onoga što je striktno tačka dnevnog reda, ali ovo je sada stvarno prevršilo svaku meru. Ovo sada nema nikakve veze… Ovo više nema nikakve veze sa dnevnim redom. Dakle, nijedna rečenica nije rečena o tome šta je uradio Bratislav Gašić pogrešno ili šta nije uradio, a trebalo je da uradi. Nijedna rečenica o tome.

Čovek nama priča šta je radio Vulin kao ministar. Pa, Vulin nije ministar već devet meseci. On priča o tužilaštvu, priča o svemu ostalom. Molim vas, samo da vratimo tačku …

Meni je jasno da je cela predstava, koja je trebalo da bude odigrana, doživela debakl i da se vidi da nema materijala za ono što traže, ali nemojte sada vi da asistirate i da svi zajedno asistiramo tome da se popuni ta praznina tako što će pričati sve ostalo, a nema veze sa dnevnim redom.

Molim vas da vratimo stvari na tačku dnevnog reda, da reagujete kada poslanik priča o nekim stvarima koje apsolutno nikakve veze sa tačkom dnevnog reda nemaju.

Ministar Gašić je došao. Predsednica Vlade je došla. Ministarka zdravlja je tu. Dakle, ako ima nešto vezano za tačku dnevnog reda, ljudi da odgovore, jer vi sada ovo ovako… On pita nešto što nema veze sa tačkom dnevnog reda, onda oni odgovaraju na to što nema veze sa tačkom dnevnog reda i tako odosmo u širinu. Dakle, pet predstavnika poslaničkih grupa je govorilo do sada. Nećemo završiti… Što se nas tiče, nije problem, samo dajte…

Ako imaju nešto da kažu o tački dnevnog reda neka kažu, a ako nemaju, brate, neka kažu da nemaju više ništa. Neka ponove još koji put. Imaju sad opet prajm tajm. Sad će u 17.00 ponovo da ponavljaju, da snimi Šolak šta treba za vesti, ali kada to završe da pređemo da radimo ono za šta nas narod plaća da radimo, što je tačka dnevnog reda.

Hvala vam.

Dakle, još jedno smo čuli govor koji nema ni reč o bilo kakvoj konkretnoj odgovornosti ministra Gašića i gospodine Gašiću, kao što vidite, ni sa jedne, ni sa druge strane političke scene ni od ovih pravih građanista, ni od ovih lažni veliko Srba i patriota nema konkretne kritike na vaš rad i u tom smislu možete biti zaista ponosni na sve ovo šta ste radili i kako ste radili.

Međutim, čega ima? Ima ponavljanja lažni koje smo čuli milion puta, koje su demantovane milion puta i i tu vidite sada istu matricu koju ponavljaju i pravi građanisti i lažne patriote.

Znači, kao što Aleksić ponavlja milion puta "Jovanjica", naplatna ramba, ne znam ni ja šta se dalje, "Telekom" itd. tako sada ovi ponavljaju privatizacija javnih preduzeća, Kosovo, NATO itd.

Koliko puta je rečeno da niko ne planira nikakvu privatizaciju javnih preduzeća i kada je dovoljno - hiljadu puta, dve hiljade puta, tri hiljade puta da vam se kaže? Ali, ne vredi, 2001. put on će ponovo da kaže isto.

Pazite vi sada genijalnu rečenicu, pogledajte vi ovo i to pokazuje koliko je ovo jedna opasna grupacija i čime bi se oni bavili kada bi eventualno došli na vlast, naravno to se nikada neće desiti na sreću. Kaže - vlast je kriva za odnose u porodici. Oni bi uređivali odnose u porodici da mogu. Oni bi određivali kako će u porodici međusobno da se ponašaju, jer on misli da je on vlastan da to radi.

Kaže, na kraju, i to je poslednja teza koja mi je bila interesantna, ovo ostalo je sve gomila ničega, obojene revolucije. Ne govorimo mi o obojenim revolucijama. Marija Zaharova govori o obojenim revolucijama. Ruski ambasador govori o obojenim revolucijama. A zašto vi učestvujete u tome - to je pitanje za vas i u koju ste se boju vi obojili. Hvala.

Poznato je inače da svako polazi od svoje psihologije, pa tako vidi i onoga gde ničega nema, nema biznisa, on čovek vidi biznis. On je svoju tzv. partiju formirao po biznis modelu, od tog biznis modela on lepo živi na Dedinju, a kako je ostali on najbolje zna. Sa druge strane to prepisuje nama, pa vidi neke ćerke firme i tako dalje. Niti postoje ćerke, niti postoje firme, postoji organizacija koja je dobila nepodeljenu podršku Srba, a ako bude nekih izbora, pokazaće se da li ih ima i dalje ili nema. Ali, šta je laž koju uporno ponavljaju, još jedna laž, to da su ljudi iz Srpske liste bili u koaliciji sa Aljbinom Kurtijem. Pogledajte sada ovo, postoji nešto što se zove i evo da naučite nešto, evo da naučite nešto ili da prestanete da dobacujete…

(Narodni poslanici opozicije dobacuju.)

Ovo koliko lažete postaje bolest i to u sred posta, ne bi trebalo bar u postu to da radite.

Dakle, postoje mesta koja su rezervisana za srpsku zajednicu u privremenim institucijama u Prištini. Ta mesta dobijaju oni koji dobiju najviše glasova Srba na Kosovu i Metohiji. Najviše glasova Srba na KiM dobila je Srpska lista i dobila ta mesta.

Šta je alternativa? Da ne budemo uopšte u institucijama, kao što sada nismo i, kao što vidite, to izaziva ozbiljne potrese i ozbiljne probleme, ali, kao što vidite, nema koalicije, ali ima laži i ima bezočnih laži.

Najzad, džaba sanjaš prelaznu Vladu. Ministar bez glasova biti nećeš. Sada bez Nestorovića kada budeš išao na izbore videćemo kako stojiš.

Možda ćeš ubuduće u Skupštinu samo moći nasiljem da uđeš, kako si do sada pokušavao, eventualno zastavom da lupaš na vrata, ali teško da će i tada ta vrata da ti budu otvorena.

Hvala.

Imali smo, poštovana premijerko, poštovani ministre, poštovani predsedniče Skupštine, priliku ovo sve već da slušamo i na Prvoj tački dnevnog reda i na Drugoj tački dnevnog reda i na ovoj o kojoj je pričao tri ili četiri dana koliko je pravila u prethodnih par dana. Sve je to bilo već rečeno. Sada je to sve sumirano. Sve ono što smo čuli. Ima nekoliko novih detalja.

Prvo, kažu da oni zapravo traže preddeliktnu odgovornost. Znači, kada vidite nekoga za koga vam se čini da će da izvrši krivično delo, vi ga odmah hapsite i trpajte ga u zatvor, jer posle toga ako reagujete kao policija to je već kasno. To se ne računa. Znači, preddeliktna odgovornost. Jedino što moram da vas obavestim, pošto ste vi obrazovan čovek, gospodine Aleksiću i verovatno znate za Lombroza i šta je on predviđao i propagirao, da to ni fašistička Italija nije htela da prihvati tu njegovu ideju, ali očigledno da ćete vi to sprovesti. Ne sumnjam.

Što se tiče pritiska na sud i analize postupaka koji su u toku, ja očekujem da se sudski organi o tome izjasne. Da se komentarišu u Skupštini postupci koji su u toku ne bi trebalo, ali dobro i to imamo.

Kažete kako laži utiču na porodice. Kako vaše laži utiču na naše porodice? Kako vaše laži lično, gospodine Aleksiću, utiču na naše porodice? Objavili su ti vaše profesionalni mediji pre koji dan da je izmišljenom sastanku, dakle, izmislili ste sastanak, a onda napisali da je tom sastanku prisustvovao prerano preminuli Branko Marinković i nije vas sramota. Jel bilo odgovornosti? Ko je podneo ostavku? Baš vas briga. Kako je njegova majka reagovala? Baš vas briga. Jel ima izvinjenja? Nema. Baš vas briga.

Najzad, kažete – nama Srbija pripada. Ne, vi se ponašate kao da vama Srbija pripada. Kažete – nas je ovde 300 hiljada na ulici. Evo ja vas častim sa još 200 hiljada. Petsto hiljada vas je na ulici i vas 500 hiljada će da odredi kako će da živi još šest miliona? Teško. To ćete na izborima morati da pokažete, ali vi zapravo radite to što nama pripisujete. Vi kažete – mi ćemo na ulici, zato što smo brojni, da odlučimo kako će Srbija da izgleda. To tako neće da može, što bi rekli.

Što se tiče svih ostalih stvari, povedite računa o tome…

(Aleksandar Jovanović dobacuje.)

Molim ovoga koji je najavio da će sa milion Turaka da osvoji vlast u Srbiji, samo se bojim da će posle toga da se vrati kao žena od sultana a ne lider ulice, u svakom slučaju molim da mi ne dobacuje i ako možete samo taj deo da regulišete.

Dakle, ništa novo nismo čuli. Nijednu novu informaciju i nijedan razlog zašto bilo Bratislav Gašić, bilo ko drugi treba da podnese ostavku. Ako je ovo uvodno izlaganje, niste nas ubedili da glasamo za njegovu smenu. Hvala.