Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, smatram da ste povredili član 106, uz podršku Boška Obradovića.

Naime, Boško Obradović je govorio o svemu, osim o temi, što bi vam dalo priliku da mu to tolerišete s obzirom da ovde nije izneo neistinite, netačne podatke, i doveo čak i do narušavanja dostojanstva parlamenta, a javnost doveo u zabludu.

Naime, on je rekao da ovde, maltene nema se prilika da se kaže slobodna reč itd. S tim u vezi, moram da vas upoznam sa podatkom da se opozicija koja čini 1/3 ovog parlamenta, javila ukupno 6.500 puta do današnjeg dana u ovom sazivu. Vlast koja čini 2/3 parlamenta to je učinila 4.500 puta.

Dakle, po poslaniku, vlas je to koristila manje od 25 puta, opozicija je priliku imala 70 i nešto puta. NJegova poslanička grupa 120 i nešto puta se obraćala, odnosno pet puta više nego vlast. Sada, ako neko ne zna da iskoristi vreme prilikom javljanja, to je njegov problem.

Takođe, po pitanju podnošenja amandmana, iznet je neistinit podatak. Opozicija je podnela pet puta više amandmana i nijedan od njihovih amandmana nije bio nešto smislen, niti su imali nameru, odnosno 90% situacija imali nameru da ispravkom poprave Vladini predlog.

Mi smo gledali kako on neuspešno pokušava da promoviše sebe, svoje poslaničko znanje i ja lično sam prvi počeo kada sam video da on nema šta narodu posebno da poruči, da nema neke ideje koje valja promovisati, sem onih „ljotićevskih“, ja sam rešio da je bolje da mi promovišemo svoje ideje, ideje vladajuće koalicije i samim tim da se promovišu i sami narodni poslanici koji pripadaju vladajućim koalicijama. S toga je Boško Obradović očigledno ljut, s obzirom da ne može više svoje besmislene amandmane i svoje besmislene diskusije da predlaže, odnosno da ih saopštava građanima Republike Srbije.

Ne tražim da se o tome glasa.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, Srbija raspolaže sa pet miliona hektara poljoprivrednog zemljišta, od čega je četiri miliona obradivo. Kada to uporedimo, recimo sa Holandijom, koja ima tri puta manje obradivog poljoprivrednog zemljišta, kada uporedimo sa Danskom, koja u ukupnoj teritoriji ima hektara koliko mi imamo poljoprivrednog zemljišta, moram reći da ne možemo biti zadovoljni rezultatima u poljoprivrednoj proizvodnji, a to pre svega zahvaljujući stranci bivšeg režima koja nije razvijala poljoprivredu.

Dakle, ukoliko Holandija sa 60 sunčanih dana, daleko nepovoljnijom klimom, izvozi ukupno 80 milijardi evra, toliko je vredan izvoz Holandije iz poljoprivrede i prehrambene proizvodnje, a Srbija ne može da dostigne ni tri milijarde, znači, gotovo 30 puta više Holandija izvozi. Samo na ružama izvoz Holandije je osam milijarde, dakle, tri puta veći nego ukupan izvoz u Republici Srbiji. Danska izvoz 21 milijardu evra iz poljoprivredne proizvodnje.

Dakle, to su poljoprivredne proizvodnje na koje treba da se ugledamo. Ukoliko one sa znatno manjom poljoprivrednom površinom i znatno lošijim uslovima mogu da naprave ozbiljan bruto-domaći proizvod, Srbija treba da teži modernizaciji poljoprivrede i ukrupnjavanju kroz kooperativu malih poljoprivrednih gazdinstava, da ih specijalizuje i da mala i srednja poljoprivredna gazdinstva, kao i mala i srednja preduzeća budu perspektiva u razvoju poljoprivrede.

Kada se razvije poljoprivreda, prerađivačka industrija, energetika, onda će biti dovoljno novca i za vojsku i za policiju, a onda će rasti ekonomska moć zemlje, politička moć zemlje, pa i vojna.

Zato ja mislim da će doći dan kada će ovaj amandman koji sam ja podneo biti realizovan, ukoliko ova vlast u ovoj konstalaciji snaga opstane. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, prethodni govornik koji je bio ovlašćen govorio je o krivici tadašnjeg rukovodstva. Može da pročita moj govor od 23. marta 1999. godine slobodno, ima na "Otvorenom parlamentu", ima ovde i svedoka. Dakle, sve što sam imao da kažem tada i NATO paktu, kao i našem rukovodstvu, ja sam rekao. Vuk potomak Jeremić nije, on je čuvao naftni izvor. Kada govorim o rukovodstvu, Miško Jeremić, otac Vuka Jeremića, bio je visoki funkcioner i direktor javnog preduzeća. Predsednik Skupštine, njegov partner, bio je Dragan Tomić, koji je pokušao čak i da spreči taj moj govor. Vuk Jeremić se krio u Londonu. NJemu nije bilo bitno ko se bombarduje. Vuk Jeremić posle bombardovanja i otimanja teritorije aktivno je izgrađivao kosovsku nezavisnost. Prvo je kaznio oficire kada je postao savetnik Borisa Tadića, ministra za odbranu, aktivno je učestvovao u penzionisanju oficira koji su učestvovali u odbrani zemlje, čak se time i hvalio SAD, ja sam pokazao taj dokument. On kao fizičar je trebao dati instrukcije svoj poslaniku šta treba da kaže, s obzirom na to da ako je izučio fiziku, a nije znao prvi NJutnov zakon, pa verovatno ne zna ni ovo, trebao je znati koliko je poguban osiromašeni uranijum po stanovništvo i zdravlje ljudi.

Treba reći istinu. Mi smo ovde političari, Amerikanci se ponašaju kao vlasnici planete, to je istina. Oni ne traže partnere, oni traže podanike i vazale. Mi se u to nismo uklopili. Ja sam bio nešto mekši 1999. godine. Možda sam i grešio. Možda sam tražio izlaz kroz malu rupicu koje nije ni bilo. Ja sam tražio da ne idemo u taj rat, ali možda izbora nije bilo, ja to sa sigurnošću ne mogu znati. Ali, ono što sa sigurnošću mogu znati je da mi nismo napali ni jednu članicu NATO saveza, čak ni matična država kosovskih Albanaca – Albanija nije bila članica NATO saveza. Nije bilo nikakvih razloga da NATO bombarduje. Time je od odbrambenog saveza postao agresorski. Gospodin Lazanski će svakako više govoriti o tome.

NATO savez su predvodile SAD. Šta očekivati od države koja je istrebila Indijance, koja je bacila atomsku bombu na starosedeoce, na Hirošimu i Nagasaki? Verovatno je tamo bilo i osiromašenog i aktivnog uranijuma. Prema tome, mi delimo na određen način posledice koje su imali građani Hirošime i Nagasakija i građani Japana. Za 78 dana ispaljeno je 420.000 projektila, bilo je 2.300 preleta. Probaću napamet. Pogođeno je, čini mi se, 16 bolnica, pogođena su 44 mosta, uništeno je 500 km puteva, 595 km pruga, gađane su sem bolnica i škole – 69, obdaništa i vrtići – 19. Dakle, neko u ime ljudskih prava je došao da interveniše i pri tome direktno kršio ljudska prava odmah, a posledice kršenja ljudskih prava osećamo i danas i to svakako Onkologija 1, Onkologija 2, Onkologija 3 i Onkologija 4 treba dobro da provere, oni to najbolje znaju i mogu da dostave verodostojne podatke.

Ne treba jugoslovenski narodi da se raduju zato što je Srbija bombardovana, čak i oni koji su uvek protiv nas, naši istorijski protivnici iz one etape bratstva i jedinstva, ja ni tada nisam verovao. Ti njihovi animoziteti prema nama treba da se smire. Globalno je zagađenje. Osiromašeni uranijum ne zna za granice. Posebno Albanci ne treba da se raduju. Na njihovoj teritoriji bilo je najviše osiromašenog uranijuma. Dve rafinerije su pogođene, ja živim između te dve u Novim Karlovcima. Između Novog Sada i Pančeva kad pogodiš dve rafinerije posledice po prava ljudi su i te kako velike.

LJudi imaju pravo na čist vazduh, ljudi imaju pravo na čistu zemlju, ljudi imaju pravo na čistu vodu. Oni koji intervenišu u ime ljudskih prava, najgrublje su ih kršili i tu moramo biti svi saglasni. Nije u pitanju samo osiromašeni uranijum, kojeg je bilo od dve do 15 tona, ali ljudi kažu da se od toga moglo sagraditi 170 atomskih bombi, taj podatak sam našao, neko kaže deset, dvadeset, a neko i 170 atomskih bombi koje su bačene, već sam rekao, na Hirošimu i na Nagasaki. Mi delimo sudbinu tih građana.

Nisam od onih koji bi se svetio. Mi moramo ubuduće biti i hrabri, ali i mudri. Mi nikada ne možemo dopustiti više i ne smemo dopustiti da se ratovi vode na našoj teritoriji. Ne smemo napadati nikoga drugog, ne želimo, ali ne treba ni da dopustimo, moramo biti mudri da ne dopustimo da se rat vodi na našoj teritoriji. Mi sa Albancima, koji takođe zbog ovog pate, moramo naći neko rešenje, pre ili kasnije, ja savetujem što pre – to bolje.

Što se tiče Amerikanaca, američkom narodu želim sve najbolje, želim bolje rukovodstvo, želim da više Amerika ne proizvodi konflikte da bi bolje prodala ratnu tehniku, već da se baci na privredu, privredne aktivnosti i da u ime ljudskih prava, kao najbogatija zemlja, pomažu siromašne, a ne da na njih bacaju osiromašeni uranijum. Političari i bogataši počinju ratove. Da bi bili obogaćeni, zapadni političari i njihov deo posejali su osiromašeni uranijum. Ima seljačka izreka – kakvo seme poseješ, takav plod treba očekivati.

Ja ne verujem da su bombe pametne. Ako su pametne, neka ih bace sami na sebe, lepi i pametni.

Ja ne verujem, za razliku od nekih, a ovde je nastupao malopre jedan naš i od Amerikanaca, ja ne verujem da je osiromašeni uranijum vitamin. Ako je vitamin, neka ga bace sami na sebe. Ali, bez obzira kakvo seme poseješ, takav plod očekivati, ja Amerikancima ne želim da ih niko zapraši osiromašenim uranijom. Da im niko ne uradi ono što su oni uradili nama, da niko ne baci toliko bombi i eksploziva i osiromašenog uranijuma na njih, ja to njima ne želim.

Ja sam Srbin, nisam Amerikanac. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, prvo pitanje za tužilaštvo. Šta će Republičko tužilaštvo preduzeti, i pravosuđe naravno, po pitanju prebijanja starca od 63 godine u centru Smederevske Palanke koje se desilo pre nekoliko godina, gde je predsednik opštine tada, nama poznat i kao Hajnekena, koji je malopre govorio, prebio starca od 63 godine, uz pomoć još nekoliko muškaraca, koje je iz milošte nazivao Kenini tigrići, valjda su opasno grizli.

Drugo pitanje se odnosi na Dragana Đilasa. Šta će nadležni organi i Vlada Republike Srbije preduzeti povodom činjenice da dok su deca bila izložena riziku od osiromašenog uranijuma, za koji ova poslanička grupa misli da je vitamin i njihovi saveznici koji su nas bombardovali, šta će preduzeti povodom činjenice da je za svoju firmu privatizovao objekat koji je pripadao deci u Pionirskom parku i u njemu napravio objekat za „Velikog brata“, za rijaliti? Dakle, oni snažno osuđuju sve rijalitije, sem onog, a prvi ga je organizovao Dragan Đilas, koji je u te svrhe upotrebio objekat koji je pripadao deci u Pionirskom parku. Šta će u krivičnom, ali i u finansijskom smislu preduzeti, s obzirom da je to otišlo za mizernu cenu?

Sledeće pitanje se odnosi na Dragana Šutanovca. Šta će nadležni organi preduzeti povodom činjenice da je Dragan Šutanovac, umanjio borbenu moć ove države dok je bio ministar protiv Vojske i protiv odbrane, šta će nadležni organi preduzeti povodom rasprodaje u bescenje, naoružanja i opreme Vojske Jugoslavije, čime sem što je umanjena naša odbrambena i borbena moć, to ima posledice i za humanitarne akcije koje je nekada preduzimala Vojska. Dakle, setimo se svi poplave 2014. godine, kad smo ustanovili da je gospodin Šutanovac, ministar protiv Vojske i protiv odbrane, te aluminijumske čamce rasprodao za 100 evra komad, čime je smanjena mogućnost reakcije da se može pomoći građanima na odgovarajući način.

Takođe, šta će nadležni organi preduzeti, Ministarstvo finansija, a i Ministarstvo građevina, poreski i drugi organi, povodom činjenice da nam se proveri da li je Most na Adi imao građevisnku dozvolu prilikom početka njegove gradnje, koliko je tu novca potrošeno, kolika vam je eventualno bila provizija i šta će biti preduzeto od Ministarstva za kulturu i informisanje povodom činjenice da je Dragan Đilas za vreme svoje vlasti debelo opljačkao medije time što je preko Dajrekt medija i Multikoma na određen način kontrolisao slobodu štampe, a pri tome zarađivao, niko nije mogao da zakupi reklamu u medijima, jer je to bilo daleko skuplje nego kad se to kupi kod Dragana Đilasa.

S tim u vezi, njegovi prihodi su za nekoliko godina, od 2008. do 2012, uvećani za više desetina puta, a posle toga su za nekoliko desetina pali i više je nego jasno da je bilo trgovine uticajem, to je najmanje delo koje je izvršeno, i na takav način je on preko javne funkcije sebi obezbedio privatne poslove, što se odnosi i na gospodina Zgrabinovca, ministra vojnog ili ministra protiv Vojske, koji je zahvaljujući rasprodaji opreme i raznim drugim mutnim poslovima sebi na pašnjaku sagradio stambeni prostor od 320 kvadrata, što je veće nego odbojkaško igralište, dakle, komotno može odbojkašku reprezentaciju smesiti u objekat koji je napravio od plate od 800 evra, a pri tome mu je zatečena kolekcija skupih satova, slika itd. i ušteđevina samo na jednom računu od 300.000 evra, a po podacima koje nam je dostavio Balša Božović, svojevremeno, da postoji još jedan račun kod Dragana Šutanovca na kome ima milion evra. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 103. u vezi sa članom 107. Gospodine predsedavajući, trebali ste mi dati odmah repliku. To je jedno.

Broj dva, grubo je narušeno dostojanstvo Narodne skupštine. Vi ste dozvolili da gospodin hajnekena grubo vređa ovu Skupštinu i narodne poslanike. On je ovde govorio vrlo ružno o Vojsci. Vojsku, koja umesto da bude neutralna, oni su gotovo neutralisali. On je ovde govorio o niskim platama, užinama, čovek koji je za jedno veče popio tenk, 470.000 dinara. NJegov ministar Šutanovac je u to vreme prodavao za pet hiljada dolara tenk T55. Ne govorim napamet. Popio je čovek tenk i vrlo grubo je vređao Skupštinu, vladajuću većinu, govoreći da smo mi krivi za nedaće vojnika.

NJegov ministar, povreda dostojanstva, je za vreme svog mandata, ne kao poslanik, ako govorimo o Vulinu, nego kao ministar kupio i izgradio 520 kvadrata. To je u centru Beograda. To je jedno 60, 70 vojničkih stanova koji će se graditi. NJegov ministar je svakog dana na ruci imao različit sat koji je koštao, svaki je koštao koliko jedan vojnički stan. On je potrošio u Smederevskoj Palanci za četiri godine svog mandata četiri milijarde više novca, a to je jednako 100.000 vojničkih plata ili 520 i nešto stanova za Vojsku. Zato mislim da ste povredili Poslovnik, ali ne tražim da se glasa o tome. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, žrtvovaću nekoliko sekundi zato što je prethodni govornik ili govornica rekla da nekad imaju šansu da nešto kažu itd. Stiče se utisak da je opozicija diskriminisana. Zbog građana moram da iznesem podatak. Do današnjeg dana u ovom sazivu opozicioni poslanici imaju 6.698 javljanja, gotovo sedam hiljada. Da se neki nisu javljali, možda bi bolje prošli na izborima, možda je bolje da su ćutali. Oni koji nemaju nešto posebno veliko da kažu, nekad je bolje da ćute. Sedamdeset i šest zarez jedno javljanje po Poslovniku.

Vlast, stranke koje podržavaju vladajuću većinu 4.696 javljanja. Dakle, dve hiljade manje, iako ih ima sto šesdeset i nešto. Obraćanja po poslaniku 29, tri puta manje. Znači, oni imaju tri puta više javljanja i hoće da kažu da su diskriminisani.

Što se tiče Zaštitnika građana, konačno je pronađen građanin koga je on zaštitio, zaštito je samog sebe. Zaštitnik građana i zaštićenik, je veoma opasan čovek. Dakle, čovek za koga mediji tvrde na osnovu forenzičkih izveštaja sa barutom na rukama, preti streljanjem predsedniku Republike. Tog čoveka koji dok je bio Zaštitnika građana ili zaštićenik, koji je bio zaštićen, koji je u radno vreme šetao kuče, veoma je opasan čovek iz drugog razloga, on preti da će brisati registrovane stranke. On, vođa neregistrovane političke partije, udruženja građana koje švercuje kao političku stranku da bi izbegao finansijsku kontrolu Agencije za borbu protiv korupcije, jer udruženja građana ne podležu toj vrsti kontrole, on preti registrovanim političkim strankama da će ih izbrisati iz registra.

Nadalje, zaštićenik Saša Janković, bivši levičar, bivši službenik Miloševićevog režima je od Britanske ambasade dobio, zajedno sa Poverenikom 100.000 evra ili 80.000 funti za izradu modela Zakona o uzbunjivačima. Model zakona je bio loš, 100.000 evra ili 80.000 funti je potrošeno tako što se Zaštitnik građana umesto zaštitom građana počeo baviti politikom i napao državno rukovodstvo sa pozicija sa kojih je trebao da štiti građane, a u stvari je samo štitio sebe i svoje privilegije i 100.000 evra koje je dobio od Britanaca, kao nekad Simović, da minira sopstvenu državu. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, demokratija nije samo da kažeš šta hoćeš, već ponekad moraš i da slušaš šta nećeš, ali očigledno da je gospođa uhvatila crtu, otvoren je parlament, uhvatila je crtu i kada je čula da će se malo govoriti o njoj, hrabro je zbrisala.

Citat Sande Rašković Ivić iz „Politike“, da ne bude da je neki tabloid: „Ja neću tvrditi da je Srebrenica bila poput Oluje humanitarna akcija“. Dakle, za nju je Oluja humanitarna akcija. „Srebrenica je bila zločin, ona je bila genocidni zločin.“ Dakle, to je rekla Sanda Rašković Ivić koja sedi ovde sa nama u parlamentu i koja je prekršila jedan dokument Narodne skupštine, u čijem stvaranju je, čini mi se, i sama učestvovala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja cenim to što je ona višestranačka ličnost, samo ne znam da li je Vuk Jeremić protiv EU ili je Sanda Rašković za EU. Ali, bez obzira da li je ona navodni patriotski vođa opozicije, za ili protiv EU, ovo ne može da se toleriše. Ja insistiram na ovom anketnom odboru i verujem da će jednog dana da bude ustanovljen.

U Oluji je poginulo i nestalo 1852 osobe, a od toga su 1200 civili. Starijih od 60 godina bilo je 908. Žena je bilo 543 i bilo je devetoro dece. Dame i gospodo narodni poslanici, ovo je spisak ubijenih i nestalih Srba, od kojih je samo 930 sahranjeno, a ostali se još uvek traže. Rodbina se nada da će makar dobiti njihove kosti. Proterano je 250.000 ljudi. Ovi nisu proterani, ovi su mrtvi. Dakle, 908 ljudi je starije od 60 godina. Ona je znala šta će govoriti, ona je pobegla.

Na stranu što je od proteranih sa Kosova i Metohije prilikom registracije na debelu platu dok je bila kod Mićuna u njegovom Demokratskom centru uzela 500.000 dinara, uzela je sad sebi za pravo da one koji nisu proterani, one koji su pobijeni, koji nisu uspeli da pobegnu, one koji su klani, one koji su ubijani, koji su streljani, one koji su stariji od 60 godina, uzela je sebi za pravo da ona to nazove humanitarnom akcijom.

Vi možete, dame i gospodo, da razmišljate kako hoćete, ali ovo ne može da se toleriše. Insistiram, a predlažem Vuku Jeremiću da i on bude za to, da se anketni odbor o delima i nedelima Sande Rašković Ivić svakako ustanovi. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, malopre smo slušali dirljivu priču kolege koji je u Smederevskoj Palanci, dok je bio predsednik opštine, potrošio četiri milijarde dinara više, nego što je to budžetima bilo dozvoljeno. Prevedeno na penzije, to mu dođe negde blizu 200.000 penzija.

O socijalnim davanjima priča čovek koji je potrošio 200.000 penzija više. Priča čovek koji je za jedno veče popio dva bazena u Smederevskoj Palanci. On priča o besplatnim udžbenicima, besplatnim lap-topovima, besplatnim priborima, besplatnoj užini. On, koji ništa od toga nije imao, a spiskao četiri milijarde više dok je bio predsednik opštine Smederevska Palanka.

Umesto besplatnih udžbenika, bilo je besplatno pivo i to strano, ali za njega i njegove prijatelje, pa je za jedno veče potrošio, popio 350 piva, 470.000 dinara. Kada to prevede na užinu, popio 4700 užina deci, za jedno veče u kafani sa svojim prijateljima. On priča o tuči, on koji je prebio čoveka u centru Smederevske Palanke, starog 63 godine. On priča o zaštiti lokalne samouprave, on koji je zadužio Smederevsku Palanku za četiri milijarde. On, koji je izdao bazen na 50 godina, plus toplu vodu, za 2.000 evra. Toliko mi u Inđiji naplatimo mesto za aparat za sladoled, a bazeni su istih razmera.

On priča o vojsci, on, čiji šef, koji mu je stalno na liniji, nema šta nije prodao. Prodavao je tenkove za 5.000 dolara, a ovaj popije 5500 za veče u pivu. Znači, čovek koji je popio tenk, priča o vojsci, kako vojska nema ovo, nema ono. Vojska ima male plate, svega 20% veće nego kada je njegov šef bio ministar. Da je njegov šef malo više ulagao u naoružanje i malo više da je ulagao u vojsku, da je manje pio, da je malo skuplje prodavao ove bazene, verujem da bi vojska bolje stajala.

Dakle, neko ko je potrošio 700 oklopnih transportera, čiji šef je potrošio, neko ko je prodao Dom JNA za 16 miliona jeftinije, nego što ga je kupio, kao Smederevska Palanka, on priča o nepravilnostima u vojsci, on priča o slabostima vojske, a njegov šef, kada je bio ministar vojni, više je ulagao na sebe, nego na celu vojsku. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, malo pre ste slušali Đilasovu desnu ruku, dakle, čoveka koji je za vreme Dragana Đilasa porazio Šutanovca ili zgrabinovca. Ono što je mene iznenadilo da je neprimećeno, da je najgori đak u istoriji Treće beogradske gimnazije, prepoznaće se, rekao, Petar Drugi Karađorđević, prestolonaslednik za vreme Drugog svetskog rata.

Da li on misli da je kralj Aleksandar još živ? Jer, samo dok je kralj Aleksandar bio živ, Petar Drugi Karađorđević bio prestolonaslednik, najgori đak u Trećoj gimnaziji ili misli da je kralj Aleksandar još uvek živ, da nije ubijen u Marselju 1934. godine, možda mu se u klupama priviđaju i Nadežda Petrović, Milanković i svi oni biseri, ali ja molim ovog momka koji vodi onu emisiju, da svakako zabeleži ovaj biser koji je izvalio najgori đak u istoriji Treće beogradske gimnazije.

Naime, čovek koji je ovde govorio o Savamaloj, čovek koji je za vreće Đilasa dopustio da mu sruše jedan beogradski kvart, celo romsko naselje je srušeno, Romi strpani u kontejner, a oni borci protiv fašizma. A onda mu se Goran Vesić ne dopada. Zašto mu se ne dopada? Valjda zato što je jedini bivši pripadnik DS koji je prešao cenzus. Ne dopada mu se iako je to bio čovek koji je bio desna ruka za vreme Đinđića, čija dela oni kobajagi prisvajaju. Sada treba da odluči, da li oni slede Đinđićevu politiku ili su protiv Đinđićeve politike. Čovek koji u Beogradu nema nijednog odbornika, a bio je šef beogradskog odbora, a ovde svima drži predavanje. Kaže, biće neko izabran. Pa, za njih niko nije glasao. Nisu ušli u parlament i Janko Veselinović sa udrugom za obrtaj ili Pokretom za preokret, preokrenuti Janko ušao je u gradsku Skupštinu, DS nije ušla zato što je beogradski odbor vodio desna ruka Dragana Đilasa, desna ruka Šutanovca, najverovatnije desna ruka posle Jankovića. Oni nisu ušli u parlament iako je on vodio beogradski odbor. Sada on nama drži predavanja i govori o rušenju Savamale. Što ne govori o devet objekata koje je Goran Ješić srušio u Inđiji od 2006. Do 2007. godine, više od polovine je bilo pod zaštitom države. Porušio, proglasio neizgrađenim građevinskim zemljištem i bez građevinske dozvole izgradio 30 hiljada kvadrata. O tome ćute. Zato tražim da se ubuduće, ovaj anketni odbor uspostavi, ako ne sada ja ću insistirati tokom celog ovog saziva. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, želeo bih da znam šta su Boris Tadić i gospodin zgrabinovac radili u Libiji na proslavi libijskog Džamahirija. Voleo bih da znam koliko je Šutanovac oprostio i DS u ime države oprostili dugove Iraku, koliko su tehnike prodali, koliko su našu državu razoružali?

Malopre je govorio čovek koji je bio desna ruka, dok je ovaj bio ministar odbrane, bio je njegova desna ruka. Ta desna ruka je nama dostavljala informacije o štednim ulozima gospodina Šutanovca i govorio da ovaj ima milion evra na računu. Ispostavilo se da je to samo 300.000, čovek koji je imao platu 800 evra.

Gospodin Balša Božović je na društvenim mrežama pustio meni poruku – pali majmune. Kao poljoprivrednik, ja smatram da nije uvredio samo mene, uvredio je sve poljoprivrednike u Srbiji. On smatra da mi koji radimo na zemlji, na selu nismo dostojni poštovanja, iako smo dva puta stariji. To mora da ga je naučio onaj koji je bez javnih nabavki prekrečio ceo Beograd. Mene su roditelji učili da je Bog stvorio ljude. Njega su očigledno naučili da je postao od majmuna.

Dame i gospodo, rekao je nešto Haradinaju, on čija je stranka pustila 2108 albanskih terorista, braću Mazreku. Pustili su i zločince koji su silovali devojčicu od devet godina. Ti isti su izvršili martovski pogrom, rušili crkve, palili, rušili krstove itd. On je pričao o fabrikama, tražio anketni odbor za otvorenu fabriku. Pa, koliko bi mi anketnih odbora, Balša Božoviću, trebali da obrazujemo za sve fabrike koje ste vi zatvorili, za 400.000 otpuštenih radnika? Koliko bi tu trebalo, gospodinu Božoviću, anketnih odbora?

Ja verujem da su to penčetirani obrazi, ali mi moramo povesti istragu da li je slavljenje naše vojne moći bilo slučajno ili namerno. Oni misle da su vredni kao krtice kad potkopavaju državu. Oni misle kad stave u biografiju da su prošli obuku CIA da je to nešto vredno. Ja mislim suprotno. Oni misle da se ne vredi boriti za državu. Ja ne branim vlast.

Ja ću ovde braniti državu i njeno pravo da postoji i pravo da u nekom od sledećih zasedanja ustanovimo ovaj anketni odbor i da vidimo šta su ovi rasipnici uradili.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja sam ovaj predlog podneo na ćirilici.

Boško Obradović, odnosno njegov koalicioni partner kome je trebao reći da je ćirilica uslov za saradnju, me tužio na latinici, na latiničnom pismu. Tužbu mi je dostavio na latinici, i to tužbu za reči izgovorene za govornicom Narodne skupštine. A Ustav kaže da narodni poslanik ne može biti pozvan na krivičnu i drugu odgovornost za izneto mišljenje prilikom vršenja svoje funkcije.

Prepis stenograma koji je dostavljen, dostavljen je na ćirilici. Znači, ova Skupština i ova vlast to poštuje. Moj predlog je na ćirilici. A njegov koalicioni partner mene tuži na latinici i sud odbije moj zahtev da mi se tužba uredno dostavi na ćirilici. I nisam čuo da je to Boško Obradović osudio. Kad je nešto protiv mene, onda je super. Kada se protiv mene neko digne, on onda najružnije reči upotrebljava protiv mene.

Gospodin Šešelj je u izbornoj kampanji rekao da su neki, kako to kaže Čanak, novci proćerdani, da iz izborne kampanje sredstva namenjena političkim strankama, da je Poslanička grupa Dveri taj novac prebacila na preduzetničke radnje, elektroradove, dizajn, popravka računara, sve ukupno negde 28 i po miliona. Taj novac kad se ne utroši u kampanju, pripada građanima Republike Srbije i vraća se u budžet. Taj novac nije vraćen u budžet, nego je preko preduzetničkih radnji ispumpan, opran i time urađeno više krivičnih dela, jer svaki fiktivni posao je utaja poreza.

Dakle, s obzirom da je to izneto u poslednjoj kampanji na beogradskim izborima i da je to izneo veoma ozbiljan čovek, Vojislav Šešelj, koji je uvek baratao dosta verodostojnim podacima, ja sam tu temu malo razradio i tražim da se ustanovi anketni odbor i da se provere, s obzirom da je povika na vuka a lisice meso jedu, proveravaju se i 40 hiljada dinara, ja mislim ako se proverava 40 hiljada dinara za vlast, i opoziciji treba proveriti potrošnju 28,5 miliona, koji su po tvrdnjama ozbiljnih političara, a ima saznanja i od odgovarajućih naših službi, proćerdane odnosno strpane u privatne džepove, a trebali su da se vrate u budžet Republike Srbije i da se odatle finansiraju penzije i druga javna davanja. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, mogu da se složim da je bela kuga najefikasnije etničko čišćenje. Mogu da se složim sa činjenicom da agresija kolevkama je najuspešnija agresija i mi koji pripadamo većinskom narodu u Republici Srbiji smo to i te kako osetili na svojoj koži.

Takođe, mi se moramo kloniti ekstremističkih organizacija. Poštujem kada neko ide u porodičnu šetnju, ali kada neko iz Kolubare od porodice rudara uzme 50.000 evra onda ta čast porodične šetnje, onda se ta porodična šetnja kompromituje. Ukoliko neko potroši iz budžeta, kao što sam već naveo 28 i nešto miliona i to nije provereno još uvek, onda taj novac je uzet upravo od tih porodica.

Bugarska ekstremistička organizacija ATAKA, koja je ovde primljena, koja traži delove teritorije Republike Srbije, koji su Boško Obradović i njegova poslanička grupa ovde primili. Dakle, sigurno nije u korist porodice. Sigurno nije u korist opstanka našeg stanovništva. To je veoma opasna ekstremistička grupa i nije jedina koju je ova organizacija koja baštini Ljotićevu ideologiju, kako oni kažu Ljotićevu, od koje treba, kako oni kažu, što bežite, znači, treba bežati od njih, ali imamo Ivana Pernara čiji je deda pitao pošto je srpska krv. U sred parlamenta, čini mi se, 1928. godine, gospodin Martinović će me ispraviti i on je ovde primljen, evo ga ovde kako maršira sa ustašama u Zagrebu. Ovde je sa poslaničkom grupom Dveri. Slažem se sa porodičnim vrednostima, ali mi moramo takođe voditi računa o ekstremističkim organizacijama koje pojedine poslaničke grupe ovde primaju i pod kojim razlozima se sve to dešava.

Dakle, imamo i pozdrav te Ljotićeve grupe, uspehu alternative za Nemačku, to je neonacistička organizacija. Mi koji smo bili antifašisti, koji smo imali dva antifašistička pokreta, bez želje, kad ne mogu da pomirim mrtve pretke, nemam želju ni da svađam potomke. Ali, moramo dobro voditi računa jer ove ekstremističke organizacije vode u podelu u srpskom društvu. Mi ne možemo više da se delim, mi treba da se množimo, da se obožimo, da se umnožimo i složimo. Sloga je pola pobede. Pozdravljam njihovo zalaganje za porodicu, ali tražim da se odreknu dela samih sebe i da se odreknu ovih neonacističkih i drugih ekstremističkih grupa, jer ukoliko se sukobimo sami sa sobom izgubićemo sigurno mi. Hvala vam.

Dame i gospodo narodni poslanici, budući da se bavim poljoprivrednom proizvodnjom, ja želim da se formira ovaj anketni odbor i da se skine sumnja sa nekih ovde, a Zoran Živković je taj, moj kolega poljoprivrednik, koji uporno traži lekarski pregled. Ja ne verujem da bi on prošao poligraf, alko test, a kamoli lekarski pregled.

Istine radi, početkom 2001. godine cela Republička vlada je išla na lekarske preglede, ali savezna u kojoj je bio Zoran Živković nije se podvrgla tom lekarskom pregledu. On je 2003. godine postao premijer i onda mu nije palo napamet da ide na lekarski pregled. On je taj koji je ukinuo lekarske preglede. Dakle, dotle je Republička vlada išla na lekarske preglede, ali od onog momenta kada je on postao premijer, verovatno je sumnjao u svoje psihofizičke sposobnosti i ukinuo je lekarski pregled.

Mi smo ga u to vreme zvali Zoran politrić. U međuvremenu je odrastao i postaje Zoran dvolitrić jer je kupio vinograd. Sada mu pola litre treba samo da se zagreje kao kad povučeš saug na automobilu. Dakle, te 2007. godine je uzeo 525.000 evra za vinograd. Vinograd je zasadio na parceli koju je zakupio u novembru 2007. godine, a subvencije je tražio za prolećnu sadnju 2007. godine, a to proleće u novembru je verovatno negde u Africi i nekim drugim zemljama, u Australiji, ali nikako u Srbiji u novembru 2007. godine nije se moglo desiti proleće. Ali, ako povučete vina koliko ne treba, onda mu je možda bilo toplo oko srca kada je dobio 525.000 evra.

Zoran Živković je inače poznat kao osnivač firme „Puting“ koja je kupila 2003. godine stan, kada je on bio premijer, kupila je stan za 60.000 evra i sedam godina nije overila ugovor u sudu, da bi izbegao prijavljivanje u Agenciji za borbu protiv korupcije. Onda je kupio stan kod Arene. Onda je kupio stan na Vračaru i prijavio vrednost 500 evra po kvadratnom metru, iako je stvarna vrednost 3.000 evra po kvadratnom metru. Dakle, to je čovek koji je uspešno izbegavao da punu vrednost pravi poreze. To je čovek čija firma je „Empresa“ i on sam, po Krivičnom zakoniku član 229, optužen za utaju poreza od 22 miliona evra.

Dakle, čovek koji je izbegao da plaća poreze. Od poreskih prihoda dobio 525.000 evra… (Isključen mikrofon.)

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodin Živković pokušava nekog da optuži, ali bi trebalo da odgovori na prosto pitanje – da li je licitacija u opštini Inđija za zakup poljoprivrednog zemljišta na kome je navodno zasadio vinograd izvršena tek krajem jula 2007. godine?

Da li je tačno da mu je protiv konkurent bila „Agrounija“, čiji je vlasnik MK komerc? Te, da li je tačno da je i jednu firmu i drugu i vinariju „Živković“ i „Agrouniju“ zastupao isti čovek, Branko Đurić, direktor „Agrounije“, odnosno jedan od direktora MK komerca? Takmičio se čovek sam sa sobom.

Takođe, gospodin Živković treba da kaže da li je imao vlasništvo u firmama „Putin“, „Interfejs“, „Rojal spid“, „Tehnomeding“, vinarije „Živković“, „Empresa“, „TV 5“, „Delta matik“, „Milenijum“, „KK ergonom“, to je košarkaški klub? Da li je tačno da je njegova supruga radila u vinariji „Živković“? Da li je tačno da je KO Krajkovac, dve parcele, vlasništvo Biserke Živković, iz opštine Merošina poslužilo za registraciju poljoprivrednog gazdinstva 2007. godine u julu mesecu, u Inđiji? Da li je to tačno ili nije?

Da li je tačno da ta gospođa, koja je znala da on krši zakon, danas radi u Tužilaštvu za ratne zločine i proganja Srbe? Da li je tačno da je tamo primljena bez državnog ispita, a ja sam dobio odgovor da je tačno, uz obećanje da će ga položiti? Da li je tačno da je gospođa bila čak i šef zakonodavstva u Vladi Republike Srbije iako je njeno iskustvo bilo samo u proizvodnji vina?

Da li je tačno da je „Empresa“ utajila porez od 22 miliona dinara? Da li je tačno da je on bio direktor „Emprese“? Da li je tačno da je protiv njega podneto više krivičnih prijava? On bi trebao na to da odgovori. Naravno, reći će da svi lažemo. Da li je tačno po pitanju robnih rezervi, da je u tom istom Krčedinu, on imao prikriveno vlasništvo, da je čovek koji je odobrio to, Dobrivoje Sudžum, odobrio njegov vinograd, da je pronađen manjak, gospodin Arsić zna, od 22.500 tona. To pokušava da prišije meni.

Što se higijenskih navika tiče, o tome ne bih govorio, to je već lična stvar. Ne mogu da budem lep kao gospodin Živković, ne mogu da kupim stan na Vračaru za 500 evra po kvadratu, ne mogu da kupim stan kod Arene, ne mogu da kupim dva stana kod Niša. NJemu je to sve dala vlast za koju sam i ja glasao, to je tačno, ali glasali smo zbog pijeteta prema pokojnom Đinđiću. I na kraju, po pitanju kupanja, ako Zorana Živkovića polijemo vodom, znate šta ćemo dobiti? Prljavu vodu i čistog lopova. Hvala.