Vi ste dozvolili da se prekrši član 106. i 107. zato što je prethodni govornik izneo tešku uvredu, i doveo pod znak pitanja koeficijent inteligencije moje malenkosti, što je u redu, ali ste morali reagovati.
Pošto niste reagovali onda meni kažete da nemam repliku zato što će sad pričati ko dolazi, ko ne dolazi, a dozvolili ste njemu dva minuta i 18 sekundi da priča samo o tome. Ni na jedno, apsolutno pitanje nisu odgovorili, još su izneli dve neistine.
Prva da je NIS tajan dogovor a nije, to svi znaju da je javan i druga stvar da Vlada nije zaustavila zapošljavanje, misli na ovo naše DS, a jeste, samo neka provere odluke Vlade od 2010, 2011, tu je i tadašnji prvi potpredsednik pa može da potvrdi.

Zaista ću kratko, pošto imam i vreme ovlašćenog predstavnika za kraj, samo par stvari koje nisam stigao u prethodnom izlaganju.
Mene interesuje, ministre Vujoviću, ako možete preko prvog potpredsednika Vlade, Dačića da kažete – da li prihvatate naš predlog da se zakonski ograniče kamate bankama u Srbiji, što smo mi predložili još u prošlom sazivu? Da li smatrate da je to dobro s obzirom da takva praksa postoji skoro u svim zemljama EU?
Isto tako hteo bih da vas pitam kao čoveka koji je dugo radio u Svetskoj banci i bio na istaknutim pozicijama u Svetskoj banci, kako komentarišete ovakve komentare recimo koje smo čuli malopre da su sve privatizacije ovde bile lopovske, katastrofalne, a znate i vi i ja da je Svetska banka kontrolisala sve te privatizacije, postavljala te ljude, pa i te ljude koje je gospodin malopre nabrojao i da li vi bar lično osećate potrebu da ako ne sebe i istinu, onda zaštite instituciju iz koje ste došli koliko juče?
Mislim da je to fer i da to treba uraditi. Takođe hoću da vas pitam, pošto su svi bili loši u tom JAT-u, kako je moguće da je JAT pravio duplo manje gubitaka nego „Etihad“ danas, a to je duplo manje, a da je sada pošto su ti žuti kao vodili JAT, a nisu, ali hajde i da jesu ti žuti vodili JAT, kako objašnjavate da sada stavljate Sašu Vlaisavljevića za direktora koji je bio istaknuti član DS?
Imam naravno par pitanja koja se tiču onoga što su me zvali građani Srbije i zaposleni u tim firmama. Jedno se pitanje odnosi – da li znate i šta ćete preduzeti kao Vlada, može i gospodin Dačić, za problem „Takovo osiguranje“ s obzirom na to da su danas ljudi počeli štrajk glađu?
Drugo pitanje za firmu „Inter lemind“ iz Leskovca, ljudi uporno pokušavaju da se problem njihove kompanije reši, zaposleni tamo. Više dopisa su vam poslali pa me interesuje da li mislite i na koji način recimo ta dva konkretna problema da rešite, a nažalost u Srbiji ih ima mnogo, mnogo više. Zaista ne vidim nikakav plan, niti pravac kretanja ove Vlade, bez obzira na ove hvalospeve ove gole tvrdnje koje ove čujemo kada znamo da nam je punjenje budžeta od 30 do 60% godišnje ostvareni plan.
Mene zanima kako vi mislite dalje da nastavite, a da ne ukinete plate i penzije, eventualno da se privatizuju narodne kuhinje. Ne znam više odakle ćete ta sredstava da nađete. Hvala.

Vidite, prvo, bivši režim je režim Aleksandra Vučića, već dve godine, i taj režim je najodgovorniji za sadašnje stanje u Srbiji i u ekonomiji i u finansijama i za opštu propast naše ekonomije i našeg fiskalnog sistema i nedostatak ulaganja i nedostatak bilo kakvih pravih, osim verbalnih reformi u ovoj zemlji.
Meni se sviđa kada neko govori pod vođstvom Aleksandra Vučić, sve je to u redu, ali neka najzad vodi, a ne samo da priča o tome, to bi bilo dobro. Sveti Petar se pita kada odete, što se kaže, Bogu na istinu, tako da nije korisno da Sveti Petar nešto zna. Mnogo je bolje da znaju tužioci i policija ako ima krivičnih dela, pa neka oni deluju.
Ako ni to ne znate šta radi, kako kažete, pokrajinska vlast u Novom Sadu, dovoljno je da pitate gospođu Katalin, kod koje je juče bio premijer Vučić sa, kao što znate, onim, videli smo zaista veliki broj grla koje ona uzgaja, pa pitajte gospođu Katalin da li je tačno, a jeste, da je pokrajinska Vlada omogućila kupovinu tih grla i da je dala pare za to. Šta ćemo sad? Sada znamo da je pokrajinska Vlada dala ta grla, premijer se slikao ispred tih grla, grla nisu pustila nikakav zvuk, kako se premijer pohvalio, a sada pitate šta radi pokrajinska Vlada? Zato što ne znate više gde vam je rep, gde vam je glava, samo znate da pričate 48%. U redu, niko ne spori veličinu pobede, ali barem pokušajte mudri da budete, barem pokušajte da ne vređate ljude ako vam postavljaju legitimna pitanja.
Ako vam se ne sviđaju pitanja, da li to znači da ne sme niko da ih postavi ili da vi gospodo na njih nemate odgovor? Postavio sam konkretna pitanja, ne može biti konkretnije od toga i kada pitam za kamate, vi ste omogućili bankama. Kada pitam za poreze, vi ste imali poreze. Imate li neki odgovor. Hvala.

Poštovani, sećate se da smo malopre imali problem, čl. 103, 104, 106 i 107. Prvo je uvaženi kolega ustao i rekao da ima pravo na repliku. Dobro je da niste dali, uopšte nije bio spomenut nijednog momenta. Onda ste mu dali, pa mu niste dali zato što je spomenut Aleksandar Vučić. A onda je rako – ja ću da govorim redovno, što je uredu.
Međutim, to su situacije u kojima onda neko ustane pa govori o zakonu, prekrši Poslovnik, jer uopšte ne govorio ni o jednom zakonu, niti o izboru ministra u ovom slučaju, nego sada govori povišenim tonom kao da ga izgleda iznervirao gospodin Vučić. Imam takav utisak, jer ovaj nalet emocija, dugo nisam video ovakvu uznemirenost i ne znam šta stoji iza toga.
Mogu vam reći samo jednu stvar, niti ko nekog mrzi zato što nešto pita, niti ko nešto loše kaže o biografiji gospodina Vujovića. Svi smo ovde rekli da je biografija sjajna, ali to ne znači ništa zbog toga što pripada ovom režimu koji uništava Srbiju. To sam rekao i prošli put o gospodinu Vujoviću, kažem i sada.
Niko ni jednu lošu reč nije rekao o biografiji gospodina Vujovića, a vi sada puštate čoveka da kroz ovaj tajfun emocija i ne znam čega, kao svaki bubanj, koji što je veći to se praznije čuje, kako u njega udarate, sada čovek viče ponovo na nas, ponovo se priča o patologiji, ponovo se priča o koeficijentu inteligencije itd.
Najviše od svega me je pogodilo da neko ko ima svu vlast, kontroliše sve medije drma Srbijom dve godine, najveći mu je problem i najviše ga svrbi gospodin Radoman u Vojvodini. Zamislite to. Hvala.

Molim vas, gospodine predsedavajući, ovo su situacije koje ne smeju da se tolerišu. Apsolutno, ovo je najgrublje kršenje Poslovnika i člana 104, gde gospodin Babić govori o koleginici koja treba mene da leči i vi njemu ne izreknete opomenu.
Ako mu sada ne izreknete opomenu za ovu uvredu, DS će napustiti sednicu Skupštine Srbije pa se vi međusobno čašćavajte. Hvala.

Pa dobro, ja ne razumem zašto…

Dakle, član 39. stav 3.
U toku Narodne skupštine predsednik poslaničke grupe može ovlastiti jednog člana da predstavlja poslaničku grupu za određenu tačku, o čemu predsednik poslaničke grupe u pisanom obliku obaveštava predsednika Narodne skupštine do otvaranja pretresa o toj tački dnevnog reda.

Znam, ali šta se dešava u slučaju da neko ko je ovlašćen ranije, nešto mu se nedaj Bože desi …

Znam, ali mi bismo želeli da ipak prihvatite ono što smo predložili, s obzirom na to da je ta praksa postojala.

Pokušaću što kraće. Vi ste već ušli u istoriju srpskog parlamenta…

Tako je. Upravo to sam hteo …

Dakle, autocenzura ne može da se sankcioniše zato što je to unutrašnji i psihološki proces. To je tačno. Međutim, ako ga mi sada ne stavimo u zakon, kršimo kodeks i kršimo medijsku strategiju, kao i mnoge međunarodne akte koji su doneti tim povodom, pa ako hoćete i mišljenja izneta u EU. Ako nije nešto podložno sankciji, to ne znači da ne može ući u zakonski predlog. Da je to tačno, onda bi reči savesnost, pravednost, poštenje i ostali pravni standardi mogli da se izbace, jer nema sankcije. Ne postoji sankcija za ne savesnost, jer je ne savesnost lični odnos koji neko ima ili nema.

U ovom slučaju, auto cenzura, tu bih napravio jednu devijaciju, na srpskom jeziku se zove kukavičluk, ali nije to novinarski kukavičluk. To je kukavičluk sijaset urednika koji su ostali, nisu smenjeni, a koji danas ne dozvoljavaju da bilo kakve informacije, osim najminimalnije, o onome što kaže opozicija, može da se pojavi u medijima. Taj njihov kukavičluk prenose na novinare, koji znaju da nema potrebe da nude materijal, jer urednik, gospodin ili gospođa, neće da ga objavi.

Kada se spominje gospođa, kada već pričamo o gospođama koje su smenjivale urednike, kaže jedan uvaženi kolega, znam na koga misli. Bilo je toga u vreme Borisa Tadića. Sada je taj sistem doveden do savršenstva. Sada više niko nikog ne mora da zove. Što im ta gospođa ne smeta? Ja je lično poznajem, ona je sada jedan od rukovodilaca direktora firme koja se zove, nisam siguran, ali je vodi gospodin Veselinović i ta ista gospođa koja je to radila, navodno, kako oni kažu, smenjivala, sada je u vašem taboru. Kontroliše sve medije i sve sekunde. Taj koji kaže ovde u Skupštini da je u Srbiji bio mrak cenzure…

 

Da, ali ne znam zašto …

Odmah sam rekao.

Nije mi jasno kako je moguće, kada pričamo o medijskim zakonima, da se ova Skupština ponaša kao izolovana kutija, obložena stiroporom, gde se ne čuje vapaj neslobode koji dolazi spolja. Da li iko od vas gleda RTS? Da li vi pratite državne medije? Da li pratite „Pink“? Da li ste na tim televizijskim stanicama videli nekoga iz opozicije, osim da je to jedna ili dve sekunde, i to krajnje benigno? I sada neko od vas meni da kaže da je to tako sjajna, profesionalna procena, da toga nema. Taj koji kaže da je za vreme Borisa Tadića bio veći mrak, nego danas, taj ima ozbiljan problem sa realnošću, ozbiljan problem zato što se tada znalo protiv koga se ne sme, i to priznajem, mada ja u tome nisam učestvovao, nisam učestvovao, ali su se zato mogle pisati druge stvari. Ljudi su gostovali po emisijama, a ja vama dajem sada nagradu kada me vidite na RTS da gostujem. Dajem nagradu, kome god hoćete od vas.

Vi sada meni pričate da nema cenzure u Srbiji. Vi sada meni pričate da ti urednici ne sede u svojim kancelarijama i tresu se zato što neće da trpe taj pritisak. Bolje da ništa ne puste, bolje da nema nikog, nego samo ono što je premijer vikao dok je držao lekciju u Skupštini. Nema nikakvih drugih pitanja, već samo klimanje glavom opozicije. Sada hoćete da se svi, u redu, ne znam za druge, ali da se DS ponaša, da smo mi igračka u vašoj kutiji od stiropora i da mi vama ovde govorimo kako je sve sjajno.

Strategiju niste primenili. Kodeks ne primenjujete. Lepo vas pitamo – kako stavite jedan termin u jedan akt, a taj termin ne priznajete u drugom aktu, već kažete ovo je pravni akt? Znate li šta je sve pravni akt? Postoji i politička volja. To je dovela uvažena gospoda iz većine do savršenstva. Oni kažu da ima političke volje. Juče kažu – kritikujte svom snagom. Dajte nam onda mogućnost da kritikujemo. Hoćete da kritikujemo po hodnicima i u Takovskoj, da se deremo na zgradu, kao što su i oni radili. Radićemo i to. Kažem im sada, javno im poručujem.

Da li neko misli, gospodine ministre, da će norma da definišu život do krajnjih granica… Vi vrlo dobro znate šta se dešava, vrlo dobro znate da gospođa koja je označena kao, ne znam, đavo je sada osoba od najvećeg poverenja u režimskoj firmi gospodina Veselinovića. Ta ista za koju optužuju DS. To je vaš problem. Ima mnogo prebega iz DS kod vas, pa kad krenete da nabrajate zašto ne valjamo, odjednom krenete prst u svoje oko da gurate.

Zato pozivam i apelujem da kroz usvajanje ovog amandmana pokažemo svest o tome šta se u našem društvu dešava, da pokažemo svest da neke pojave, na žalost, postoje, da usvojite ovaj amandman, jer stojim iza njega, da pokažete da ste bolji nego što je bila tada DS, ako imate kapacitet za to. Molim vas, ljudski, bez namere da se svađamo. Izvinite što gledam u vašem pravcu. Hvala.

Ovo je replika, da znate. Ovo je jedna od onih situacija kada bih ja trebao ovde da se nekome pravdam, što ja, naravno, neću učiniti. Ali ću vam dati za pravo da mislite šta god hoćete. Zaista, bez želje da ulazim u neku svađu.
Što se mene tiče, vi gospodo samo mislite da smo mi puni straha, da smo mi autocenzurisani, da mi ne smemo. Znate, ima jedan narodski izraz, kolokvijalni, bez uvrede bilo kome – baš mi se gaće tresu od Aleksandra Vučića. Stvarno, toliko sam se uplašio…

Inače sam poznat po tome da se bojim njega i njegovih poteza. Ali, imam poštovanje prema instituciji premijera.