Ministarka, da razjasnimo danas neke stvari. Vi ste javni funkcioner i logično je da pratimo tokove novca koji su povezani sa javnim funkcionerom i nije ništa sporno da vi nosite torbu koja je u skladu sa vašim primanjima.

Evo po amandmanu, vraćamo se na kako organizovani kriminal deluje u Srbiji i kako su podmićeni funkcioneri SNS i ministri. Tako se doneo zakon…

U amandmanu piše da treba da se izbriše član zakona koji je nastao kao krivično delo.

To krivično delo sprovodi i ministarka, moram da vam kažem, tako što utiče na narodne poslanike, manipuliše javnošću u vezi sa obnovljivim izvorima energije i ona je danas lepo rekla da neki moderni svet je odlučio i jasno predvideo kako će da se razvija u budućnosti.

Međutim, imamo problem što je taj moderni svet predvideo i Srbiju kao zonu žrtvovanja, ministarka. To je vaš veliki problem.

Piše, piše. Tačno tako piše, Zakon o rudarstvu i energetici, a tako piše i u Zakonu o otpadu, samo na dugi način.

I ovaj zakon je donet u interesu jedne kompanije. Ja sam o tome govorila i zato sam tražila da se izbriše. Sada ću da kažem kako je ovaj zakon, kao što je koleginica lepo rekla, nije donet u skladu sa direktivama EU. Ta mantra direktive EU koristi se vrlo često kada se donesu odredbe zakona koji su suprotni direktivama EU, ali suprotno interesu građana Srbije.

Pa, recimo, ovde kod nas, evo ja molim poslanike opozicije da mi odgovore, a i gospođa iz Ministarstva, po kojoj tačno direktivi EU, koja direktiva predviđa prebacivanje otpadne kiseline u đubrivo?

Po kojoj tačno direktivi EU? Ja ću da vam kažem da EU predviđa ubacivanje …

Mogu samo da se nadovežem na ovo što je koleginica lepo rekla. Dakle, izdali ste IPPS dozvolu nezakonito i predvideli ste i tretiranje opasnog mulja, iako to u tom trenutku zakon nije predviđao. Zato vršite krivično delo tako što donosite nezakonit zakon da bi ste neke stvari nezakonite ozakonili.

Dalje, uporno govorite, gospođa iz Ministarstva mogla bi da nam lepo odgovori, grimase ne računamo kao odgovor, dakle mogla bi da nam odgovori u skladu sa kojom direktivom EU se predviđaju opasne otpadne kiseline da se stavljaju u đubrivo?

Ja ću da vas informišem, recimo, da EU predviđa tek od 2026. godine da se ubacuje neki biorazgradivi otpad, ali to nikako nisu otpadne kiseline. Ja nisam videla da ministarka Vujović, ona uopšte ni ne zna da je to potpisala, to je naš problem. Ja se pitam, da li vi to znate da je ministarka dala saglasnost na IPPS dozvolu, koja će takve stvari ozakoniti u Srbiji? To je veliki problem.

Vi nam odgovarate grimasama, ali to nije odgovor.

Upravo govorim o amandmanu, gospodine Orliću, skoncentrišite se, upadate mi u reč i niste skoncentrisani uopšte.

Ovi amandmani nisu usklađeni. U objašnjenju zakona rekli ste da je sve usklađeno sa direktivama EU. Nasuprot tome je istina. Neke odredbe zakona suprotne su direktivama EU. Čak i korak dalje, ubrzava se sa donošenjem ovog zakona, jer kada se usvoji direktiva u odnosu na Seveso postrojenje „Elisin“ ne bi mogao da dobije APP dozvolu. Razumete? Evo, Milimir to ne razume. Daću mu sada priliku za repliku da nam pokaže da ništa od ovoga ne razume.

Tražili smo, kao što su moje kolege rekle, da se izbriše svaki član predloženog zakona, jer je donet nezakonito i donet je na štetu građana Srbije, a u interesu jedne kompanije. Za sada znamo da je u pitanju jedna, možda je i više. Istraga će, verovatno, pokazati.

Često govorite, pored toga da je, poznata mantra, to usaglašavanje sa standardima EU, iako je to vrlo često protiv svakog standarda EU, vrlo često se govori da se zakoni usaglašavaju i sa propisima zemalja u okruženju. Pa je ministarka ovde iznela neistinu i rekla da se u zemljama u okruženju, tačnije u Hrvatskoj, opasan otpad skladišti tri godine, pa je tako opravdala, što se i našim zakonom sada menja, pa umesto jednu godinu da se skladišti opasan otpad, on se skladišti tri godine. Međutim, to uopšte nije istina. U Hrvatskoj se opasan otpad takođe skladišti tri godine.

Šta je posledica ovakvih nezakonitih IPPS dozvola i ostalih privremenih dozvola koje su usvojene? Posledica je konkretna. Evo, mi sada imamo đubrivo koje se proizvodi od otpadnih kiselina u kome postoji 18% hlorida. U istom takvom đubrivu iste vrste u Hrvatskoj je dozvoljeno, po pravilniku, da takvo đubrivo može imati samo 2% hlorida. Takođe, uradili smo uporednu analizu. Poredili smo đubrivo koje nastaje preradom otpadnih kiselina sa inostranim đubrivom istog tipa. Šta smo dobili? Dobili smo vrednosti aluminijuma. U đubrivu koje se proizvodi u „Eliksiru“, dakle od otpadnih kiselina, aluminijum je pet puta veći nego u stranom đubrivu, koje se proizvodi po nekoj regularnoj proceduri.

Imate li neki odgovor na to, gospodo iz Ministarstva? Vidim da me čak i ne gledate, ali me ćemo uporno o ovome govoriti.

Nisam se javila.

Slušala sam kolegu iz Odbora za zaštitu životne sredine, imam priliku da ga slušam često tamo, moram da se složim sa njim u jednoj stvari, zaista nije bitno šta on govori već je bitno ko to govori.

Slušamo uvrede danima da se ne bi čula istina, i to stvarno nije u redu, ali s druge strane, i korisno je. Građani mogu da vide ko ućutkuje narodne poslanike, zbog čega se oni ućutkuju, ali videće, ja se nadam, da ćemo to nekako sprečiti, da ćemo se urazumiti i da neće građani na svojoj koži i na svom zdravlju osetiti posledice ovih ispraznih govora u Narodnoj skupštini, koji imaju za cilj samo jednu stvar, a to je da ućutkaju narodne poslanike.

Da razjasnim kolega, nije bitno da neko dobije brzo dozvolu, baš naprotiv, te dozvole treba da se dobiju po zakonu i da se dobro ispita da li će nekome tom dozvolom biti naneta šteta. U ovom konkretnom slučaju 120 hiljada građana se dovodi direktno u opasnost u Šapcu, a ne znam ni tačno koji je broj građana Srbije koji koriste to potencijalno otrovno đubrivo u Srbiji.

Nije bitno da se dozvola izda brzo, nego baš suprotno, da se ne izdaje brzo trovačima, o tome se radi, to je suština.

Sada sam prijavljena kako treba.

Rekli ste korupcija i to je, u stvari, čarobna reč. Ja zato i sumnjam da se ovakvi zakoni donose upravo kao vrhunski akti korupcije. O tome se radi.

Znači, poslanici pozicije pokušavaju, pa i vi, gospodine Orliću, da nas prekinete, da nam oduzmete reč itd. ali suština zarobljene države i organizovanog kriminala je upravo ono čemu svedočimo. Dakle, donose se zakoni da biste nezakonite stvari ozakonili. To je vrhunska korupcija, a ne kako poslanici ovo naivno predstavljaju ljudima – eto, ubrzaćemo dozvole da neko ne bi morao da korumpira nekog

da bi dobio dozvolu.

Pa, u kakvoj se mi mafijaškoj državi nalazimo kada takve stvari poslanici govore? Znači, donose zakone koji će brzo omogućiti dobijanje dozvola, zaboga, da ne bi dolazilo do korupcije? Pa, upravo ovakav zakon je vrhunski čin korupcije.

Ja molim tužilaštvo da ispita ovaj slučaj, donošenja ovog zakona, u čijem interesu se on donosi, zašto se krši Ustav, zašto se krši zakon, zašto se predviđa retroaktivno dejstvo zakona, zašto imamo na ovakav način donet zakon i zašto, na kraju, nemamo odgovor od ministarstva.

Gde je danas ministarka Irena Vujović? Gde se ona danas nalazi kada govorimo o zakonu na koji će ona staviti potpis, kada govorimo o nezakonitoj dozvoli na koji je ona lično stavila potpis? Znači, ona je stavila potpis, iako je rekla da ne razume o čemu se tu radi i kakve veze ima jedno s drugim.

Ja se nadam da će se naći neki stručnjak, neki nezavisni tužilac da konačno pokaže ministarki u čemu je njena odgovornost i o čemu se tu, u stvari, radi. To je veoma važno.

Ja se bojim da je Ministarstvo zaštite životne sredine čvorište organizovanog kriminala i zato smo podneli krivičnu prijavu i zato tražimo da se ovaj zakon povuče u celini. Pošto nam to niste izašli u susret, mi tražimo da se ukine, da se izbriše svaki njegov član.

Ja sam sigurna da će doći dan kada ćemo dokazati da je upravo čvorište organizovanog kriminala u Ministarstvu zaštite životne sredine. Zato ministarka nije danas ovde. Zato ona ne može da odgovori na pitanja koja mi danas postavljamo.

Kolege kažu da je kompanija o kojoj danas govorimo godinama bila u Šapcu. Tačno. Kompanija je godinama bila u jednom suživotu sa građanima Šapca, sve dok ministarstvo nije dozvolilo da se otpadne kiseline stavljaju u đubrivo. U tom trenutku počinje…

To je o amandmanu.