| 28.04.2023. |
|
||
|
|||
|
Dobar dan.
Poštovani građani i građanke Srbije, ja ću se u svom izlaganju osvrnuti kratko na izbor Zaštitnika građana i obrazložiti zašto se DS ne može da glasa za predloženog kandidata.
Ono što nas kvalifikuje da budete izabrani na neku funkciju jeste naš rad. Rad prethodnog saziva Zaštitnika građana je vrlo ilustrativan primer kako se urušava jedna od najvažnijih institucija u Srbiji, institucija kojoj je osnovna nadležnost da građane štiti, brani i zauzima se za njihove interese i to ispred organa vlasti.
Šta je sporno u radu u prethodnom sazivu Zaštitnika građana? Sporno je što postoji čitav niz slučajeva kršenja građanskih i ljudskih prava u kojima Zaštitnik građana ili je propustio da reaguje ili je reagovao sa zakašnjenjem.
Navešću samo neke najupečatljivije primere. Slučaj dece iz Pećinaca koja su isključena iz vrtića kako bi se njihovi roditelji kaznili za to što su se drznuli i usudili da se javno pobune protiv odluka vlasti i protiv bahatosti lokalnog moćnika.
Zaštitnik građana nije uspeo da lokalne vlasti navede da rade po zakonu i odlukama nadležnih državnih organa i da bi delovao u skladu sa najboljim interesima dece, što i jeste jedna od njegovih osnovnih nadležnosti, a najbolji interes deteta bi bio, je li, da se vrati u vrtić iz kog je isključeno.
Drugi slučaj jesu protesti u Šapcu 2021. godine. Reakcija državnih organa na ove proteste je bila veoma zanimljiva. Policija se povukla pred nepoznatim licima, tačnije batinašima koji su izlazili iz crnih kola i brutalno prebijali građene i građanke.
Kako Zaštitnik građana reaguje na ovaj događaj? Zaštitnik građana se krio iza različitih saopštenja, dugo ćutao i nije sačinio izveštaj o brutalnom nasilju koje je izvršeno nad učesnicima i učesnicama protesta i ne samo to, već je stao i u odbranu organa izvršne vlasti gde je pokušao u više navrata da relativizuje nasilje nad demonstrantima, a isto to je radio, isti princip, isti model je bio primenjen i u slučaju julskih protesta 2020. godine.
Zašto je ovo sporno? Sporno je zato što je time ovakvim činjenjem gde vi sastavite izveštaj kao Zaštitnik građana o postupanju i upotrebi prekomerne sile policije i gde pozovete nekoga na odgovornost četiri dana pre isteka zastarelosti za pokretanje disciplinskog postupka protiv odgovornih u policiji.
Šta je bila namera? Bila je namera da se izbegne da se bilo ko pozove na odgovornost i da bude kažnjen za svoje nečinjenje, odnosno činjenje. Time institucija Zaštitnika građana postaje saučesnik u zataškavanju brutalnog kršenja ljudskih prava građana i građanki ove zemlje koja se dešavaju svakog dana. Kao što sam rekla, ja sam samo neke najupečatljivije primere ovde iznela.
Iz svega navedenog je jasno da rad gospodina Pašalića u prethodnom sazivu Zaštitnika građana ne uliva poverenje da je reč o osobi kojoj možemo verovati da će štititi naša prava i interese kao građana i građanki Srbije.
Još jednom da se podsetimo, cilj rada Zaštitnika građana je da kontroliše izvršnu vlast, da brani građane i građanke od organa vlasti, a ne da brani organe izvršne vlasti od građana i građanki. Hvala.
Poštovani građani i građanke Srbije, ja ću iskoristiti vreme da postavim nekoliko pitanja.
Prvo pitanje koje vidim da je ovde već nekoliko puta i postavljeno jeste šta je bio cilj ove sednice? Pošto nismo saznali ništa novo o sporazumu, a nismo saznali ništa novo ni o tome koji je stav Vlade povodom ovog sporazuma.
Isto tako, šta je onda svrha ove sednice? Iz atmosfere juče smo videli da razgovor i dijalog svakako nisu, a čini se da je cilj sednice samo to da se prouzrokuje još jedan skandal u Skupštini, da se stvori još jedna prilika da se politički protivnici vređaju, kako bi se diskreditovala opozicija, a usput da li namerno ili ne, diskreditujete se i vi, kao vladajuća većina, jer vi imate većinu jer držite moć u rukama.
Drugo pitanje, da se vratimo na temu, ono što je tema današnje sednice.
Koji je odgovor Vlade i vas kao predsednika, vi ste gospodine predsedniče malopre pomenuli nove zahteve koje je izneo Aljbin Kurti koji su se pojavili u medijima, koji je odgovor Vlade i vas kao glavnog pregovarača na te zahteve? Rekli ste da je cilj Kurtija da smanji nadležnosti ZSO, a podsetiću vas da nakon decenije pregovora, mi i dalje govorimo o uvođenju ZSO, a ne o tome šta ZSO suštinski treba da prestavlja i koje su njene nadležnosti?
Treće pitanje, da li je tačno da nam je prećeno sankcijama i ako nam je prećeno sankcijama, od koga tačno? Ko nam to preti?
(Veroljub Arsić: Tvoje gazde.)
Pa nisu moje, vaše su više nego moje, ali dobro.
Ako može bez dobacivanja, ako nije problem.
Predstavnici Međunarodne zajednice su demantovali navode da su ispred Srbije postavljeni ultimatumi.
Konačno, ono što želim da vas pitam. Juče ste iskazali stav u svom govoru da nakon sukoba u Ukrajini više nemamo saveznike, jer su se stvari promenile i ono što mene zanima jeste da li zaista nakon agresije Rusije na Ukrajinu je Srbija ostala bez saveznika i da li je to što nismo uveli sankcije Rusiji oslabilo našu pregovaračku poziciju u pregovorima sa Prištinom?
Deset godina slušamo o tome kako se vodi dijalog da bi se sačuvalo KiM i stalno ističete uspehe u evropskim integracijama. Onda nakon deset godina evropske predloge predstavljamo kao ultimatume i kao zahteve koji su došli preko noći, a ne kao nešto što je deo same strukture dijaloga.
Time se nastavlja namerno urušavanje slike o EU i zaista dovodi evropsku budućnost ove zemlje u pitanje. Sve što je sada pred nama je jedan očekiani deo procesa koji traje već duži niz decenija, a gde ste vi poslednje decenije, predsedniče, po sopstvenom izboru glavni akter. Hvala.
Poštovani narodni poslanici, poštovane narodne poslanice, građani i građanke Srbije, u ime poslaničkog kluba DS podnela sam amandman koji se odnosi na položaj mladih u Srbiji. Pitanje koje bi trebalo da bude važno za svaku zemlju, pogotovo za zemlju koju napušta u proseku preko 50.000 ljudi godišnje. Kao što znate, po poslednjem popisu će nas biti više od 800.000 manje.
Danas smo čuli, i u prethodna dva dana, dosta o ekonomskoj stabilnosti i o ekonomskom napretku Srbije. Međutim, ugao mladih ne deli baš tu perspektivu. Zašto?
Trećina mladih u Srbiji traži posao duže od dve godine, a čak petina mladih koji su zaposleni rade na crno. To znači da ne mogu da uživaju osnovna prava koje im po zakonu pripadaju. Zato ne iznenađuje što je skoro polovina mladih spremno da sutra spakuje kofere i ode iz Srbije u potrazi za boljim uslovima života.
Danas je nemoguće u Srbiji živeti dostojanstveno od poštenog rada. Mladi to pokazuju. Konačno, skoro dve trećine mladih nije zaposleno na poziciji za koju su se školovali. Postavljam pitanje svima vama – zašto školujemo našu decu? Da bismo ih poslali, kao što ministar ovde poziva, u Nemačku, Švajcarsku i Norvešku, ali samo što oni tamo odu i ne vrate se, to je problem.
Isto tako, postavljam pitanje – kako je moguće da ako imamo stabilnu i prosperitetnu ekonomiju, nismo uspeli da dođemo do toga da nam ni polovina mladih ne može raditi na pozicijama za koje su se školovali?
Konačno, podsetiću vas na prvi cilj Nacionalne strategije o mladima, a to je zapošljavanje mladih. Ovaj cilj i u ovom budžetu sa ovim procentom teško da ćete ostvariti. Hvala.
(Beograd, 31.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 82436.00 | RSD | 02.07.2019 - |
| Institut društvenih nauka (Naučno-istraživačka delatnost) | Javni prihod | Jednokratno | 10000.00 | RSD | 20.12.2021 - 22.12.2021. |