Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/9821">Srđan Milivojević</a>

Srđan Milivojević

Demokratska stranka

Govori

Poštovani gospodine predsedniče Narodne skupštine, gospodine ministre, evo jednog spornog člana ovog zakona, zbog čega vam mi kažemo da su ovakvi zakoni pretpostavka i mogućnost za uvođenje diktature.
U ovom članu zakona niste predvideli da lica koja su pravosnažno osuđivana na bezuslovnu kaznu zatvora u trajanju od tri meseca, za krivično delo izvršeno sa umišljajem, a koja se gone po službenoj dužnosti, mogu da obavljaju poslove bezbednosti.
S druge strane, mi smo predvideli još jednu mogućnost i na nju smo amandmanom i ukazali, a to je da u stavu 4. ovog zakona predviđate da se licu koje ima odgovarajući stepen i vrstu stručnog obrazovanja, najmanje tri godine radnog iskustva na poslovima privatnog obezbeđenja, ovlašćenog policijskog službenika na bezbednosno-obaveštajnim poslovima, profesionalnog pripadnika Vojske, dozvoljava da obavlja te poslove, ali niste predvideli da to lice ne bi trebalo da, tokom poslednjih pet godina aktivne službe, bude kažnjavano zbog zloupotreba i prekoračenja ovlašćenja.
Sad hoću da se malo zadržim na ovom članu. Da uzmemo primer, danas je Sveti Arhanđel Mihajlo, slava je SAJ-a, Specijalna antiteroristička jedinica, jedna od najuglednijih policijskih jedinica u Srbiji. Svaka čast tim hrabrim ljudima na svemu sa čime se u svom profesionalnom životu suočavaju i sa zadacima koje vrlo uspešno rešavaju.
Kad uđete u bazu SAJ-a, vidite onu, nažalost tužnu ploču sa imenima heroja, koji su svoje živote položili na oltar otadžbine boreći se protiv terorizma, protiv najokorelijih kriminalaca. Zaista, oni zaslužuju dužno poštovanje države i ministarstva i večni nezaborav države prema njihovim porodicama.
Nažalost, poslednjih godina toga je uvek bilo. Bilo je situacija i kada su pripadnici MUP-a prekoračili ovlašćenja i napravili određena krivična dela. Nekad su to bili blaži prekršaji, blaži prestupi, nekada je bilo reči o teškim krivičnim delima. Ne smatram da će ti pojedinačni slučajevi da bace ljagu na pripadnike MUP-a u kompletu. Ja u principu verujem pripadnicima MUP-a, to sam i pričao u raspravi, za mene su pripadnici MUP-a ljudi koje svakog dana viđam kada dolazim na posao. Časni profesionalci i ozbiljni ljudi, koji štite zakon onako kako treba i zaslužuju svaku pohvalu, svaki pripadnik MUP-a koji obezbeđuje ovu zgradu i koji radi ovde.
Ali, imamo situaciju da su neki pripadnici bezbednosnih službi, zbog zloupotreba, završili u zatvoru. Jedan od njih je Rade Marković. Molim za malo tišine, pošto je savetnik predsednika Republike Oliver Antić najavio mogućnost da Rade Marković, bivši šef eskadrona zla, bude pomilovan, a izađe iz Zabele.
Nama se može desiti da se on za godinu dana pojavi sa zahtevom da obavlja poslove privatnog obezbeđenja, jer ima pet godina provedenih u struci i može čak da traži da na nekom tenderu dobije da obezbeđuje Skupštinu, recimo lidera SPO, Vuka Draškovića, može da traži da obezbeđuje nas iz Otpora i to sve zahvaljujući trudu i pregalačkim naporima SNS, koja želi da napredno amnestira sve te ljude.
Samo ću podsetiti na reči Tomislava Nikolića, da kad dođe na vlast on će preispitati presudu i Legiji za zločin ubistva predsednika Vlade. Čekajte, je li on bio pripadnik bezbednosnih službi? Jeste. Da li on po ovom zakonu može da obavlja poslove obezbeđenja? Može. Da li je on u zatvoru? Jeste. Da li je Nikolić najavio njegovu amnestiju? Jeste. Što protestujete? Što vas toliko istina boli?
Da citiramo Aleksandra Vučića ponovo? Ja vas nisam prekidao dok ste ćutali. Nemojte me, molim vas, prekidati. Saslušajte šta vam pričam. Korisno vam je. Igrate se državom. Uvodite diktaturu. Planirate da zlikovce iz eskadrona zla amnestirate i da im omogućite da se bave…
Evo završiću gospodine predsedniče, da ne bismo ulazili u konflikt u ovom svetom danu, uzvišenom danu, ali podsetiću vas da je i diktatura kada vlast sprečava poslanike opozicije da iznesu svoje mišljenje i svoje stavove.
Gospodine predsedniče Narodne skupštine, gospodine ministre unutrašnjih poslova i predsedniče Vlade, ovde smo predvideli nekim amandmanskim korekcijama da malo unapredimo tekst zakona, a tiče se, pre svega, uslova za gubljenje, odnosno prestanak važenja licence, pa smo naveli da licenca može da prestane da važi ukoliko odgovorno lice umre ili u pisanoj formi izjavi da više ne želi da vrši delatnost privatnog obezbeđenja i smatramo da licenca ne bi trebalo da bude predmet naslednog prava.
Takođe, licenca iz stava 1. ovog člana prestaje da važi ako se utvrdi da su podaci dokazi na osnovu kojih je licenca izdata falsifikovani, lažni ili neistiniti. Predvideli smo da pravnom licu, preduzetniku i fizičkom licu može da se oduzme licenca, ako se utvrdi da više ne ispunjava i neke druge zakonom propisane uslove za obavljanje delatnost privatnog obezbeđenja.
Smatramo da su amandmani dobri, da vrše ne samo stilsku korekciju zakona već uvode i neke životne pretpostavke u primenu ovog zakona. Na vama je da to prihvatite ili ne. Ni ovaj postojeći član zakona nije loš, ali smatramo da ovim i ovakvim izmenama zakon može da se u određenom obimu unapredi.
Poštovani gospodine predsedniče, gospodine predsedniče Vlade i ministre unutrašnjih poslova, ovde se podnosi jedan amandman u cilju malo jasnijeg definisanja radnog vremena pripadnika privatnog obezbeđenja iz nekoliko razloga.
Prvo, znate da se privatno obezbeđenje često angažuje na najrazličitijim poslovima, od obezbeđenja noćnih klubova gde radno vreme počinje od 22,00 časa uveče pa traje do ranih jutarnjih sati i traje sigurno duže od osam sati, a s druge strane, postoje i ljudi koji rade u privatnim obezbeđenjima objekata gde rade uveče od 19,00 časova do sedam sati ujutru.
Sada samo jedno poređenje sa policijom. Kad odete u policijsku brigadu na Banovom brdu, ti hrabri, odvažni, čestiti i ljudi za primer nekada rada dvanaest, četrnaest sati dok traje događaj. Malo, malo neko dođe u Srbiju, oni obezbeđuju. Svi smo imali prilike da vidimo policajce koji stoje na nadvožnjacima, kraj puta, obezbeđuju utakmice, sportske događaje i to rade vrlo profesionalno uprkos činjenici da ova Vlada pod vođstvom Srpske napredne stranke često amnestira huligane i da su izloženi nasrtajima huligana, ali oni taj posao rade vrlo profesionalno i vrlo angažovano i vrlo posvećeno i rade ga za primer.
Kada ih posetite, prenesite im naše čestitke, na svemu onome što rade i što trpe, na svim onim žrtvama koje podnose, na gađanju neprikladnim predmetima na utakmicama, na stadionima, na raznim događajima, o čijoj sudbini odlučuju huligani a ne oni.
Sada se vraćam na ove ljude, pripadnike privatnog obezbeđenja. Mislim da je poslodavac dužan da pri organizovanju noćnog i smenskog rada zaposlenima omogući dnevni odmor, da ako rade 12 sati neprekidno moraju da imaju kao i policija neki period kada moraju da se odmaraju. Ako rade noću 12 sati da bi bili psihofizički sposobni da obavljaju poslove obezbeđenja moraju da imaju neku pauzu.
Setite se koliko smo napora imali u prošlom mandatu da koliko toliko uredimo radno vreme policajaca i setite se da ste izašli u susret policajcima i sindikatima policije zajedno sa direktorom Veljovićem i da je tu bilo puno napora da dođemo do definisanja nekog radnog vremena policajaca.
Ovi ljudi takođe rade odgovoran posao privatnog obezbeđenja i mislim da je važno da i njima izađemo u susret kroz zakonske predloge.
Gospodine ministre, u članu 24. mislim da postoje razlozi da ga prihvatite jer se ovde praktično sprovodi jedna unifikacija pištolja koji se koriste u poslovima obezbeđenja. Zakonom se predviđa da koriste kalibar devet milimetara, a gospodin Stojanović i ja smo ukazali na jednu nelogičnost. Prvo, ima mnogo ljudi koji rade na poslovima obezbeđenja i koji koriste pištolje drugih kalibara. Tetejac je pištolj sa velikom probojnom moći i ima manje metaka. Jednim povlačenjem oroza ispaljuje se jedan metak. Sa druge strane, postoji i drugi kalibar. Postoje revolveri, mada baš nisu prikladno oružje za obezbeđenje jer u njih staje samo šest metaka.
Želim da vam dam sugestiju, gospodinu Todoroviću, kada se bude donosio zakon o oružju i municiji, mi iz DS smo takođe pripremili jedan veoma koristan predlog zakona. Ovog trenutka u posedu građana Srbije se nalazi veliki broj raznoraznog komada oružja koji je registrovan sa legalnom dozvolom. Predložili smo da Republika Srbija sprovede akciju otkupa naoružanja po nekim simboličnim cenama kod građana koji to oružje više ne žele u svom posedu. Ima ljudi koji su devedesetih godina iz osećaja velike nesigurnosti kupili revolvere, puške i pištolje. Možda sada kada se ta nesigurnost ponovo vraća u naše domove neće biti baš svi spremni da to prodaju, ali s obzirom da je u međuvremenu uveden i porez na to oružje, neki ljudi plaćaju porez, i rado bi se rešili tog oružja, ali ne znaju kako da to urade.
Možda je jedan od predloga, o kome treba razmisliti, da Republika Srbija po nekim cenama koje neće opteretiti budžet, a koje mogu da budu skromne naspram cena ljudskog života otkupe oružje od građana Srbije koji to oružje ne žele kod sebe u svom posedu.
Vraćam se na amandman. Razmislite da li je potrebno da baš unificiramo da baš svi pripadnici obezbeđenja moraju da imaju pištolje kalibra devet milimetara ili je moguće da to bude do devet milimetara, da imaju i kalibar 765 ili kalibar Tetejca ili neki drugi kalibar. Možda je to tema o kojoj treba razmisliti jer će možda nabavka tih novih pištolja pomoći „Zastavu oružje“, ali odmoći ljudima koji se bave obezbeđenjem i koji već imaju u svom posedu oružje, a sa druge strane proizvešće višak oružja kod građana i tih firmi.
Poštovani gospodine predsedniče narodne skupštine, dame i gospodo, veoma mi je žao što vladajuća većina, pogotovo stranka koja je predložila ovaj amandman, nema želje da čuje razloge i kritike opozicije na sopstveni Predlog zakona. To govori o njihovoj površnosti u radu, bahatosti i osionosti, načinu na koji donosi amandmane, a sa druge strane, razlozi su da se neki amandmani prihvate zaista valjani. Ima koliko je meni poznato u SNS i nekih pravnika. Pravnici najbolje razumeju šta život nameće kao temu u vezi ovih amandmana. Neprihvatljiva je nejasnoća kojom ste odbili nehat kada je reč o ovim amandmanima, pogotovo što znamo u kakvo se stanju nalazi naša komunalna infrastruktura i prosto mi je neshvatljivo da vladajuća većina ovako utemeljene činjenice, argumente, razloge zbog kojih predlažemo ovaj amandman ne da ne želi da prihvati nego ne želi ni da čuje.
Svako ima pravo na svoju dozu bahatosti i osionosti i nerazumevanja zahteva opozicije, ali i građani Srbije imaju legitimno pravo da to kazne na sledećim izborima, jer meni je neprihvatljivo da neko pređe automobilom preko šahta koji je postavljen na tom mestu pre 25 godina, slivnika koji je korozirao i ta taj slivnik, šaht ili bilo koji sličan predmet pukne usled toga, ili parkira vozilo na takvom mestu, da bude odgovorno lice, građanin koji je pregazio preko šahte i slivnika a ne bude odgovoran koji to treba da održava, tako da mislim da treba da postoje apsolutno jaki razlozi da se prihvati nehat u ovoj situaciji jer ima ljudi koji neće namerno oštetiti komunalnu infrastrukturu, ali može doći do oštećenja prilikom prelaska automobila i onda je valjano da razloge nehata usvojite u ovaj zakonski predlog koji ne brzinu donosite. Hvala.
Poštovani gospodine predsedavajući, zaista ne razumem muk i ćutanje predlagača zakona. Možete makar da kažete – čekajte, nećemo da prihvatimo ono što predlaže opozicija, ta zla opozicija koja nas mrzi, koja nas ne voli, koja je ljubomorna na naše uspehe. Možete da kažete – hoćemo, a ako nećete, vi možete da kažete – izvinite, imamo razlog zbog kojih nešto nećemo. Ovde se ponašate kao neko ko je došao u ovu salu sa unapred napisanim zakonom na nekom drugom mestu, vama ga je neko podmetnuo i vi sada nemate pojma o čemu mi pričamo i nećete da kažete nijedan jedini razlog zbog kojih ne prihvatate nehat u ovim izmenama Krivičnog zakona.
Moram da vam kažem da vaši zakoni postaju masovne grobnice mrtvih slova na papiru. Ovo će biti mrtvo slovo na papiru, a ovaj zakon će biti njegova masovna grobnica ako ne prihvatite nehat. U stvari, vas i ne interesuje da ovaj zakon oplemenite, da ga unapredite, da ga uredite na neki drugi način, da prihvatite ne ono što vam kaže DS, da prihvatite ono što vam kaže život, što vam kažu građani ove zemlje, jer ovaj zakon valjda donosite zbog svih građana Republike Srbije, da biste unapredili kvalitet života.
Ako to radite iz tih razloga, iz tih moralnih pobuda, iz tih krajnje dobronamernih razloga prihvatite postojanje nehata. Ali, ne. Vi ovaj zakon u stvari samo donosite zbog ovog člana 290, a ovo vam je samo maska, fasada i oblanda u koju ćete upakovati ove odredbe zakona. Jer, bilo bi malo neprimereno da kažete da čitav ovaj zakon donosite zato što hoćete da onemogućite građane da blokiraju putne i pružne pravce kada imamo skandale u Trsteniku gde se istražuje nikl, kada imamo proteste radnika FAP-a u Priboju, pa onda kažete – ne, ne, prvo su oni protestvovali pa smo mi na pisarnicu predali ovaj zakon. To je farsa.
Ovo ste kao farsu smislili na stranačkim organima. Čim ste videli protest radnika FAP-a, vi ste ovaj zakon napisali, sačekali da prođe štrajk, a onda ga predali u pisarnicu, pa pošto ne može samo to da prođe, daj da ga malo upakujemo, da ga malo nafilujemo, da dodamo i neke odredbe, mi, kao, brinemo o državi. Nemojte, molim vas, da na ovakav način brinete o državi. Ako zaista brinete o građanima ove zemlje, prihvatite amandmane DS.
Zahvaljujem gospodine predsedavajući.
Zaista volim vaš optimizam da ćete za vašeg mandata uraditi nešto dobro i korisno za građane Republike Srbije. To me zaista podseća na optimizam propalog biznismena koji je skroz propao u poslu i onda za poslednje pare koje ima ode i kupi novčanik, a onda još pozajmi pare da u novčanik stavi zečju šapu i detelinu sa četiri lista pa će da ga krene.
Dakle, ja razumem vašu nervozu, danas je poseban dan, više niste predsednik Vaterpolo saveza, imate neke olakšavajuće okolnosti kada je reč o diskusiji, a opet ne mogu da razumem neke reči kada je reč o kvalifikaciji nehata. Nehat je jedan od najvažnijih krivično-pravnih instituta u svakom zakonodavstvu, u svakoj zemlji.
Tu mora da znate, postoji svesni nehat i nesvesni nehat. Taj svesni nehat ima neke olakšavajuće i otežavajuće okolnosti kada se čovek uzda u samopouzdanje pa kaže – ja sam dobar vozač i mogu da vozim 120; ili se uzda u pouzdanje pa kaže – na toj raskrsnici neće niko da naiđe kada ja prolazim i neću da ispoštujem znak „stop“.
Znate, postoji nešto što se zove nesvesni nehat. To je kao kada žena čuva kiselinu u flaši i neko uđe u kuću, vidi flašu, misli da je unutra voda, popije, nije žena kriva što je popio kiselinu. To naše krivično-pravno zakonodavstvo definiše kao nesvesni nehat.
Morate, kad predlažete izmene krivičnog zakonika da se konsultujete malo sa ljudima iz struke. Pamtim reči Aleksandra Vučića da vi nemate stručnjake ni za Beograd, ni za mnoge druge stvari. Pitajte nas, mi imamo stručnjake za mnoge stvari i za Beograd, za krivično zakonodavstvo i za neke druge oblasti.
Na kraju, kada nam spočitavate da smo mi zakone donosili po hitnom postupku, nemojte nikada više da se okrećete unazad, jer vi ste kazali da ste bolji, napredniji, pametniji, inteligentniji…
(Predsedavajući, s mesta: Vreme.)
Završavam. Nemojte da se poredite sa nama jer vi ste u izbornoj kampanji kazali da ste 100 puta bolji od nas i da nikada nećete raditi ono što smo radili mi i da ste se naučili na našim greškama, a ja vam kažem – učite na fakultetima i nemojte da kupujete diplome kada učite.
Poštovani gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, DS je podnela amandman na član 290. i to je uradilo nekoliko nas poslanika iz DS sa zahtevom da se ovaj sramni član zakona briše.
Ovo je klasičan primer uvođenja diktature u jednu zemlju, jačanje represije. Ovaj amandman koji podnosimo isključivo je u cilju odbrane demokratskih tekovina ovoga društva. Mi podnosimo amandman za zahtevom da se ovaj sramni član briše. Bilo je i ranije u ovoj zemlji primera uvođenja diktature, nije ovo prvi put. Ali, Karađorđević Aleksandar kad je uvodio diktaturu 6. januara 1929. godine on je izašao pred građane Jugoslavije tadašnje Kraljevine Jugoslavije i kazao – danas uvodim diktaturu, raspuštam Skupštinu i danas će biti onako kako ja kažem.
Ako imate takav rejting na koji se pozivate izađite i to kažite građanima. Kažite namera nam je da uzmemo apsolutnu vlast i da sprečimo svaki protest građana, svaki socijalni protest. Evo, ako su vam namere zaista ovako dobre kao što kažete, zašto u ovom članu nema nehata. Šta ćemo pre neki dan, čuli ste najavu Ivice Dačića da će vozovi ići 200 kilometara na sat. Odmah posle toga se zapalio voz između Majdanpeka i Zaječara. Valjda od trenja, od velike brzine.
Ali, da vas pitam sad. Pošto je taj voz ostao onako zapaljen na pruzi, da li je to blokada pruge iz nehata ili namerna? Da li treba mašinovođa da odgovara osam godina zatvora da ide zato što je blokirao prugu zato što se voz zapalio? Hajde odgovorite mi vi koji imate toliko veliki rejting. Pa, imali ste veći rejting 90-ih godina kada smo mi tvrdili da Srbija treba da ide u EU, a vi nas nazivali izdajnicima. Pa, smo danas svi na istim pozicijama. Nema problema ja da i vi shvatite neke stvari i posle dvadeset godina bavljenja politikom, ali nemojte da uvodite diktaturu.
Zašto donosite po hitnom ovakav zakon? Zbog dobrih namera prema građanima. Hajde objasnite mi koje su vas poslovnički, ljudski, politički motivi rukovodili kad ste odbili, recimo, da prihvatite da glasamo i da se izjašnjavamo i da raspravljamo o dopunama Zakona o oružiju i municiji? Da li smo o tom zakonu raspravljali ovde o njemu u Narodnoj skupštini, usvojili ovde, ne bi se desili brojni zločini posle toga. Sprečili bismo neke tragedije. Gde vam je tada bila briga za građane? Što njega isto niste prihvatili da stavimo po hitnom postupku. Da li one ne otklanja neke nepravilnosti. Naravno da otklanja.
Dakle, šta ćemo sutra ako građani Trstenika koji su najavili blokade puta zbog istraživanja nikla na teritoriji Trstenika, blokiraju prugu. Jedan od mojih kolega je kazao da tom prugom vozovi već davno ne idu. Ali, mi u zakonu ne kažemo da kad se blokira pruga kojom vozovi ne idu neće biti robije od osam godina nego se kaže da će se ići u zatvor, osam godina. Opet podvlačim, ovaj ste zakon doneli i donosite i napisali isključivo kada ste čuli da će radnici FAP-a iz Priboja blokirati prugu. U Kruševcu otkucava, ovoga trenutka, socijalna tempirana bomba. Radnici četranestog su na ulici, moji Kruševljani, ČIK-a Crvene Zvezde, hotela Rubin, svakoga dana.
Hoćete njih da trpate u zatvor kada budu u protestu tražili svoja prava. E, mi ne dozvoljavamo da to tek tako prođe umotano uprkos tom vašem fantastičnom rejtignu koji je prouzrokovao ovako katastrofalnu ekonomsku situaciju, mi ne dozvoljavamo da to prođe u tišini. Nego vam kažemo, kada imate nameru da uvedete diktaturu, kažite – mi smo diktatori, to nam je urođeno, volimo tako da vladamo i hoćemo diktatorske zakone. Mi ćemo na branik demokratije, na barikade da se suprotstavimo uvođenju diktature u zemlji.
I to nije prvi put. Preživeli smo to prošli put od vas, devedesetih godina. To ste isto radili. Zakon o univerzitetu, najsramniji u istoriji Srbije, Zakon o informisanju koji je doneo Aleksandar Vučić, najsramniji. Isto je bio diktatorski zakon. Borili smo se protiv toga. I tada ste imali visok rejting, pa ste izašli i rekli – mi imamo rejting od 50% i hoćemo ovakav zakon. Mi smo rekli – mi imamo rejting 10% i nećemo ovakav zakon. I pokazalo se da smo mi sa 10% rejtinga bili u pravu. Ne može sve da se meri rejtingom, znate, nije pametno.
I na kraju da vam kažem još nekoliko stvari. Ja tek sad shvatam zašto vaši funkcioneri, stranački, SNS-a ovih dana paradiraju Srbijom sa onolikim obezbeđenjem. Ne čuva njih obezbeđenje. Obezbeđenje čuva građane Srbije od njih. Hvala.
Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, ja vas molim da se ubuduće bolje pripremate za sednice Skupštine, da čitate zakonske predloge koje sami napišete, koje date, a posebno vas molim da čitate amandmane DS.
Dakle, sad ste uhvaćeni ne sa rukama u pekmezu do lakata, nego ste i glavu gurnuli u teglu s pekmezom. Nemojte to da radite. Ne treba to da radite. Evo zbog čega to ne treba da radite.
Od prvog dana od kada se ovaj zakon pojavio mi jedino što osporavamo u ovom zakonu, i to radimo našim amandmanima, je činjenica da uvodite diktaturu u ovoj zemlji na način da sve ove radnike koji protestuju ovoga trenutka po Srbiji hoćete da strpate u zatvor na osam, tri, pet godina, koliko god vam se ćefne.
Nemamo mi nikakav problem da svako ko ukrade šraf, prugu, prag ili rampu ide u zatvor, bez obzira što ćete vi posle da ih amnestirate nekim novim zakonom o amnestiji, jer vi ste glavni generator kriminala u ovoj zemlji zato što kriminalce amnestirate, tetošite, povlađujete im, tepate im, ali mi ne želimo uvođenje diktature. Mi ne želimo da u gradovima, a ja sam jedan iz tog grada, iz Kruševca, gde otkucava socijalna tempirana bomba ovoga trenutka, gde se građani spremaju da blokiraju puteve zato što su ostali bez posla pod vašom naprednom vlašću. Ne želimo da kažnjavate građane zato što protestuju protiv vas.
Ovde nije reč o krađi i nemojte obmanjivati građane. Ovde je reč o tome da građani imaju pravo da u trenucima svog opravdanog nezadovoljstva ovom štetočinskom vladom, najgorom od dolaska Južnih Slovena na Balkan, izađu, protestvuju i blokiraju prugu, jer da ste hteli da imate dobru nameru, što niste onda doneli odluku da se kažnjava onaj ko blokira druge putne pravce? Neću da govorim o onim pomorskim putevima kojih još nema, o autoputevima. Ovde se govori samo o pruzi. To vam je palo na pamet onoga trenutka kada su na prugu izašli radnici FAP-a iz Priboja.
Sada vas pitam, kad sutradan 20 hiljada žitelja Trstenika, 20 hiljada građana Trstenika izađe na prugu da blokira prugu i put zbog toga što ste dali dozvolu za istraživanje rude nikla na teritoriji Trstenika, gde ćete njih u zatvor? Hoćete na stadione da ih strpate? Trebalo bi 20 hiljada ljud da uhapsite. Da li to hoćete da radite? To je diktatura. Ako niste svesni da uvodite diktaturu, mi ćemo vam to ponavljati svakog dana na primerima onoga što vi radite, a što ne bi trebalo da radite.
Na kraju vas molim da ove zakone piše struka. Svaki dan čujem nekog visokog funkcionera SNS koji kaže – nemamo kadrove. Onomad Mrkić nema kadar za ambasadora u Njujorku, nema ambasadora u Vašingtonu, nema kadar za ambasadora u Pekingu. Pre neki dan Vučić kaže nemamo kadrove da upravljaju Beogradom, a izgleda nemate kadrove da pišu zakone. Vi imate samo kadrove starlete, koje pune tabloide. Dajte neki kadar koji će da napiše zakon. Ako ne zna, pa, evo, pozovite nas, mi ćemo pomoći.
Ovo što ste napisali u ovom zakonu, to je uvođenje diktature. Džaba sada vaša neka naknadna pamet, kada ste shvatili da sve to što ste predložili piše u postojećem zakonu, ali ne piše da je blokada pruge krivično delo za koje se ide tri, pet ili osam godina, koliko se bude ćefnulo gospodinu „najavi“.
Ne možete na takav način da čuvate vlast. Svako čuvanje vlasti diktaturom rezultira još većim otporom građana. Imajte na umu da ste tako prošli prošli put, tokom devedesetih godina, uvođenjem sramnog zakona o univerzitetu i još sramnijeg zakona o informisanju. I tada ste imali visok rejting i tada ste nas nazivali izdajnicima, pa se pokazalo da je pobedila ideja evropske Srbije, koju ste sada prihvatili. Sada smo mi ponovo denucirani zato što nećemo da vas podržimo u diktaturi. Danas smo mi najgori ljudi na svetu zato što smo stali na branik demokratije. Nemojte ovo da radite. Ne bi trebalo da se igrate vatrom, jer niste otporni na visoke temperature.
Poštovani gospodine predsedniče Narodne skupštine, verovatno znate da ću reklamirati član 87. Poslovnika o radu Narodne skupštine, koji se tiče radnog vremena. Već nekoliko dana svedoci smo da vladajuća većina nije u stanju da obezbedi kvorum. Troškovi takvog nerada parlamenta su ogromni.
Primetili ste da zaposleni u Narodnoj skupštini od nedavno imaju one validatore gde moraju da se čekiraju kada dođu na posao u 8,30 časova i kada odlaze s posla. Prosto ne mogu da verujem da vladajuća većina nije u stanju da stvori kvorum neophodan za rad ovog skupštinskog zdanja. Mislim da je to neshvatljivo. Juče smo dva sata kasnije, imali smo razumevanje bio je Odbor za pravosuđe, raspravljali smo o amandmanima.
Meni je danas bilo neprijatno da posmatram gospodina Arsenovića kako se trudi i dva puta reklamira da nije u redu glasanje, da nije u redu ubacivanje kartica, moli ljude da ponovo zvone. To je zaista neprilična atmosfera, nepristojna atmosfera. Ovu poruku koju šaljemo građanima Srbije je vrlo loša.
Molim vas da utičete na vladajuću većinu da obezbedi nesmetane uslove za rad ili u protivnom da idemo na izbore, jer izgleda nemate kvorum.
Poštovani gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, svedoci smo da su posle donošenja Zakona o amnestiji, SNS i ova Vlada stvori atmosferu za eskalaciju nasilja i kriminala u našem društvu. Građani sa pravom pitaju – da li je taj Zakon o amnestiji bio glavni generator, pokretač, motor talasa nasilja i najnasilnijeg kriminala koji je zapljusnuo ulice Srbije poput cunamija? Ovakva eskalacija nasilja na ulicama Srbije nije viđena još od 90-ih godina prošlog veka.
Ljudi koji su bili na izdržavanju višedecenijskih zatvorskih kazni olako se amnestiraju, daju im se pomilovanja. Mene ne bi čudilo da posle pomilovanja uslede i odlikovanja, ali ti ljudi se vraćaju kao počinioci teških krivičnih dela i na to nas upozorava ovaj slučaj iz Leskovca. Šef eskadrona zla iz Zabele ovih dana takođe traži pomilovanje. U medijima se pominju njegove navodne pretnje i navodni demanti pretnji u kojima on navodno državu ucenjuje sadržinom tajnih dosijea. Reč je o Radetu Markoviću, čoveku koji puno zna o svojim saborcima iz 90-ih godina i mene ne bi iznenadilo da i on bude pomilovan. Mada bi po meni bilo mnogo korisnije da se jednom za svagda u ovoj zemlji donese zakon o otvaranju tajnih dosijea, kako niko nikada više ne bi mogao da preti da će ucenjivati državu sadržinom tajnih dosijea.
Nažalost vaše gromoglasne izjave, najave o obračunu sa organizovanim kriminalom i narkodilerima pretvorile su se u tihi šapat i tepanje kriminalcima i huliganima, jer huligani i kriminalci u ovoj zemlji će odlučiti kada će biti parade ponosa, derbija, izbora i u takvim okolnostima građani su bili prinuđeni da se samoorganizuju u borbi protiv narkodilera.
Pitam – da li će iko od nadležnih državnih organa, predsednika Vlade, prvog potpredsednika Vlade, ministra unutrašnjih poslova pozvati predstavnike Udruženja „Sveti Sava“ iz Lazarevca koji su bili prinuđeni da se samoorganizuju u borbi protiv narkodilera, da im pruži zaštitu jer su ljudi očigledno izloženi pretnjama? Da li je moguće da u utisku utorka prvi potpredsednik Vlade gostujući vidi prilog da ti ljudi postoje i da niko reč ne kaže – ja podržavam te ljude, ja im dajem snažnu podršku da se bore protiv narkodilera? Da li je moguće da te ljude nije pozvala nijedna nadležna državna institucija sem par policijskih službenika iz policijske stanice u Lazarevcu?
Kažem tim ljudima da nisu sami, kao i svih građanima koji se bore protiv kriminala. Uz njih smo mi narodni poslanici i nadam se svi članovi Odbora za odbranu i bezbednost. Pozivam ih ako su ugroženi da dođu u Narodnu skupštinu. Ovde će dobiti zaštitu od narodnih poslanika jer država mora da se obračuna sa kriminalcima. Ti ljudi, članovi Udruženja „Sveti Sava“ iz Lazarevca su poslodavci i poreski obveznici, a kao poreski obveznici i poslodavci i predsedniku Vlade i prvom potpredsedniku Vlade i svim pripadnicima bezbednosnih službi imaju pravo da žive u bezbednoj zemlji.
Za kraj imam pitanje za Vladu – zašto ste nas ovako obrukali u Kosovskoj Mitrovici? Koje je sledeće poniženje koje će doživeti građani Srbije? U nedelju u 19,00 časova slavodobitno se saopštili da je u Kosovskoj Mitrovici pobedila Srbija. Posle dva sata isti ti koji su se busali, mislio sam da će neki ljudi grudnu kost da slome koliko su se udarali u grudi, gorko su zaplakali nad sudbinom da je OEBS glasačke kutije odneo u Kosovo Polje kako bi prebrojao izborne rezultate.
Tako to izgleda kada mandat započnete lažima o izbornoj krađi 2012. godine. Tako to izgleda kada ispred zgrade suda iznesete džakove navodno falsifikovanih glasačkih listića. Tako to izgleda kada znate i kažete da znate ko je razbijao kutije u Kosovskoj Mitrovici u prvom krugu izbora pa onda javnosti i tužilaštvo do dana današnjeg ne zna ko su akteri tog nasilja.
Kako to izgleda kada u Vrbasu kidnapujete članove DS i vodite ih u prostorije SNS? Onda vam svet ne veruje da ste u stanju da na normalan način organizujete izbore. Pogotovo što taj svet, baš kao što i mi iz DS nismo zaboravili izbornu sramotu iz 1996. i 2000. godine i izbornu krađu. Pitam Vladu – zašto je morala da bude ponižena Srbija na ovaj i ovakav način?
Za kraj, da Dragan Đilas nije smenjen s mesta gradonačelnika, sigurno bi primio građane Lazarevca. Nažalost, vas je savladala nezajažljiva čežnja za još većom vlašću. Uveli ste prinudnu upravu gradu Beogradu i građani Beograda nemaju od koga da traže zaštitu. Hvala.
Poštovani predsedniče Narodne skupštine dr Stefanoviću, poštovani gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, sve što ova Vlada donese u ovo zdanje pred narodne poslanike, sve je u stvari samo kukavičije jaje. Nema tu ni želje, ni volje da se bilo šta reformiše.
Slušao sam vas jutros, gospodine ministre, u jutarnjem programu RTS, novinarka vas pita za reformu pravosuđa, vi prvo čestitate građanima na uspešnim izborima u Kosovskoj Mitrovici, ne kažete pri tome da je taj najveći uspeh rezultirao nošenjem kutije u Kosovo Polje, jer OEBS nema poverenja da ste sposobni da izbrojite glasove. I onda suda u Kosovskoj Mitrovici više nema, ali nažalost nema ni sudskih jedinica tamo gde je trebalo da ih ima i gde ih je bilo. Bitno smanjujete pristup građana Republike Srbije sudskim jedinicama i sudovima, povećavate troškove suđenja, jer će advokati, porotnici, oni koji se sude u parničnom postupku morati da putuju u udaljena mesta, sudije će morati da putuju i to nikako ne približava institucije Republike Srbije građanima, naprotiv, čini im još otežanijim uslove da pristupe pravdi i da pravdu zadovolje.
Nažalost, moram da govorim o nekoliko drastičnim primera. Izvinjavam se prijateljskoj zajednici Slovaka u Srbiji, svojim prijateljima, govorim u ime Pavela Marčoka, svog kolege narodnog poslanika koji je do prošle godine sedeo kraj mene, koji je sada predsednik opštine Bački Petrovac, Slovaci koji su dali nemerljiv doprinos razvoju Srbije, Slovaci koji su dali prva četiri direktora u Karlovačkoj gimnaziji, koji su i te kako mnogo zadužili Republiku Srbiju, ostaju bez sudske jedinice u Bačkom Petrovcu i moraće da putuju u udaljena mesta da bi zadovoljili pravdu. Izvinjavam se svojim prijateljima Slovacima, svim onim ljudima u Bačkom Petrovcu koji su me uvek prijateljski dočekali, što uprkos činjenici da je opština spremna da da i zgradu gde bi se održavala suđenja, nažalost nemamo razumevanje ove Vlade i to je kažnjavanje Bačkog Petrovca zato što nije podržao Tomislava Nikolića. To je kazna svim etničkim zajednicama…
(Marko Atlagić sa mesta: Sram vas bilo.)
… i sram vas bilo, a ne mene, jer ja im ne ukidam sud, nego vi, što mi dobacujete. Sram vas zbog toga bilo, prema toj etničkoj zajednici, koja je dala nemerljiv doprinos razvoju Srbije.
Žao mi je što Guča neće imati sudsku jedinicu, što niste uvažili činjenicu da se mesta zajednica Guča nalazi u opštini Lučani i da oni, da bi otišli do Ivanjice, moraju da pređu nekoliko desetina kilometara, gde nema ni autobuske linije, gde nema ni mogućnosti da se iz Jelendola prebace drugačije, nego moraju da idu preko Požege, Arilja, pa tek onda za Ivanjicu, što je za neke ljude gubitak celog dana.
Nažalost, naše pravosuđe ovako traljavom reformom pravosuđa od strane Vlade, najgore od dolaska južnih Slovena na Balkan, naše pravosuđe nije samo dotaklo dno, ovakvom traljavom reformom dotaklo je dno dna. Kada vi ovo dno dna proglašavate najvišim osvojenim vrhom i najvišim dometom ove instant Vlade, kada se vrhovne institucije srozavaju na ovakav način, kada vrh postaje dno, onda nam je dno još dublje i onda ponovo tonemo u onaj bezdan bez dna, gde ste nas gurnuli za prošlog mandata, tokom 90-ih godina, kada ste uništili svaku instituciju koje ste se dotakli, gde nije ostao kamen na kamenu posle vaše vlasti, gde smo muke imali samo grobove da prebrojimo, a kamoli pravdu da zadovoljimo.
(Narodni poslanik SNS dobacuje s mesta: Šta ste vi uradili za period vaše vladavine?)
Ako ne umete da govorite, probajte bar da naučite da ćutite, nije teško. Što bi rekao Aleksandar Vučić – ja vas nisam prekidao dok ste ćutali.
Ja vas molim da prihvatite ove amandmane koje je imala DS, koje su imali poslanici vladajuće većine, da shvatite da pravosuđe nije vaša igračka, da Srbija nije vaša igračka, da ako niste imali igračke u detinjstvu, da se ne igrate sada sa institucijama ove zemlje, jer je to vrlo opasno i pogubno za budućnost ove zemlje. Zato vas molim da se uzmete u pamet, da još jedanput razmotrite amandmane DS i amandmane mnogih poslanika vladajuće većine, jer oni treba da se vrate u svoja mesta u kojima žive. Ja ću uvek ponosno da odem u Bački Petrovac i da im kažem – izvinite, kada DS ponovo preuzme odgovornost za upravljanje ovom zemljom, imaćete sudsku jedinicu. Ja ću uvek moći da se vratim u Guču, a vi vidite kako ćete pred te ljude. Hvala.
Poštovani gospodine predsedavajući, poštovani gospodine ministre.
Hvala gospodu Bogu pa sam mnogo puta bio u Bačkom Petrovcu. Video sam da su ljudi divni domaćini. Mnoge od njih sam ugostio u Kruševcu, video sam da su i dobri gosti i voleo bih da svi oni koji kažu da Bački Petrovac ne treba da ima sudsku jedinicu, zato što se nalazi blizu Novog Sada, izađu pred građane Bačkog Petrovca i da to njima kažu u lice. Da organizuju skup i da kažu – evo, vi građani Bačkog Petrovca, vi imate autobusku stanicu ne treba vam još jedna, ali ne treba vam ni sud. Ne treba vam sudska jedinica. Vi lepo dođite u Bački Petrovac, na predizborni skup svoje stranke i kažite im – mi vama Slovacima smatramo da ne treba da imate pravo da imate sudsku jedinicu ovde u Bačkom Petrovcu, nego putujte do Novog Sada, to nema ni 30 kilometara, 10, 20 kilometara, i za one koji kažu da mi nešto radimo napamet.
Mi smo ljudi koji smo vrlo temeljni, i vrlo se temeljno pripremamo za ove rasprave. Svako od vas narodnih poslanika ko je imao prilike da pročita ovaj materijal nigde nije mogao da pročita ni broj predmeta u Bačkom Petrovcu koliko ih je bilo, koliko ih nije bilo. Nigde nije mogao da nađe parametre na osnovu kojih Bački Petrovac ostaje bez sudske jedinice, nigde nije mogao da nađe čak ni broj stanovnika koliko je opao, koliko nije, koliko traju prosečni postupci u Bačkom Petrovcu, jer se ova stvar radi po političkom diktatu i napamet. Kada radite nešto napamet, onda morate da imate neko predznanje.
S druge strane, kada govorimo o tome da se Srbija ravnomerno razvija, kao što je kazao predsednik Odbora, i da u Srbiji treba ljudi da ostanu, dobro je što je ostao Osnovni sud u Trsteniku.
Ja to pozdravljam, zato što je u tom Osnovnom sudu predata krivična prijava protiv ministra Bačevića, zato što im pravi rudnik nikla u Trsteniku, pa će lepo da dođe u Trstenik i da objasni kako hoće da zatre poljoprivrednu proizvodnju pred Osnovnim sudom u Trsteniku.
Ali, znate, kad neko nešto uradi napamet, kad neko nešto pokušava da sakrije, on onda uopšte, političke parole za dnevno političku upotrebu, uopšte floskule malo zadojen mržnjom, više ljubomorom, zato što ga grize savest, jer ne zna kako da stane pred lice međunarodnih organizacija i da im objasni zašto radi ovako traljavu reformu pravosuđa kada dobije mišljenje Venecijanske komisije koja kaže da je ovo tehničke prirode izmena, nego ko je svoju kapmanju gradio na navodno lošoj reformi pravosuđa. Sada suočen sa činjenicom da to baš i nije bilo tako loše radi ono za šta je nas optuživao, onemogućava pristup građanima Srbije sudskim jedinicama.
Matematika je jedna imanentna nauka tu je dva i dva uvek bilo dva, ne može da kažete da je 96 manje od 66. Devedeset šest sudskih jedinica nikada broj 96 ne može da bude manji od broja 66. Ako dodate tome 22 osnovna suda to je zbir 88 sa 34 ne možete to nikako da sabirate i da oduzimate, jer jezik brojeva vas najbolje demantuje.
Prema tome, u matematici je 96 uvek bilo veće o 66, možda će SNS doneti zakon gde je 96 manje od 66. Vi imate većinu koja može sve. Može u Beogradu da sastavi gradsko veće mimo zakona, možete da radite šta god hoćete, ali ne možete dokle hoćete.
Poštovani predsedniče Narodne skupštine, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, takođe imam molbu da i zahtev da moju diskusiju shvatite takođe dobronamerno. Zaista imam dobru nameru da srušim ovu Vladu, najgoru od dolaska Južnih Slovena, što je u apsolutnom interesu građana Srbije. Imam nameru da ovim amandmanima oplemenim ovu katastrofalni predlog mreže sudova.
Prvo ću početi od ovog zahteva da se u Bačkom Petrovcu otvori sudska jedinica. Mislim da je to veoma značajan amandman. Podnosim ga u ime svog prijatelja Pavela Marčoka s kojim sam sedeo u poslaničkim klupama, koji je sada predsednik opštine Bački Petrovac. Uvažavajući značaj koji je slovačka zajednica dala razvoju Srbije u svakom segmentu, u oblasti obrazovanja, kulture, slikarstva. Jutros govori prva četiri direktora Karlovačke gimnazije bili su Slovaci iz Bačkog Petrovca, i važno je da poštujemo naše nacionalne manjine i etničke zajednice i to poštovanje možemo da iskažemo tako što ćemo tim ljudima dozvoliti da imaju sudsku jedinicu, bez obzira što će biti kolega koji će kazati da je Bački Petrovac blizu Novog Sada, bez obzira na sva druga uveravanja, ja sam apsolutno istrajan u zahtevu da Bački Petrovac dobije sudsku jedinicu.
Drugi moj zahtev jeste da Guča nastavi da ima sudsku jedinicu, Guča pokriva jednu veliku teritoriju, jer vidim da je nadmorska visina veoma bitna za amandmane.
Kablar je mesto, planina iznad Guče 985 metara nadmorske visine, i značajna je Guča, ne samo zbog Sabora trubača, već i zbog toga što ima tu 36 naseljenih mesta, ne zato što sam ja rodom iz sela Planinci, iz Dučalovića, herojski kraj, ali trebalo bi gospodine ministre da razmišljate kada pođete u Novu Varoš, proći ćete tamo kroz Ovčar banju, pored Kablara, kroz Ovčarsko-Kablarsku klisuru i pitaće vas narod što mi nemamo više sudsku jedinicu, trebalo bi o tome da se vodi računa.
Mislim da je to dobar amandman, smislen amandman. Naravno, neću govoriti o onome što sam jutros govorio da je vaš svaki zakon kukavičje jaje, ovde se u stvari radi o ukidanju suda u Kosovskoj Mitrovici.
Kada sam već kod suda u Kosovskoj Mitrovici, bio sam apsolutno uveren, pošto su tamo održani izbori, da će prvi potpredsednik Vlade zatražiti da na 45 minuta naši čuvari kutija, uđu u Kosovsku Mitrovicu, izbroje glasove, da neki džak sa kradenim listićima iznesu ispred suda u Kosovskoj Mitrovici, dok još postoji i da rešimo dilemu, da li je to onaj Pantić od sinoć isti sa ovim Pantićem od večeras i da li su ti izbori konačno validni ili nisu.
Naravno, zapanjen sam jer sam i ja dobio SMS od studenata iz Kosovske Mitrovice koji kažu da im je neshvatljivo da profesori koji predaju u Kosovskoj Mitrovici, olako prelaze preko ukidanja suda, a znaju kao profesori istorije šta jedan sud znači za jedan narod na KiM.
Prosto im je neshvatljivo da njihovi profesori će sutradan doći da predaju na Univerzitet u Kosovskoj Mitrovici, a glasaće za ukidanje tog suda.
Naravno, ti ljudi znaju kakve to posledice ostavlja, jer će sutradan isto glasati za ukidanje Univerziteta.
Na kraju, ne shvatam zašto nema suda u Arilju i sudske jedinice u Kosjeriću, u Ljigu? Verovatno tamo sudske zgrade imaju tvrde zidove, pa kada dođe savetnik predsednika da ukuca sliku predsednika, ostaće ona rupa iznad slike, jer ne ide da iznad slike ide rupa, iznad slike predsednika, da se iz tri puta buši zid.
Apsolutno sam siguran da ćete vi uskoro doneti amandman i da će svaki sud morati da ima sliku predsednika, samo da utvrdimo ko će da kači slike.
Neću da vam stajem na muku, da citiram one istorijske reči zbog čega stoji slika predsednika ispod one rupe kao da je krampom kopana, a ne čekićem da je kucana i verovatno vam drhte ruke dok kucate i ruke su vam nemirne, ne samo savest.
Da završim, ne možete da me ubedite da ovim činite uslugu građanima Srbije i da će pravda biti dostupnija.
Nije tačno, vi ukidate 96 sudskih jedinica, moraće ljudi iz Guče, iz Dučalovića, iz Jelen Dola, da idu prvo u Požegu pa iz Požege do Arilja, pa iz Arilja u Ivanjicu. Znate kakve su zime u tom kraju kada padne sneg, teško će im biti da dođu do suda i svedoci i ostali i mislim da je ovo dovoljno što sam vam ukazao zbog čega bi makar deo ovog mog amandmana trebalo da je prihvaćen, a nažalost ne može samo da se prihvati samo deo amandmana, može ceo amandman, ali mi je žao što Guča ostaje bez sudske jedinice, žao mi je što Bački Petrovac ostaje bez sudske jedinice.
Na nekoj novoj Vladi će biti da to popravi, jer kada se vrhovne institucije srozavaju na ovakav način, kada vrh postaje dno, i to dno dna, onda vam je to dno još dublje i ponovo ulazimo u onaj bezdan u koji ste uveli Srbiju devedesetih godina, što je loše i za vas i za Srbiju.