PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 30.03.2001.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

30.03.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:15 do 00:00

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2001. godinu (pojedinosti) (2001)
  • Prva sednica Prvog redovnog zasedanja (2001)
  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2001. godinu – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o korišćenju sredstava agrarnog budžeta u 2001. godini (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o korišćenju sredstava agrarnog budžeta u 2001. godini (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o akcizama (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o akcizama (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o korišćenju sredstava agrarnog budžeta u 2001. godini – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o akcizama – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na promet (načela) - glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na promet (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na promet – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini (pojedinosti) (2001)
  • Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije (2001)
  • Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije – glasanje (2001)
  • Predlog odluke o narodnim poslanicima na stalnom radu u Narodnoj skupštini Republike Srbije (2001)
  • Predlog odluke o narodnim poslanicima na stalnom radu u Narodnoj skupštini Republike Srbije – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini – glasanje (2001)
  • Poslanička pitanja (2001)
  • OBRAĆANJA

    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
     Da li još neko želi reč? (Ne želi.)
    Stavljam na glasanje amandman poslanika Dragana Todorovića.
    Za 43, protiv 109, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 12, od ukupno 164 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Garčević.
    Ovaj amandman odbio je Odbor za finansije i predstavnik Vlade na sednici odbora.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? (Da.)

    Vladimir Garčević

     Poštovano predsedništvo, poštovani poslanici, poštovani ministre, pošto je jedan jedini, vama se obraćam Đeliću, hoću da kažem, da sa ove pozornice uputim apel da se ne bavimo onim što ne treba, a da ostane legitimno pravo poslanika šta treba da predlože. Sa druge strane, apelovao bih na gospodina Jovanovića da se jednom mane onoga šta je bilo, i da ovu skupštinu ostavi da možemo da radimo mirno, a onaj ko je kriv,  neka sa zakonom kaže i tamo mu je mesto, gde mu je mesto. Znači,  da se međusobno možemo poštovati, moramo, a ja gledam Vladu  Srbije kao svoju Vladu, bez obzira što sam opozicija. Hoću i da ta Vlada tretira opoziciju i poslanike u Skupštini kao svoje građane. To je preduslov da ova skupština može normalno da funkcioniše. Sada ću se vratiti, kao prosvetar, opet u jednom delu gde  nisu u pitanju plate.
    Smatram da je za funkcionisanje obrazovanja neophodno obezbediti i sredstva za izgradnju stanova. Kao što je poznato, nijedna stavka nije predviđena za to ni u opštinskim budžetima, niti kolektivi koji se izričito finansiraju mogu to imati, kada se radi o materijalnim troškovima sa stanovišta opštine i o platama sa pozicije Republike, što znači da taj deo problema u obrazovanju nije predviđen za rešavanje.
    Obrazovanje je verovatno jedinstvena institucija, državna, a koja nije u mogućnosti da obezbedi nijedan dinar za rešavanje stambenih prilika svojih radnika. U tom smislu, imajući u vidu da se na mnogo mesta javljaju posebne namene, bilo bi dobro da u rezervi budžeta ima novaca, bez obzira ko ih osporavao, a bilo bi najčistije da je sve fiksirano i da se kaže - za to i to su sredstva, pa u tom smislu predlažem da se izdvoji 650 miliona dinara kao početak rešavanja stambenog pitanja prosvetnih radnika.
    Znam da je isti problem i u kulturi, u zdravstvu. Sve to ukazuje da bi određena sredstva kao jedan početak rešavanja trebalo izdvojiti. S druge strane, predložio bih Vladi da o onih famoznih 500 miliona više ne raspravljamo u ovoj skupštini, jer je sama sebi juče oduzela dva sata vremena, umesto da ih je premestila tamo gde im je mesto. To znači, kod Ministarstva unutrašnjih poslova. Time bi uskratila mogućnost bilo kakvih diskusija, a organi koji su nadležni rešavali bi taj deo problema.
    Međutim, tvrdoglavošću, odbijajući sve to, stavljajući novce ovde, pa predlažem da tamo gde ima elemenata i ukazivanje poslanika da se ta sredstva namenski prebace i da se u Skupštini dalje ne vode polemike.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li još neko od ovlašćenih učesnika u raspravi želi reč? (Ne.)
    Stavljam na glasanje ovaj amandman.
    Za 46, protiv 109, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 8, od ukupno 163 prisutna narodna poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Upravo smo završili sa amandmanima na član 7. Prelazimo na amandmane na član 11.
    Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Stevan Gudurić.
    Ovaj amandman je odbio Odbor za finansije i predstavnik Vlade na sednici Odbora.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? Izvolite.

    Stevan Gudurić

    Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre pošto ste jedini, predložio sam da se član 11. briše. A vi ako ste u manjini, ne možete da održite kvorum, bar možete da ćutite, da može da se priča.
    Predloženim članom Vlada je sebi dala ovlašćenja da radi neke stvari koje radi Skupština, s obzirom da se u jednom delu tiču rebalansa. Ne bi to bio poseban problem da u Vladi sede svi ispravni ljudi. Koliko su neki ispravni znamo, a neke ne znamo, ne znamo ni kako izgledaju, jer sem onog dana kada smo glasali o njima ili kada ste ih izabrali, nismo ih videli.
    Da u Vladi ne sedi haški izvršilac, koji ovde kad god je izašao za govornicu ponešto nas je slagao, ako gospodin Čeda, koji je pogledao, ne veruje, neka pročita stenogram, kada je gospodin Batić pre šest-sedam nedelja sa ove govornice rekao da će za nekoliko dana kopnena zona biti kilometar, pa pošto to nije, onda se to mora kazati - gospodin ministar laže, a nije mu jedini put.
    Gospodin ministar će verovatno nekad pričati kako se to nekad upalo sa dugačkim cevima i sa ...
    (Glasovi: O amandmanu.)
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Molim vas da obrazložite vaš amandman.

    Stevan Gudurić

    Pa, pričam gospođo o amandmanu. Pričam zašto nisam za to da se ostavi to pravo Vladi, a vi slušajte i nemojte pričati okolo sa koleginicom pa ćete razumeti. I, ne bih da me oni koji pripadaju antisrpskoj stranci prekidaju. Ovo je ipak srpski parlament (žagor). Možete i da mučete što se mene tiče, a ne samo da ačete.
    Isto tako, pošto stalno pričate o nekoj transparentnosti, a gospodin Čeda Jovanović priča o nekim lopovima, kako god zakorači za ovu govornicu, ne bi škodilo da gospodin Čeda postane isto transparentan, pa da kaže kako to neko kome je još mamino mleko na usnama, ko od radnog staža uglavnom nema ništa, tera džip od 100 hiljada maraka, pa mu taj zapale, pa on tera neki drugi, iz čega plati to obezbeđenje koje ga tu prati.
    To bi bilo jako transparentno. Ili, ja ću pozvati gospodina Čedu Jovanovića, nije mi to baš neki užitak, da dođe u Beočin da vidi šta imam ja, pa da on meni pokaže šta ima on, pa da budemo transparentni i da onda Čeda Jovanović može da priča o lopovima, ali kada se bude gledao u ogledalu.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Izvolite. Reč ima predsednik poslaničke grupe Vojislav Šešelj.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Dame i gospodo, Srpska radikalna stranka podržava ovaj amandman. Za normalne ... Nedo, prati pa ćeš znati koji. Amandman na član 11. Predloga zakona o budžetu. Ova Neda Arnerić ništa ne razume ljudi, šta je to. Onda nemoj da dobacuješ kad ne razumeš. Moraš? Dobro, iz drugih razloga dobacuješ, e dobro. Ali nemoj dok me kamere snimaju zbog toga šta će žena kod kuće da mi radi kad se vratim.

    Član 11. je za normalne i ozbiljne ljude suvišan, ali za one koji imaju nameru i planiraju da muljaju sa ovim budžetom on je veoma dobar. U Predlogu zakona o budžetu imamo mnogo fiktivnih stavki, stavki za koje unapred ministar finansija zna da neće biti utrošene. To su razne posebne namene, razne izmišljene pozicije. A, onda će sa tih stavki da prebacuju u stalnu budžetsku rezervu da bi ministar finansija imao na raspolaganju što više novca da ga troši kako mu se prohte, a da Narodna skupština o tome nema pojma.

    To je smisao člana 11. koji glasi: "Vlada može preneti u tekuću budžetsku rezervu sredstva raspoređena ovim zakonom za koja utvrdi da neće biti utrošena i rasporediti ih za druge namene". Koje su te druge namene - to se nas ne tiče. To samo oni znaju i to će samo oni raspoređivati. Zato bi ovaj član trebalo izbaciti iz Predloga zakona o budžetu. Nedo, je li tebi sada jasno?

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Da li neko drugi želi reč? (Ne.)

    Stavljam na glasanje ovaj amandman.

    Da li tražite utvrđivanje kvoruma? Izađite. Nemojte dobacivati s mesta.

    Božidar Vučurović

    Očigledno je da u sali nema 126 narodnih poslanika, koji su po Poslovniku dovoljni za glasanje. Molim da se utvrdi kvorum i da skupštinske službe pokupe kartice koje se nalaze u poslaničkim jedinicama za glasanje.