Reč ima narodni poslanik Jakov Stamenković, a posle njega narodni poslanik Borivoje Katić.

Gospodine predsedniče, poštovane kolege narodni poslanici,  kao što vam je poznato DOS je išao u kampanju sa parolom - da izvrši reforme. Te reforme će DOS izvršiti svakako i jedna od ključnih stavki je reforma poreskog sistema. Jednostavno, u ovoj oblasti se mora uvesti red, mora se znati gde idu pare, a ne kao do sada da se na desetine namenskih poreza uplaćuje van budžeta, u različite fondove i javna preduzeća, nad kojima nije bilo kontrole, odnosno nije bio uspostavljen dobar mehanizam kontrole trošenja tih para.
Da vas podsetim gde su se sve i na koji način odlivala sredstva. Znate da su u vidu poreza plaćeni dodatni prirezi, recimo za železnicu i za Beograd, postojali su specijalni režimi olakšica za privilegovane, kao što su odlaganje obaveza plaćanja poreza i doprinosa, dopuštanje da se isplaćuju neto zarade bez prethodnog obračuna i naplate poreza i doprinosa. Razmere sive ekonomije su nam svima dobro poznate. Postoje podaci na osnovu kojih se dolazi do sledećih rezultata: samo na nenaplaćene akcize na duvan, naftu i alkohol, budžet Republike Srbije godišnje je bio oštećen i do milijardu dolara. Postojali su visoki nameti na zarade, već je bilo reči o tome da je na 100 dinara zarade bilo dažbina u vrednosti od 105 dinara, bile su različite osnovice za obračun dažbina na zarade itd.
Šta želi ova nova, demokratska i reformska Vlada da promeni? Ono što je najvažnije, nova Vlada predlaže da se porez naplaćuje na bruto zarade. Zbog čega je to bitno? Bilo je puno ovde primedbi i prigovora zbog čega se naplaćuju porezi na topli obrok, na regres itd. i za razliku od onih koji tvrde da nije bitna osnovica za penziono osiguranje, mi smatramo da će se posledice politike koja je do sada vođena, odnosno da se naplaćivao porez samo na minimalnu neto zaradu u vidu plate, a da se sve ostalo nije oporezivalo, videti se tek kada ljudi odu u penziju i kada vide kolike su im penzije. Dakle, koncept bruto plate otklanja anomalije koje su bile u dosadašnjem poreskom sistemu i to će se videti vrlo brzo.
Takođe je bitno da se napomene da će iznos dažbina koje terete zarade, biti manji i to je prosto iz razloga što se širi osnovica poreza na zaradu, pa će stope doprinosa samim tim biti manje, da bi zaposleni i poslodavac ostali na istom. Umesto dosadašnjih 105 dinara, dažbina na 100 dinara neto zarade biće 70 dinara.
Zadržao bih se sada na Zakonu o upotrebi, držanju i nošenju dobara. Svi znamo da su jedine realne cene bile cene izražene u markama i koliko god se to nekome ne sviđalo, poređenja radi, od 1998. godine i ovo što predlaže nova Vlada, govori jasno da su svi porezi koji su plaćani na automobile, na mobilne telefone, na sve vrste oružja, iako neki imaju primedbe zašto na lovački karabin, neki zbog čega na malu kalibarsku pušku, evo, gospodo, u ovoj tablici postoje podaci da su svi ti porezi i ranije plaćeni s tim što je izraženo u nemačkim markama, svi su oni sada manji. Jednostavno, čuo sam malopre komentar kada je neko iza mene dobacio, kaže - ja nisam plaćao porez. Znamo da mnogi od vas, odnosno oni koji su bili u vlasti ili pored vlasti nisu plaćali porez i jedan od načina da se svi dovedu u jednak položaj, da svi plaćaju porez je i ovaj način.
Ono što je takođe važno jeste da Vlada najviše vodi računa o najugroženijima, što potvrđuje i činjenica da je u budžetu izdvojeno za 360.000 najsiromašnijih domaćinstava, u stvari formiran je poseban budžet koji iznosi negde oko tri milijarde dinara i to treba da bude mera kompenzacije zbog poskupljenja nekih u njihovoj potrošnji najvažnijih artikala.
Dakle, najveću cenu reforme će platiti najbogatiji, a ne kao do sada najsiromašniji. Takođe, kada budemo usvojili i porez na ekstra profit oporezovaće se sav luksuz, ali ne zato što mi ne volimo bogate ljude, nego zato što su ljudi došli do tih bogatstava zahvaljujući ne svojim sposobnostima nego privilegijama, jer su bili u vlasti ili blizu vlasti, znači svojim povlašćenim položajima i na ovaj način će se bar deo nepravde ispraviti i uspostaviti novi sistem vrednosti koji će počivati na sposobnosti, a ne na privilegijama.
Prema tome, gospodo, mi ne želimo više da živimo u stanju privida nego realnosti, a realnost nalaže reforme, kompletne reforme društvenog i političkog sistema. Mi smo svesni da će na tom putu biti
mnogo prepreka, ali ova nova demokratska i reformska vlada je spremna da se sa tim preprekama izbori. Uostalom, što je više prepreka, to je i pobeda slađa, jer put bez prepreka vodi u bespuće.

Reč ima narodni poslanik Borivoje Katić, a posle njega narodni poslanik Ljubomir Kragović.

Poštovani presedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, gospodo ministri, svi zakonski projekti koji su danas pred nama i koji pune budžet, koji u stvari napaja krvotok jednog društva, kada se uporede sa onim porezima koje smo imali do sada vrlo je jasno da ovi porezi, koje danas imamo, ni u čemu, ni jednog momenta ne daju, niti oporezuju više od onog prethodnog.
To je zaista toliko puta rečeno ovde i to je takođe veoma jasno, a jasno je i to da su ti porezi samo uvećani za onu inflaciju koja je jasno predviđena ovim budžetom, pa čak i manje. Tu postoji, dame i gospodo, jedna nelogičnost koja mi od samog početka ovog zasedanja nije jasna.
Opozicija izlazi za ovu govornicu i vrlo jasno i namerno govori o tome da neće prihvatiti zakonski projekat koji je pred nama, a pritom podnosi pregršt amandmana. Zaista me živo zanima zašto. Ako već unapred, u načelnoj raspravi, nećete da prihvatite određene zakonske projekte, zašto podnosite toliko amandmana.
Da zlo bude veće, mnogi od tih amandmana budu prihvaćeni od strane Vlade na odborima iz čega proizilazi da, ne glasajući za zakonski projekat, oni faktički glasaju protiv svojih amandmana. Vrlo je jasna namera da se ovim amandmanima ne želi poboljšati funkcionisanje budžeta i zakonskih projekata, već da se želi napraviti jedna što bolja opstrukcija.
Dame i gospodo, ovim zakonskim projektima i budžetom rečena je jedna istina. Rečena je narodu jedna istina o svemu onome što nam se dešavalo u prethodnih deset godina. Ona je jasno i nedvosmisleno izrečena u svim ovim projektima i u samom budžetu. Znate, istinu vam ne mogu reći nikada oni zlonamerni. Istinu vam govore... (Predsednik: Molim vas da se držite teme)... koji imaju dobru nameru, koji žele zaista boljitak ovoj zemlji.
Ovom vladom je zaista podvučena jedna crta sa prethodnim režimom. Vrlo jasna crta je podvučena, željom da se u društveni život nove Srbije ubrizga jedan demokratski boljitak i civilizacijski temelji. Znate, razmumem da je istina jako bolna i razumem i mogu da pretpostavim taj osećaj u kome se ljudi nalaze kada se istina izrekne, kad se čovek nađe u jednom okruženju u kome se oseća strašljivo, kada ga obuzme strah, da on onda dolazi u situaciju, da bi odagnao taj strah, da viče.
Zato su sa ove govornice upućene vike, arogancije i one vrlo jasno govore o nameri da se u javnom mnjenju izazove socijalni nemir, socijalno bunilo, jedna situacija koju smo imali prilike da vidimo u zadnjih deset godina, jer je to prosto okruženje u kome ti ljudi žive, to je njihovo prirodno okruženje, u kome oni znaju da žive, ali jasno je da do toga neće doći i da Srbija stremi velikim koracima u svoju bolju budućnost.
Ne možemo mi, dame i gospodo, biti odgovorni za ono za šta nas niko nije pitao ... (Predsednik: Molim vas po drugi put da se držite teme). Smatram, gospodine predsedniče, da sam u temi, jer sve ono što se sa ove govornice u zadnje vreme govorilo, siguran sam da sam u kontekstu, apsolutno, i sada ću završiti. Vi ste, dame i gospodo, vrlo jasno sa ove govornice govorili o onim silnim činjenjima, davanjima ovoj zemlji što me podseti na onu narodnu: "Od mojih davanja boli glava - reče buzdovan".

Reč ima narodni poslanik Ljubomir Kragović.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, usvajanjem nerealnog inflatornog budžeta za 2001. godinu u iznosu od preko 130 milijardi prouzrokovali ste ovaj set zakona, ovaj "namet na vilajet", odnosno set zakona koji treba da natera građane da napune ovaj budžet.
Gospodine ministre, izjavili ste da su prihodi od ovog seta zakona mali, ali su za građane i te kako veliki. Ne uvodi i ne oporezuje ništa novo - što nije tačno, jer se oporezuje i ono što se ranije nikada nije oporezivalo. Znači da će izdaci po ovom setu biti do 5 maraka, što je takođe netačno, i da je ovo neka umerenost progresivnosti oporezivanja, što takođe ne stoji.
Ono što stoji to je da je ovo samo transparentno, a u prevodu transparentnost znači providno, stakleno, znači providno u tome što se želi da ovaj narod, koji trenutno nema sredstava, odere do gole kože.
Što se tiče Predloga zakona o porezu na dobit preduzeća ovaj jedan član ste mogli da promenite i da kažete da su to monopolistička preduzeća, jer će samo ona biti u stanju da plaćaju ove poreze, dok će sva ostala preduzeća već posle 6. ili 7. meseca biti zatvorena, tako da nećete moći da realizujete ovaj porez koji ste predvideli od dohotka na porez preduzeća.
U Predlogu zakona o porezu na imovinu vrši se oporezivanje nepokretnosti i to na korisnu površinu sa prosečnom tržišnom cenom kvadratnog metra. Ova poreska stopa se uvećava. Ranije je bila 0,20%, a sada je 0,40%, a za veće objekte se progresivno uvećava. Ovo uvećanje je za one koji imaju velike nepokretnosti, što nije toliko bitno, bitno je što se oporezuju i oni koji imaju male. S druge strane, tu ima još jedna anomalija. Isto se upoređuje kvadratni metar onoga ko je dobio stambeni prostor i otkupio ga za 10 ili 20 maraka, i onoga ko je ceo život ulagao i napravio svoju kućicu, svoj dom za život sebi i svojoj porodici.
Što se tiče Predloga zakona o porezima na držanje, upotrebu i nošenje određenih dobara, ovde ste prekršili svoja predizborna obećanja. Tu su postojale određene takse, što ste stalno isticali i kritikovali kod prethodne vlasti, da su takse nerealne, da su to nameti i da ćete to kada dođete na vlast ukinuti.
Vi ste ukinuli takse, ali ste ih lepo pretočili u predlog zakona, pa ste oporezovali sve, od automobila, preko mobilnih telefona, čamaca i vazduhoplova, do oružja. Automobile ste oporezovali tako da će pojedini vlasnici automobila morati da plate veći porez od vrednosti tih automobila. Tako je bila čudna i ona vaša odluka o uvozu starih automobila. To je samo bio jedan mamac da ljudi ulože sredstva, da se domognu auta, a sada će morati da plaćaju poreze na te automobile.
Predlog zakona o upotrebi mobilnih telefona - ovde se čula priča da je 1998. godine bilo mnogo jeftinije, ali treba podsetiti da je tada bilo 100-200 hiljada mobilnih telefona, da je tada mobilni telefon koštao oko 1.000 DM. Danas je mobilni telefon jako jeftina stvar i neophodan za život, i košta negde oko 100-200 DM. Ova taksa od 200 dinara je stvarno velika, jer je to taksa na mesečnom nivou, i za godinu dana prevazilazi cenu aparata koji koristimo.
Što se tiče predloga da se oporezuje oružje, podsetiću vas da, kad je gospodin ministar izneo svoj ekspoze, ja sam njegov ekspoze kroz onaj opšti deo uporedio sa ekspozeom Kušnera, kada je došao na Kosovo, a verovatno je ovo posledica toga što su držanjem lovačkog oružja, pušaka, karabina, ugroženi američki interesi. Zato treba oporezivati oružje, pošto su stope oporezivanja jako velike, onda će morati građani da se oslobađaju tog oružja, kako ne bi bila ugrožena ta američka stabilnost.
Što se tiče Predloga zakona o porezu na finansijske transakcije, to je zakon koji je bio uveden iz uslova koji su tada nastajali i tada su sredstva bila strogo namenska, korišćena za obnovu zemlje, uništene bombardovanjem koje se desilo 1999. godine.
Ta sredstva sada ukidate kao taksu za obnovu zemlje, ali zato uvodite porez i narod će i dalje da plaća ove finansijske transakcije. Ja bih vam predložio, pošto i sada ima ugroženih Srba, a to su jako ugroženi Srbi, koji su ostali da žive na prostorima Kosova i Metohije, da bar 50% ovih ubranih sredstava odvojite za Srbe koji su rešili da žive na prostoru Kosova i Metohije.
Za šta bi Srbi utrošili ta sredstva na Kosovu i Metohiji - utrošili bi pre svega za Univerzitet, za školstvo, za zdravstvo, za infrastrukturu, za stanove, jer smo svesni da je mnogo kuća porušeno, za finansiranje radnika, jer znamo da ne postoji ni jedno radno mesto, da su svi otpušteni, zatim, za izgradnju hale sportova i stadiona - sada se i vodi akcija da se napravi jedna hala sportova i da se napravi stadion u Kosovskoj Mitrovici; zatim, za poslovni prostor državnih organa, jer nemaju gde da rade, nemaju gde da primaju građanstvo, za kulturu, za sport, za sve ono što trenutno nemaju, a neophodno im je, kakao bi mogli da funkcionišu, da žive i rade.
Stoga mislim da bi mogli jednom uredbom, jednom odlukom, 50% sredstava od poreza na finansijske transakcije da preusmerite za boljitak života Srba na Kosovu i Metohiji.
Predlogom zakona o izmeni Zakona o stanovanju ukidaju se sredstva za stambeni fond solidarnosti. Razlog je, kako navodite, zloupotreba, postojao je jedan upravni odbor, a sada se to prenosi na skupštine opština, na 200 upravnih odbora, i mogućnosti zloupotrebe biće još veće. Ukidati jedan zakon zato što su postojale neke zloupotrebe, to je jako loše obrazloženje i ne stoji, naročito stoga što znamo da je jedna velika populacija mogla samo na taj način da dođe do krova nad glavom.
I poslednji u nizu ovih zakona je Predlog zakona o porezu na fond zarada. Ovo je jedan potez ka decentralizaciji, samo se ne slažem što porez nije jasno definisan i ostavlja se mogućnost do 3,5%, znači, ostavlja se ponovo mogućnost za manipulaciju, da organi lokalne samouprave određuju prema simpatijama kome će odrediti porez 0,5%, a kome od 3 do 5%.
Ako dozvolite, hteo bih da vas upoznam da je danas, juče i prekjuče veoma burno na severnom delu Kosova i Metohije. Gospoda okupatori su na Uskrs uveli carinu, na graničnim prelazima u opštinama Zubin Potok i Leposavić. Treba da vas podsetim da je to protivno Rezoluciji Saveta bezbednosti 1244. Okupator tvrdi da ove carine uvodi uz saglasnost Vlade Republike Srbije, a carina će imati veoma poražavajući efekat na život Srba.
Ja sam vas zamolio samo da ovo iznesem, ovo je jako aktuelno, mnogo je bitnije nego set poreskih zakona koji treba da se usvoji, a da stupi na snagu tek za dva meseca. Sa uvođenjem carine, Srbi osećaju kao da pripadaju nekoj državi, znači, to je uvod u stvaranje nezavisne države Kosova. Drugi efekat je ekonomski momenat, jer sa tom carinom, ionako skupa roba, koja je trenutno 30 do 50% skuplja, u severnom delu Kosovske Mitrovice biće još skuplja, tako da će okupator, u saradnji sa Šiptarima, pošto nisu bili u mogućnosti da oteraju Srbe iz severnog dela Kosovske Mitrovice, pokušati ovom carinom, tj. ovim ekonomskim pritiskom, da proteraju preostale Srbe.
Voleo bih i želeo bih da se najzad uvede tema - Kosovo, kako bi se Skupština Srbije izjasnila o ovim problemima, koji muče građane Kosova i Metohije. Hvala.

Reč ima narodni poslanik, gospodin  Ljubiša Maravić.

Poštovano predsedništvo, poštovane kolege narodni poslanici, pred nama je rasprava o paketu od sedam zakona, i to - Predlog zakona o porezu na dobit preduzeća, Zakon o porezu na imovinu, porezu na upotrebu, držanje i nošenje dobara, na finansijske transakcije, stanovanju, lokalnoj samoupravi i o porezu na fond zarada.  Dakle, čitav niz veoma bitnih i sudbonosnih zakona za naš narod, s obzirom na situaciju u kojoj nam se nalazi privreda.
U toj teškoj ekonomskoj situaciji, narodu se nameću novi nameti. Međutim, pored toga, primetno je i nešto drugo, a to je - prilikom rasprave o budžetu, donošenja budžeta Republike Srbije, organizovana je hajka, hapšenje predsednika SPS-a, Slobodana Miloševića, i na taj način se građanima i biračima skretala pažnja sa ove veoma značajne teme.
Prošle nedelje, prilikom rasprave o setu ovih zakona, organizovano je montiranje novog procesa protiv predsednika poslaničke grupe SPS-a, prof. dr Branislava Ivkovića. Prava je šteta što se o ovim značajnim zakonima raspravlja u paketu, a ne pojedinačno, jer bi na taj način naši birači mogli da shvate suštinu ovih poreskih zakona kojima će svaki poreski obveznik i svako domaćinstvo biti pogođeno.
Socijalistička partija Srbije zastupa interese ljudi koji žive od svog rada, bilo da su radnici u fabrikama, seljaci na njivama ili intelektualci. Međutim, u samoj osnovici definisanja poreske politike više je nego nedozvoljena arogancija prema našem napaćenom narodu posle sankcija koje traju i dalje i besomučne NATO agresije koja je bila 1999. godine. Prilikom donošenja ovih zakona konsultovani su neki sindikati, a neki i nisu. Ovih dana okupilo se, ispred Doma sindikata, dosta članova Samostalnog sindikata koji o ovom paketu nisu konsultovani, a znamo da je Samostalni sindikat u prethodnom vremenu od preko 300.000 sporova, koliko je vođeno između radnika i poslodavaca, uspeo da preko 95% reši u korist radnika.
Možda nekome zvuči staromodno, ali bez elementarnih interesa radničke klase, bez jačanja proizvodnje, nema ni društvenog napretka. U osnovi svake proizvodnje je čovek koji u njoj radi, a bez proizvodnje nema ni dohotka. Uostalom i predsednik Vlade Republike Srbije, Zoran Đinđić, rekao je sa ove govornice da je industrijska proizvodnja u Srbiji svega 25% za sada, pa će tako građani biti primorani, ne svi, ali pojedini sigurno, da prodaju svoju imovinu, ili njen deo, kako bi izvršili svoje obaveze prema državi u narednom periodu.
Dakle, ne radi se o zahvatanju iz prihoda građana, već zahvatanju iz supstance. Kao jedan od predstavnika srpskog naroda sa Kosmeta u ovom parlamentu, želeo bih da postavim pitanje ministru Đeliću: Kako i na koji način će se primenjivati poreski zakoni na Kosovu i Metohiji? Jer, kao što je moj prethodnik rekao, od juče od 8 časova je postavljena carina. Prilikom izlaska sa Kosova i Metohije predstavnici belgijskog bataljona su mi tražili pasoš. Hans Hakerup, specijalni izaslanik generalnog sekretara UN u toku ove nedelje doneće dokument po kome će, kako on kaže, Kosovo država imati svog predsednika, skupštinu, ustavni sud. Znači, izvršnu i zakonodavnu vlast. Zašto mi o tome ćutimo i zašto se srpski parlament o tome ne izjasni?
Put kojim sada idemo je put koji vodi ka rasprodaji 4,5 hiljade naših preduzeća, kako to ovih dana piše londonski "Tajms". Jer, svaki ekonomista zna da stranac iz naše zemlje iznosi ekstra profit, a ne ostavlja ga u zemlji, a još manje želi da ga uloži u infrastrukturu, škole, bolnice.
U vezi sa Predlogom zakona o porezu na upotrebu, držanje i nošenje dobara, posebno padaju u oči enormni iznosi koji su predviđeni za oporezivanje vlasnika registrovanog oružja. Ovakvom poreskom politikom biće pogođeni građani koji to oružje drže u kući radi zaštite svoje porodice od narastajućeg kriminala i terorizma koji preti nezavisnosti naše zemlje. Ovolike zelenaške sume koje vlasnici radi registracije oružja moraju da izdvoje iz svojih kućnih prihoda, sigurno će ih primorati da se odreknu tog vlasništva, a mnoge od njih naterati na kršenje zakona koje predstavlja nelegalno posedovanje oružja. Osim krajnjih korisnika kojih ima zaista mnogo, moram da istaknem i katastrofalne posledice ovakve poreske politike na domaću industriju.
Poslanička grupa SPS u Narodnoj skupštini ovih dana dobila je pismo iz "Zastave - Namenski proizvodi" u kome reaguju i daju mišljenje da Predlog zakona o porezima na upotrebu, nošenje i držanje dobara. Smatram da će tako čuvena svetska fabrika "Zastava - Namenski proizvodi" biti praktično zatvorena, jer donošenjem predloženog poreza na registrovano oružje direktno se narušava interes proizvođača, te će se time domaće tržište, na neki način, zatvoriti, ugroziće se deo zaposlenih
ljudi i povećati višak radne snage. Povećaće se ponuda polovnog oružja, povećaće se procenat nelegalnog prometa i vlasništva, a građani koji su legalizovali oružje, osećaće se prevarenim.
Na kraju, svoje izlaganje završiću rečima koje sam i prošli put uputio Vladi Republike Srbije, a odgovor na to pitanje nisam dobio. Gospodine ministre Đeliću, u članu 69. Ustava Republike Srbije, stav 3, stoji: "Obaveza plaćanja poreza i drugih dažbina utvrđuje se prema ekonomskoj snazi obveznika". Građani Republike Srbije treba da znaju da 120 milijardi dinara, koliko treba prihodovati u budžet ove godine, podeljeno sa približno brojem stanovnika Republike Srbije, okvirno gledano znači da će svaki građanin, od bebe u kolevci do penzionera, izdvojiti 12.000 godišnje, ili 1.000 dinara mesečno. Pitam vas, vi zaista iskreno verujete da je u ovoj teškoj ekonomskoj situaciji, u ovom trenutku u kome se nalazimo, moguće to realizovati i šta će se desiti sa obveznicima koji nisu u stanju to da ispune. Tamo postoje određene sankcije, ali šta ako to ne može da se uradi?

Reč ima narodni poslanik gospodin Đura Lazić, a sledeći je narodni poslanik gospodin Zoran Nikolić.

Poštovano predsedništvo, uvaženi članovi Vlade, poštovane kolege i koleginice poslanici, ovih dana je zaista dosta bilo reči o paketu poreskih zakona koje je Vlada Republike Srbije stavila na razmatranje srpskom parlamentu. Bilo je mišljenja i pozitivnih poteza Vlade, ali bilo je i dosta primedbi. Jedno stoji, da raspravu o poreskom paketu zakona vodimo u jednom vrlo teškom vremenu, u vremenu kada nam se javljaju mnoge separatističke snage i na Kosovu i Metohiji, u Crnoj Gori, na jugu Srbije, kada nam preti opasnost od rastakanja države.

Bilo je dosta najgorih reči od pojedinaca, na račun prošlog perioda. Mislim da u svakom periodu ima i slabosti u funkcionisanju državnih organa, ali ima i pozitivnih stvari koje nova vlast ipak treba da uvaži. Ne treba sve da gledamo crno na jedan period, pre svega ako mislimo da su za nama godine izuzetno izraženih sankcija međunarodne zajednice. U tim uslovima naša Vlada i naša zemlja morala je da se dovija da zaštiti sigurnost građana, da ublaži socijalni položaj građana i istovremeno da podstiče funkcionisanje privrede kao osnovu društvene nadgradnje, odnosno društvenog proizvoda.

Posle osvajanja vlasti od DOS-a te sankcije međunarodne zajednice prema našoj zemlji su ukinute. Naši građani, a i ja lično, očekivali smo jedan bolji period. Realno je bilo da nastane bolje vreme za našu zemlju, pre svega da se oslobodimo tih okova međunarodne zajednice i da omogućimo bolje funkcionisanje privrede i bolji protok roba i kapitala, u cilju stimulacije privredne proizvodnje i stvaranja većeg nacionalnog dohotka. Ispalo je, na osnovu sadašnjeg stanja u privredi, mnogo teže nego što je bilo pre pola godine, i da nam manji broj kolektiva i sa manje kapaciteta funkcioniše, a privrednici i ekonomisti znaju da je privreda osnova za punjenje budžeta.

Ne valja što smo malo pažnje posvetili tom pitanju oživljavanja i podsticanja proizvodnje u preduzećima, kao osnovu društvenog proizvoda. Zato mislim da će i ministar Đelić i Vlada, u narednom periodu tome veću pažnju posvetiti tome. Nisam video da je u ovom paketu mera to dosta izraženo, već se više krenulo na zahvatanje preko poreskih zakona, na zahvatanje od građana. Razumem da se plaćaju obaveze na ekstra dobit i na ono što je zaista moguće plaćati. Nelogično je da ljudi koji su na selu pravili kuću, na svom imanju, plaćaju porez na te objekte, na objekte koji im služe za stanovanje, jer na taj način dvostruko se plaćaju poreske obaveze. Porez na zemljište i porez na objekat koji je čovek sam stvorio za stanovanje svoje i svoje porodice.

Što se tiče najnovijih poteza snaga međunarodne zajednice, odnosno UNMIK-a, na severnom delu leposavićke opštine, zaista postoje velika reagovanja naših ljudi, jer predstavnici međunarodne zajednice ističu da su taj potez postavljanja carinskog punkta doneli uz saglasnost Vlade Republike Srbije i drugih predstavnika jugoslovenske vlasti. Ljudi reaguju i dužan sam da pitam predstavnike Vlade, da li je to istina što Hans Hekerup govori. To bi želeli da znaju.

Ako se učvrste te carinske ispostave, stvarno je pitanje kako će da opstaju ti ljudi dole i šta će se sa njima događati posle svega što smo čuli od mog prethodnika, šta Hakerup i međunarodna zajednica pripremaju dole.