DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 17.04.2001.

5. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

5. dan rada

17.04.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:10 do 19:30

  • TAGOVI

  • Druga sednica Prvog redovnog zasedanja (2001)
  • Zajednički načelni pretres grupe poreskih zakona (2001)
  • Predlog zakona o porezu na dobit preduzeća (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na dobit preduzeća (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o porezu na dobit preduzeća – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezima na imovinu (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezima na imovinu (pojedinosti) (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
     Da li se još neko javlja po ovom amandmanu?
    ...

    Vitomir Plužarević

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, o ovom zakonu je neko rekao, da je to jedan u paketu od najgorih. Znači, da ima nekih 50 članova. Ja sam dao amandman na član 9. koji je povezan sa članovima 5, 6, 7, i 8. i predlažem da se ovaj član 9. briše. On treba da bude uređen zakonom, a ne da ministar ima pravo da ga uređuje. Poreski obveznici treba da  učestvuju u donošenju rešenja u visini njegove osnovice, tako bi ovaj član dobio svoje mesto u nekom novom članu, a ne u ovom kako je predloženo. Isto je bilo i u prethodnom Zakonu na član 46. gde smo mi, srpski radikali dali amandman.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
    Ako ne, stavljam amandman na glasanje.
    Za 50, protiv 109, uzdržan jedan, nije glasalo 23, ukupno je prisutno 183 narodna poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Pre nego što pređemo na sledeći amandman, dozvolite mi da pročitam jedno saopštenje koje sam dobio. To je saopštenje Vlade Republike Srbije u vezi nečega o čemu je ovde bilo reči. Netačne su sve tvrdnje, koje dolaze sa bilo čije strane, da je Vlada Republike Srbije zvanično informisana ili čak konsultovana oko uvođenja carinskih punktova Rudnice i Jerinje kod Zubinog Potoka i Leposavića. O uvođenju carinskih punktova Vlada Republike Srbije obaveštena je iz sredstava javnog informisanja i tu odluku smatra duboko pogrešnom i suprotnom svim domaćim i međunarodnim pravnim propisima, a posebno Rezoluciji 1244. O ovom stavu Vlade Republike Srbije obavešten je i UNMIK.
    Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Vučurović.
    Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandaman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč?
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Gospodine predsedniče, kao predsednik najvišeg zakonodavnog tela, vi niste smeli da čitate ovde saopštenje Vlade. Trebalo je predsednik Vlade ili ministar iz Vlade da se obrati Narodnoj skupštini ako smatra za shodno, da obavesti Narodnu skupštinu i o tom saopštenju. Ali, da oni vama pošalju pismo, preporučeno, kurirom, a da vi ovde čitate, to je uvreda za Narodnu skupštinu. Time narušavate princip ravnopravnosti tri grane vlasti. Na taj način, vi potčinjavate parlament izvršnoj vlasti, a zakonodavna vlast je u sistemu striktne podele i ravnopravnosti tri grane vlasti ipak ona grana koja je nešto malo ravnopravnija u odnosu na izvršnu i sudsku.
    Molim vas da to više ne ponavljate. Ako Vlada ima nešto da saopšti Narodnoj skupštini, ona to mora da uradi sama, da izađe predstavnik Vlade, da to kaže, ili da se to pismeno podeli narodnim poslanicima, a ne da vi ovde čitate saopštenje Vlade.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Da li narodni poslanik Vučurović želi reč?
    ...

    Božidar Vučurović

    Na član 11. podneo sam amandman u kome tražim da se na poresku osnovicu do 6 miliona dinara plaća, na ime poreza, 0,10%, jer smo ovih dana za vreme rasprave o paketu zakona čuli da je to u apsolutnom iznosu otprilike 0,3%, koliko je do sada plaćano na imovinu. Onda, dalje, od 6 miliona do 15 miliona, 6.000, plus 0,20%, od 15 do 30 miliona, 15 miliona dinara, plus 0,50%, jer to su realno naplativi iznosi.
    Veliki broj ovih nepokretnosti, kao što je i u raspravi u načelu rečeno, da su radili naši ljudi na privremenom radu u inostranstvu, pa su umesto da ulažu u proizvodnju, ulagali u ogromne i velelepne kuće koje sada sigurno vrede preko 30 miliona dinara. Veliki broj tih kuća u nasleđe su dobili ljudi koji su nekada predstavljali srednju klasu a sada osiromašenu srednju klasu, tako da ni oni ne mogu to da plate, pogotovu oni ljudi koji su otkupili društvene stanove. Uzmite najprostiju računicu od 60-tak do 80 kvadrata, videćete koliko će morati ovim vašim zakonskim predlogom da plate. Tih para nema. Onda će opet doći do noćne naplate poreza, doći će do plenidbe stvari i dok se sve to ne obavi taj novac u budžet neće doći.
    Zato je bolje ostaviti ljudima prostor i mogućnosti da plate ono što treba da plate, a ne da se stopa poreza na promet koja je bila 0,3% do sada, poveća u startu i za najsiromašnije slojeve stanovništva, na 0,4%. Znači da je zalaganje za to, da siromašni slojevi društva plate manje, najobičnija demagogija. Jer, sa 0,3% je trebalo ići na 0,2% ili na 0,1%, a ne na 0,4%, kao, eto baš smo im sada puno pomogli što će da plate više jedan deseti deo procenta, doduše, na tolike iznose koliko vrede neke nepokretnosti, to je zaista mnogo.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
    Stavljam amandman poslanika Vučurovića na glasanje.
    Za 55, protiv 108, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 26, ukupno je prisutno 189 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
    Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč?
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Petar Jojić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, prema odredbama člana 11. Predloga zakona o porezu na imovinu vidi se da su za naše građane predviđene veoma visoke poreske obaveze na imovinu koju poseduju i na imovinu koju su na zakonit način, pretpostavljam, i stekli. Zbog toga sam i predložio da se stopa poreza na imovinu, nepokretnosti poreskog obveznika koji vodi poreske knjige, smanji na iznos od 0,20%. Naime, prema predlogu navedenog zakona na prava na nepokretnosti poreskog obveznika koji ne vodi poslovne knjige na poresku osnovicu do šest miliona plaća se na ime poreza 0,20%. Na poresku osnovicu od šest miliona do 15 miliona plaća se na ime poreza 12.000 dinara plus 0,40% na iznos od preko šest miliona dinara. Na poresku osnovicu od 15 do 30 miliona dinara plaća se na ime poreza 60.000 dinara plus 0,75% na iznos preko 15 miliona dinara. Na poresku osnovicu preko 30 miliona plaća se na ime poreza 120.000 plus 1% na iznos preko 30 miliona.
    Mišljenja sam, dame i gospodo narodni poslanici, da su previsoke poreske stope predviđene u članu 11. Predloga zakona o porezima na imovinu i ne odgovaraju ekonomskoj moći poreskog obveznika da ih može platiti.
    Ovako visoke stope ne stimulišu građane da ulažu i da stiču nepokretnosti a ovim visokim stopama se istovremeno smanjuje i promet na nepokretnostima. Sigurno je da zbog promenjenih okolnosti treba razmisliti da se smanje poreske stope na ove iznose, jer ako pođete Republikom Srbijom, kroz Šumadiju, Pomoravlje, Negotinsku krajinu, Banat, Bačku, videćete da su naši građani, seljaci, poljoprivrednici i radnici gradili kuće i sticali nekretnine i da su u ovom trenutku veoma zabrinuti, kada su čuli za ovako visoke stope, jer će morati da plaćaju visoke dažbine.
    Mišljenja sam da zbog promenjenih okolnosti i ekonomske moći naših građana ima brojnih razloga da se smanje poreske stope i usvoji ovaj amandman.
    Zato i predlažem Narodnoj skupštini, dame i gospodo narodni poslanici, da usvojite ovaj amandman, svakako da će biti prihvaćen od strane građana.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
    Stavljam amandman poslanika Jojića na glasanje.
    Za 52, protiv 103, nije bilo uzdržanih, nije glasalo 30, ukupno je prisutno 185 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Vujić.
    Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne.)
    Da li neko drugi želi reč? (Ne.)
    Stavljam na glasanje ovaj amandman.
    Za 53, protiv 99, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 34, ukupno je prisutno 186 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić.
    Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč?
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo poslanici, već više puta sam u svojim ranijim izlaganjima pokušao da skrenem pažnju DOS-ovoj vladi kakve sve posledice može da ima promena poreske politike u društvu i ekonomiji kakva je naša i sa životnim standardom građana kakav je naš.
    Ovim amandmanom predložio sam da se poreska osnovica na nepokretnosti do šest miliona smanji sa 0,4% na 0,2%. Svakom mora da bude jasno, bez obzira da li je to privreda, jer u privredi svaki porez koji se plaća mora da bude ukalkulisan u neku cenu, da li u marži ili na neki drugi način, biće prikazan u ceni proizvoda. Međutim, to dovodi do toga da cena mora da raste.
    Drugo, moraćemo da priznamo da sa ovakvom rigoroznom ekonomskom i poreskom politikom, kakvu sada sprovodi DOS, porez koji plaćaju građani može se svrstati u osnovne troškove života. Jer, ako porez ne plate, biće izbačeni na ulicu.
    Iz svih ovih razloga predložio sam da se makar malo to olakša građanima i privredi i da se predložena stopa od 0,4% smanji na 0,2%.
    Hteo bih da vam skrenem pažnju na list "Svedok" i ovaj intervju predsednika Srpske radikalne stranke, dr Vojislava Šešelja. Da li je DOS postao ljut zato što je SRS uspela da probije medijsku blokadu? Pretpostavljam da je tako, uspeli smo i probijaćemo je još bolje u sledećem vremenu. Išli su čak dotle da su pojedini poslanici počeli da izjavljuju da smo mi taj list kupili, verovatno zato da bi nam i na to naplatili porez. Hvala.