DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 23.04.2001.

8. dan rada

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Pravo na repliku ima narodni posalnik Nenad Bogdanović.
...
Demokratska stranka

Nenad Bogdanović

Uobičajeno je kada čovek nema argumente da vređa. To mogu da prihvatim, pošto sam nažalost shvatio da je to ovde manir u ovom parlamentu. Da li je nešto glupost ili nije - to uvek može biti diskutabilno. Ali, neke stvari su fakti.
Naravno, mogu da shvatim da onaj ko ne zna dobro matematiku da može da greši. To je potpuno prirodno. To je sve prost račun. Tvrdim i ostajem pri tome, naravno kao predsednik Odbora za finansije, da smo o tome raspravljali na Odboru.
Odbor za finansije je odbio sve ove amandmane i sve ove primedbe, bar sa tom motivacijom da nije tačno to što se priča. Činjenica je da će ono što će se ubrati poreskim zakonima praktično u nominalnom iznosu biti manje, ako se uzme u obzir inflacija i sve računice. Ali, hajde da sednemo i da to izračunamo, a ne da pričamo. Ne da govorimo o nekom dranju kože i o nekim drugim stvarima.
Znači, o tome smo raspravljali. Nije budžet veći tri puta. To je laž. Zašto? Zašto budžet izgleda veći?
On izgleda veći zato što je isti iznos koji je bio prethodne godine u budžetu bio na drugim računima. Sve to sa tih računa je vraćeno u budžet. Na to ide inflacija. Saberite, pomnožite, podelite, poreske obaveze 98% građana Srbije su manje i to je činjenica.
Niko se ne razmeće. Mi smo vrlo nesrećni što smo dovedeni u situaciju da grad Beograd ima godišnje 300 miliona maraka budžeta. To je sramotno. Tvrdim da to nema Tirana. A zašto je to tako? Zašto?
Zato što ste nas doveli u ovu situaciju da su građani imali 70-80 maraka plate i da naravno nisu mogli da plaćaju nikakve poreze svojoj državi, jer građani žele da njihova država funkcioniše. Građani Beograda žele da imaju vodovod kakav zaslužuju, saobraćaj kakav zaslužuju, grejanje kakavo zaslužuju, puteve kakave zaslužuju, a pogledajte dokle smo došli.
Prema tome, niko se ne razmeće velikim budžetom. Onaj ko bi se ovim budžetom razmetao on ne bi bio normalan.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)

Stavljam na glasanje ovaj amandman.

Za 49, protiv 114, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 15, od ukupno prisutnih 178 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Određujem pauzu do 15,30.

(Posle pauze.)

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Molim narodne poslanike da utvrdimo da li imamo kvorum za rad.

Konstatujem da imamo kvorum za rad Skupštine. Nastavljamo sa amandmanima na član 4.

Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li neko želi reč? (Ne želi.)

Ako ne, stavljam amandman na glasanje.

Za 46, protiv 117, uzdržanih nema, nije glasalo četiri, ukupno 167 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Ljubomir Kragović.

Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.

Da li podnosilac amandmana želi reč?

Ima reč narodni poslanik Ljubomir Kragović.

Ljubomir Kragović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, moj  amandman na Predlog zakona o porezu na fond zarada odnosi se na član 4, predlažem da se stav 2. briše. Obrazloženje je da smo mi ovim predlogom zakona obezbedili sredstva za lokalne samouprave, koje imaju samo tu obavezu da raspišu koliko će iznositi stopa poreza na fond zarada.
Drugu obavezu lokalna samouprava nema. Smatram da je ovaj stav suvišan i da umesto njega treba da stoji amandman koji će dati obavezu lokalnoj skupštini za namensko korišćenje ovih sredstava, koje ubira ovim poreskim zakonom.
Vaše obrazloženje za donošenje ovog zakona odnosi se, kako vi kažete ovde (citiram): "netransparentnost poreskog sistema i sprovođenje decentralizacije poreskog sistema, s tim što se ukidaju naknade za korišćenje komunalnih dobara od opšteg interesa i doprinosa za solidarnu stambenu izgradnju".
Znači, postoje ponovo dve stavke, kojima ćete mahati kao da ukidate poreze, a s druge strane, uvodite porez na fond zarada, koji dodatno opterećuje privredu. Da se podsetimo ko su sve obveznici poreza na fond zarada - to je isplativa zarada u smislu zakona, kojim se uređuje porez na dohodak građana, isplatilac prihoda od autorskih prava i prava industrijske svojine, fizičko lice koje ostvaruje prihod od samostalne delatnosti i fizičko lice koje ostvaruje prihod od poljoprivrede i šumarstva. Znači, dodatni namet na iste kategorije obveznika.
Ono što je interesantno je regulisano članom 7, da se u pogledu načina utvrđivanja poreza na fond zarada primenjuju odredbe zakona kojima se uređuje porez na dohodak građana, što znači da je poslodavac dužan, bez obzira da li isplaćuje zaradu ili ne, da ovaj porez uplati državi.
Znači, prema državi je obavezan, a prema svojim radnicima nije obavezan. Ne može izvršiti nikakvu isplatu dok pre svega ne uplati ovaj iznos poreza na fond zarada. U toku celodnevne rasprave slušali smo razna obrazloženja i gospodin ministar nikako nije mogao da ubedi niti nas poslanike a najmanje građane Republike Srbije u opravdanost uvođenja još jednog nameta, s obzirom da znamo da su sve ove kategorije već jednom oporezovane. Znači, pored one tempirane bombe on plasira još jednu bombu koja će izazvati sa primenom ovog zakona od 1. juna 2000. godine socijalne nemire u Srbiji.
Što se tiče tempiranih bombi, ovaj naš ministar iz Francuske verovatno u dosluhu sa trenutno francuskim okupatorima koji su okupirali Kosovo i Metohiju, koji isto tako koriste neke bombe. Samo ih oni zovu šok bombe. Od tih šok bombi mogu da vam kažem da je već više ljudi izgubilo delove svog tela, a jedna osoba je i poginula. U jučerašnjem napadu, jednom mučkom napadu UNMIK-a i KFOR-a sa četiri vozila na barikade Srba u Kosovskoj Mitrovici, bačena je bomba, pri tome je naših osmoro građana povređeno, a teško je povređena noga Vesku Đuriću, građaninu Kosovske Mitrovice. Ono što je cinizam u tome je da okupator kaže da te bombe nisu bačene, nego su se slučajno našle tu. Znači, Srbi voze ona transportna sredstva, koriste helikoptere kada idu u akcije.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Molim vas da se držite teme.

Ljubomir Kragović

Srpska radikalna stranka
Shodno članu, sa amandmanom, pričam o bombama, a ako može gospodin ministar da pominje bombe, zašto ne bih mogao i ja, gospodine predsedniče? Pa da obrazložim ovo što se dešavalo u Kosovskoj Mitrovici. To je još jedan sraman čin koji se dešava na prostoru Kosova i Metohije i ponovo apelujem na Skupštinu da se ipak ova skupština, ne samo  u vidu saopštenja nekog kružoka ove skupštine, predsednika i par poslanika, nego na skupštinskom zasedanju postavi tačka dnevnog reda o Kosovu i Metohiji i da Skupština donese svoje zaključke sa ove sednice.
(Predsednik: Vreme.)
Hvala.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč?
Izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Vojislav Šešelj

Dame i gospodo narodni poslanici, suprotstavljaju se amandmanima Srpske radikalne stranke na Zakon o porezu na fond zarada. Predstavnici Vlade i vladajuće većine su se zaista vrlo nevešto odnosili prema samoj problematici i pokazali krajnje nerazumevanje.
Kada ministar nešto ne razume ili pogotovo Čedomir Jovanović nešto ne razume, onda nema smisla da ga kritikuje Dragan Marković - Palma i da ga napada što Čedomir Jovanović nema radnog staža, pa ga tako zbuni, izbezumi, pa Čedomir Jovanović izađe za govornicu i kaže da ima 11 godina radnog staža. On je tu zabrljao, on misli studentskog staža, a seća se u Kardeljevo vreme da je student bio promovisan u radnog čoveka, pa otuda 11 godina radnog staža. Zaista to ne mogu da slušam i to bih upozorio Dragana Markovića - Palmu.
Znate, nekog ko ništa ne zna ne treba ni mrcvariti, ne treba ga za to neznanje suviše oštro prozivati da se i na taj način blamira pred javnošću. To nikada ne bih uradio kada je reč o Čedomiru Jovanoviću (iz sale: tema), jer imam podatke da je Čedomir Jovanović u trećem razredu upućen na razredni ispit, u trećem razredu ekonomske škole "Nada Dimić" u Zemunu, a četvrti razred je završio sa dovoljnim uspehom. Znate, sada zaista nema smisla tražiti te slabe tačke. Može se govoriti o njegovom džipu, o njegovim sposobnostima, za nasilničko ponašanje i sve ostalo.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Gospodine Šešelj, danas džip nije na dnevnom redu. Kažem da ni jedan džip danas nije na dnevnom redu.