DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 15.05.2001.

18. dan rada

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Izvolite, replika, gospodin Ivković.

Branislav Ivković

Dame i gospodo poslanici, zaista sam naučio da se za ovom govornicom izlaže vrlo raznolika i različita argumentacija u omalovažavanju ili čak u pežorativnom smislu kada su određene političke grupacije u pitanju, ali zaista ne vidim nikakvu blagu  vezu između nataliteta i određenih političkih opredeljenja. Moramo  kazati, pojedine aktivnosti političkih grupacija mogu pozitivno ili negativno da utiču na natalitet, ali moramo kazati  da je natalitet u suštini i u Srbiji i u Jugoslaviji u stvari u sklopu ukupnih demografskih procesa u zemljama koje se nalaze, za mene je to pežorativan izraz, u  tranziciji. Znači u momentu kada određene grupacije ekonomske moći žele da porobe određen narod, da ga prebace u sistem tranzicije i da izvrše naglu privatizaciju, očigledno je da socijalna neizvesnost značajno utiče na odlučivanje potencijalnih roditelja da li da se opredele za uvećanje porodice ili ne. Stvarno nije lepo da se priča  o natalitetu povezuje sa ranijim periodom, 45-tom, 50-tom godinom, a pogotovo sa određenim partijskim grupacijama. U tom smislu ne suprotstavljam se uopšte ideji da se izmerimo, ko je koliki doprinos dao natalitetu.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Reč ima gospodin Vujić.

Božidar Vujić

Gospodine predsedniče, samo bih zamolio da ne računate vreme, s obzirom da bih izneo načelnu primedbu.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Gospodine Vujiću, jel možete malo glasnije, zaista ne čujem.

Božidar Vujić

Gospodine predsedniče, još jednom ću vas zamoliti da mi ovo vreme ne računate, sada ću da iznesem načelnu primedbu na ono što ste vi radili prilikom mog prošlog javljanja, da mi ne računate vreme za ovo izlaganje koje imam. Neću da kažem da ste svesno isključili mikrofone kako ne bi poslanici DOS-a, zajedno sa poslanicima opozicije,  čuli ono što sam govorio u prošlom svom javljanju, ali ako već hoćete da budete dosledni u tome da to isključite, nemam ništa protiv. Takođe vas samo molim da ostanete dosledni u tome da ostanu mikrofoni uključeni kako bi javnost čula ono što govorim, jer dužnost nas srpskih radikala jeste da se obraćamo javnosti. Znamo da to poslanike DOS-a zbilja ne interesuje. Uostalom, da ih interesuje, oni bi pročitali mnoge zakone, a mi smo stigli do 19. tačke i o njima bi mogli da učestvuju u raspravi, ali oni ne učestvuju. Oni samo čitaju novine i rešavaju ukrštene reči, pa vas stvarno molim da ubuduće takve greške ne pravite ili da ostanete dosledni.
Ja ću pričati o amandmanu i verujem da će to javnost u Srbiji, a "ovo je Srbija bre", čuti ono što govorim. Sada samo jedna primedba kolegi Lunetu. Mi ćemo zbilja na našoj poslaničkoj grupi razmotriti njegov dalji opstanak kod nas, jer vi ste pročitali gospodine predsedniče da smo mi podneli u istovetnom tekstu isti amandman. To je koincidencija, ali gospodin Lune, bez obzira na svo uvažavanje, je načinio grešku, jer je dajući ovaj amandman, u stvari verifikovao rad Vlade i ništa o svom amandmanu nije izložio i predložio. Mi ćemo na našoj poslaničkoj grupi razmotriti da li on uopšte više može da bude kod nas. Ne znamo ni gde je. Od 1991. godine ne znam gde je gospodin Lune, ali srećom nije kod nas u Srpskoj radikalnoj stranci.
Amandman koji sam podneo jeste u istovetnom tekstu, kao što je podneo i gospodin uvaženi poslanik, kolega Lune, a ono što hoću da kažem jeste da predlažem povećanje iznosa za materinski dodatak sa 9 na 15%. Zašto to? U članu 19. starog zakona kaže se ko ima pravo na materinski dodatak i koliki je to iznos. On jeste 30% prosečne neto zarade po zaposlenom u privredi Republike Srbije, prema poslednjem objavljenom podatku republičkog organa nadležnog za poslove statistike.
U Predlogu zakona o dopuni i izmeni Zakona, Vlada je rekla da prelaskom sa neto na bruto zarade predlaže da ovaj član 2. glasi ubuduće - 9% umesto dosadašnjih 30% na neto osnovicu. Šta je obrazloženje Vlade? Kaže, ovako - izvršeno je samo matematički usklađivanje procenta za utvrđivanje visine materinskog dodatka. Sve bi to bilo u redu da je to istina, a zahvaljujući DOS-u u ovoj skupštini mi imamo više matematika, pa bi se čak i pokojni Mika Petrović Alas začudio, koliko to matematičara posle njega ostadoše u DOS-u.
Ono što sam predložio, jeste povećanje sa 9 na 15%, zato što je 15% zbilja realno da u ovom trenutku u kome Srbija živi, da majke koje taj dodatak dobijaju mogu sa tim da zadovolje osnovne potrebe za koje taj materinski dodatak i ima funkciju i zadatak. Samo tako će to moći da se na jedan kvalitetan način da doprinos rešavanju ovog problema i apelujem na gospođu ministra da zbog toga, pretpostavljam da je i ona majka, apelujem na žensku mrežu iz DOS-a, ako i nisu u stanju da biološki rađaju, uz dužno izvinjenje, onda verovatno imaju ćerke, da imaju to na umu, da će doći sledeće glasanje, da će se obraćati ženama, da će se obraćati majkama. Kroz ovakvo rešenje vi samo pokazujete da nećete na budućim izborima dobiti.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Daću vam reč, gospodine Vujiću, verujte mi, optužili ste me da sam isključio mikrofon, a mikrofon je kao i svim narodnim poslanicima bio uključen i u prošlom javljanju, a problem je sa vašim organom. Izvolite. Morate malo jače govoriti.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Gospodine predsedniče, za razliku od vas iz DOS-a, nama su lekari utvrdili da su nam svi organi u redu, i jesu nam u redu organi, gospodina Vujića su čuli gledaoci jutros u televizijskom prenosu, preneli nam da je dobro govorio, mi smo mu na tome čestitali otvorenim aplauzom.
Želim da podržim ovaj amandman zato što je zaista dobar, zato što je u skladu sa onim što mislim o ovom zakonu i zato što sam pročitao izvanredno obrazloženje jednog od predlagača amandmana. Ono glasi, ja ću naravno, samo malo da ga ispravim gramatički - u našoj Republici postoji izrazito negativna stopa nataliteta u pojedinim područjima, čak i do minus 15. Povišicom ovog procenta neće se uvećati davanja iz ovog člana zato što je u Srbiji negativna stopa nataliteta. Zbog toga prosečna povišica neće dovesti do većih finansijskih davanja, pa bi se u budžetu pojavio suficit, a bilo bi neprirodno da se taj novac upotrebi za druge svrhe, s obzirom da u našoj zemlji vlada bela kuga. Šta hoće da kaže predlagač amandmana? Da, iako mislim da on nije u pravu što misli da bi se više izdvajalo, ako se usvoji 15% nego do sada, izdvajalo bi se više nego da ostane 9%. Ali, neće biti suficita, to vam tvrdim.
Naime, ova davanja, ukoliko dovedemo na 15% na bruto ili na zaradu kako ste sada ponovo nazvali, neki treći termin, to će taman biti jednako da je ostalo 30% na neto. Preporučujem onima koji pišu amandmane da ne daju ovako dobra i teška obrazloženja na amandmane, od kojih će da odustanu.
Ako smo svi mi ubeđeni da imamo negativnu stopu nataliteta, onda to treba rešavati danas, a nikako reći - novembra, decembra meseca, ubeđen sam da će Vlada doneti celovit zakon, pa će onda i ovaj problem rešiti. A onda zaboravite da ostaje 11 meseci primenjivanja ovakvog zakona, za koji mi tvrdimo da ne rešava pitanje nataliteta. Molim da prihvatite ovaj amandman, iako je jedan od predlagača odustao, a na sreću, ostaje drugi predlagač. Imamo amandman o kome možemo da se izjašnjavamo i imamo mogućnost da povećamo davanja, a da time uopšte ne ugrozimo 10 milijardi iz budžeta, predviđenih za ove namene.
Zbog toga predlažem da amandman prihvatite i da idemo dalje.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč?
Stavljam amandman na glasanje.
Za 54, protiv 121, uzdržan jedan, nije glasalo 5, ukupno prisutan 181 narodni poslanik.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč?
Da li neko drugi želi reč?
Ukoliko ne, stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 54, protiv 120, uzdržanih nema, nije glasalo 8, ukupno prisutna 182 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na članove 2, 3. i 5. amandman je podneo narodni poslanik Borislav Pelević.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne.)
Da li neko drugi želi reč?
Ukoliko ne, stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 52, protiv 120, uzdržanih nema, nije glasalo 10, ukupno prisutna 182 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Božidar Vučurović i Srboljub Živanović.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? Izvolite, gospodine Vučuroviću.

Božidar Vučurović

Dame i gospodo narodni poslanici, predložio sam da u članu 20a, stav 2, ostane jedna prosečna neto zarada po zaposlenom u privredi Republike. Možete to vi krstiti i kao 80% od prosečne zarade po zaposlenom u Republici, ili kako god hoćete.
Međutim, koliko nas se malo rađa i cela godišnja plata bi bila nagrada onim ljudima koji u ova vremena i u ovo doba odluče da imaju dete.
Pošto mi gospođica potpredsednik nije dozvolila malo pre da odgovorim gospodinu Budimoviću, a njemu je dozvolila da izađe ovde i govori neistinu, moraću da kažem da je jedino čime sam dotakao gospodina Budimovića bila njegova konsultacija sa bazom, odnosno sa njegovim unukom. Sve dalje se odnosilo na moju decu i na moje unuke.
A ko voli, a ko mrzi - videćemo sada kada kamere pokažu ovu tablu. Videćemo kako ćete vi, gospodine Budimoviću da glasate. Da onaj ko dobije decu da dobije i malo para da bi mogao toj deci nešto da kupi ili da ne dobije ništa. Onaj ko voli decu glasaće da dobije malo para, a to će pokazati tabla.