DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 16.05.2001.

19. dan rada

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Stavljam na glasanje amandman.
Za 47, protiv 128, niko uzdržan, nije glasalo 5, ukupno je prisutno 180 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. stav 1. amandman je podneo narodni poslanik Goran Cvetanović.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li se neko javlja za reč? (Ne.)
Ukoliko ne, stavljam na glasanje amandman.
Za 45, protiv 128, niko uzdržan, nije glasalo 11, ukupno prisutno 184 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. stav 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Tomislav Nikolić i Božidar Vujić.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li se neko javlja za reč? (Da.)

Božidar Vujić

Dame i gospodo narodni poslanici, podnetim amandmanom predloženi su procentualno veći iznosi od onoga što je Vlada predložila. Vlada u svom obrazloženju, taj pojedini predstavnik DOS-a, a koji je Vlada izabrala, kažu da se ovim zakonom, menjanjem ovih procenata i samo terminološim izmenama neutrališu efekti, negativni efekti koji bi mogli da budu pojavni elementi zakona.
Sada, gde je tu suština: ako znamo da je budžet koji je haračenjem ova vlada želela da pokupi četiri puta veći nego prošlogodišnji budžet; ako znamo da ni mi sada već, a mnogi od vas ne znaju gde su te pare, tih 6 milijardi koje ste obećavali građanima Srbije pred izbore, koje su došle, samo ni vi sami ne znate ko ih je uzeo, a namenjene su da budu potpora budžetu; ako ste govorili u predizbornim aktivnostima da ste vi ti koji će primeniti sve ekonomske, fiskalne i druge korenite reforme i promeniti stanje u društvu na bolje, pa se sada postavlja pitanje šta je tu bolje.
Ovaj zakon samo terminološki menja izraze neto na bruto, prosek u privredi i prosek u Republici i procenti na bruto. Gde je tu suština? Da li ste obećali građanima Srbije, kada vi dođete na vlast, biće bolje. Sa vama Srbija ide u neizvesnost, sa vama Srbija će biti integrisana u Evropu i biće nam svima bolje u životu.
Kako vi to kroz ovaj zakon pokazujete da ste bolji? Ništa novo, ništa suštinski ne donosite. Potirete neke neutralne efekte, menjate terminološke izraze, to je ono što vi radite. To je, uostalom, DOS. Kako ovo ministarstvo, kako ova vlada, uopšte nemaju sluha i štaviše, može se kazati, ili "isto takođe", da ga nemaju za ovu stavku koju ovim amandmanom želimo da popravimo mi članovi SRS, a to je dodatak za pomoć i negu drugog lica, dok ste vi govorili da želite čak da suzbijete i sivu ekonomiju. Da li kod ovih lica kojima je ta pomoć i nega potrebna, koji su došli do te socijalne lestvice da zavise od te socijalne pomoći i nege, da zavise od ove Srbije, da zavise u stvari od Ministarstva i od ove vlade, da li ste prema njima nemi. Ako ste prema njima nemi, onda jedino obrazloženje koje treba da sledi jeste da uskoro Srbija treba prema vama da bude nema i da tu svoju nemost, za ono što ste vi nudili, iskaže na sledećim izborima, ne dajući vam glas, nemajući za vas glas.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Reč ima ministar gospođa Matković.

Gordana Matković

Znači, nemi smo u meri u kojoj sada isplaćujemo redovno ono što to pravo podrazumeva. Inače bih htela da kažem, postoji tu jedna neobična situacija, a to je da u stvari ova vrsta prava postoji na više tačaka u sistemu, da postoji definitivno potreba da se objedini u okviru jednog sistema i da onda ta davanja budu konzistentna.
Moram reći da je, takođe, ono što je davanje prema ovoj populaciji, pošto su ubrzane bile isplate, smanjeno sa 32 na 16 meseci. Moram, gospodine Nikoliću, da vam kažem da sam lično bila ministar koji je potpisao, meni je žao što see sve to kroz donaciju isplatilo, ali se isplatilo sa Švajcarskom i sa Vladom Velike Britanije. Ministarstvo zaostatke za materijalno obezbeđenje porodice dalo i mislim da to nije zaista centralno pitanje. Znači, važno je da su u ovoj godini ljudi dobili ono što nisu bili u mogućnosti da dobiju ranije i da će, zahvaljujući tome, u ovoj godini imati bolju zaštitu. Hvala vam.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Gospodin Nikolić, izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Uz nesporne simpatije koje je gospođa ministar ovde zaslužila, kao prvi normalan čovek, ministar koji se obratio ovoj vladi, ipak moram da vam kažem, ceniću vas, ceniću vaš rad po tome koliko se novca obezbedi u budžetu i podeli korisnicima. To što stigne neka milostinja od onih koji su nas pre toga rasturili, to je u najmanju ruku, sa njihove strane - vama tu ništa ne zameram - cinično, a to vam je kao kada neko istuče dete, pa mu da bombonu da ne plače. To ne priznajem, te njihove donacije i pomoć. Našoj deci ništa ne bi trebalo, da nas nisu 10 godina držali u kavezu i da nas nisu onako divljački bombardovali.
Međutim, mislim da će ovim biti smanjeni izdaci Vlade Republike Srbije, ili barem da neće pratiti ostale troškove života, pa i rast zarada, pa i rast budžeta, ovako kako je planiran budžet. Sve češće u novinama čitam da neki vaši dojučerašnji saradnici i pomagači u sprovođenju oktobarske revolucije prete da će ponovo dovući, sada samo ne jedan bager, nego 19, 30, toliko obećavaju, i to moram da komentarišem sa stanovišta SRS, to je neizvodljivo, makar iz dva razloga. Prvi je, što ćemo mi uvek pokušati da vas srušimo ovde na izborima, a drugo, da poručim tim junacima da vaša vlada, vaš parlament i vaš predsednik više uopšte nisu u Beogradu.
Vlada se nalazi u Briselu gde je sedište NATO-a, predsednik je u Vašingtonu, odakle diriguje kada će doći, Donatorska konferencija kada će, kada će neko u zatvor, a ne verujem da naša sirotinja, koja će ustati i protiv ovakvih zakona, ima tehničkih mogućnosti da se prebaci do mesta gde bi trebalo da upale neku skupštinu ili da sruše neku vladu, tim pre što ih tamo čeka policija koja im to sigurno ne bi dozvolila.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li se još neko javlja za reč?

Ako ne, stavljam amandman na glasanje.

Za 46, protiv 121, uzdržanih nema, nije glasalo 11, ukupno je prisutno 178 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Time smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivanje o amandmanima. Da li predstavnik predlagača želi završnu reč? Ne, bilo je dovoljno lepe rasprave.

Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o socijalnoj zaštiti i obezbeđivanju socijalne sigurnosti građana u celini.

Za 123, protiv 47, uzdržanih nema, nije glasalo osam, a ukupno je prisutno 178 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o socijalnoj zaštiti i obezbeđivanju socijalne sigurnosti građana.

Rad nastavljamo u 15,30 časova.

(Posle pauze.)