DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 28.05.2001.

25. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

25. dan rada

28.05.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:20 do 18:30

OBRAĆANJA

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Dame i gospodo narodni poslanici, molim vas da utvrdimo da li imamo kvorum za nastavak sednice.
Konstatujem da imamo kvorum za rad Narodne skupštine.
Po Poslovniku, gospodin Nikolić.
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Gospodine predsedniče, do sada ste imali običaj da po isteku regularnog vremena prekinete sednicu, iako ima prijavljenih za repliku ili povredu Poslovnika, a sada ste to počeli 15 minuta ranije da činite. Reklamirao sam povredu Poslovnika i pre pauze i sada bih želeo da vam ukažem na tu povredu, da bismo to sprečili ubuduće i da iz tog svog postupka i vi izvučete neke konsekvence.
Naime, ja sam upozorio da ste ranije povredili član 96. stav 1. Poslovnika tako što ste poslaniku iste poslaničke grupe dali pravo na repliku. Po Poslovniku trebalo je da date objašnjenje o tome, a ako ja ne budem zadovoljan tim objašnjenjem da stavite na glasanje da li je Poslovnik povređen. To je član 95. stav 4. Međutim, vi ste preuzeli, gospodine predsedniče, prava Narodne skupštine. Vi to više i ne krijete. Najpre ste sami procenili da ste povredili Poslovnik Narodne skupštine, a vi to ne možete sami da činite, a onda ste sami sebi izrekli meru opomene. Mislim da izuzev demagogije i prevelikog cinizma u tom vašem postupku nema ničega što bi trebalo da odlikuje jednog predsednika Narodne skupštine. Poštujte proceduru, gospodine predsedniče.
Najpre, ako postoji sumnja da ste Poslovnik povredili vi možete samo da mi objašnjavate da niste, a onda ja da tražim od Skupštine da utvrdi da jeste ili da niste, a onda, na kraju krajeva, to posipanje pepelom da vi sami tvrdite da ste povredili Poslovnik, pa još i sebi izričete meru opomene, to je nezamislivo u parlamentarnoj praksi, a ja sam bio poslanik pod mnogim diktatorskim predsednicima Narodne skupštine, što u Saveznoj, što u Republičkoj skupštini. Vi ste prvi koji ovakvo pravo koristi na ovako bezočan način. Stanete niz vetar, okrenete šerpu s pepelom, a ono se sve od vas daleko prospe i ništa nema po vama, gospodine predsedniče. Niste imali prava, ponovo ste povredili Poslovnik i da vidim da li ćete da konstatujete ponovo da ste povredili Poslovnik.
Niste imali pravo da vi konstatujete da li je povređen ili nije i nemate pravo, predsedniče, da sebi izričete meru. Ako Skupština utvrdi da ste povredili Poslovnik, prepustite vođenje Skupštine jednom od potpredsednika, a on onda izriče meru vama koji tog časa ne vodite sednicu. Ovako sve liči na ono što mi već vidimo od kako je konstituisana ova Narodna skupština, a to je farsa, privid demokratije, a od demokratije zaista nema ništa, posebno od demokratije u postupcima prema poslanicima Srpske radikalne stranke.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Sada stvarno imam problem da odgovaram na vaše prigovore zbog toga što očigledno imamo neke druge poslovnike u rukama. Dakle, ne znam kako vi zamišljate da predsednik daje objašnjenje zašto Poslovnik nije prekršen, ako Poslovnik jeste prekršen i kako ja sada vama da obrazlažem zašto nije došlo do kršenja Poslovnika kada jeste došlo do kršenja Poslovnika. Jedino da mi predlažete da ja onda lažem, ali ja to ipak, za razliku od vas, ne činim.
Drugo, Poslovnikom nije utvrđeno da predsednik ne može sebi da izrekne meru opomene. Možda imate neki drugi poslovnik, ne znam u kom članu to piše da je utvrđeno kako se to čini. Piše da predsednik izriče meru opomene.
Ne može replika, jer vam ja odgovaram po Poslovniku. Drugo, ono što niste uočili, da sam prekršio Poslovnik, a ja da vam pomognem pošto stvarno pokušavate da napravite farsu od Skupštine, jeste to što sam vam uopšte dao reč da govorite o Poslovniku, jer vama je reč oduzeta.
(Tomislav Nikolić: Kada ste mi oduzeli reč?)
U prethodnom delu sednice. Pogledajte beleške. Isključio sam i mikrofon, ali da ne vodimo sada dijalog, pogledajte beleške pa ćete videti da vam je oduzeta reč. Nema replike, ja vam dajem odgovor. Možete samo da tražite da se Skupština izjasni i to ste malopre sami objašnjavali. Ne vodimo dijalog ovako.
Po Poslovniku, Pal Šandor.

Šandor Pal

Poštovane kolege, mislim da je vrlo ozbiljno i bitno. Gospodin Mirčić je povredio član 99. stav 1. i 2. Kaže: "Narodni poslanici dužni su da poštuju dostojanstvo Narodne skupštine tako što će govoriti istinu." Drugi stav kaže: "Narodni poslanici dužni su da se jedni drugima obraćaju sa uvažavanjem", što nije baš bilo prisutno kada je gospodin Mirčić pričao o ministru Batiću.
Što se tiče, istine gospodin Batić je razrešen poslaničkog mandata 30. juna. To je zapisnik sa te sednice na strani 2. Kaže - saglasno članu 102. Zakona o izboru narodnih poslanika Narodna skupština je na predlog Administrativnog odbora konstatovala da je prestao mandat pre isteka vremena na koji su izabrani narodni poslanici, dr Vladanu Batiću izabranom sa izborne liste Demokratske stranke Srbije u izbornoj jedinici 9 Užice, danom istupanja iz političke stranke 6. maja 1997. godine.
Isto to može da se pročita u stenografskim beleškama sa Drugog vanrednog zasedanja od 30. juna na stranici 1, da ne čitam sada od reči do reči i evo pisma gospodina Koštunice, kojim pokreće tu proceduru na osnovu člana 131. Poslovnika Narodne skupštine 15. maja 1997. godine, što će reći da je to brzo obavljeno.
U čemu je problem? Problem je u tome što gospodin Mirčić ne govori istinu, a suština je u tome što smo svi mi iz ove opozicije, ovako kako jeste i kada se izbacujemo, međusobno sposobni da se udružimo onda kada je potrebno da se udružujemo protiv nekoga i da ostavimo svoje nekadašnje lične i političke animozitete po strani i kada mislimo da radikale i socijaliste treba zajedničkim snagama oboriti, onda smo svi mi bez obzira na to što se eventualno u svemu ne slažemo jedni sa drugima, sposobni da se udružimo i molim vas, nije bilo nikakvih političkih dogovora i drugih zlih namera. Gospodin Batić je u jednom momentu bio razrešen poslaničkog mandata, nije bilo nikakvih političkih šurovanja i u Skupštini bi trebala da se vodi istina, a sposobni smo međusobno da se udružujemo, ovako raznoliki kakvih nas ima, i to je naša prednost onda kada mislimo da neka politička opcija nanosi štetu Srbiji.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Da li ima još neko po Poslovniku? Po Poslovniku ili replika? Replika, izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Milorad Mirčić

Srpska radikalna stranka
To što vi, predsedniče, ocenjujete tako olako, nema veze zbog čega je, to možete da zadržite unutar svoje koalicije ili svoje partije, da se obraćate svojim koalicionim partnerima, a nas poslanike iz drugih političkih partija morate uvažavati. Naviknite se što pre, biće bolje za vas.
Ovo što je pričao Pal Šandor - Pal Šandor je ispričao ono što je sprovedeno u Skupštini, a pozadina koju zna Pal Šandor, jer je u isto vreme razrešavao dojučerašnjeg svog partijskog kolegu Andraša Agoštona, na isti način, sa istom većinom. I sada izlazi ovde i tvrdi kako se neko uvredljivo odnosi, kako neko laže. Evo, tu su poslanici DSS, oni su svedoci, neki od njih su svedoci, uostalom, i predsednik koji sada predsedava zna za tu priču, kakva je borba bila da umesto Vladana Batića DSS odredi drugog poslanika iz svojih redova. Taj poslanik nije doživeo da sedne u ovu klupu.
A vi, gospodine Pal Šandor, od ranije ste poznati po kombinatorikama, sa istom ovom većinom, sa kojom je kombinatoriku pravio i Vladan Batić. I nemojte da prozivate nekoga da li priča istinu ili ne. Ta istina je zapisana od Dragana Tomića, a koliko se sećam, vi ste se bar deklarativno zalagali, ili tako govorili, gospodine Pal, da je Dragan Tomić taj koji gazi sva načela demokratije. Mi smo se uverili kako gazi, jer je Vladan Batić dolazio upravo u drugi red, sa ove strane, i kako on to ume, osiono i onako prkosno, inadžijski gledao Vojislava Koštunicu i ostale poslanike u DSS.
Nađite zapisnik, gde je to drugi poslanik, koji je to drugi poslanik zamenio Vladana Batića? Jeste, socijalisti su ga razrešili, prihvatila je većina onog trenutka kada je njima odgovaralo, jer posle toga su se raspisivali izbori, a do tada, kao što je odgovaralo da se vi oslobodite Andraša Agoštona, da umesto njega vi pravite savez sa socijalistima, tako su socijalisti, kao većina, uvek postupali. Prema tome, ne vidim razloga.
Drugo, gospodine predsedniče, ja sam se javio za povredu Poslovnika pre nego što ste dali reč Pal Šandoru (umalo što ne rekoh Jožef Kasi). Izvinjavam se kolegi Pal Šandoru. Tražio sam povredu Poslovnika, jer ste povredili član Poslovnika koji kaže da se sa uvažavanjem poslanici jedni drugima obraćaju, ili poslanik poslanicima.
Vi ste napravili dve greške, dva prekršaja Poslovnika. Prvo, po članu 96. formalno gledajući, napravili ste grešku što ste poslaniku Koalicije Vojvodina dali reč, a drugo, prešli ste preko svega onoga što se dešavalo.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Sa uvažavanjem vas obaveštavam da vam je vreme isteklo.
...
Srpska radikalna stranka

Milorad Mirčić

Srpska radikalna stranka
Reklamiram povredu Poslovnika i ja sam se javio pre, jer ste rekli, ako se tri poslanika javljaju, onda prekidate, i to ranije prekidate, 15 minuta ranije prekidate. Povreda Poslovnika je bila u tom članu, gde ste zaboravili, a u zapisnik je ušlo, možete i da pogledate predsedniče, kada je izašao taj isti poslanik, u četvrtak, u ime poslaničke grupe DOS svima nama saopštio je da poslanici DOS-a neće učestvovati u diskusiji.
Razumem da unutar DOS-a, kao koalicije, postoje određeni sukobi ili, bolje rečeno, postoje ambicije pojedinaca, ali ako to nije važno za DOS, morali ste, poštujući volju tog poslanika, da ga sprečite da govori sa ove govornice. Jer, ako se ne odnosi na kompletnu koaliciju DOS, onda se odnosi na njega lično ili na njegovu koaliciju.
Međutim, vi ste to zaboravili.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Hoćete li završiti, ima već četiri minuta.
...
Srpska radikalna stranka

Milorad Mirčić

Srpska radikalna stranka
Ne, to je bila replika i sada nastavljam sa obrazloženjem.