Dame i gospodo narodni poslanici, mi, poslanici SRS, nismo posebno zainteresovani za ovu tačku dnevnog reda, u smislu da mi sada poslaničkoj većini uređujemo kako će ona da organizuje službu u Narodnoj skupštini, ali moramo da ukažemo na nešto što je protivno zakonu i na motive koji su doveli do toga da ovakav predlog odluke dođe pred narodne poslanike.
Ovaj famozni član 2a, koji poslaničkim grupama u Narodnoj skupštini Republike Srbije omogućava da samostalno organizuju obavljanje stručnih i drugih poslova za svoje potrebe, mene navodi na razmišljanje, pored činjenice da mi ne znamo koliko ima zaposlenih u Narodnoj skupštini, da postojeća nomenklatura zaposlenih u Narodnoj skupštini ne odgovara poslaničkoj većini, da oni nemaju poverenje u ljudi koje su zatekli u Narodnoj skupštini, pa sada hoće da dovedu sa ulice neke svoje podobne, i ne trebaju njima ljudi sa posebnim radnim iskustvom, jer i na mestima zamenika ministara i pomoćnika ministara sede ljudi koji imaju godinu dana staža, a nisu završili još ni pripravnički ispit.
Prema tome, nije u pitanju da treba dovesti sada ljude koji poznaju struku i da se pomogne narodnim poslanicima i poslaničkim grupama da kvalitetnije rade. Bolje bi bilo, umesto što je u rukama sekretara Skupštine sada koncentrisana sva vlast i odgovornost za rad Narodne skupštine, da se razmislilo o tome kako da se pomogne poslanicima, koji su izgubili mogućnost da se vrate na radno mesto odakle su došli, dakle, koji nemaju regulisan status, jer su, recimo, pre toga bili poslanici Savezne skupštine, pa im je isteklo godinu dana od prestanka mandata, i sada nemaju regulisan status, a naš Administrativni odbor neće te ljude da uposli na stalni rad u Narodnu skupštinu i tako im praktično onemogućava njihovo ustavno pravo na zasnivanje radnog odnosa.
Mi te ljude teramo da se fiktivno, praktično, prijave Fondu za zapošljavanje, a Skupština i onako, i ovako plaća sve, plaća im punu platu, plaća im doprinose za penzijsko - invalidsko i zdravstveno osiguranje. Skupština nije ni na kakvom gubitku, ali neće sa poslanicima da zasnuje stalni radni odnos. To je nedostatak dobre volje da se poslanicima i poslaničkim grupama, na neki način, pomogne.
A ovo ovde je jedna najobičnija farsa. S druge strane, bilo bi takođe dobro kada bismo znali ko je odgovoran kada poslanik zatraži ono što mu je po Poslovniku dozvoljeno, kao što je to bilo po tački dnevnog reda kada smo govorili o izboru nosilaca pravosudnih funkcija. Poslanik Petar Jojić je zatražio od Odbora za pravosuđe uvid u materijal, da vidi da li postoji mišljenje kolegijuma sudija iz tog suda za svaki predlog, pismeno se obratio i predsedniku Skupštine, i predsedniku Odbora za pravosuđe, međutim, to nije dobio. I, nikome ništa.
Mi vidimo već iz ovog predloga novog poslovnika, koji ste nam dostavili, kakve restrikcije slede. Pa zar vi zaista mislite da ćete narodne poslanike da uplašite time što ćete im od plate oduzimati, kada vi po vašem nahođenju smatrate da treba da im izreknete opomenu: 20% za jednu, 50% za dve opomene.