Dame i gospodo narodni poslanici, zaista sam sada hendikepiran, prijavio sam se pre 48 minuta i posle ovoga svega što je izrečeno očigledno neću imati uslova da kažem sve što sam nameravao. Neću narodu da pominjem ni Marka Miloševića, niti da upoređujem nikoga sa njim. Nisam se ni prijavio da nekoga od vas vređam. Ne znam, zaista, koliko gospodin Čeda Jovanović ima džipova, odela i svega ostalog. Ne znam ni ko ima 37 hiljada platu od poslanika, kako tvrdi gospodin Marković. Ono što znam sigurno, a to je i ono što sam rekao na početku Osmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije, to je, da vas podsetim, da i ova tačka dnevnog reda koja je danas na razmatranju, dakle Predlog odluke o izmenama i dopunama Odluke o organizaciji i radu Službe Narodne skupštine Republike Srbije, kao i one prethodne četiri tačke, da vas podsetim, liči na onu narodnu "dok kuća gori, baba češlja vunu", a to dokazuje i ova današnja rasprava.
Dakle, ovo nije bio, ni po sadržaju ni po dometima, razlog za sazivanje i razmatranje na vanrednoj sednici. Ovo nije, naravno, ni sistemski zakon, nije ni odluka koja će rešiti sva pitanja koja imamo u funkcionisanju parlamenta. Ali, u svakom slučaju, iako tehničke prirode, ta rešenja mogu da dovedu u neke nepovoljne prilike funkcionisanje poslaničkih grupa, parlamenta i službi koje opslužuju poslanike i poslaničke grupe. Moram da kažem da to gledam pre svega u duhu da li smo mi sa tog stanovišta, oko organizacije službe, ravnopravni kao opozicioni poslanici i poslaničke grupe.
Moram da vam kažem da neka rešenja ne idu u tom pravcu, mada ovo što je predstavnik Administrativnog odbora, odnosno predsednik, gospodin Vesić objasnio šta je stanovište Odbora može na neki način da delimično otkloni ono što sam hteo da kritikujem i da predložim druga rešenja. Tu pre svega mislim na član 2a. i na član 18. Prof. dr Bane Ivković izneo je stanovište poslaničke grupe SPS-a, a govorili su i poslanici SRS. Naš poslanik Perić će, kada budemo vodili raspravu o pojedinostima, posebno obrazlagati njegov amandman na ovaj član.
Mislim da bi parlamentarna većina, odnosno Administrativni odbor, trebalo još jedanput da to pogleda i mislim da ima uslova da se prihvati taj amandman, čime bi se otklonile i ove kritike koje upućujemo opravdano, ne radi kritike, već radi ravnopravnosti položaja svih poslaničkih grupa, a posebno opozicionih, u radu parlamenta. U tom slučaju mislim da i poslanička grupa SPS može da prihvati odluku u celini.
Drugi član ili druga primedba - ja nisam podneo amandman na član 18, a očigledno je da sam napravio grešku, možda je trebalo da to uradim. Ali, pošto nisam, pitam predlagača ili sekretara Skupštine pošto se on ovde akcentira. Član 18. glasi: "Preuzimanje zaposlenih u Službu Narodne skupštine Republike Srbije urediće se sporazumno, između sekretara Narodne skupštine Republike Srbije i direktora Uprave za zajedničke poslove republičkih organa". Dakle, radi se o očiglednom preuzimanju u Službu Narodne skupštine, znači to su radnici iz Uprave za zajedničke poslove.
Moje pitanje glasi - da li se ovo treba odnositi i na druge republičke organe i institucije, koji nisu u Upravi za zajedničke poslove, a možda takvih slučajeva i ima, a ako ih ima, oni treba da budu sankcionisani, i da li se ovo odnosi i na period koji će doći i da se u Službu Narodne skupštine mogu preuzimati i radnici drugih organa Uprave Republike Srbije.