PRVA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 04.10.2001.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

3. dan rada

04.10.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:25 do 17:35

  • TAGOVI

  • Predlog odluke o izmenama i dopunama Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije (2001)
  • Prva sednica Drugog redovnog zasedanja (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Onda vas molim da napustite govornicu ako ste sa tim završili.
    ...

    Aleksandar Vučić

    | predsednik Republike Srbije
    Moram da vam obrazložim to, imam tri minuta pravo da to obrazložim. Vi se malo strpite, nemojte da se sekirate mnogo, nema nikakvih problema.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Ne sekiram se nego protiče vreme.
    ...

    Aleksandar Vučić

    | predsednik Republike Srbije
    Vi ste ovde čak rekli .... "možete vi da pričate  šta hoćete, ali pretodnik je zastao kod tri poslanika SRS u želji da izazove sukob i tuču. Ne vidim drugih razloga osim mentalnih poremećaja da čovek zastane pored poslanika  i da ga provocira". To je ono što je rekao, a ne ono o čemu je govorio gospodin Maršićanin. Ali, gospodine Maršićanin, to je ono što su bile juče činjenice. Ako vama nije bila uvreda to što ćete vi da kažete da je neko čovek,  a neko nije u ovoj  sali, izvinite, ako ništa, barem vređate našu decu. Računamo da su oni ljudi, ako već mi nismo. Oni vam bar nisu ništa krivi, gospodine Maršićanin.
    Drugo, što se tiče nekadašnjeg vremena, vi koji ste danas funkcioner u Đinđićevoj vladi, moram da vam kažem da ne možete da govorite o tome ko je, šta i kako mogao, ko i šta može, jer nikada Srbija od 1988. godine nije imala ovakvo jednoumlje u medijima, nikada nije imala ovakvu sramotu u srpskim javnim glasilima, gde nemate ni "o" od opozicije i nemojte nikome takve stvari da prebacujete jer to ide na vašu štetu i na vašu sramotu.
    Vi, gospodine Mihajlov, izađite pa kažite šta je istina od onoga što sam govorio, da li lažem ili govorim istinu.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Pošto smo se složili sa ovim što stoji u zapisniku i pošto ste potvrdili reči koje sam  izneo, onda nema potrebe da stavljamo na glasanje.
    Replika, gospodin Mihajlov.
    ...

    Dejan Mihajlov

    Poštovani predsedavajući, dame i gospodo poslanici, ne izlazim zato što me je gospodin Vučić prozvao ili zbog nekih drugih stvari. Smatram da jednostavno način na koji i  lično, i poslanička grupa kojoj  pripadam, nastupa u Skupštini, ponaša se u Skupštini, ide u pravcu da se niko nikada lično ne pominje i da gledamo da izbegnemo način komunikacije koji postoji i koji pokušavaju neki da ustanove.
    Nisam pomenuo gospodina Šešelja. Govorio sam o sadašnjem vremenu, nisam govorio o prošlom vremenu. Nisam pomenuo gospodina Šešelja i ne znam otkud ta informacija novinarima. Postoje razna zanimanja, hipotetički smo govorili o ostalima, a da li je vaša žena domaćica ili nije domaćica ne znam, niti me zanima. Ima drugih žena koje se bave drugim raznim poslovima, tako da, jednostavno, niti je bila namera da se bilo ko pogodi.
    Mi želimo da uvedemo jedan nov način rada u ovom parlamentu, na nivou načelnih rasprava, bez iznošenja detalja iz privatnog života bilo kog poslanika ili bilo koje javne ličnosti, i od mene i od poslanika DSS nikada nećete čuti da ćemo izneti neki detalj iz bilo čijeg privatnog života, bio to poslanik DOS-a, SRS-a ili SPS-a.
    I u ovom slučaju nisam govorio ni o kome lično, niti ću govoriti sa ove govornice, naročito stvari koje ne mogu na taj način da budu proverljive i koje mogu da budu plod špekulacija novinara ili nekih drugih krugova. Govorimo ovde načelno i niti je pominjano direktno, niti se na taj način, kako je pominjano, odnosilo na onoga koga ste vi pominjali.
    Gospodine Vučiću, nema razloga bilo ko da se ljuti. Ne znam zašto se neko nalazi prozvanim ako govorimo u načelu da postoje razna zanimanja kojima se ljudi bave, a mi se ovde bavimo politikom i nećemo ići u lične stvari. Pred nama je Poslovnik. Mogu da prihvatim vaše argumentovane kritike koje iznosite, da on ima neke restriktivne odredbe, da nije u skladu sa Ustavom, i na te primedbe ću vam u svakom slučaju odgovarati i biti spreman za raspravu i ovde i na odborima, ali lične uvrede neću iznositi i na vaše lične primedbe, ako ih bude, neću odgovarati.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Reč ima gospodin Mirčić, po Poslovniku.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Milorad Mirčić

    Srpska radikalna stranka
    Želim samo da vas podsetim, gospodine Maršićanin, da je juče sednica Skupštine prekinuta nakon iznošenja poslanika SRS-a Tomislava Nikolića. Ali, kao predsedavajući ove skupštine vi imate jednu obavezu, ako  već nemate tolike kapacitete i potencijale da pamtite, zato vam služi ta služba. Skupština je trebalo da se izjasni o kršenju Poslovnika, koje sam reklamirao, članova 95. i 96, jer niste se pozvali na Poslovnik, na član 101, kada je gospodin Mihajlov, koji sada reterira, navodeći neke činjenice iz privatnog života nekog predsednika čija se supruga bavi trgovinom veštačkim đubrivom. To je ostalo nejasno, ali po članu 101 bez obzira koji je to, poslanik koji ovakve činjenice iznosi, ili mora biti jasan do kraja ili morate da mu izreknete opomenu.
    Samo da vas još podsetim, pošto je očito da vam je i služba zatajila, poslanika SRS-a Stevu Dragišića ste izbacili kada je u svom govoru pomenuo suprugu Vojislava Koštunice, Zoricu Radović, koja se bavi, kako reče oličenje Zorice Radović u obliku Vojislava Koštunice, a iz usta gospodina Mihajlova, naučnim radom. Ako ste izbacili jednog poslanika sa ove govornice i išli toliko daleko, onda bar koristite član 101. i opomenite poslanika, bez obzira što istoj poslaničkoj grupi pripada.
    Molim vas da poštujete proceduru i da se Skupština izjasni o povredi Poslovnika. Kako će se Skupština izjasniti, niti znate vi, a još manje znam ja, ali stavite na glasanje.
    ...

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
    Jeste, to smo ostali dužni. Vodili smo dugu raspravu da li je trgovina veštačkim đubrivom, da li je to uvredljivo ili nije, pa je zbog toga trebalo da bude izrečena opomena.
    Staviću na glasanje narodnim poslanicima, da se izjasne da li je bilo povrede Poslovnika u ovom smislu kako je gospodin Mirčić rekao.
    Molim narodne poslanike da se izjasne.
    Za 35, protiv 108, uzdržanih 6, nije glasalo 18, ukupno 167 narodnih poslanika.
    Konstatujem da je Narodna skupština ocenila da nije bilo povrede Poslovnika.
    Reč ima narodni poslanik Milan Janković, a posle njega narodni poslanik Ljubiša Maravić.
    ...

    Milan Janković

    Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženo predsedništvo, pred nama je nov poslovnik koji ima za cilj da ukine svako različito mišljenje izrečeno u ovom domu. Neverovatno zvuče pojedini predlozi članova poslovnika. Ovom prilikom bih citirao aktuelnog predsednika SRJ, gospodina Vojislava Koštunicu, koji je povodom usvajanja Poslovnika 1994. godine izjavio sledeće:
    "Novi tekst je proizvod vladajuće koalicije, rađen u ilegali, jer se trudilo da se eliminiše većina poslanika iz rada parlamenta. Sve govori da se Srbija vraća u jednostranačje, a ovaj parlament služi kao smokvin list za demokratiju".
    U celosti bi se njegove reči mogle odnositi i na predlog ponuđenog poslovnika koji danas razmatramo, a predložila ga je poslanička grupa DSS-a. Podsetio bih da je prethodni poslovnik iz 1994. godine, u odnosu na ovaj što nam nudi DSS, izraz najvećih demokratskih dostignuća. Pitam se šta bi aktuelni predsednik Vojislav Koštunica rekao, da je kojim slučajem u opoziciji, za predlog ovog poslovnika. Verovatno bi rekao da se Hitler sada zadovoljno smeška, jer vidi da se neko približava njegovom načinu vladanja, a Staljin je ljut, jer je prevaziđen. Postavlja se pitanje šta će biti sledeći korak po usvajanju ovog poslovnika? Verovatno ukidanje narodnih poslanika - prvo onih koji različito misle, a onda i onih koji isto misle.
    Kada smo kod narodnih poslanika - kaznene odredbe, predviđene ovim poslovnikom, dovele su narodne poslanike u položaj izgrednika ili delikvenata, jer se kažnjava verbalni delikt, a znamo sa kojom žestinom su se obrušavali sadašnji vlastodršci na kaznene odredbe o verbalnom deliktu. Sve je ovo izvor nemoći aktuelne vlasti. U nemogućnosti da probleme rešavaju na način koji je obećan građanima Srbije u predizbornoj kampanji, poseže se za ovakvim restriktivnim merama.
    Pitam se da li će izmene Poslovnika poboljšati stanje u zemlji, da li će ovim izmenama skočiti standard građanima, da li će se zaustaviti sunovrat privrede? Naravno da je odgovor - ne. Izmenom Poslovnika treba sprečiti istine iznošenje o katastrofalnom stanju u zemlji. Pošto je Narodna skupština ostala jedino mesto gde se danas u Srbiji može čuti drugačije mišljenje, ovim intervencijama u Poslovniku se gasi i taj zadnji tračak svetlosti. Srbiju pokriva potpuna medijska tama. Njome će se vladati uredbama, kao i do sada, gde će se sigurno vrlo brzo postaviti od strane DOS-ove vlasti - da li nam Skupština uopšte i treba ili, u najboljem slučaju, na Skupštinu mogu dolaziti samo šefovi poslaničkih grupa koji će govoriti i glasati u ime svih poslanika. Da čovek ne poveruje da je to došlo od do juče zakletih jurišnika za demokratiju i legalizam. Svakako bi bilo daleko lakše ukinuti prenose skupštinskih zasedanja, ali to bi verovatno bilo zadnje obećanje koje je DOS dao građanima Srbije u predizbornoj kampanji, a da ga nije ispunio. Zato danas imamo ove grdne muke oko Poslovnika.
    Dame i gospodo narodni poslanici, iz svega napred iznetog, a iz potrebe da se javna reč čuje u Srbiji, u interesu pre svega građana Srbije, a i vlasti i opozicije, predlažem da se u celosti ne prihvate predložene izmene Poslovnika. Hvala.