DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 22.10.2001.

1. dan rada

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Vreme je ograničeno, ne postoji jasna odredba, ali se primenjuje analogija kao o povredi Poslovnika. Jer, znate, da postoji neograničeno vreme, onda bi mogli da izađete i pričate 10 sati.

Slobodan Janjić

Srpska radikalna stranka
E, upravo hoću da pričam 10 sati, a ne vređam nikoga. To što vi izričete opomene, znam iz kog razloga to radite, pošto nam ne dozvoljavate da pričamo za skupštinskom govornicom, mi sa narodom komuniciramo na mitinzima, tako ćemo u petak, u 15,00 časova.  
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Pošto i ovo nema veze sa temom za koju ste se javili, bez obzira na vreme koje ste prekršili takođe, oduzimam vam reč, gospodine Janjiću, i molim vas da se udaljite sa govornice.  
Prvo da se izjasnimo glasanjem o primedbama koje je istakao narodni poslanik Slobodan Janjić, mada je to više bila rasprava o amandmanu.
Za 7, protiv 107, uzdržan jedan, nije glasao 71, od 186 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština donela odluku da nije usvojena primedba narodnog poslanika Slobodana Janjića.
Ima reč narodni poslanik Goran Cvetanović (primedba na zapisnik).

Goran Cvetanović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, zaista je neverovatno šta sve možete da pročitate u zapisniku. Dugog dana rada, znači 3. oktobra 2001. godine, notirano je da prema evidenciji Službe Narodne skupštine sednici nisu prisustvovali, a nisu obavestili predsednika o sprečenosti, narodni poslanici, pa između ostalog, na kraju piše i dr Goran Cvetanović.
Odgovorno tvrdim, moralno i u svakom pogledu, da sam bio na svim sednicama Narodne skupštine i aktivno učestvovao u radu, osim kada ste me neopravdano izbacili iz Narodne skupštine, tako da je prosto neverovatno. Vi ste možda vašim glasanjem, kao i uvek, hteli da dokažete da nisam bio u sali, da nisam bio tog dana na zasedanju. Meni samo nije jasno, vašeg sekretara Skupštine, iz DSS, zbog čega čuvate? Verovatno zbog lepote, jer očigledno, onaj posao koji treba da radi, on ne radi. Hvala.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Stavljam na glasanje primedbu koju je izneo narodni poslanik Goran Cvetanović.
Molim vas da se izjasnite glasanjem. Ponašam se kao da je istakao primedbu na zapisnik, pošto je dobio reč po tom osnovu, razumete, nema drugog načina. Tako moram da radim.
Za 31, protiv 85, uzdržanih 6, nije glasalo 68, ukupno 190 narodnih poslanika.
Znači, nije usvojena primedba koju je izneo narodni poslanik Goran Cvetanović.
Za reč se javlja narodna poslanica Gordana Pop-Lazić (primedba na zapisnik).

Gordana Pop-Lazić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, četvrtog dana rada Skupštine, na kojoj smo razmatrali Predlog odluke o izmenama i dopunama Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, predsednik Narodne skupštine obaveštava Skupštinu da su amandmane povukli narodni poslanici Tomislav Panajotović i Dragan Pavlović, na član 13. (dva amandmana). A na strani 14. Narodna skupština, kada je došlo do glasanja o tim amandanima, nakon što su poslanici SRS napustili demonstrativno sednicu Skupštine, jer nam niste omogućili da obrazlažemo naše amandmane, Narodna skupština je većinom glasova (stav 2. na strani 14.) prihvatila amandmane narodnih poslanika Tomislava Panajotovića i Dragana Pavlovića na čl. 13, sa intervencijom učinjenom na sednici Zakonodavnog odbora.
Na sednici Skupštine, na kojoj se glasalo o amandmanima, izvršeno je pravno nasilje i niz nezakonitih postupaka, na kojoj je predsednik bio dužan da Skupštinu usmerava u tom pravcu da radi na zakoniti način.
Međutim, on tu svoju dužnost, kao i mnogo puta pre toga, nije naravno obavio kako treba, a u odsustvu srpskih radikala nije imao ko da vas upozori da radite na nezakoniti način. Zbog toga je Tomislav Nikolić podneo Predlog odluke o stavljanju van snage Odluke o izmenama i dopunama Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, u kojoj imate obrazloženje koje ste sve nezakonite radnje izvršili u toku glasanja po Predlogu ove odluke, a sada tražim od Narodne skupštine i od vas predsedavajući da u zapisnik uđe i to da nije jasno na koji to amandman Tomislava Panajotovića i Dragana Pavlovića se odnosilo, odnosno da li je postojao i treći amandman, jer mi taj amandman nismo imali.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Molim Narodnu skupštinu da se izjasni o primedbi narodnog poslanika Gordane Pop-Lazić.
Stavljam na glasanje primedbu.
Za 29, protiv 99, uzdržan jedan, nije glasao 61, ukupno prisutno 190 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije usvojena primedba narodnog poslanika Gordane Pop-Lazić.
Narodni poslanik Petar Jojić, primedba na zapisnik.
...
Srpska radikalna stranka

Petar Jojić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, nije suvišno što se danas osvrćemo na verodostojnost zapisnika sa prethodne sednice, da oni koji se staraju o stvarnosti, o istinitosti zapisnika, o njegovoj autentičnosti,  ubuduće povedu malo više računa jer, u svakom slučaju, poslanici SRS-a ne bi inače ukazivali niti bi stavljali brojne primedbe na ovaj zapisnik.

Dame i gospodo narodni poslanici, na strani 10. poslednji pasus, predsednik Skupštine je komentarisao, prema ovom zapisniku, da su odbijeni predlozi amandmana, nazvao ih je "pismena". Na strani 11. takođe, naziva ih, prema ovom zapisniku, da su to "pismena". To nikada ne može biti "pismeno" kada narodni poslanik podnese predlog amandmana. On se ima kvalifikovati i označiti samo kao predlog amandmana. A, taj predlog amandmana Skupština može prihvatiti ili odbiti.

Prema tome, ne možemo se ponašati kao ljudi koji nemaju odgovornost. U ovoj skupštini ima dosta diplomiranih pravnika, a sekretar Skupštine i služba koja o ovome vodi računa u svakom slučaju ima pravo, ali i obavezu da o svakom amandmanu i o sadržini zapisnika, takođe i služba koja vodi i priprema zapisnike, mora tačno, precizno to da uradi. Ni jedno slovo se ne sme falsifikovati.

S druge strane, odbijeni su takođe predlozi amandmana narodnih poslanika. Ja sam uložio 14 amandmana. Međutim, ni jedne reči u ovom zapisniku nema iz kojih razloga je Zakonodavni, nakon toga i Administrativni odbor dao ovaj predlog.

U obrazloženju i u zapisniku mora se za svaki predlog amandmana navesti iz kojih razloga je za ovaj amandman predloženo da se ne prihvati. Dakle, sadržina mora biti istaknuta. Ako toga nema, ovo je jedno apsolutno ništa i ovako nije dozvoljeno, da se u zapisniku samo naznače brojevi, a da se ne kažu razlozi. Ako bi bilo tako i sudija bi mogao da izrekne smrtnu kaznu, a da ne da nikakvo valjano obrazloženje. Izreka sa obrazloženjem treba da bude usklađena i ona mora biti sadržana.

Osim toga, dame i gospodo narodni poslanici, dobro se sećate da je bilo primedaba na ove predloge amandmana, ali da su i predlozi amandmana koji nisu uvršćeni niti su prihvaćeni da se o njima raspravlja bili parafrazirani i citirani od reči do reči. U ovom zapisniku ne piše koji je poslanik to govorio na toj sednici. Govorim o zapisniku sa te sednice. Nema ni jedne reči koje je primedbe taj narodni poslanik uputio na ove amandmane i koji ih je citirao od slova do slova.

Zbog toga ubuduće smatram i ne prihvatam da je ovo verodostojan zapisnik. Nikada se sa tim neću složiti jer mi je dobro poznato kako su vođene sednice i, s druge strane, šta je ko rekao i mora se dati valjano obrazloženje da bi poslanicima bilo jasno. A i služba koja radi i priprema sednice i vodi zapisnike, ubuduće i te kako treba da vodi računa više nego što je to do sada bio slučaj.

Otvorila se rasprava, dame i gospodo, nemojte da vam to bude čudno. Ukazala se potreba i dobro je što smo otvorili raspravu po pitanju verodostojnosti, da nam se više ne bi poturali falsifikati. Hvala lepo.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Stavljam predlog na glasanje (Petar Jojić: Nisam tražio glasanje.) Niste tražili, ali po Poslovniku piše da mora.

Stavljam na glasanje predlog.

Za 11, protiv 108, uzdržanih nema, nije glasao 71, od ukupno 190 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovu primedbu.

Narodni poslanik Dragan Tomić - primedba na zapisnik.

Dragan Tomić

Poštovana gospodo narodni poslanici, bez namere da učestvujem u ovom delu rasprave, ali jednostavno sam morao da izađem za govornicu i da svi zajedno konstatujemo jednu činjenicu: gotovo svi opozicioni poslanici u raspravi koja je vođena nekoliko dana oko izmena i dopuna Poslovnika Narodne skupštine konstatovali su činjenicu da je definitivno prekršen Ustav Republike Srbije i to su konstatovali nabrajajući članove Ustava.
Nigde u zapisniku nema ni jedne konstatacije koja je izneta od strane opozicionih poslanika. Ni jednog člana Ustava kojeg smo mi ovde citirali. Neki od članova Ustava su navedeni i u poslaničkim legitimacijama, a čini mi se da su tu najveća kršenja tako što je usvojen ovakav način rada, sa ovim novim poslovnikom.
Mislim da je to jedna od suštinskih primedaba koja ne postoji u ovom zapisniku. Nema nikakve konstatacije tim povodom i mislim da bi trebalo oko toga ponovo da se izjasnimo - da li je to trebalo da bude u ovom zapisniku ili ne.
Mi smo u toj raspravi, koja je vođena nekoliko dana, gotovo u svim diskusijama pomenuli činjenicu da će biti uskraćeno pravo, da je time uskraćena izborna volja određenog dela biračkog tela da za ovom govornicom izrazi svoje mišljenje, da kaže stav biračkog tela, da iznese određeni predlog. Konstatovali smo činjenicu da narodni poslanik, bilo kog saziva, može napisati predlog zakona, ali ne može samoinicijativno da piše amandman. To može samo poslanička grupa. Znači, dali smo konstataciju kršenja Ustava Republike Srbije. Te konstatacije u ovom zapisniku nema.
Molim da se tim povodom izjasnimo.