O ovome ne može da se izjašnjava Narodna skupština. Nemam šta da stavim na glasanje jer vi vodite načelne rasprave, vi prigovarate odlukama Zakonodavnog odbora, o kojima se izjašnjavala Narodna skupština pre 15 dana. Vi niste istakli ni jedan jedini prigovor niti predlog šta u tekstu zapisnika kome prigovarate  treba da stoji.
Pri tome, vi sve dobro o tome znate i samo pokušavate da zamlaćujete građane koje ovde predstavljate.
Da li još neki narodni poslanik ima primedbu na zapisnik? Izvolite. Da čujemo vaš domaći zadatak.

Dame i gospodo narodni poslanici, stavljam tri primedbe na zapisnik sa Prve sednice Drugog redovnog zasedanja i zahtevam da se o svakoj primedbi posebno glasa, a ne u paketu kako je to uradio predsedavajući u slučaju narodnog poslanika Vitomira Plužarevića.
Prva primedba jeste načelna i odnosi se na sve zapisnike koje dobijamo od strane ove DOS-ove skupštine, od većine, a koja kaže da se navodi koji se poslanici javljaju za reč. Međutim, ono zbog čega dajem primedbu i tražim da se o tome Narodna skupština izjasni jeste da se nigde iz ovoga, sem taksativnog navođenja koji narodni poslanici su izlazili za ovu govornicu u toku načelne rasprave, ne vidim ko je podržavao određeni zakonski projekat o kome je vođena rasprava, a ko je bio protiv u toj načelnoj raspravi.
Ovde se samo taksativno navode brojevi, imena narodnih poslanika koji su učestvovali u načelnoj raspravi povodom pojedinih predloga zakona, izmena i dopuna zakona koji se raspravljaju u ovoj Narodnoj skupštini.
Druga primedba se odnosi na to što je na predlog Zakonodavnog i Administrativnog odbora Narodna skupština bez ikakvog pretresa odbila da raspravlja o velikoj većini amandmana koje su narodni poslanici SRS, koristeći zakonsku mogućnost, dali na razmatranje Narodnoj skupštini.
Oni su okvalifikovani kao - pismena, a ne kao - amandmani. Međutim, kao takvi su uredno zavedeni u pisarnici Narodne skupštine. O njima je i jedan i drugi nadležni odbor vodio raspravu. Znači, ne mogu se okarakterisati i dati im kvalifikativ pismena, nego samo amandmani. Odbori koji su bili nadležni da o tome raspravljaju ne mogu da donesu odluku i da predlože Narodnoj skupštini da se o tome uopšte ne vodi nikakva rasprava, nego da se ti amandmani odbiju. Jedino što odbori mogu, što se može, je da kažu da su amandmani pravno mogući ili nisu, da predlože da se shodno tome Narodna skupština o amandmanima izjasni, a ne odbori.
Prema tome, ni to nije navedeno, kao i zašto, takođe.
Treća primedba, preko koje se stalno prelazi, a treći put ukazujem da ne stoji da narodni poslanik dr Cvetanović nije prisustvovao sednici, jer se ima dokaza, podataka, putem skupštinske službe može da se utvrdi, da je isti bio i tražim da se utvrdi da je bio i da se izvrši popravka i dopuna ovako loše sačinjenog zapisnika.

Stavljam tri primedbe na glasanje.
Prvo prvu.
Za 23, protiv 124, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 50, ukupno prisutno 197.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila prvu primedbu.
Zatim drugu. Molim da se izjasnite.
Za 22, protiv 117, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 59, od 198.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovu primedbu.
Zatim treću. Molim da se izjasnite.
Za 23, protiv 114, uzdržanih nije bilo, nisu glasala 63, ukupno 200.
Konstatujem da ni ova primedba nije usvojena.
Da li se još neko javlja za reč po zapisniku? (Niko.)
Stavljam na glasanje zapisnik Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini, održane 2, 3, 4. i 8. oktobra 2001. godine, sa prethodno usvojenom primedbom narodnog poslanika Žarka Obradovića.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Za 132, protiv 16, uzdržanih 25, nije glasalo 27, ukupno prisutno 200 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila zapisnik Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini, održane 2, 3, 4. i 8. oktobra 2001. godine, sa prethodno usvojenom primedbom narodnog poslanika Žarka Obradovića.
Dame i gospodo narodni poslanici, primili ste ostavke Aleksandra Pravdića na funkciju potpredsednika Vlade Republike Srbije i Obrena Joksimovića na funkciju ministra zdravlja i zaštite životne okoline u Vladi Republike Srbije.
Saglasno članu 203. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, o ostavkama je obavešten predsednik Vlade Republike Srbije.
Da li članovi Vlade, Aleksandar Pravdić i Obren Joksimović, žele da obrazlože ostavke? (Aleksandar Pravdić: Ne.)
Podsećam vas da je članom 203. stav 4. Poslovnika, Narodne skupštine predviđeno da Narodna skupština na prvoj narednoj sednici konstatuje, bez pretresa, da je član Vlade podneo ostavku i da se o tome ne odlučuje.
Saglasno članu 203. stav 4. Poslovnika Narodna skupština konstatuje da je Aleksandar Pravdić podneo ostavku na funkciju potpredsednika Vlade Republike Srbije i da je Obren Joksimović podneo ostavku na funkciju ministra zdravlja i zaštite životne okoline u Vladi Republike Srbije.
Prelazimo na utvrđivanje dnevnog reda.
U sazivu ove sednice, koji vam je dostavljen, sadržan je predlog dnevnog reda sednice.
Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno odredbama Poslovnika, potrebno je da odlučimo o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku i o predlozima za izmene i dopune predloženog dnevnog reda sednice.
Najpre predlozi za razmatranje po hitnom postupku.
Odbor za pravosuđe i upravu predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red tačka. Razrešenja i prestanak funkcije sudiji i predsedniku Ustavnog suda Republike Srbije, sudijama i nosiocima javnotužilačke funkcije.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se po hitnom postupku stavi na dnevni red tačka. Razrešenja i prestanak funkcije sudiji i predsedniku Ustavnog suda Republike Srbije, sudijama i nosiocima javnotužilačke funkcije.
Za 131, protiv nije bilo, uzdržanih 27, nije glasalo 42, ukupno 200.
Konstatujem da je ovaj predlog prihvaćen.
Vlada Republike Srbije predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama Zakona o osnivanju javnog preduzeća za istraživanje, proizvodnju, preradu i promet nafte i prirodnog gasa, koji je podnela Narodnoj skupštini 18. oktobra 2001. godine.
Stavljam na glasanje predlog Vlade Republike Srbije da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama Zakona o osnivanju javnog preduzeća za istraživanje, proizvodnju, preradu i promet nafte i prirodnog gasa.
Za 76, protiv 77, uzdržanih 6, nisu glasala 42, ukupno 201.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Tomislav Nikolić predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o stavljanju van snage odluke o izmenama i dopunama Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, koju je Narodna skupština usvojila 8. oktobra 2001. godine.
(Tomislav Nikolić: Hoću da obrazložim.)
Po Poslovniku nemate pravo, jer se ne vodi rasprava i nema obrazloženja. Obrazloženje su narodni poslanici dobili u materijalu.
Stavljam na glasanje predlog narodnog poslanika Tomislava Nikolića da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o stavljanju van snage Odluke o izmenama i dopunama Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Za 59, protiv 129, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 17, ukupno 205.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Po Poslovniku, gospodin Nikolić.

Dame i gospodo narodni poslanici, predložio sam da se današnji dnevni red dopuni predlogom jedne odluke koja bi bila stavljena na dnevni red po hitnom postupku. Predsednik Narodne skupštine vas je obavestio da ja nemam prava da izađem za ovu govornicu i da obrazložim svoj predlog. Član 87. Poslovnika glasi: "O predloženim izmenama i dopunama dnevnog reda obavlja se pretres u kome mogu učestvovati samo predlagač promene dnevnog reda, odnosno ovlašćeni predstavnik grupe predlagača".
Ja sam predložio promenu dnevnog reda. Nisam predstavnik grupe predlagača, nego predstavljam sebe samog i imam pravo da govorim tri minuta, da pokušam da vas ubedim u to da ovaj predlog odluke treba da stavite na hitni postupak. Zaista više nema smisla ovako bezočno da lažete Narodnu skupštinu i javnost Srbije, gospodine predsedniče Narodne skupštine.

Što se laganja tiče, gospodine Nikoliću, neka javnost prosudi iz sledećeg: mi nismo odlučivali o izmenama i dopunama dnevnog reda, niste to predložili, odlučivali smo o hitnom postupku, u kome nemate pravo da predlog obrazložite. Član 87. se na to ne odnosi. Ukoliko želite da se o činjenici ko je ovde koga slagao izjasni Narodna skupština, odnosno o tome da li je bilo povrede Poslovnika, molim da se izjasnite. Ne tražite, onda nastavljamo rad.
Predlozi za povlačenje pojedinih tačaka iz predloga dnevnog reda sednice.
Narodni poslanik Branislav Ivković, predsednik poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije predložio je da se iz predloženog dnevnog reda sednice povuče 12. tačka - Predlog zakona o radu, koji je Narodnoj skupštini podnela Vlada Republike Srbije 20. septembra 2001. godine.
Izvolite.

Dame i gospodo, poslanici poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije, proučavajući predloženi zakon o radu, sagledavajući predložene članove Zakona o radu, upoređujući sa postojećim, važećim članovima i ocenjujući stavove pojedinih sindikata koji zastupaju interese radnika, odlučili su da kao poslanička grupa predlože vama da se zakon o radu povuče sa ove sednice i da se preporuči Vladi Republike Srbije da u narednom periodu, pregovarajući sa relevantnim sindikatima u Republici Srbiji, pripremi novu varijantu zakona o radu.
Jasno je da ovaj zakon o radu suštinski zadire u stečena prava zaposlenih i pre svega onih koji nisu zaposleni, koji tek treba da budu zaposleni. Zadire toliko da se pre svega kolektivni ugovor stavlja potpuno van snage, jer se poslodavcima dopušta da putem pravilnika o radu i ugovora o radu regulišu sve odnose. Mi ocenjujemo da je predloženi zakon o radu u kontinuitetu poreskih propisa koje ste doneli ovde u proletnjem zasedanju, u kontinuitetu Zakona o privatizaciji, u suštini zakon koji stavlja ključ u bravu i otvara vrata kolonijalnom odnosu i položaju Republike Srbije i zaposlenih u Republici Srbiji.
Nekoliko bitnih činjenica koje zadiru u stečena prava ne odnose se samo na kolektivni ugovor, odnose se i na ustavnu obavezu, pravo svakoga da bude zaposlen time što se ne obavezuje poslodavac da oglašava radna mesta, potrebe za popunjavanjem, sve do jednog zaista tragičnog poteza, kada je u pitanju natalitet u Republici Srbiji, a to je da se porodiljama u suštini obezbeđuje svega tri meseca pravo na punu platu. Predsedavajući, da li vi primećujete ove dame koje sede na mestu Rake Radovića? Samo tri meseca puni lični dohodak od sto procenata, kao obavezu poslodavca, a preostalo do 12 meseci 70% iz budžeta, naravno, ukoliko bude dovoljno sredstava. Međutim, uvažene dame poslanice bi trebalo da znaju da je do sada bilo za treće dete pravo porodilje na dve godine. U ovom predlogu, uvažene dame poslanice, u zakonu o radu ne postoje te dve godine nego samo godinu dana.
Uostalom, iskoristio sam svoja tri minuta, umoran sam od prethodnih rasprava. Mislim da svako od vas ima i te kako razloga da glasa o povlačenju zakona o radu iz procedure, jer dovoljno je reći da smo svi na njega podneli preko 250 amandmana. Znači, radi se o zakonu koji bukvalno stavlja ključ u bravu i otvara vrata kolonijalnom položaju Republike Srbije i kolonijalnom, takoreći robovlasničkom, položaju zaposlenih u preduzećima. Hvala lepo.

Nema predstavnika predlagača, idemo na odlučivanje.
Molim vas da se izjasnite o predlogu predsednika poslaničke grupe SPS-a - skidanje sa dnevnog reda Predloga zakona o radu.
Molim vas da se izjasnite glasanjem.
Za 60, protiv 96, uzdržanih 39, nije glasalo 13, a ukupno 208 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević predložio je da se iz predloženog dnevnog reda sednice povuče 13. tačka - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije, radi sagledavanja stanja u oblasti proizvodnje i prometa duvana i duvanskih proizvoda, koji je podnela grupa od 40 narodnih poslanika poslaničke grupe DOS- dr Vojislav Koštunica - Demokratska stranka Srbije 14. septembra 2001. godine.
Da li narodni poslanik gospodin Rističević želi reč? Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, mi iz Koalicije Vojvodina smo sa puno uvažavanja pročitali ovaj predlog odluke osnivanja anketnog odbora koji treba da sagleda stanje u proizvodnji duvana i prometu duvanskih prerađevina.
(Tomislav Nikolić, sa mesta: Jeste li i za đubrivo ...)
Kada budem raspravljao o đubrivu, onda ću pomenuti i tebe.

Gospodine Rističeviću, izričem vam opomenu.

Ali, gospodine predsedniče, trebali ste izreći i njemu. Čast mi je da platim takvu kaznu.