Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam amandman na glasanje.
Za 19, protiv 135, uzdržana tri, nije glasalo 17, ukupno 174.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 25. amandmane su podneli, u istovetnom tekstu, narodni poslanik Dragan Todorović i Odbor za pravosuđe i upravu.
Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Vlada je takođe prihvatila ovaj amandman, pa konstatujem da je isti postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li podnosilac amandmana želi reč?
Ima reč narodni poslanik Tomislav Nikolić.

Dame i gospodo narodni poslanici, nejasan je član 26, a cinično je obrazloženje u kome se kaže da je to u stvari zaštita zamenika republičkog javnog tužioca.  On kaže da je ograničeno to trajanje upućivanja, budući da za to upućivanje nije potrebna njegova saglasnost.
Šta to znači da republički javni tužilac može svog zamenika rasporediti izvan sedišta javnog tužilaštva, bez obrazovanja posebnih organizacionih jedinica? Znači, izvan sedišta bilo kog javnog tužilaštva. Kakav li je to zamenik republičkog javnog tužioca, za kojim se ukazuje potreba u mestu koje se nalazi izvan sedišta bilo kog javnog tužilaštva?
Kakav li je to posao, kakva li je potreba nagnala republičkog javnog tužioca da svog zamenika pošalje u nedođiju, jer samo u nedođiji nema javnih tužilaštava. I to može da traje devet meseci, u toku dve kalendarske godine, ako je primenljiv član 46. - otprilike ova norma upućuje na član 46, po kome ponovo republički javni tužilac upućuje javne tužioce i zamenike (znači, okružne, opštinske) bez njihove saglasnosti u drugo javno tužilaštvo istog ili nižeg ranga.
Znači, republički javni tužilac može okružnog javnog tužioca ili zamenika da pošalje u okružno ili u opštinsko javno tužilaštvo.
Drugo, opštinskog javnog tužioca može da pošalje isključivo u drugo opštinsko javno tužilaštvo, jer nema nižeg ranga, a zamenika republičkog javnog tužioca može da pošalje i izvan sedišta bilo kog javnog tužilaštva, u onu nedođiju, samo zato što može biti da mu smeta.
Ovaj zakon predviđa unapred da će neki ljudi smetati nekim novim ljudima. To znači da će zamenici smetati vršiocu dužnosti republičkog javnog tužioca od kada bude izabran odlukom Visokog saveta pravosuđa, jer je takav amandman usvojen, pa u roku od godinu dana mislim da će doći do velikog obračuna i u tužilaštvima i u Republičkom javnom tužilaštvu.
Mislim da mnogi poslanici danas, podržavajući čitav ovaj sklop rešavanja problema sudija i tužilaca, nisu svesni toga kolike će nepravde naneti ljudima za koje ministar tvrdi da će biti smenjeni, a njihove kolege kažu da neće dozvoliti da iko bude razrešen ukoliko se zaista ne dokaže njihova krivica. Niko od sudija neće biti razrešen samo zato što je bio sudija u vreme kada se to nije sviđalo novom ministru pravde.
Zato posežete za ovakvim rešenjima gde će moći ljudi da budu premeštani, muvani, da se igrate sa njihovim sudbinama, sa porodicama, da im nanosite veće troškove života, jer odlaze na drugu stranu. To znači da ih naterate da pobegnu iz pravosuđa, iz tužilaštava i iz sudova, samo zato što vam se neće svideti to što su sudili po zakonu. Vama se ti zakoni, u vreme kada su važili, nisu sviđali.

Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman.
Za 43, protiv 120, uzdržanih troje, nije glasalo 8, ukupno 174 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto nemamo vremena za sledeći amandman, a pre nego što završimo sa današnjim radom, samo kratka informacija. Na osnovu člana 24. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, obaveštavam vas da je formirana poslanička grupa DOS - Liga socijaldemokrata Vojvodine Liga za Šumadiju u Narodnoj skupštini, koja broji sedam članova, sedam poslanika.
Nastavljamo rad sutra u 10 časova.