Poštovane kolege narodni poslanici, mojim amandmanom, koji se odnosi na član 8, predlažem da se stav 1. briše. A stav 1. glasi: "U članu 16. stav 1. tačka se zamenjuje tačkom i zapetom i dodaju se reči: a međurepublički prevoz ako ima i zaključen ugovor o zajedničkom obavljanju međurepubličkog prevoza sa prevoznikom iz Republike Crne Gore".
Po meni, ovaj stav treba brisati, ne treba da stoji u zakonu, zbog toga što bi ovakvim rešenjem došli u situaciju da prevoznici iz Republike Srbije budu ucenjivani od strane malog broja prevoznika iz Republike Crne Gore.
Ako ovaj stav ostane, mi praktično učvršćujemo tu međurepubličku granicu. Mislim da ovaj stav ne bi imao svrhe i ne bi bio u interesu prevoznika i iz jedne i iz druge republike, iz Srbije i iz Crne Gore.
Izvinjavam se, u ovom amandmanu takođe sam predložio da se u stavu 4. brišu reči "ugovor o zajedničkom obavljanju međumesnog i međurepubličkog prevoza", a obrazloženje je isto kao i kod prethodnog stava.

Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam amandman na glasanje.
Za 38, protiv 105, uzdržan jedan, nije glasalo 6, ukupno 150 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miomir Ilić i Zoran D. Nikolić.
Vlada, Odbor za saobraćaj i veze i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosioci amandmana žele reč?
Ima reč narodni poslanik Miomir Ilić.

Poštovani narodni poslanici, predložio sam da se ovaj član briše, a obrazloženje je sledeće - u članu 20. postojećeg zakona stoji da će se "polazak iz reda vožnje u međurepubličkom prevozu brisati iz registra i u slučaju kada organ, odnosno udruženje prevoznika, nadležni za registraciju i overu reda vožnje u Republici Crnoj Gori, izvrši brisanje reda vožnje, odnosno polaska iz reda vožnje."
Odredbe ovog člana su neprihvatljive, jer dozvoljavaju da se redovi vožnje brišu iz registra na osnovu različitih kriterijuma. Kriterijumi moraju biti ujednačeni, dogovoreni i sigurno fleksibilniji, nego u republičkom saobraćaju (misli se na Republiku Srbiju), pogotovu što najveći broj autobuskih linija između Republike Srbije i Republike Crne Gore ima sezonski karakter. Na početku i na kraju sezone nije ih lako utvrditi, jer su podložni mnogobrojnim nepovoljnim uticajima.
Iz tog razloga smatram da je ovaj član ovde neumesan, u Predlogu zakona, i da ga treba brisati.
Obrazloženje koje je dala Vlada pri odbijanju ovog amandmana kaže da se ne mogu prihvatiti ovi razlozi, jer se prevoznici u međumesnom linijskom prevozu putnika stavljaju u neravnopravan položaj u odnosu na prevoznike u međurepubličkom linijskom prevozu putnika u slučaju brisanja polazaka iz reda vožnje.
Mislim da je ovo neumesno obrazloženje i da ovo treba brisati iz razloga što i u međumesnom linijskom saobraćaju na teritoriji Republike Srbije ovaj zakon sada nije primenljiv. Nije primenljiv iz tog razloga što mi sada teritoriju Republike Srbije imamo kao jednoobraznu, ali od pre nekoliko dana imamo Hekerupovo Kosovo, pa će međumesni i linijski saobraćaj biti na teritoriji Republike Srbije u istom takvom položaju kao što je u ovom slučaju predloženo u ovom zakonskom predlogu.
Smatram da amandman treba prihvatiti i ovaj član Predloga zakona brisati.
Saglasno članu 82. Poslovnika o radu, molim predsednika Skupštine pre odlučivanja o amandmanu da utvrdi kvorum.

Molim vas da utvrdimo kvorum.
Ajmo šetnja, ajmo da se prebrojimo. Molim službu da prebroji prisutne.
Nemamo kvorum.
Prekidamo sednicu i nastavljamo u ponedeljak u 10,00 časova.