Poštovano predsedništvo, poštovani poslanici, poštovani ministre, u ime poslaničke grupe SPS podneo sam amandman na član 15. ovog zakona kojim se reguliše izbor direktora srednjih škola. Obrazloženje koje ću dati je istovetno koje sam dao za amandman, za izbor direktora osnovnih škola, jer je i predlog Vlade istovetan za izbor direktora osnovnih i srednjih škola. Naime, amandmanom se traži da se u zakon unese odredba da je ministar, u slučaju odbijanja davanja saglasnosti za izbor direktora, dužan da u roku od 15 dana od dana dostavljanja odluke da obrazloženje u pismenoj formi o tome zbog čega ne daje saglasnost.
Logično je da se tek posle tog dobijanja obaveštenja raspisuje ponovni konkurs za popunjavanje mesta direktora srednjih škola. Polazeći od činjenice da je izbor kod javnog konkursa sproveo školski odbor, a koji je sastavljen zaista reprezentativno, i to od jedne trećine članova školskog odbora koje predlaže Vlada, jedne trećine koji se bira tajnim glasanjem od predstavnika kolektiva i jedne trećine školskog odbora koji biraju roditelji tajnim glasanjem, zaista je tada logično da ministar dostavi obaveštenje, odnosno obrazloženje zbog čega nije prihvatio taj predlog i odluku školskog odbora. Ovo još ima veću težinu ako se zna da se prethodno kolektiv izjašnjava i daje svoje mišljenje za tog direktora.
Zašto Vlada ne prihvati ovaj amandman? Koji su to razlozi da ministar ne da obrazloženje zbog čega nije dao saglasnost, da kaže i navede koji su to razlozi.Ako ministar ne veruje kolektivu škole, školskom odboru, njihovom poznavanju ličnosti predloženog kandidata, ako je dobio informaciju od inspekcije ili školskih nadzornika, odnosno prosvetnih savetnika, neka bar navede koji su to razlozi zbog čega je direktor taj koji je predložen od strane školskog odbora, nepodoban. Pa da se ne desi da on ima neke informacije koje dolaze tajnim kanalima, pa da to liči na policijsku, a ne na pravnu državu.
Ako se ne navedu razlozi zbog čega se ne daje saglasnost, to će veoma iskomplikovati situaciju po školama. Predloženi kandidat za direktora time se dovodi u nezgodan položaj. Sumnjaće se da je učinio neko delo koje ga čini nedostojnim za obavljanje funkcije direktora škole, ali eto oni u kolektivu za to ne znaju i u toj sredini. Na drugoj strani, vladaće uverenje da je politika u pitanju, odnosno da je u pitanju politička pripadnost nekoj stranci. Pre 15 dana u uvodnom izlaganju, vi ste gospodine ministre ovde kazali da je u prethodnom periodu izbor direktora škola bio politički obojen i da se ubuduće...
(Predsednik: Vreme.)
... to neće više dešavati. Još nekoliko rečenica. Međutim, sa ovim se vidi da ta obojenost ne da ostaje, nego se još i pojačava. Zaista, ako Vlada želi da za direktore škola budu birani zaista najbolji stručni i moralno čisti ljudi, isključiće političku pripadnost kao uslov za postavljanje direktora jedne škole, bilo koje na području Srbije. Mislim da je potpuno logično da se ovaj amandman prihvati i to će ujedno predstavljati znak da se uvažava pravna država i vladavina prava. To će biti doprinos onome što ste vi ministre obećali.
