Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, amandman poslaničke grupe SSJ koji sam podneo na član 19. Zakona o srednjoj školi odnosi se na broj članova školskog odbora i sastav odbora što je predviđeno stavom 3. ovog člana. Evo teksta tog amandmana - u članu 19. stav 3. menja se i glasi: "Školski odbor ima 9 članova. Pet članova iz reda nastavnika i stručnih saradnika predlaže nastavničko veće tajnim izjašnjavanjem, jednog člana predlaže savet roditelja tajnim glasanjem, a tri člana su predstavnici Ministarstva prosvete."
Evo i obrazloženja tog amandman. Predloženim amandmanom se menja sastav školskog odbora, povećava se broj članova koje predlaže nastavničko veće, čime se obezbeđuje značajniji uticaj zaposlenih na rad i upravljanje u školi, kao i na rukovođenje školom, a pogotovo pri odlučivanju o izboru direktora škola. Smanjenjem broja članova koje predlaže savet roditelja smanjuje se rizik neefikasnosti u odlučivanju, imajući u vidu interese roditelja u okviru nadležnosti saveta roditelja.
Kako se radi o istom predlogu koji reguliše broj i sastav članova školskih odbora kao i u Zakonu o osnovnoj školi, tada sam dao detaljnije obrazloženje koje sada nema potrebe da ponovo izlažem. Stoga poslanička grupa SSJ predlaže da se ovaj amandman prihvati.

Hvala. Da li se još neko prijavljuje za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman.
Za 25, protiv 105, uzdržanih nema, nije glasalo 32, od ukupno 162 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 19. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Marinković.
Vlada i Odbor za prosvetu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Dragiša Marinković, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, tačno se vidi po osnovama amandmana na ovaj član kakve stavove zastupaju neki članovi opozicije. Očito su to malo dekadentni stavovi, zastareli u načinu razmišljanja, kontrole škole itd. Mislim da je Vlada dosta pogodila u ovom sastavu, ovakav kakav jeste, 3+3+3, ali hoću da predložim još jedan, po meni, progresivniji način da i ti mladi ljudi, koji su u trećem, četvrtom razredu srednje škole već punoletni, imaju svog predstavnika u školskom odboru.
Prema tome, moj amandman glasi, da nastavničko veće predlaže troje ljudi, troje članova, a savet roditelja dvoje, Ministarstvo prosvete troje i organizacije učenika škole predlaže jednu osobu, a to je znači jedan đak. Dobro bi bilo da toj mladoj generaciji, koja po meni je intelektualno jača od nas, ali normalno, emotivno nezrela, damo šansu da učestvuju u životu svoje škole. Prema tome, budite ljubazni, pa podržite ovaj moj amandman. Hvala.

Zahvaljujem. Reč ima narodni poslanik Tomislav Nikolić, zamenik predsednika poslaničke grupe SRS. Izvolite.

Mi smo amandmanom na član 19. predvideli brisanje tog člana, zato što ne treba ništa menjati i to nije naše dekadentno mišljenje i nismo mi prestari da ne znamo šta i kako u Srbiji treba da funkcioniše.
Na dve stvari bih ovde ukazao, ako možete još malo pažnje da posvetite najpre amandmanu, a onda i samom članu 19. Predlagač traži, a to promiče i Vladi u članu 20, da jedan predstavnik organizacije učenika škole učestvuje u školskom odboru, a Vlada kaže da sednicama školskog odbora, bez prava odlučivanja, prisustvuje predstavnik organizacije učenika škole.
Nigde dalje nije razrađeno kako će da se zove ta organizacija učenika škole, ko će da formira taj savez DOS-ovske omladine. Nekada je bio Savez socijalističke omladine, pa je bio Savez komunističke omladine Jugoslavije, Srbije. Ako je to savez DOS-ovske omladine, to i priznajem, možete vi to da izglasate, ali treba da se predvidi, hoće li to statutom škole, statutom školskog odbora, šta je to organizacija učenika škole?
Što nam to predlagač uopšte ne obrazloži? Imali smo jedan amandman da to bude nekakav učenički parlament, pa je Vlada i sama videla da je ubacivanjem u član 20. organizacije učenika škole, u stvari, otvorila Pandorinu kutiju. Evo, sada bismo parlament i u srednjoj školi, pa što ne bismo i u osnovnoj.
Mislim da ste ovde, tu se sada vraćam na član 19, u stvari išli na dodatno ponižavanje lokalne samouprave, koja je obespravljena nizom zakonskih projekata koje je DOS predložio ovoj Narodnoj skupštini, a evo i ovim. Moram da vas obavestim, članom 105. zakona, u delu koji nije menjan, predviđeno je da opština, odnosno grad Beograd, ne znam zašto ne i gradovi Kragujevac, Niš, Novi Sad i Priština, obezebeđuje sredstva za investicije, investiciono i tekuće održavanje, materijalne troškove i druge obaveze škola, pa čak i za stručno usavršavanje nastavnika itd.
Pravo skupštine opštine, odnosno grada je da samo imenuje članove školskog odbora koje neko drugi predloži, pa čak i taj drugi joj predlaže tačan broj, zatvorenu listu članova školskog odbora, koje skupština opštine ili grada, dakle ljudi izabrani od strane naroda, mogu samo da imenuju, ne mogu na to da utiču uopšte. Postavlja se pitanje, najpre, zašto skupština lokalne samouprave, odnosno zašto opština ili grad nema predstavnika u školskom odboru srednje škole koju finansira u čitavom jednom segmentu njenog funkcionisanja, a drugo, ...
(Predsednik: Gospodine Nikoliću, zahvaljujem vam se, prekoračili ste vreme.)
Vidite kako lepo pričam, ovo je korisna edukacija.

Slušali smo vas ceo dan, lepo ste pričali, ali prekoračili ste vreme, gospodine Nikoliću.
Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman.
Za 38, protiv 90, uzdržana dva, nije glasalo 29, od 159 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2002. godini nastavljamo sutra u 10,00 časova.