PETO VANREDNO ZASEDANjE, 17.07.2002.

6. dan rada

OBRAĆANJA

Vladan Batić

Amandman bi imao svoju logiku da je rečeno - protiv terorizma, čovečnosti i međunarodnog prava. Ali, vi predlažete brisanje čovečnosti i međunarodnog prava i uvodite samo terorizam. Niste tako predložili. Ako je izvodljivo, nemam ništa protiv da se ubaci - terorizma, čovečnosti i međunarodnog prava.
Ista je situacija sa ovim drugim delom amandmana. Mislim da može da se briše ova odrednica. Vi ste upotrebili ceo deo rečenice. "Kao najmanja mera", to može da se briše, jer je već rečeno "zatvor od najmanje pet godina", pa nema potrebe dva puta da se govori najmanje, najmanje. Znači, to je prihvatljivo. Mislim da bi se ovo moglo tehnički urediti, bez obzira na malu terminološku manjkavost u amandmanu.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Po Poslovniku Narodne skupštine, amandman se u celini može prihvatiti ili odbiti. Ne možemo glasati o prihvatanju dela amandmana ili o odbijanju dela amandmana. Ukoliko se radi o pravno-tehničkoj redakciji, o tome se mora izjasniti Zakonodavni odbor, tako da dobra volja predstavnika Vlade nema uporište u Poslovniku Narodne skupštine.
Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Ljubiša Kesić, Sima Radulović i Miloš Lučić.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman.
Da li se neko prijavljuje za reč o ovom amandmanu?
Reč ima narodni poslanik Ljubiša Kesić.

Ljubiša Kesić

Poštovana gospođo Čomić, poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, ovim amandmanom koji smo podneli praktično predlažemo da se u članu 2, tačka 3) ovog predloga zakona dopuni sa tri krivična dela. Odbor za pravosuđe i upravu je u svom amandmanu prihvatio razbojništvo i razbojničku krađu kao svoj deo amandmana, te on postaje ovde bespredmetan.
Međutim, mislim da zaslužuje i krivično delo zloupotrebe službenog položaja da se nađe kao delo koje je predviđeno u toj tački 3) Često je krivično delo zloupotrebe službenog položaja, naravno uz ispunjenje svih ostalih uslova da bi bilo u elementu organizovanog kriminala, teže od krivičnog dela primanja i davanja mita. Prema tome, upravo bi, uz primanje i davanje mita, krivično delo zloupotrebe imalo razloga da ima specijalni postupak i specijalno gonjenje putem specijalnog tužioca.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li još neko želi reč?
Reč ima ministar pravde, gospodin Vladan Batić.

Vladan Batić

Moram da kažem da amandman ima svoju logiku, ali ona je ispunjena odredbom tačke 4) člana 2, jer za određene stavove krivičnih dela zloupotrebe službenog položaja, otmice, razbojništva i razbojničke krađe, kao što znate, predviđana je kazna zatvara od najmanje pet godina.        Na taj način, na taj deo kvalifikovanih oblika ovih krivičnih dela inkorporiran je u tački 4).
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Sikimić.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman.
Podnosilac amandmana želi reč.
Reč ima narodni poslanik Srđan Sikimić.

Srđan Sikimić

Dame i gospodo, u pitanju je tehnički pristup u rešenju ovog amandmana. Naime, Odbor za pravosuđe je prihvatio tekst amandmana time što je to doneo dva svoja amandmana kojima je razdvojio ovaj predloženi i inkorporirao njegov tekst u ta dva amandmana. Iz tih razloga, povlačim ovaj amandman.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Narodni poslanik je povukao amandman, čime on prestaje da bude predmet rasprave u pojedinostima.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Ljubodrag Grbić.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne.)
Da li neko drugi od ovlašćenih učesnika u raspravi želi reč? (Ne.)
Odbor za pravosuđe i upravu podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 2. doda novi član 2a.
O ovom amandmanu je bilo reči u objašnjenjima narodnih poslanika Srđe Sikimića i prethodnog govornika.
U ime predlagača, ministar, gospodin Batić, prihvata ovaj amandman.
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Tomović, Žarko Obradović, Zoran Anđelković, Radojko Petrić, Slobodan Pavlović, Joca Arsić, Rajko Baralić, Đura Lazić, Toma Bušetić, Ljubiša Maravić, Branko Ružić, Hranislav Perić, Borivoje Drakulović, Bora Stanimirović, Milan Janković, Miomir Ilić, Sreten Mitrović i Dragan Todorović.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman.
U ime podnosilaca amandmana, reč ima narodni poslanik Rajko Baralić.

Rajko Baralić

Gospođo Čomić, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani novinari, gospodine ministre, naravno, znamo, ukoliko bi bio prihvaćen amandman na član 3. SPS-a, da onda čitavo ovo poglavlje - organizacija i nadležnost državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala - ne bi imalo smisla u odnosu na predlagača.
Mi predlažemo da se briše član 3. zato što definiše: "Za postupanje u predmetima krivičnih dela iz člana 2. ovog zakona nadležno je Okružno javno tužilaštvo u Beogradu za teritoriju Republike Srbije. U Okružnom javnom tužilaštvu u Beogradu obrazuje se Posebno odeljenje za suzbijanje organizovanog kriminala (u daljem tekstu: Specijalno tužilaštvo) itd."
Mi mislimo da je nepotrebno posebnim zakonom propisivati unutrašnju organizaciju državnih organa zaduženih za borbu protiv organizovanog kriminala, s obzirom da je već regulisana drugim zakonima. Zakonom o sudovima, o tužilaštvima i Ministarstvu unutrašnjih poslova urađeno je kako se organizuju i sprovode postupci za odgovarajuća krivična dela.
Verovali bismo da je specijalno tužilaštvo i specijalni tužilac posebna organizacija, posebna institucija, kada ne bi postojao član 5. koji definiše da je specijalni tužilac, praktičo, direktno podređen republičkom javnom tužiocu. Time se bitno teza o samostalnosti i specijalnom statusu specijalnog tužilaštva i tužioca dezavuiše. Zato mislimo da je važno da ovaj član bude brisan, a samim tim i članovi koji slede, zato što ne bi imali smisla, jer postoji pokušaj da se da i poseban značaj Okružnom tužilaštvu u Beogradu.
U Srbiji postoje okružna tužilaštva koja ni po čemu ne zaostaju za ovim tužilaštvom, osim što se ovo nalazi u glavnom gradu i u nekom drugom smislu ima određen značaj, koji je možda po važnosti nešto različit; ali i druga tužilaštva imaju sposobne tužioce, zamenike, ti su ljudi spremni da se bore sa svim oblicima kriminala, pa i ovog koji se definiše kao organizovan. Hvala.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li još neko želi reč? (Ne.)       
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Vojislav Šešelj.
Odbor za odbranu i bezbednost nije prihvatio ovaj amandman.
Podnosilac amandmana nije prisutan.
Da li neko drugi želi reč o amandmanu? (Ne.)
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Bošković, Novica Đurašković i Branislav Grubački.
Odbor za odbranu i bezbednost nije prihvatio ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne.)
Da li neko drugi želi reč? Izvolite, reč ima ministar pravde gospodin Vladan Batić.