PETA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 12.12.2002.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PETA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

3. dan rada

12.12.2002

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:35 do 23:20

  • TAGOVI

  • Peta sednica Drugog redovnog zasedanja (2002)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o budžetu Republike Srbije za 2002. godinu (načela) (2002)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o budžetu Republike Srbije za 2002. godinu (pojedinosti) (2002)
  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2003. godinu (načela) (2002)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Molim narodnog poslanika Radulovića da sačeka da proverim u stenografskim beleškama, dobićete pravo na repliku, proveriću.
    Reč ima narodni poslanik Srđan Petrović.
    (Poslanik Radulović i grupa poslanika negoduje.)
    Čekam da mi sekretar donese stenografske beleške. Nećete biti oštećeni.
    Reč ima narodni poslanik Srđan Petrović. Da li je prisutan? (Nije.)
    Reč ima narodni poslanik Radojko Petrić, poslanička grupa SPS-a.
    (Poslanik Radulović i dalje negoduje, grupa poslanika takođe, žagor. Narodni poslanik Dejan Mihajlov reklamira povredu Poslovnika.)
    Povreda Poslovnika, izvolite, narodni poslanik Dejan Mihajlov.
    ...

    Dejan Mihajlov

    Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo poslanici, nije isto kada nekom date repliku sutra ujutru zbog onoga o čemu se danas govorilo i kada to bude potpuno van konteksta. Ako treba da čekamo stenogram do sutra ujutru onda eventualno...
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Za deset minuta ću dobiti stenografske beleške. (Žagor.)
    ...

    Dejan Mihajlov

    Za deset minuta, dobro, taman kada se jednostavno više ne bude govorilo o ovome o čemu je bilo reči.Suština je da se o tome govori sada kada je to tema a ne kroz 15 minuta i jednostavno zamolio bih vas da date priliku  gospodinu Raduloviću da govori. Pogrešno je protumačeno njegovo izlaganje tj. delovi njegovog izlaganja. Tako, jednostavno, ima više nego dovoljno osnova za repliku.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Izvolite, pravo na repliku ima narodni poslanik Milan Radulović, da verujemo predsedniku poslaničke grupe na reč, mada mu je teško verovati s obzirom na konsultacije i dogovore.
    ...

    Milan Radulović

    Osim  pogrešnog tumačenja, da još malo neke stvari razjasnimo.
    Otići ću mirnije da spavam večeras, jer je gospodin premijer obećao da ipak neće restaurirati socijalizam u Srbiji.
    Zatim nam je - suprotno od onoga što stoji u stenogramu - objasnio da ekonomski liberalizam znači ekonomska sloboda, a ne ekonomsko divljaštvo. Razume dobro čovek šta je liberalna privreda i razume da liberalna privreda i društvo socijalne solidarnosti nisu dobro i zlo, da to nisu međusobno suprotstavljeni i isključujući procesi nego da su najčešće u savremenom društvu kompatibilni.
    Dakle, to što ste postavili kao jednu manihejsku kvazidilemu: socijalizam odnosno društvo socijalne pravde ili divlji liberalizam - to je lažna dilema, i vi to znate, i lepo ste nam to objasnili.
    Ali, pogrešno ste me inerpretirali, pa ljudi mogu steći utisak da se DSS zalaže za smanjivanje i ukidanje socijalnih prava. Nije. Mi se zalažemo za smanjivanje prava Vlade, (Žagor.) za smanjivanje prava Vladi. Ta prava bismo mi smanjili, a ne socijalna prava. (Aplauz.)
    Evo koja bismo prava smanjili. Umesto uredbi, mi bismo vas molili, a to ćemo i činiti, da donosite zakone kojima će se uspostaviti tržišni mehanizmi. Ne reguliše, naravno, samo tržište privredu, ali regulišu ekonomske institucije. Imamo li te instituciije? Nemamo. Imamo li mi moderan politički sistem? Imamo li mi zakon o političkim strankama? Je li finansiranje stranaka izvor korupcije? Da li mi imamo, gospodine predsedniče Vlade, zakon o konfliktu interesa...
    U kojoj državi može ministar ili poslanik biti u upravnom odboru? Pa, Srbija je imala pre 1914. zakon o konflitku interesa.
    Nije moguće zato što se stvara šizofrena situacija, gospodine Jovanoviću. Ako ste član upravnog odbora, vi morate da štitite interese sistema ili preduzeća u kome ste član upavnog odbora. Ako ste poslanik, vi morate sve privredne subjekte da tretirate isto. Vi ćete pokušati da u parlamentu proturite zakon koji će da koristi vašem preduzeću: Ili ćete izneveriti svoje preduzeće u kome ste član upravnog odbora ako to ne učinite, ili ćete izneveriti poziciju narodnog poslanika ako to učinite.
    Dakle, nije moguće. Jedno i drugo nije moguće.
    Mi nemamo čitav niz zakona, kojima se, zaista, tek mora da reformiše politički sistem. Reformom političkog sistema mi ćemo dobiti vladu koja će podmirivati sve socijalne obaveze, ali će njena prava, njen uticaj i njen upliv u privredu biti smanjen. Nemojte me ubeđivati da privrednici kukaju za tim da se Vlada meša u privredu.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Upozoravam vas na prekoračenje dozvoljenog vremena.
    ...

    Milan Radulović

    Liberalna privreda traži da se političkoj oligarhiji, koja ovom zemljom vlada 60 godina, stavi međa, da jednom spozna dokle sme, i šta više ne sme. Ništa drugo nije potrebno liberalnoj  privredi.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Pravo na repliku, narodni poslanik Čedomir Jovanović.
    ...
    Demokratska stranka

    Čedomir Jovanović

    Gospođo Mićić,  poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, cenim kolegu poslanika iz DSS-a, ne samo zbog godina nego i  zbog načina na koji radi svoj posao. On je uvek odgovorno diskutovao i ti stenogrami i beleške koje su za nama su dokaz svega toga.
    Samo vas molim da ne ostane nešto nedorečeno među nama. Nemoguće je sprovesti reforme bez reformatora i nemoguće je stvarati moderan politički sistem bez spremnosti da se zasuču rukavi i u tome aktivno učestvuje i radi.
    Preko svake mere je isticanje patriotizma i ljubavi prema domovini, poštovanje naroda, a istovremeno činjenje svega onoga što je prema tome suprotno. Čitav dan slušamo lekcije o nespremnosti Vlade ili nas kao poslaničke većine da za nešto što smo radili položimo račun. DSS juče nije učestvovala u raspravi u kojoj se govorilo o tom računu. Imali ste neke stranačke prioritete koji nemaju nikakve veze sa ovim parlamentom. Zbog toga nemojte nama danas govoriti i imputirati takvu vrstu nedorečenosti na ovakav način.
    Godinu dana sam radio u okviru naše koalicije na poslu odgovaranja onim zakonskim obavezama sa kojima smo se suočili kao nova vlast i koje nam nalažu da formiramo upravne odbore. Tako da 90% vremena smo potrošili u borbi sa DSS-om, koja je uvek tražila najodgovornija mesta u upravnim odborima, bez obzira na kriterijume koji se podrazumevaju. Mogu da vam navedem brojna mesta na kojima smo pogazili te kriterijume zbog političkog mira unutar naše koalicije.
    Ako smo negde grešili, grešili smo u tome što smo mislili da se može nešto promeniti što je nepromenljivo. Kao što nismo mogli sa Miloševićem da menjamo Srbiju, tako ne možemo da menjamo ni sa onima koji su Miloševićeva senka (žagor), ako ne zbog onoga što rade, onda zbog toga što se osećaju prijatno u njegovom okruženju.
    Ovo je rasprava o budžetu, ovo je rasprava o javnim finansijama, nije političko predavanje o socijalizmu ili liberalnoj ekonomiji, Ako mislite da jedno drugo isključuje, ne isključuje. Ako mislite da je moguće stvoriti napredno društvo u ovoj zemlji kroz floskule, neiskrenosti, demagogiju, onda ćete zapravo uraditi ono što se u ovoj zemlji radilo prethodnih 50 godina i ono na šta ukazujete kao nešto što je loše.
    Nije ova država propala zato što nije imala potencijala ili što nije mogla da izdrži. Propala je zbog loših ljudi koji su je vodili. Toliko želim da vam kažem i mislim da vas nisam povredio. Poštujem ono što vi radite, ali zaista između toga što ste vi učinili i onoga što čini vaša poslanička grupa u ovom parlamentu postoji puno razlike.