Ovim amandmanom Srpska radikalna stranka izražava sumnju da postoje naročito opravdani razlozi zbog kojih bi ovaj zakon, ukoliko se usvoji, stupio na snagu narednog dana od dana objavljivanja. Smatramo da ti razlozi, a pogotovo naročito opravdani, ne postoje. Doduše i predlagač je obrazložio to rečima - radi efikasnijeg rada javnog tužilaštva na suzbijanju organizovanog kriminala. Međutim, prvi zakon koji smo danas razmatrali odnosio se na organizaciju i nadležnost posebnih organa za suzbijanje organizovanog kriminala, tako da tužilaštvo nema nekih naročito dodirnih tačaka sa tim zakonom koji se tiče organizovanog kriminala.
Ovde ste naveli još jedan razlog - u uslovima ugrožene bezbednosti Republike Srbije. Bezbednost Republike Srbije je ugrožena odavno. Ugrožena je i uža teritorija, a da ne pričamo o svim oblicima ugrožavanja. Znate i sami da smo imali još krajem 2000. godine oružane sukobe na prostoru tri opštine na jugu Srbije i tada nije uvedeno vanredno stanje u Republici Srbiji. Isto je bila ugrožena bezbednost, ali to nije bila nikakva smetnja da svi zakoni 2001. godine praktično stupe na snagu osmog dana od dana objavljivanja.
Doduše, sada je vanredno stanje proglašeno neustavno na celoj teritoriji Republike Srbije, što po zakonu ne bi ni moglo da se desi, ali da ne ulazimo u tu temu. Mi procenjujemo da bezbednost Republike Srbije nije ni manje ni više ugrožena nego što je to bilo pre mesec i po dana, pre dva meseca, i pre godinu dana, te da ne postoji nijedan opravdani razlog za prevremeno stupanje na snagu ovog zakona, a sudeći po odredbama koje smo danas komentarisali i tražili da se promene, stičem utisak da se ovaj zakon već primenjuje. On se primenjuje na jedan vrlo specifičan način.
Usvajanjem ovog zakona praktično treba da se samo legalizuje neko stanje koje je u nastajanju, pa verovatno i da se amnestira nešto što se dešava sa zamenicima javnih tužilaca. Kada kažem amnestira, ne mislim na ove koje ste uhapsili i priveli. Verovatno postoji neki osnov za to i kamo sreće da ste ih više pohapsili za ove dve godine. Sigurno bi nam stanje u tužilaštvima i u sudovima bilo daleko bolje. Na vreme smo vas upozoravali.
Znači, ne postoji taj naročito opravdan razlog zbog koga bi ovaj zakon morao da stupi na snagu narednog dana od dana objavljivanja u "Službenom glasniku Republike Srbije", jer stanje bezbednosti je nepromenjivo već dve-tri godine. Nema tog nekog naročitog ugrožavanja. Što se tiče organizovanog kriminala, on je do pre nekoliko dana bio na visokom nivou, a sada je ...
(Milka Marinković, sa mesta: Organizovan, a više nije.)
Žali se da nešto nije u redu. Rekoh, da nije teško ženi, pa da pomognete. Sa mnom je sve besprekorno, samo, rekoh, da ne zovete hitnu pomoć.
Znači, ugrožavanje ne postoji. Kao što vidite, nema pomoći, šta da radimo. Nema tih opravdanih razloga. Zakon treba da stupi na snagu po onoj redovnoj proceduri. Organizovani kriminal je verovatno suzbijen, obzirom da još samo čistačice iz Vlade nisu obavestile javnost ko je uhapšen.

Da li se još neko javlja? (Ne.)
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima,da li predstavnik predlagača želi da da završnu reč? (Ne.)
Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
O ovom predlogu zakona odlučivaćemo u danu za glasanje.
Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA KRIVIČNOG ZAKONA SAVEZNE REPUBLIKE JUGOSLAVIJE (pojedinosti)
Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada Republike Srbije.
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Aleksandar Stefanović, Zoran Krasić, Milovan Radovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić, Petar Jojić, Dragoljub Stamenković, Stevan Kesejić, Goran Cvetanović, Dragan Ljubojević, Lazar Marjanski, Branislav Blažić, Dragan Pavlović, Veroljub Arsić, Ljubomir Kragović, Srboljub Živanović, Zlatan Jovanović, Nataša Jovanović, Vitomir Plužarević, Dragan Čolić, Slobodan Janjić, Joca Arsić, Milan Janković, Slobodan Tomović, Golub Rajić, zajedno Đorđe Mamula, Petar Cvetković, Dragan Jočić i Dušan Budišin i zajedno Olgica Kirćanski, Nataša Milojević, Aleksandar Vatović, Dragan Milentijević i Slavica Tatomir.
Primili ste izveštaje Odbora za pravosuđe i upravu i Zakonodavnog odbora.
Na osnovu člana 142. stav 4.Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije Zakonodavni odbor odbacio je:
- amandman da se posle člana 9a doda novi član 9b, koji je podneo narodni poslanik Lazar Marjanski;
- amandman da se posle člana 9b doda novi član 9v, koji je podneo narodni poslanik Branislav Blažić;
- amandman da se posle člana 9v doda novi član 9g, koji je podneo narodni poslanik Dragan Pavlović;
- amandman da se posle člana 9g doda novi član 9d, koji je podneo narodni poslanik Branislav Blažić;
- amandman da se posle člana 9d doda novi član 9đ, koji je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić;
- amandman da se posle člana 9đ doda novi član 9e, koji je podneo narodni poslanik Ljubomir Kragović.
Odbačeni amandmani, na osnovu člana 142.stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, ne mogu biti predmet rasprave na sednici Narodne skupštine.
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički načelni pretres, u okviru koga je razmatran i ovaj predlog zakona, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Povreda Poslovnika, reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.