Ne, završavam. Narednih 10 minuta ću iskoristiti kada steknem još malo uvida u neke kandidate i kada budem video, kada se budem uverio u njihov reformski kapacitet.

Zahvaljujem. Reč ima narodni poslanik Branislav Ivković, predsednik poslaničke grupe Socijalističke narodne stranke, a zatim narodni poslanik Petar Petrović, zamenik predsednika SSJ-a.

Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da treba svi u ovoj sali da se podsetimo stanja u kojoj se privreda u ovoj zemlji nalazi i koja i jeste osnovni motiv i razlog, pretpostavljam, predlagačima usvojenog Zakona o Narodnoj banci Srbije i predlagačima novih ljudi u rukovodstvu Narodne banke Srbije. Socijalistička narodna stranka je pre skoro punih godinu dana, zahvaljujući ljudima koji dobro razumeju stanje monetarne oblasti i ekonomski sistem, pravovremeno počela da ukazuje vladajućoj koaliciji, a vladajuća koalicija su svi oni koji su sa 176 poslanika ušli u salu 2001. godine u januaru mesecu, da vođenje monetarne politike daleko odudara od onog osnovnog, osnovne funkcije monetarne politike, a to je da bude u funkciji ekonomskog razvoja zemlje.
Izbor guvernera Narodne banke Srbije i Saveta je samo posledica, a po našoj oceni vrlo zakasnela. Vlada Republike Srbije vrlo je zakasnelo predložila Zakon o Narodnoj banci Srbije i samim tim je preuzela na sebe odgovornost za sve ono što se događalo u monetarnoj sferi, najmanje u poslednja tri meseca.
Vladajuća koalicija, koja je dolaskom na vlast većinom 2001. godine u januaru mesecu uzela vlast i u ovom parlamentu i u državi, nosi direktnu odgovornost što je dopustila ljudima iz monetarne sfere da vode monetarnu politiku na način koji vode i koja je rezultovala strahovitom stagnacijom u privredi i dominacijom uvozničkog lobija u ovoj državi. Mi smo zbog toga podneli 27 amandmana na Zakon o Narodnoj banci Srbije i vrlo smo zatečeni činjenicom da je odbijen amandman koji je davao pravo, mogućnost i obavezu guverneru Narodne banke Srbije da sa svojim rukovodstvom propiše uslove poslovanja inostranih banaka na ovom tlu, kao i njihovu obavezu da značajan deo sredstava i prikupljenih štednih uloga naših građana moraju da reinvestiraju u privredu Republike Srbije.
Upravo ovo govorim zbog činjenice da je tačno da u biografiji gospođe Kori Udovički imamo mnogo impozantnije rezultate u odnosu na vrlo siromašnu biografiju maminog sina, gospodina Dinkića. To je ono što može da govori da gospođa Kori Udovički može da ponese taj deo tereta, ali narodni socijalisti, s obzirom da su opozicija, neće glasati ni za kandidata za guvernera, niti za sastav Saveta guvernera, jer neće da nose odgovornost za one ljude koje predlaže vladajuća koalicija.
Međutim, moramo da ukažemo da novoizabrani guverner i sastav Saveta guvernera pred sobom imaju vrlo ozbiljne zadatke kada je u pitanju monetarna politika. Ne može biti cilj monetarne politike stabilnost cena, stabilnost cena je cilj ekonomske politike Vlade Republike Srbije, a monetarna politika mora da garantuje stabilnost valute i da bude u skladu sa ekonomskom politikom koju vodi aktuelna Vlada Republike Srbije. To je onaj problem koji je nasleđen iz prethodnog rukovodstva, a nadam se da neće biti na vlasti u Narodnoj banci Srbije.
Mi svi, kao poslanici, vodimo i imamo odgovornost pred građanima Srbije koje predstavljamo i da se raščiste stvari koje su bile u Narodnoj banci Srbije i koje nikako ne bi smeli da se ponavljaju u funkcionisanju monetarne vlasti ove zemlje.
Zbog toga, zbog činjenica da smo zatrpani sviftovima i sa jedne i sa druge strane, da gospodin Dinkić i Labus vade na volšeban način neke podatke, da sa druge strane aktuelna vlast vadi neke podatke, SNS je predložila Skupštini Republike Srbije, i duboko verujem da će to biti na narednoj sednici našeg zasedanja, formiranje anketnog odbora koji će imati zadatak da preispita šta se zaista događalo u NBS, od kada je ona osvojena na specifičan način od strane guvernera Dinkića.
Mora ovaj narod da zna da li su morale otići u likvidaciju banke koje su, inače, bile vrlo prepoznatljive po plasmanima svojih sredstava u privredi. Mora ovaj narod da zna da li je, na primer, Beobanka likvidirana sa pravom ili bez prava, da li je istina da Beobanka danas ima daleko veću aktivu od pasive. Mora narod da zna šta se događalo i šta je bila predigra formiranja Nacionalne štedionice.
Anketni odbor Skupštine Republike Srbije mora da da odgovor građanima Srbije, poslanicima u ovoj sali i njihovim predstavnicima, šta se zaista događalo kada je postojao interes pojedinih banaka iz inostranstva da ulažu u banke na našim prostorima i zašto su pojedine banke volšebno na nedelju dana ostale bez srednjeg ili malog ovlašćenja za poslovanje? Koliko je rukovodstvo NBS uzimalo sebi za pravo da diriguje opstanak pojedinih banaka ili ulaganje u pojedine banke?
Konačno, mora građanin Srbije da zna da li su obavezni depoziti, u vidu 50% deviznih sredstava od strane komercijalnih banaka, izlazili iz ove zemlje ili nisu? Ako su izlazili iz ove zemlje, da se zna gde su odlazili, kolike su kamate dobijane i da li su ta sredstva ostvarena putem kamata, npr. u Standard banci iz Londona, ulazila u masu kao prihod NBS ili nisu? Konačno, građani Srbije moraju da saznaju podatak zašto je formirana Nacionalna štedionica kao takva i ko su vlasnici Nacionalne štedionice? Konačno, građani Srbije moraju da znaju i odgovor koliko i u kojoj meri je bilo malverzacija u radu NBS.
Želim da kažem narodnim poslanicima da SNS očekuje većinsku podršku u ovom parlamentu za formiranje anketnog odbora i ispitivanje rada NBS, ne samo zbog onih koji su radili bahato, neznalački i direktno protiv interesa građana Srbije, nego i zbog onih koji će ovde danas biti izabrani, da znaju da, ukoliko takvi delovi politike budu vođeni u njihovo vreme, takav anketni odbor će raditi svoj posao.
Sigurno najinteresantnije pitanje koje se nameće je definisanje sistema odlučivanja o participaciji u Akcijskom fondu Evropske banke za rekonstrukciju i razvoj. Pošto u službenom listu nekadašnje savezne države ni reči nema o odluci Vlade SRJ, tadašnje, o tome, jasno je da je neko negde odlučio u ime svih nas da 92,5 miliona evra dobijenih iz donacija uplati u Akcijski fond Evropske banke za rekonstrukciju i razvoj.
Da je trebalo da uđemo u tu evropsku banku, to je činjenica i tu nema diskusije. Kao što su inostrane banke dobrodošle na tlo ove zemlje, tako je dobrodošla i participacija u Akcijskom fondu.
Ali, zašto je ona iznosila 92,5 miliona, ako je Hrvatska dala 21, ako je Bosna dala 15, ako je Makedonija dala 9,5? Zašto smo mi morali da damo 91,5 milion evra? Ko je to odlučio u naše ime, čiji potpisi stoje iza te odluke, ko je stavio pečat i gde? Ko je odlučio ko će biti član borda guvernera Evropske banke za rakonstrukciju i razvoj? Ko je taj dopis poslao i zašto taj član borda nije imao svog zamenika?
Znate, ovom zemljom mešetare eksperti. Od 2000. godine čini nam se da u svakom ćošku imamo po tri eksperta. Međutim, kad se malo zagrebe ispod površine, shvati se da ti eksperti, npr. u oblasti građevinarstva nikad nisu ništa izgradili, u oblasti bankarstva nikad u bankarstvu nisu radili. Svoje formalne i suštinske obaveze nisu ispunjavali. Znate, iza nas je doba jedne zlehude kadrovske politike koja mora da nestane.
Meni je drago što gospođa Kori Udovički ima iskustvo i u MMF-u i u mnogim međunarodnim bankarskim sistemima, bar to se vidi. Nećemo glasati za nju, ali je kao nebo i zemlja razlika između nje i njenog prethodnika. Neka ovo bude put jedne mnogo bolje kadrovske politike.

Reč ima narodni poslanik Petar Petrović, zamenik predsednika poslaničke grupe SSJ.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, SSJ neće podržati predlog gospođe Kori Udovički za guvernera NBS. Pre nego što obrazložim stav poslaničke grupe SSJ zašto neće podržati gospođu Udovički za guvernera NBS, moram sa par rečenica da se osvrnem na proceduralne propuste prilikom predlaganja ovog kandidata za budućeg guvernera NBS.
Naime, ovde je već rečeno, ali nije zgoreg ponoviti, da je u ovom trenutku gospođa Udovički ministar energetike i rudarstva u Vladi Republike Srbije. Da li se to ona plaši da predlagači i članovi DOS-ovske većine neće nju danas izabrati za guvernera NBS, kada nije danas poslanicima Narodne skupštine Republike Srbije podnela neopozivu ostavku na mesto ministra? Postavlja se pitanje da li će sutra moći gospođa Udovički istovremeno da bude guverner NBS i ministar energetike i rudarstva u Vladi Republike Srbije. Formalno-pravno, mislim da je to nespojivo. Međutim, izgleda da u ovoj državi, kao što reče uvaženi ministar Milovanović pre godinu, godinu i po dana, prilikom usvajanja Zakona o radu - u ovoj državi je sve moguće, pa zašto nije moguće da jedna ista osoba bude na dve vrlo važne funkcije u državi Srbiji.
S druge strane, ovde se čulo da je na Odboru za finansije, kao predlagaču gospođe Udovički za guvernera NBS, odnos glasova bio šest prema četiri. Ako se zna da je taj šesti glas, koji je prevagnuo, glas jednog čoveka o čijim moralnim kvalitetima neka razmišljaju njegova deca i njegovi unuci, kada je dao svoj glas za guvernera, a zna se sa čije izborne liste je bio izabran za poslanika i treba da odgovori, kad stane ispred ogledala, prvo samom sebi i svom moralu - zašto je prešao u drugu poslaničku grupu, a do juče je sa ove govornice, doduše ima stenograma, ima video zapisa, vrlo vatreno kritikovao ovu sadašnju DOS-ovsku vlast, njihove ekonomske reforme, njihovu monetarnu politiku itd.
(Predsednik: Molim vas da se vratite na temu dnevnog reda i da ne vređate poslanike.)
Govorim o predlogu Odbora za finansije i kakvo je tamo bilo glasanje. No, da se vratim na temu.
Mi iz SSJ-a ni jednim potezom, ni jednom rečju nećemo žaliti gospodina Dinkića, jer u narodu ima jedna dobro poznata rečenica - "batina ima dva kraja". Kako je došao za guvernera NBJ, odnosno Narodne banke Srbije i Crne Gore, odnosno ostao kao guverner NBS, na sličan način i odlazi sa te funkcije. Dakle, došao je, doduše, kako se priča, to nisam video, na jedan način neprimeren demokratskim načinima dolaska na vlast, heklerima, pištoljima, silom ili nečim sličnim, a odlazi na demokratski način, pritiskanjem crvenog dugmeta kad će biti razrešen, odnosno zelenog kad će biti postavljen novi guverner.
Doduše, on je u ovom trenutku još uvek guverner NBS i opet sutra, kada on bude ustao i pošao u Narodnu banku na posao, on će se zvati guverner NBS, jer mi ga danas ne razrešavamo. Opet jedno formalno-pravno pitanje za pravnike i pravnu teoriju, za izučavanje da li na jednom istom mestu mogu da budu dve osobe? Guverner Dinkić je još uvek guverner. Mi ćemo, odnosno vi ćete danas doneti odluku da će gospođa Kori Udovički biti guverner NBS. No, šta je tu je. Na istoriji je da to proučava kako je to bilo i zašto je bilo. Mi iz SSJ postavljamo ta proceduralna pitanja, da široka javnost bude upoznata sa tim i da i stručnjaci daju odgovor na ova pitanja.
Postavlja se pitanje zašto smo ovoliko žurili sa izradom Zakona o NBS, a sada sa predlaganjem kandidata za guvernera NBS?
U svim stabilnim zemljama, mi težimo i tvrdimo da smo stabilna zemlja, da smo pravna država, zakoni ovakve vrste i ove važnosti se donose u dužem vremenskom periodu. U njihovoj izradi učestvuje dosta stručnjaka, daju svoja mišljenja i predloge da bi se došlo do konačnog nacrta zakona, odnosno predloga teksta koji ulazi u zakonodavni organ i kada se donosi odluka o usvajanju ili neusvajanju ovog zakona.
Zakon o Narodnoj banci Srbije je bukvalno donet za 30 dana od dana njegovog prvog predlaganja, odnosno izrade nacrta teksta, usvajanja odluke, odnosno predloga na Vladi Republike Srbije, do izglasavanja u ovom parlamentu. Sigurno da je jedan od osnovnih razloga zašto se ovako požurilo sa donošnjem zakona i predlaganjem, a verujem do kraja dana da ćete to uraditi izborom novog guvernera Narodne banke Srbije, taj što se u svakom slučaju izbori približavaju, a svi ste vi svesni, naročito vi iz vlasti, da onaj ko drži novac, taj bi trebalo da drži i vlast.
Novac je u Narodnoj banci Srbije, monetarna politika, i u Narodnoj banci Srbije da biste mogli da držite pod kontrolom sve to vama treba vaš guverner. Dinkić, do juče vaš miljenik i vaš saborac, nije više vaš miljenik i nije vaš saborac. Opet moram da iznesem iskustvo iz naroda, pošto često sam u kontaktu sa narodom, da vam kažem da kada se neko zabavlja 10 godina, i mladi kada se zabavljaju, obično takvi brakovi brzo pucaju. Obično u braku kada se venčaju, ne sastave ni godinu - dve, i to je praksa. Pošto ste vi bili dugo u ljubavi, G-17+ se odvojio od DOS-a koji je sada na vlasti, vrlo brzo je posle usvajanja vlasti 2000. godine došlo do razmirica, do razmimoilaženja, jednostavno političkog protivnika treba skloniti sa političke scene Republike Srbije.
Jednostavno vi to danas radite na demokratski način i to moram da vam priznam da to radite na taj način što glasate. Imate poslanike koje ste doveli na ovaj ili onaj način, ali nema veza, život ide dalje. Dakle, Dinkić odlazi na sličan način kao što je i došao i doći će gospođa Kori Udovički.
Šta je ona kao ministar energetike i rudarstva uradila za ovo kratko vreme svog ministrovanja, osim što je izazvala ogromno nezadovoljstvo kod građana Srbije stalnim podizanjem cena električne energije, tako da danas građani Srbije koji imaju prosečna primanja u letnjim mesecima, kada je i potrošnja električne energije vrlo mala, teško mogu da plate te račune. Šta će biti zimus, neka im je bog na pomoći.
Štrajkovi su bili svakodnevni od strane zaposlenih u rudnicima, u energetskom sistemu Srbije i tako dalje. Doduše, u biografiji piše da je kao stručnjak raznih svetskih monetarnih organizacija bila zadužena za Mozambik i Zimbabve. Poznato je u svetskoj teoriji i praksi koliko su jake monete i monetarni sistemi ove dve države, gde je ona radila kao stručni konsultant i koliko je njima pomagala. Te privrede tih zemalja su danas na vrlo visokom stepenu razvoja, na svetskoj lestvici razvoja privrede u svetu. Mi zbog toga nemamo šanse, nema argumenata u koje možete da nas ubedite da podržimo Kori Udovički za guvernera Narodne banke Srbije.
S druge strane, postavlja se pitanje zar pored ovoliko eksperata iz monetarne i finansijske sfere u Republici Srbiji, doktora nauka, priznatih stručnjaka i van granica ove zemlje, niste mogli da nađete nekog drugog koji će biti predložen i izabran za guvernera Narodne banke Srbije, već povlačite osobu iz Vlade Republike Srbije za guernera. Znači, želi Vlada Republike Srbije da guvernera banke stavi pod svoju kontrolu. Jednostavno da izvršava naloge koje je i do juče izvršavala kao ministar i na taj način da se monetarna i ekonomska politika Narodne banke Srbije stavi pod direktnu kontrolu Vlade, a puna su vam usta bila do juče da želite da Narodna banka Srbije bude potpuno nezavisna finansijska organizacija, koja će imati svoj plan i program.
I na kraju, očekivao sam da će se kandidat za guvernera Narodne banke Srbije danas pojaviti ovde i izložiti neki svoj plan i program monetarne politike, koji će ona voditi i zastupati kao guverner Narodne banke Srbije. Međutim, to izgleda uopšte nije u praksi.
(Predsednik: Gospođa Kori Udovički je htela da se obrati Narodnoj skupštini, ali po Poslovniku nema pravo, samo poslanici mogu.)
Nisam znao, izvinjavam se. Imala je dobru volju i mogla je bar da nam napiše to pa da pročitamo, ako nije imala pravo po Poslovniku da dođe ovde. Bar da pročitamo šta je to monetarni program, monetarni plan. Dakle, Stranka srpskog jedinstva iz ovih i iz drugih razloga neće podržati predlog Odbora za finansije Narodne skupštine Republike Srbije da se gospođa Udovički izabere za guvernera Narodne banke Srbije. Još jedan razlog ide tome u prilog, a to je da je privreda Republike Srbije, koja je u direktnoj zavisnosti od monetarne politike koja se vodi u banci Republike Srbije danas u kolapsu. Nemojmo da zatvaramo oči pred istinom. Ljudi, dame i gospodo narodni poslanici, pogledajte u kakvom je stanju privreda Republike Srbije.
Čak 80% kolektiva nam ne radi ili radi sa smanjenim kapacitetom. Sve je više radnika bez posla. Plate su neredovne ili se smanjuju. Drži se čvrst kurs evra od 65,66 dinara. Pitanje je koliko je realan? Pitajte uvoznike i izvoznike danas ko je u povoljnijem položaju i ko je za šta. Hajde da izaberemo za guvernera Narodne banke Srbije osobu koja će stvarno biti samostalna u svom radu i koja neće sutradan slepo izvršavati ono što joj naredi Vlada Republike Srbije. Vi dobro znate da se izbori približavaju i želite, ponavljam još jednom, da monetarnu politiku i finansijsku moć stavite pod kontrolu.

 Ovim završavamo prepodnevnu raspravu i određujem pauzu do 15,00 časova.
(Posle pauze - 15,40)

Poštovani narodni poslanici, molim vas da radi utvrđivanja kvoruma ubacite identifikacione kartice.
Konstatujemo da imamo kvorum za rad i nastavljamo jedinstveni pretres o odlukama za izbor guvernera i savet Narodne banke Srbije.
Nastavljamo sa raspravom prema prijavama za reč predsednika, odnosno predstavnika poslaničkih grupa.
Za reč se javio narodni poslanik Rajko Baralić, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SPS, zatim narodni poslanik Zoran Krasić.

Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, sasvim kratko o ovome. Nije tačno da po Poslovniku Narodne skupštine kandidat za guvernera ne može da prisustvuje radu sednice i da nam se lično obrati. Gospođa Kori Udovički je još uvek ministar za energetiku u Vladi Republike Srbije i po Poslovniku Skupštine Srbije ona ima pravo da prisustvuje sednici i da dobije reč kada zatraži od predsedavajućeg. Ima pravo da govori u vezi sa svim pitanjima koja su na dnevnom redu, ne isključujući pravo da govori ni o izboru guvernera Narodne banke Srbije.
Dakle, predsedavajuća Narodne skupštine neprecizno je interpretirala odredbe Poslovnika kojim se sprečava kandidat za guvernera da se obrati Narodnoj skupštini i narodnim poslanicima. Toliko o Poslovniku.
O samoj temi, iako je i ovo vezano za temu, želim da kažem da reference koje stoje u biografiji, stručne reference gospođe Kori Udovički, mogu da budu stvar ličnog shvatanja, doživljavanja narodnih poslanika, onoga čime se ona bavila, nesporno je da se radi o obrazovanoj osobi, o poligloti. Ono što bi moglo da bude sporno i što je u ovom trenutku za mene velika dilema jeste ova relacija gospođe Kori Udovički sa MMF-om. Narodni poslanici Skupštine Republike Srbije nemaju potreban nivo garancija da MMF neće preko gospođe Kori Udovički vršiti i ostvariti direktan uticaj na monetarnu politiku države Srbije, što bi bilo dosta delikatno, iako ne tvrdim da bi to uvek moglo da bude štetno.
Ta pozicija zaslužuje posebnu analizu, poseban pristup, obazrivost članova saveta, koji će takođe danas biti izabrani. Podsećam da je jednim članom Zakona o Narodnoj banci Srbije onemogućeno da se članovi Saveta biraju na isti broj godina, da bi se u tom smislu obezbedila nekoherentnost, da bi se sprečio uticaj lobija, interesnih grupa i drugih činilaca na funkcionisanje Saveta i samog guvernera. No, sama činjenica da postoji mogućnost, odnosno zakonska obaveza, da se jedan broj članova Saveta bira na dve, tri, četiri, pet godina, upravo daje ovu mogućnost i daje priliku za lobiranje.
Podsećam da su dvoje od pet članova Saveta pod direktnim uticajem BK grupe. To nije dobro. Vi možete to da osporavate, da izvlačite različite zaključke u vezi sa tim, ali imaćemo situaciju kao kod Radiodifuznog saveta, koji treba da bude nezavisna firma, da radi u skladu sa načelima, sa zakonom, sa drugim stvarima, ali kada se stvari malo drugačije pogledaju određeni krugovi ostvaruju, preko pojedinih ljudi koji su članovi ovakvih tzv. nezavisnih tela, direktan uticaj na organe koji bi trebalo da budu nezavisni i koji bi trebalo da obezbede nezavisno funkcionisanje ukupne Narodne banke Srbije i svega što se tamo dešava.
Što se tiče ličnosti, predloga za guvernera, gospođe Kori Udovički, želim još da kažem, naravno, ne bih mogao da rizikujem pa da ovo isksustvo koje je ovde navedeno kao referentno iskustvo u međunarodnim organizacijama osporavam, ali želim ipak da kažem da su poslovi guvernera Narodne banke jedne države veoma specifični poslovi. Ponavljam rečenicu koju sam izrekao kada smo govorili o zakonu u načelu - u jednoj ozbiljnoj državi koja je naše veličine nema više od pet-šest ljudi koji su u stanju da posao guvernera Narodne banke obavljaju odgovorno, stručno i kvalitetno. To je veoma delikatan posao, mnogo je lakše postati šef države u jednoj zemlji, nego guverner Narodne banke ili recimo predsednik Akademije nauka.... nije dobro poređenje, ali moglo bi da bude.
Poslanici SPS neće glasati za ovaj predlog, između ostalog i zbog toga što suprotno članu 28. Zakona o Narodnoj banci Srbije, koji je ekspresno usvojen u ovoj skupštini, gospođa Kori Udovički nema pravo da bude kandidat. Ona nije oficijelno podnela ostavku, ona je član Vlade, a ako je ostavku podnela, onda to narodni poslanici nemaju, nismo imali kada je ustanovljen predlog i danas smo govorili o tome šta su sve mogućnosti guvernera, odnosno ministra u ostavci.
Sukob nadležnosti ovde ne da nije izbegnut, nego je ostvaren potpun sukob nadležnosti, konflikt interesa do nivoa da se na to ne može uticati i to je još jedan od dokaza da Vlada Republike Srbije preko ličnosti Kori Udovički proba da obezbedi personalno rešenje u Narodnoj banci Srbije, da može uticati na bitne odluke Narodne banke na monetarnu politiku, što u izvesnom smislu dezavuiše svaki pošten napor da se položaj i uloga centralne banke u jednoj zemlji ne može dovoditi u pitanje na bilo koji način i da jedino zakon može određivati položaj ove važne institucije u odnosu na državu, građane, na vladu, u krajnjem slučaju to je i zakonom definisano.
Trudio sam se da veoma kratko sažmem razloge zbog kojih poslanici SPS neće glasati ni za članove Saveta ni za kandidata za guvernera. Ostaje utisak da je jedan interpersonalni sukob u samom DOS-u morao da se završi tako da se urgentno donese zakon i da se promeni guverner, što govori o namerama vladajuće većine, da po svaku cenu, nekritički održi mandat još godinu dana. To jeste pravo vladajuće većine, ali je pitanje da li je to najbolja odluka po građane Republike Srbije.
Zahvaljujem. Naše kolege narodni poslanici koji su se prijavili u vezi sa ovom tačkom reći će još nekoliko rečenica. Više se neću javljati.

Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, zamenik predsednika poslaničke grupe Srpske radikalne stranke.

Kada nešto loše počne ima i sličan kontinuitet. Loše je počelo sa upadom u Narodnu banku Jugoslavije sa oružjem, otimanjem vrlo značajne državne funkcije.
Pre nekoliko dana imali smo priliku da vidimo da je većina ovde izglasala jedan loš Zakon o Narodnoj banci Srbije i, naravno, u kontinuitetu ide i takav predlog za izbor guvernera i Saveta Narodne banke Srbije.
Ovo što bih naveo u nastavku ne tiče se povrede Poslovnika, tiče se povrede Ustava Republike Srbije, koji verovatno još uvek važi, a sastoji se u sledećem.
Poslanička grupa Srpske radikalne stranke 2. jula ove godine podnela je predlog da se izglasa nepoverenje ministru energetike i rudarstva Kori Udovički. Po odredbama Ustava Republike Srbije, taj predlog je morao da se nađe na dnevnom redu ove skupštine u periodu od 6. do 17. jula ove godine. Poslanici su samo dobili taj predlog, ali sednica nije sazvana, ne bih se sada pozivao na odredbe Poslovnika koje takođe propisuju obavezu u roku od tri do 15 dana mora o tom predlogu da se obavi rasprava i izjašnjenje.
Ako je predlagač odlučio da ovu gospođu predloži za guvernera Narodne banke Srbije i da spreči raspravu o njenom nepoverenju, opet je učinio lošu stvar. Mnogo je razloga zbog kojih smo tražili njeno razrešenje. Ali, broj razloga zbog kojih javno kažemo da ona ne sme da se izabere za guvernera Narodne banke Srbije u međuvremenu se samo povećao.
Ako pogledate samo poslednju stranu ovog predloga i ako pogledate malo njenu biografiju, videćete da ona, u stvari, ispunjava uslove za izbore u Mozambiku ili Zimbabveu i, verovatno, interne kriterijume za izbore u okviru Međunarodnog monetarnog fonda. Iz toga se izvlači zaključak da ona u stvari ne ispunjava uslove koje ste propisali Zakonom, koji je pre nekoliko dana u ovoj skupštini usvojen. Ti uslovi se odnose, pre svega, na struku, odgovarajuće radnog iskustvo. Ona nema radno iskustvo u monetarnoj sferi. Sve ovo što je bila - ekonomista, glavni ekonomista - to su činovnička mesta u sistemu Međunarodnog monetarnog fonda.
Ona je obilazila zemljinu kuglu kao predstavnik Međunarodnog monetarnog fonda u činovničkoj strukturi. To njeno putešestvije preko afričkih zemalja, bar se tako čita u biografiji, došlo je do Bosne i Hercegovine, pa je tu i Savezna Republika Jugoslavija i blistava karijera od septembra 2001. godine, kada je u strukturi izvršne vlasti u Republici Srbiji.
Ona je poznata po tome što je vrlo uspešno, kao ministar energetike i rudarstva, objasnila šta znači plaćanje naknade za instalisanu struju, odnosno za instalisanu energiju. Poznata je po tome što sledi naloge Međunarodnog monetarnog fonda. Videli ste ovu biografiju, i to radnu biografiju. Sada vam je jasno ko je donosio uredbe o ograničavanju plata u javnim preduzećima, ko je osmislio sistem reorganizacije javnih preduzeća, ko je diktirao monetarnu i fiskalnu politiku za protekle dve godine. To je činio Međunarodni monetarni fond, manje ili više, preko Kori Udovički ili preko Mlađana Dinkića i Miroljuba Labusa.
Prava uvertira za ovu temu jeste surova činjenica da je Srpska radikalna stranka prošle godine u septembru podnela predlog da se izglasa nepoverenje, odnosno da se razreši guverner Narodne banke Jugoslavije, Mlađan Dinkić. Svi oni koji su u sukobu, već nekoliko meseci, sa Mlađanom Dinkićem, branili su Mlađana Dinkića upravo ovakvim karakteristikama sa kojima se danas ustoličava Kori Udovički.
Slično je bilo i novembra prošle godine, kada je bio u pitanju predlog Srpske radikalne stranke u Saveznoj skupštini da se razreši Miroljub Labus sa funkcije potpredsednika Savezne vlade. Niko to tada nije hteo da sluša. Sve se svelo na kartice, na broj glasova i Miroljub Labus je ostao. Bilo je potrebno samo nekoliko meseci da sada vladajući deo DOS-a konstatuje da na Maršalskim ostrvima postoje računi, da na Kipru postoje računi, da supruga Mlađana Dinkića radi kod Miroljuba Labusa, da Labusova žena radi ovamo, da zet Miroljuba Labusa radi ovde itd.
Ovo nije prvi put da ovaj deo DOS-a koji je na vlasti zloupotrebljava ono što je izborna inicijativa Srpske radikalne stranke. Setite se Leposave Karamarković, nekih sudija. Setite se organizovanog kriminala. Nema inventivnosti, kako vidim. Radi se o neuspelom plagijatu jedne političke ideje i jedne političke inicijative Srpske radikalne stranke.
Ništa bolja neće biti Kori Udovički kao guverner Narodne banke Srbije od Mlađana Dinkića. U to budite sigurni. Ni do sada na politiku i ono što je radila Kori Udovički nikakvog uticaja nije imao DOS, imao je samo Međunarodni monetarni fond. Budite uvereni da će tako biti i kada je budete izabrali za guvernera Narodne banke Srbije.
Za nekoliko meseci, živi bili pa videli, svi vi koji danas budete glasali za nju, tražićete da se ona razreši zato što se politika Međunarodnog monetarnog fonda na ovom prostoru ne razlikuje od one politike koja je vođena u Argentini nekoliko godina, a u Argentini se završila monetarnim sunovratom, haosom iz koga oni ni danas ne mogu da izađu i svakodnevno upadaju u sve dublje dužničko ropstvo.
Mi smo u dužničkom ropstvu od onog momenta kada je spas za ekonomski život Savezne Republike Jugoslavije i Srbije pronađen u donacijama, sponzorstvima i svemu onome što dolazi iz inostranstva, sa uslovljavanjem.
Posle ovog izbora slobodno možete da kažete da politiku u Republici Srbiji ne vodi Vlada Republike Srbije nego Međunarodni monetarni fond, kada je u pitanju monetarna politika; kada je u pitanju spoljno-trgovinska politika onda je tu Svetska trgovinska organizacija i Rotari klub, a kada je u pitanju odbrana i bezbednost onda su tu bezbednosne strukture OEBS-a i NATO-a, a kada su u pitanju neke druge oblasti pravi nalogodavac, onaj koji diktira, vodi i sprovodi politiku preko svojih ljudi, kao što je Kori Udovički, to su neki strani faktori.
Pre nekoliko meseci sam vam ukazao na jednu ozbiljnu situaciju da svi oni koji su vas tapšali do 2000. godine - da ste perspektiva, da uklapanjem u moderne tokove Evropske unije treba da pronađete spas za ovaj prostor i ovaj narod, učinili su vam nešto loše. Oni su vas trajno otpisali. U to budite sigurni. Sada se traže potpuno nove face, novi likovi, nove grupacije koje će da sprovedu ono što je negde zacrtano u Briselu, Njujorku i na drugim mestima.
Kori Udovički i ljudi koje ste predložili, koji verovatno ispunjavaju uslov u pogledu struke i, možda, donekle radne biografije, ne ispunjavaju uslov da su taj tip i taj kalibar bankarskih stručnjaka koji bi mogli da budu u Narodnoj banci Srbije. I u ovoj grupi od pet ljudi preslikava se prevlast i sukob između Demokratske stranke i ostalih stranaka unutar onog dela DOS-a koji vlada u Srbiji.
Prethodni govornik je rekao za dvojicu, najmanje za dvojicu članova, od ovih pet, da su pod patronatom jedne velike banke i da su pod patronatom jednog velikog magnata koji želi da sačuva svoj kapital, svoje bogatstvo.
On će da plaća i kazne, ali će uvek da drži odgovarajuću poziciju. To je vaš izbor, mi ne možemo da utičemo na vašu odluku. Sigurno ste nešto procenjivali i došli do nekog zaključka.